Сообщения от [BC]afGun в теме Король Сомбра

На мой взгляд, Сомбра обычный павший. Дарт Вейдер местного розлива. Ну или демонхост для неведомой теневой фигни, доведшей его до безумия.
Судя по тому, как его торжественно разорвало, он был запланирован как натуральный враг-поработитель. Без каких-либо оправданий или прощения. А значит случай с ним - клинический.

Кайман писал(а):(автоопределение)Если б клинический, наоборот было бы оправдание в виде того, что его можно вылечить.

Хорошо, понял, поправка:
Пациент обречен.

Мало темных персонажей-поработителей в сказках и фентезях было что ли? Хоббиты просто распространены больше. А в целом типаж - шаблон. И весьма распространенный.

Я и не спорю. А Кристальное Сердце - вовсе случай уникальный. Только с Сауроном вы перебарщиваете уже.

Rainbow Smile писал(а):(автоопределение) Простому Единорогу не под силу захватить целую Империю.

Эгхм...
Королева Кристальной Империи, говорите? И сколько у нее дивизий?

SMT5015 писал(а):(автоопределение) Но тогда почему амулет остался?

Семена раздора же остались. Это-ж Дискорд.
Хотя я немного сомневаюсь, что амулет именно он создавал.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)У неё есть верная стража и свет Кристального сердца, способный прорезать любую тьму!

Стражу можно победить аримей.
А для света КС нужно неплохо развеселиться. И вообще, добраться до него еще. Живым, желательно. В массовом порядке, что характерно, создав плотную толпу. Что очень удобно для артиллерии.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)В любом случае, известно, что это целый класс артефактов.

Если бы там существовал целый класс оных, так просто в магазинчике он бы не валялся. Ибо тут же появились бы агенты местого Хранилища нумер 13, что бы искать и прятать столь опасные вещи от греха подальше.

При чем тут сейчас это?
Я имел ввиду то, что какое-либо "агентство" обычно появляется как ответ на необходимость. Есть пожары - однажды появятся пожарные. Есть наводнения и другие ЧС - появятся спасатели. Есть преступления - появятся детективы, охранники, стражи порядка.
Банальный принцип щита и меча.
Ну или спроса и предложения, если так угодно.

А тот факт, что таких пони в черном там не оказалось говорит скорее о том, что настолько опасные артефакты носят единичный характер и не валяются за каждым углом. Более того - некоторые не всеми поди еще могут использоваться.

Кайман писал(а):(автоопределение) По моему мнению, его создал какой-то единорог, который хотел обладать силой аликорна.

В EG был момент пользования Короны не по назначению, что привело к негативным последствиям, а через Корону же генерировалась магия негативная.

Осквернение (ну, или проклятие) ранее положительного артефакта тоже вполне может иметь место быть.

galochka666 писал(а):(автоопределение)На мой взгляд, злым его считать поспешно и опрометчиво, т.к. мы знаем его историю только со слов Селестии, которая является достаточно лживой особой, и, возможно, специально пытается очернить сильных соперников, дабы они не составляли ей конкуренции.

Wow... just... WOW!!! (c)

Гляжу, еще один фанат королевской тирании затесался...
Так, на всякий случай напоминаю о том, какие Элементы несла Селестия, и с которыми была связана: Доброта, Благородство, Магия.

Shtrih писал(а):(автоопределение)Элементы - лишь инструмент, оружие...

С которым она потеряла магическую связь при появлении М6, если кто забыл.
А Элементам, насколько я успел понять, не свойственно работать при невыполнении фактических требований к отношениям и помыслам. А результат темных помыслов был наглядно показан в EG. Так же связанным с Элементами персонажам свойственны качества оных, которые те олицетворяют, и с которыми они (персонажи) связаны.
Добилась - возможно. Но были ли ее цели настолько темными - сильно сомневаюсь.

Shtrih писал(а):(автоопределение) Если на винтовке написать "Доброта и верность" - от этого её смертоносность не уменьшится, и стрелять можно будет по-прежнему всех подряд.

Винтовка не дает осечку, только потому, что хозяин с кем-то поссорился (серии 1-2 с Дискордом, второй сезон).
Так что сравнение неудачное.

Сестренку она могла и убить. Самооборона как бэ.
Дискорда тоже логично было ликвидировать for the Great Justice. Демон как бэ.

Да, ты прав. Она очень гуманна и добра для правителя и паладина. Местами даже слишком.

galochka666 писал(а):(автоопределение)Убить проще всего. Но не стоит забывать, что Селестия достаточно умна и хитра, чтобы понимать, что её враги впоследствии могут ей пригодится. И так уже было, не даром она решила "помиловать" Дискорда.

Значит она просто очень умный и мудрый правитель своего народа. Правитель должен манипулировать, когда не работают убеждения, иначе начнется раздрай. Правитель должен наказывать за проступки и нейтрализовывать угрозу, иначе попросту будет побежден. Тупой правитель элементарно не удержится и не выживет, хороший он там или плохой.

То есть, ее хитрость, ум и понимание возможной пользы от соперников - еще не являются признаками злых умыслов. Напротив, склонность мириться свидетельствует о союзнической политике. Не агрессивно-завоевательной.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Для такого опасного он слишком уж быстро слился оба раза.

Правада, все-таки, вопрос о том, как он на престол попал, все еще остается открытым. Ибо там он явно не похож был на сливщика. Еще и победу над ним аликорнов фактически в поражение обратил.