Сообщения от iDanny в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

Antagonist писал(а):Нет, нормальность явно не показывалась, как и ненормальность.

SMT5015 писал(а):Нормальность Дэш показывалась на единственной фотке с кантерлотской свадьбы, где она с Соарином. Хотя такая поня вряд ли будет выставлять эту часть своей жизни.

Smikey писал(а):А пони пусть будут такими, как вам хочется.

Antagonist писал(а):вот если бы Дэш танцевала под Соарином, тогда смысл мог бы быть.

[BC]afGun писал(а):Гхем, ребят, с отношениями между поняли заканчивайте уже чтоль...

GordonFreemane писал(а):И вот как раз на ЭГ копать может только больной на голову.

NTFS писал(а):Самоуверенность, граничащая с максимализмом. Кто знает, что будет через несколько лет? :-)

NTFS писал(а):И скорее всего, ни правильной, ни тем более неправильной ориентации показано не будет, это отдано на усмотрение фэндома, к его фэндомному счастью.

Antagonist писал(а):Во-первых, клопать на EqG нельзя чисто технически, потому что они не пони

Antagonist писал(а):во-вторых, там не то, что клопать, даже фапать трудно на что-то. Какая там грудь? У них прыщи на маленьком туловище и тонкие длинные руки-ноги, там даже подержаться-то не за что, даже у пони попки и то объёмнее, чем у EqG.

NTFS писал(а):Я не думаю. Я лишь предостерегаю от категоричных утверждений :-) в самом деле, кто знает.

NTFS писал(а):По поводу же ЭГ - нуууу, пони действительно намного симпатичнее, чем эти "палки, палки, огуречик - вот и вышел человечек". Однако же, справедливо замечено насчет "каждому своё" - могу поверить, что для кого-то это более пригодно. А если кому-то нужен лишь характер, то тысяча и одна хуманизация к его услугам, самого разного качества и стиля.

Nirton_the_brony писал(а):1) Не зарекайся.

2) На душу-характер не клопают. Чисто технически, ЕГ это не те пони, кроме твайликорна Твалайт, на беду.
В этой теме неоднократно объяснялось, почему влечение к мультяшным лошадям не является зоофилией. А людям, это влечение имеющим, нет никакого дела до "общественной морали", кто там и за кого их принимает, и уж тем более что "это лошади". У них немного другие проблемы, уж поверь мне.

3) Если опустить тот момент, что этого, действительно, никогда не произойдёт.

4) И это писал человек, который сам просматривал и мастурбировал на людские изображения!
Надо бы прекратить ханжество, не имея никакого права кого-то осуждать, когда сам не лучше их.

Nirton_the_brony писал(а):

1. Как пожелаете.
   
   "Просто пример имеется."

   Пользователь Tammy крайне негативно относился к Darkpony (09.10.13) и оставлял такие комментарии (он же 30.04.14). А потом он оставляет одобряющие эротику коомментарии (30.10.14) и заказывает Фо:Э с главой 20.5 (4.04.14)! Не понравилась, наверное.
   Такое изменение ровно за полгода, не исключено что моими стараниями.
   
   Рассказать, как это бывает?
2. "Не ошибаюсь"

   Иммануил Кант писал(а):Мы не можем мыслить линию, не проводя ее мысленно, не можем мыслить окружность, не описывая ее, не можем представить себе три измерения пространства, не проводя из одной точки трех перпендикулярных друг другу линий, и даже время мы можем мыслить не иначе, как обращая внимание при проведении прямой линии (которая должна быть внешне фигурным представлением о времени) исключительно на действие синтеза многообразного, при помощи которого мы последовательно определяем внутреннее чувство, и тем самым имея в виду последовательность этого определения.
   

   в "Критике чистого разума"

   
   Точно так же мы не можем мыслить пони, не представляя её облика. Пони это предмет созерцания, а не мысли.
   
   В доказательство приведу допустим, описание характера Флаттершай:
   
   "Характер Флаттершай"

   Добрая, очень любит животных, ухаживает за ними, кормит и лечит их.
   Разбирается в моде и умеет шить.
   Умеет быть не только доброй, но и строгой.
   Не любит поднимать голос на других, но умеет это делать.
   Не любить привлекать к себе внимания, обычно застенчива и нерешительна, но когда дело касается её друзей и их безопасности, становится непредсказуемо храброй и отважной.
   ладно, ссылка

   
   У кого встал на эти буквы?
   Тут ещё один важный момент, начиная с этого сообщения. Твину предлагается полюбить Рейнбоу Дэш в очень нестандартной форме.
   

   Cyanide Kualus писал(а):в цистерне у твоего дома данное создание. <...> Ты, предположим, открываешь крышку цистерны, существо рассказывает, мол, оно есть Рейнбоу Дэш, которая летела-летела и очутилась, значится, в той самой цистерне в такой вот форме.

   
   

   kuzya93 писал(а):Полужидкая амёба в цистерне технически не может вести себя как спортивная пегаска. И характер, скорее всего, у него тоже быстро изменится.
   То есть в данном случае Твину предлагают полюбить кого-то только за рассказы о том, что оно раньше было Дэши.

   
   Сначала должно присутствовать абсолютно точное знание, что данная разумная протоплазма является Рейнбоу Дэш. А откуда может взяться такого рода знание, совершенно отдельный нетривиальный вопрос... Далее, с объектом должен существовать способ коммуникации. Невозможно полюбить то, с чем не было общения. Влюбиться в образ, возникший по описанию - да, но не полюбить.
   И многих, думаю, существует вполне конкретный стабильный визуальный образ любимой пони, воображаемый в определённые моменты. Причём настолько устоявшийся, что EG уже ему совершенно не соответствует. Во всяком случае, наблюдаю, что для полного счастья не хватает сисек меньшинству.
   
   Теперь понятно?
3. Ни того, ни другого.
   
   "оффтоп"

   Пока есть возможность передать биты с одного компьютера на другой, будет и способ передать порно-биты.
   Интернет создан для порнографии.
   Не, на самом деле он создан для обмена научной информацией. Но развивался он весьма именно благодаря порно. И не только он. Книгопечатание, фотография, кинематограф.
   YouPorn.com создан в 2006, годом покупки YouTube Гуглом.
   Также видеочаты, интернет-платежи, распространение форматов изображений, совершенствование аудио/видео кодеков для потоковой передачи.
4. Ну ладно.

iDanny писал(а):Что-то в них есть такое...

Крылья?