Сообщения от Smikey в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

'нормальный-ненормальный'
Люди - это просто клубок комплексов.

*обнимает свою виртуальную плюшевую Флаттершай*

Только верблюд может быть по-настоящему нормальным!

А пони пусть будут такими, как вам хочется.

На той фотке Дэш танцует с Сорином. Смысл - да нет там никакого смысла!
*Продолжает шиппить всех М6 между собой*

У меня есть другие фотки со свадьбы в Кантерлоте, но вам я их не покажу.
*шевелит бровями*

iDanny писал(а):А вот на ЭГ, при желании, даже поклопать можно.

Месье знает толк в извращениях :)

NTFS писал(а):за исключением Рарити, которая чётко и канонично, минимум два раза доказывала свой правильный вектор.

.

Где-то я видел результаты исследований, где утверждалось, что приличный процент женщин - бисексуальны. Не помню правда никаких подробностей...

Белый крокодил писал(а):По мне так очень даже, если не считать жутко перекошенных в связи со стилистикой физиономий...

Они же специально так строят модели - удлиненные ноги, укороченное туловище. Играют на нашей психике. А лица у них просто ужасны на мой вкус... Красивым считают сделать обезьянью челюсть и крохотный нос, а в ЭГ они с этим переборщили.

Ren писал(а):Я бы заменил "женщин" на "людей". Фишка в том, что "бисексуальность" девушкам накручивают благодаря бестолковым факторам, а те же факторы у парней либо игнорируются, либо, в каких-то более явных случаях, давятся всеми силами. Это так, личное наблюдение.
Возвращаясь к статистике, "приличным" этот процент быть не может. Хотя бы потому, что тех, кого можно причислить к ЛГБТ+, вряд ли будет больше 20% от всего населения планеты. Вычесть из них всё, кроме подмножества Б, в которое входит подмножество самок, то получится "неприличный" процент. Хотя другой вопрос в числах, а не процентах, потому что даже 1% половины населения - это очень много...

Мне помнится, что % женщин, положительно относящихся к отношениям со своим полом, был гороздо больше чем % таких же мужчин. К лесбо в обществе отношение мягче чем к гомо, поэтому скорее всего так это и объясняется. В статье все это обсуждалось, но было давно и я не помню.

Ren писал(а):Хех, хедканоны о бисексуальности персонажей - это самый простой способ предотвратить лишние негативные эмоции в случаях, когда пейришь персонажа с кем-то такого-то пола, а он ВНЕЗАПНО начинает встречаться с кем-то другого пола... Или, например, не пейришь, а просто веришь в то, что он исключительно гомо-\гетеро-, а потом "облом"... не в МЛП-среде это может происходить, конечно, но всё равно.

Главное чтобы поняши были счастливы!

Ren писал(а):И что за "обезьянья челюсть"?

Наверно я как-то не так написал. Это когда делают нижнюю часть лица слегка вытянутой вперед. Челюсть выступает, как у шимпанзе :)
Вот пример:

kuzya93 писал(а):Это называется прогнатизм. Связан он, среди прочего, с грацилизацией — в данном случае, уменьшением размера челюстей, за которым не успевает уменьшаться размер зубов. Соответственно, обычен для хрупких девушек.

Очень интересно. То есть это зубы выпирают? Спасибо, хоть стало понятно почему это считается сексуальным. Но надо же знать меру, а то и правда как шимпанзе!

Тут вопрос более общий - почему такая черта считается привлекательной вообще? Если у хрупких девушек она более выраженна, то все вполне логично. Меня давно занимал этот вопрос, потому что мне самому эта черта (особенно в мультах, где ее подчеркивают) кажется отталкивающей.

Крылья - это просто красиво!
А рог, я подозреваю, доставляет немало неудобств единорогам и их партнерам.
Кстати, кто такая Рентлав?

Nirton_the_brony писал(а):

Smikey писал(а):А рог, я подозреваю, доставляет немало неудобств единорогам и их партнерам.

ШТА?

Если рог достаточно длинный, твердый и острый - то встреча с ним глаза или какой нибудь другой мягкой части тела будет не очень приятной :)

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Главная героиня фанфика Rent a Love.
Пони, получившая кьютимарку проститутки и всю свою жизнь была несчастна из-за своей судьбы. А потом она встретила человека. Надо читать.

Стоит читать? А то что-то мне даже завязка не нравится...

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Если вас не тошнит от клопфиков и фанфиков про попаданцев, то прочесть можно. Он не маленький, но и не слишком большой.

Если по отдельности то нет, а вот вместе... Да еще и с несчастной пони, обиженной меткой - немного подташнивает :)
Но раз двое уже советуют, то надо будет посмотреть.

Nirton_the_brony писал(а):

Smikey писал(а):Если рог достаточно длинный, твердый и острый

как у тебя :)
Но это ж какой Дерпи надо быть, чтоб на рог напороться?

*Любуется своим виртуальным рогом*

Если единороги постигают дао уклонения от рога с детства, то другие пони вполне могут, в порыве страсти, наткнутся на него какой-нибудь непредназначенной для этого частью тела.

В моем хедканоне рог не острый и покрыт кожей, то есть даже не рог а скорее вырост на черепе.

С животными вообще у нас отношения сложные. Резать можно, а трахать нельзя. Одних можно есть, других нет, только держать дома и гладить. Издеваться вроде нельзя, но если очень хочется, и это типа традиция - то можно.

destrier писал(а):Но есть же статья за скотоложство, и не спроста)

Ага, государство же лучше знает, что тебе полезно. Надо детей рожать, а не расшатывать скрепы тут!

Государство оно такое. Одной рукой вроде как заботится. А другой раз по морде. А третьей снова заботится.

Кстати вроде я краем глаза видел, что зообордели закрыли. Типа защитники животных взбунтовались.
А нравственность все время меняется. Вот недавно было нравственно рабов сильно не бить. Или, например, ну не знаю в православии что - не есть мясное по четвергам? Вот нравственность крепла, а цивилизация росла невиданными темпами! :)

Пользу? Это будет означать, что разум в этой цивилизации победил предрассудки. Конкретно от 'сношения' много пользы не будет, но это будет показатель более здорового общества.

Незнаю кого они там трахали в походах, но у них точно отношение ко всему этому было проще. Правда и к жестокости отношение было проще. Дикие люди, дети гор.

destrier писал(а): И это ограничение спасёт их грешные души.

Что тут спорить? Это же верующий человек.

*грозно сверкнув глазами*
Братия! Мне было откровение! Сегодня Лучезарная явилась мне во сне и сказала, что все, кто шиппит мерзкого Дискорда с ней - будут страдать в Тартаре до конца времен!
*надевая ранцевый турбо-дружбомёт "Радуга 18"*
Спасем же их грешные души, братия! И ни один грешник не уйдет от возмездия!

NTFS писал(а):

Smikey писал(а):Братия! Мне было откровение! Сегодня Лучезарная явилась мне во сне и сказала, что все, кто шиппит мерзкого Дискорда с ней - будут страдать в Тартаре до конца времен!

А я лег спать позже, и мне тоже приснилась Селестия и сказала, что предыдущий сон был сгоряча, и на самом деле Дискорд - няша, и шиппинг с ним одобряется королевским разрешением :-)

*подозрительно смотрит, на всякий случай снимает дружбомет с предохранителя*

NTFS писал(а):Я вижу, последнюю страницу опять перетирали вопрос "здоровое-нездоровое влечение"? Предлагаю всем согласиться на триаду: если партнер 1) разумен 2) совершеннолетен по меркам его расы 3) добровольно согласен на отношения => это есть норма и является исключительно личным делом двух участвующих. Иначе мы скатимся в дебри морально-этических вопросов и тему опять закроют :-(

С партнером то все просто. А вот когда людей начинает волновать чужая душа то тут все, тушите свет. Надо еще добавить пункт
4) Все что происходит у человека в голове и спальне не должно никак волновать других. (но пункт бесполезный, так как спасителей душ именно это и волнует)

то destrier:
Поясню: это все не должно волновать других до такой степени, что я (например) не должен как-то скрывать, или стесняться, или бояться того, что у меня в голове и спальне. Недостижимый идеал...
Никто не говорит, что ты не имеешь права высказать свои мысли по поводу всего этого, иначе зачем мы подняли эту тему.
П.С. Все эти обвинения "спасителей душ" и прочее - не против тебя лично направлены. Надеюсь, без обид.

Белый крокодил писал(а):А она и так бессмысленна. Суета суёт.

*обеспокоенно завертел головой*
Кому суёт? Кто суёт?

По-моему - кентавры криповаты.
А уж кентавры с крыльями... слишком... много... конечностей! АААА!

Тирек - кентавр. Теперь понятно почему он такой злой :)
Сатиры попадают в uncanny valley видимо.
А кентавры имхо слишком грубо сшиты. Те же крылья на лошади смотрятся гораздо гармоничней.

Seestern писал(а):Вызывают стойкое неприятие и отторжение почему-то. Во всех смыслах и аспектах, в том числе, и в таковых привлекательности.

Античные (и просто реалистичные) статуи кентавров надо сказать неплохо смотрятся. Наверно потому что выглядят довольно естественно. (подправил)

Рен классно все написала. Согласен по всем пунктам.
Мне одно в отношении к зоофилии мешает - жуткое ханжество. Выращивать животных для еды, опытов, развлечения - это пожалуйста. Держать и забивать скот в жутких условиях это можно. А вот трахать - нини, боженька запретил. В конце концов эта девиация довольно специфическая, и не думаю что, если разрешат, "обычные люди" вдруг пойдут мучать козочек. Да и запрет не особо останавливает тех, кому хочется. Ситуация тут очень похожа на запрет наркотиков, разве что вред тут животным а не человеку (и денег меньше, поэтому законный запрет не такой строгий).

Все таки 'взаимная любовь' подразумевает симметричность отношений. А если не взаимная, то да, можно любить и воображаемую пони. Только счастья в этом мало.

Если М6 - маленькие девочки, то кто же тогда СМС?

Образ кстати - это не только внешний вид, но и все остальное. Не думаю что кто-то стал бы фапать на М6 только ради внешнего вида.
А размер глаз, головы, 4 пальца на руках - это все приколы мультипликации. Часть этого - и правда подчеркивание детских пропорций, чтобы вызвать инстинктивную симпатию наверно. Но там еще много факторов играют роль кроме этого.

Magnus писал(а):Между М6 и СМС нет таких уж сильных различий в рисовке и восприятии. Мы же говорим не о "мультреальности" и прочих головопушках, а именно о восприятии экранного образа? На какую часть психики хомосапиенса этот образ давит.
Ну да, если Эпплблум однозначно "маленькая девочка", то ЭйДжей "лоли" постарше, но тем не менее тоже лоли.
И не важно что эта лоли ведет семейный бизнес, это условность.

Мы как раз и говорим о "мультреальности". Если бы нам показали картинки - это одно. Но нам рассказывают истории. Образ не существует в отрыве от всей, полной, истории. Фапают не на рисованную пони, а на весь образ, которые получился в голове у фапателя.

Magnus писал(а):Тем не менее ваше яростное отторжение "теории лоли" говорит о том, что вас это сильно волнует. =)))
Хотите поговорить об этом?

Скорее нам не нравится, когда спорное утверждение подают как неопровержимый факт.

Magnus писал(а):Но у поняш действительно детско-подростковые фигурки, когда они принимают вертикальное положение в воздухе или на земле, с выраженными бедрами и отсутствующей грудью. Кстати Принцесса Луна в этом смысле - исключение.
Надеюсь, с этим никто спорить на будет?
Да, и я конечно извиняюсь, если слишком сильно придавил.

Да, некоторые пропорции напоминают детские. Это законы мультипликации. Грудь тут непричем - например в ЭГ у них есть грудь, но это не мешает сделать фигуркам такие же большие головы и глаза. Про Луну интересно поподробней - мне казалось, она такая же, как все.
Кстати, с жеребятами они попали в ловушку своей чибизации - из-за того, что взрослые пони изображенны "с детскими пропорциями", жеребята, еще более чибизированные, получились не очень красивыми. Лучше бы нарисовали нормальных жеребят, с несоразмерно длинными ногами. (Эт все мое имхо).

Magnus писал(а):А в чем проблема-то? В том что в МОЕМ восприятии поняши не зверушки, а девочки? Лично для меня основное различие между животным и человеком состоит в разуме. Вдобавок рисовка понек достаточно антропоморфна с определенными ключевыми признаками пола и возраста.
Только и всего.

Имхо, антропоморфность убивает изюминку сериала. Чем ее больше, тем хуже. Нелюблю, когда пони сидят на стульях или много бегают на двух ногах. Антропоморфный признак пола у них кстати только один - грива и хвост.

Форма лица - это разве половой признак? Чем женское лицо отличается от мужского? Квадратный нос против округлого - если им поменять гриву, то не знающий человек никогда не скажет, где там кобыла а где жеребец.
Рисовка практически во всех мультиках такая. Куда не посмотри - везде чиби-пропорции. У Гаечки просто характер, поэтому она так выделяется. Про что я и говорю - мультперсонажи это не только рисовка.

Советскую мультипликацию мне трудно судить, так как смотрел в нежном возрасте. Были мульты, снятые в реалистичной манере, как Антилопа - там на нее фапать было бы странно, именно из-за того, что она подчеркнуто неантропоморфна. Зато на какую нибудь Красавицу из "Аленького Цветочка" - почему бы и нет. Мульты же типа Крошки - не дотягивали ни по рисовке, ни по проработке характеров.
Впрочем, выйди эти мульты сейчас, в эпоху интернета - был бы и р34 с персонажами.

На тему сексуальности пони - я сперва думал, это из-за наготы, положения на 4 ногах и крупа. Но после того, как мне тут сказали, что на покемонов полно р34 арта - я уже не так уверен.

Вы знаете что Багира у Киплинга - это вобще-то самец? В переводе ему поменяли пол. Но это так, к слову.
Врядли они специально срисовали, скорее просто получилось. Кошачьи глаза, темная масть, угрожающие движения - вот вам и схожесть.

А любовь к Кризалис легко объяснима. В фендоме просто очень популярны антогонисты, все эти Трикси и Дискорды. Они неплохо нарисованны, и у них есть характер. Люди специально ищут что-то плохое в МЛП, чтобы сбалансировать всю эту дружбомагию. Что нибудь, что напомнит им родной, уютный и понятный мир.
Кстати, любовь к Кризалис еще раз доказывает что в основе влечения к пони - не просто картинка, но цельный образ.

Thunderstorm писал(а):Кризалис - та, кто может намазать спасибо на хлеб.

Та, которая тебя намажет на хлеб и проглотит, не моргнув. :)

[BC]afGun писал(а):но реакция на хищника, будучи безоружным или слабым у него одна - страх, ужас, попытка бежать

Не совсем верно. Реакция на опасного хищника, который тебе непосредственно не угрожает - интерес, любопытство. Наблюдается у многих животных, в том числе и у человека. Отсюда такая любовь людей к большим кошкам например. Поэтому Багира, Найтмер нам нравятся - а все что нравится вызывает сексуальное влечение. (Хотя дизайн Найтмер мне не очень. Она непропорциональна, как пони, и глаза у нее слишком большие для лица)
Опасность вообще вызывает интерес, а не только страх.

SMT5015 писал(а):В крови потребность в жалости хоть к кому-то, отсюда обеление зла. Вполне представленное в цитате. Или желание выпендриться, порвать шаблон.

Хм, возможно. Милосердие к побежденному. Хотя мне хочется пожалеть пони, которые пострадали от зла.

Kerpich писал(а):Странная тема.
Секс с представителем чужой расы это извращение.

Опа, [сторонник расовой чистоты].
И сюда извращенцы набежали.
// Ты же в курсе, что это слово носит оскорбительный характер? Теперь точно в курсе.
// NTFS

У них там два соска торчат и все. Чего там красивого? Лошади красивы как целое, а не своими частями.

У кого нет проблем с противоположным полом? Если сейчас нет, то обязательно будут! :-)

Круп? Кто сказал "круп"?!