Сообщения от unil в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

Для меня, как и для большинства, наверно, млп - в первую очередь группа ярких персонажей с богатым внутренним миром и эмоциональной подоплекой. И привлекательность и симпатия к персонажам определяется именно их характером, набором сильно выраженных качеств. Мне, например, больше всех нравится Флаттершай своей обворожительной робостью, стеснительностью, беззащитностью и в то же время чуткостью и добротой. Но притягивает именно образ качеств, пускай заключенный в хорошо прорисованную картинку.
При достаточно длительном знакомстве с персонажем, когда его черты характера полностью отождествляются с ним самим; когда в нем ты находишь абсолютно всё, чего тебе так недостает - может возникнуть нечто подобное платонической привязанности ( любви).
Физическое же влечение я не испытываю и отчасти осуждаю. Хотя, с другой стороны, может быть это нечто вроде финальной стадии привязанности к тому самому образу , созданному в этой нереальной вселенной. В любом случае, это не такая уж и диковинка.

Шмендрик писал(а):Ты говори главное, не разменивайся на пустяки - еще нет, или уже да? :)

unil писал(а):Физическое же влечение я не испытываю

А вот тут поподробней пожалуйста - максимальное физическое влечение к пони из МЛП я могу представить только в виде ставшей уже эпической плюшки Лиры. На большее фантазии не хватат.
На самом деле в этой теме все-таки обсуждают влечение к образу поняшек, выраженному в виде арта, фанфиков, в твоей голове и т.п., или я чего-то недопонимаю?

В моем случае - нет. Или ещё нет. Вообще, в силу воспитания или непосредственно моего осмысленного решения, принятого на достаточно давнем этапе жизни, я весьма категорично разграничиваю интересы духовные и плотские. К чему отнести мир дружбомагии, с его очаровательным населением - вопрос для меня абсолютно однозначный. Повторюсь, мне, в первую очередь, как и ,я думаю, всем, нравятся именно личности с их характерами, чертами, взаимоотношениями и только потом их хорошая прорисовка.
То есть мне есс-но нравится арт, и прочие вещички этого рода, но их привлекательность для меня около-обратнопропорциональна их приближению к прону.

Насколько же сильно я узнаю в этих строках себя. Будто в зеркало гляжу. И с одной стороны я вроде понимаю

Шмендрик писал(а):(автоопределение)что секас - суть не только не плохо, а совсем наоборот, более того, часто это высшее проявление взаимной симпатии у живых разумных существ, а Р34 арт - не аналогичен позированию проституток перед фотокамерами (хотя есть и такого сорта, но его не берем в расчет), а просто взгляд на отношения любимых нами пони в одном из лучших их проявлений

, но с другой я наталкиваюсь на этот искусственно возведённый воспитанием барьер. Я понимаю, что это всего лишь внушение, что я совсем не обязан не то что следовать ему, а вообще считаться с ним, но только это понимание не в той мере, как хотелось бы, содействует его (барьера) разрушению.

(Но в своем посте я писал про негативную реакцию именно к "проституточному контенту". К сожалению, на текущий момент у меня фраза "сексуальное влечение", слово прон и тому пообное ассоциируются со слишком темными оттенками серого(.
Хотя против эротики я, напротив, в большинстве не имею ничего против - при её приятной глазу прорисовке конечно же. )

veon писал(а):Поздравляю, ты достиг просветления. Ну, или чего-то в этом духе :)
Добро пожаловать на светлую сторону, брате /)

Надеюсь, я тоже когда-нибудь достигну. Ведь осознание проблемы - первый шаг на пути к её решению.