Если нет таланта, то не получится как ни крути, поверь.
Казалось бы: научусь я рисовать ноги, глаза, хвосты и т.д., а вот нет.
Это как сольфеджио. Не каждый сможет.
Rus писал(а):(автоопределение)Например: я не умел играть на гитаре, но я учился полтара года место того чтобы попробывать несколько раз и сказать что у меня нет таланта и бросить учиться
Флай писал(а):Нет этого вашего "таланта".
Daisy писал(а):Great Hat Trixie, все эти доводы в 95% случаев - оправдание нежелания работать над собой в данном направлении со стороны одних
Шляпа писал(а):Если у тебя нет таланта к рисованию - то никогда и не появится. Нет, учась по образцам упорно, ты сможешь хорошо что-нибудь нарисовать, но никогда не сможешь нарисовать что-то совершенно другое. Например ты старался, учился рисовать поней, смотрел туториалы, рисовал со стекла: разные прически, положения частей тела и т.д., но если тебя попросят нарисовать что-нибудь другое, например машину, то у тебя никогда не выйдет годно.
Daisy писал(а):себя ауры богоизбранности со стороны других
Флай писал(а):(автоопределение)Нелепо в силу критичности утверждения. Это "никогда", во-первых, не очевидно; во-вторых - очевидным способом опровергается через набивание руки на рисовании машины/чем_угодно_другом.
Флай писал(а):(автоопределение)"Отсутствие слуха" - как раз один из факторов
Флай писал(а):(автоопределение)Да, и ещё. Аргументы "Если у тебя нет таланта в Х, то ничего ты не сможешь в Х!", если честно, хреново доказывают существование "таланта"
Great Hat Trixie писал(а):Флай писал(а):(автоопределение)Нелепо в силу критичности утверждения. Это "никогда", во-первых, не очевидно; во-вторых - очевидным способом опровергается через набивание руки на рисовании машины/чем_угодно_другом.
Понятное дело я имел ввиду никогда, в смысле никогда если ты не научишься ( в закрытой комнате перед тобой 1000 листков бумаги и 1000 карандашей, вот сиди рисуй )Флай писал(а):(автоопределение)"Отсутствие слуха" - как раз один из факторов
Отсутствие слуха это не физический недостаток. Ты можешь довольно много слушать музыки, узнавать проигрыши своих любимых групп в новых песнях. Но "чувствовать" ноты - никогда.Флай писал(а):(автоопределение)Да, и ещё. Аргументы "Если у тебя нет таланта в Х, то ничего ты не сможешь в Х!", если честно, хреново доказывают существование "таланта"
C этого места поподробнее
Daisy писал(а):(автоопределение)Угу. Они куда лучше работают, как мотивация опустить руки или как способ борьбы с потенциальными "будущими конкурентами".
Daisy писал(а):>>C этого места поподробнее
Они просто определяют талант, как способность что-либо делать.
Но я не знаю ни одного человека, который, занимаясь чем-то очень долго и упорно, не научился бы это сносно делать,
Daisy писал(а):
Намекну вопросом: что такое "новое"?
Флай писал(а):Great Hat Trixie писал(а):Если ты не умеешь петь в принципе - то у тебя и никогда не получится, сколько бы ты камней не жевал.
<...>
Если у тебя нет таланта к рисованию - то никогда и не появится.
Почему?
Эти утверждения не очевидны, а значит, нуждаются в каких-нить доказательствах. Почему?
Daisy писал(а):(автоопределение)Трикси, и то, и другое любой человек может лет с трёх. Или чуть раньше.