Есть у меня один совсем безбашеный вариант: играть ночниками по кодексу ванильных СМов с тактикой Воронов, либо по кодексу бладов. Идеально подходят под каноничных ночников. Бэково-Найты не поклоняются Хаосу, соответственно и плюшек от него практически не получают. Ну, я думаю, понял идею?
И второй вариант: Начать собирать pre-heresy. Будут именно каноничные ночники, да ещё и с Кёрзом, которым можно играть в придачу! У нас вот народ потихоньку начинает 30к собирать.
Я пока не читал пре-хереси, так что не знаю.
Ладно, пойду спать.
Ладно, пойду спать.
А Люгар сегодня напихал Серым Рыцарям, потеряв только одну рину, а потом позорно слил некронам.
Идут значит паладины Серые с либром, либр на них инвиз кастует. Первый ход-скастовал->Идут, второй ход-скастовал->Идут, третий ход-не скастовал->пока-пока, паладины!
А с некронами там вообще все семь ходов рубились.
А с некронами там вообще все семь ходов рубились.
Ганс, как тебе такая тема, что брату Корбуле из бладов тзинчиты могут разогнать фнп до 1+ и он будет неуязвим для не-инсты. У нас тут интересный дискасс о том, что ничего не мешает ему получить это автофнп.
Кто его так и за что?
Когда это Афган стал модером?
Модер никак не выделяется на сайте, не подписью, не цветом ника. Вот и не замечаю.
Ну и что мне тут теперь без Ганса делать?
Да зачем он мне в скайпе, в скайпе народу у меня и так много. Я ж хочу как-то тему расшатывать.
Snoopy писал(а):Lugger писал(а):Да зачем он мне в скайпе, в скайпе народу у меня и так много. Я ж хочу как-то тему расшатывать.
Ну нету тут разбирающихся в настолке, что поделаешь.
Ну помимо настолки же есть много всего. Есть же бэк, есть красивые фигурки, есть кроссоверы, всякий интересный фан-арт, который можно обсуждать...
Вот как так, у Люциуса Этёрнала нет этёрнала...
Ну так, наверняка. Возможно даже где-то здесь.
Ну а чего там смотреть? Расы все интересные.
Почему Малал в папахе? Батька Махно?[/quote]
Анархист же! См. комикс "Warp Adventures".
Джа, я их видел. Теперь хочу гомункула такого, на полочку.
Ну он действительно классно выглядит.
Решил таки водить боинг из авангардников, пока ростер примерно такой:
Зимой, наверное, буду с битскиндом заказывать ведро битсов...
Решил таки водить боинг из авангардников, пока ростер примерно такой:
Спойлер
Зимой, наверное, буду с битскиндом заказывать ведро битсов...
Он же заменяет 4й результат на 1-3, и, собственно, в чём тогда соль?
Доплачивать по 10(Или там по 5?) pts за то, что бы гипотетически машинка не словила четвёртый результат? Ну, допустим для ЛРа это имеет смысл, но его то у меня нет...
Капитан Ганс писал(а):Lugger писал(а):Доплачивать по 10(Или там по 5?) pts за то, что бы гипотетически машинка не словила четвёртый результат? Ну, допустим для ЛРа это имеет смысл, но его то у меня нет...
Оно даже для рины полезно))) Но свое мнение не навязываю))) Подумаешь личныйй опыт)))
Очень сложно мне представить ситуацию, когда бы мне на рине критично понадобилось заменить 4й результат на 1-3й... Нет, ну если бы я на них десятирыльники катал, тогда да. Но тут рина у меня в качестве самоходного террейна выступает.
Ну а что кринг? У нас есть криговец, у него 5000 pts. Но я не видел когда бы он играл...
Хотя нет, один раз он играл танковым батальоном на 1000 очков. 4 ЛРа, вайпнул оппонента на 3-4й ход...
Ну, разница в том, что у Крига нету Паска.
Firegun писал(а):[simg]http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/warhammer-40000-фэндомы-orks-eldar-1234241.png[/simg]
Над бедными лазганами изгаляются как могут.
Советую почитать весь комикс.
http://acomics.ru/~regular-marine/1
Меня каждый раз пробирает смех, когда перечитываю. Это просто 10/10.
Цирк уехал, а 8 человек за одним столом осталось...
Играли Маэл 2 на 2. 1750 очков. У меня 1000, у второго 750. Ну и с другой стороны то же самое.
Рэйвен Гарды+Блады против Тау+Тау. У нас, ест-но куча прыгунов. Мой боинг с авангардниками, его боинг с дэскомпани на паках(Зря, конечно, но что поделать), и пяток ассолтников с мельтой.
Против нас Тау, 4 машинки, по 6 ФВ в каждой, риптайд, дроны, ещё фв, пиранья, кризы...
Миссия: берёшь столько карт, сколько держишь точек.
Лулзы:
Я объявляю скаутмув и мы на первый ход берём пять карт... У Тау шаблон порвался.
Потом нам пришли карты: Убить монстру, убить в хтх, кинуть челендж. "Посмотрите на риптайда и на дезкомпани с либром, снова на риптайда и снова на дезкомпани, да, либр не скастанул форсу...". В итоге риптайда убил последний парень из дэзкомпани, героически снеся ему последнюю вудну своим молотом...В конце последнего хода, да.
Из забавного: Либр бладов умер на перилах, когда кастовал форсу. Мой магистр, когда чарджил таусятский командник с кризами, пережив на своей одной вунде довольно обильный овервотч, споткнулся о парапет и свернул шею, кинув копейку на террейн и копейку на сейв. "Публика неиствовствовала", как говориться.
Доставила битва за центральную точку. Подъехал на ринке-ринку сломали, парни высадились за ней. Подлетела машинка тау, её взорвали. Подъехал виндикатор. Потом ещё одна машинка тау. В интоге в конце игры у нас была стенка из сломанных машин. И тау очень упорно хотели эту точку и очень упорно пытались выпилить мою тактичку. В итоге на пятый ход это им удалось, но там уже стояли ассолтники бладов. Подлетает машинка тау(Трупсовая), игрок за тау ликует, мол, наконец-то точку взяли. И тут мы такие его обламывает "не не не, ассолтники у бладов то, ТРУПСА!".
Такие дела.
Рэйвен Гарды+Блады против Тау+Тау. У нас, ест-но куча прыгунов. Мой боинг с авангардниками, его боинг с дэскомпани на паках(Зря, конечно, но что поделать), и пяток ассолтников с мельтой.
Против нас Тау, 4 машинки, по 6 ФВ в каждой, риптайд, дроны, ещё фв, пиранья, кризы...
Миссия: берёшь столько карт, сколько держишь точек.
Лулзы:
Я объявляю скаутмув и мы на первый ход берём пять карт... У Тау шаблон порвался.
Потом нам пришли карты: Убить монстру, убить в хтх, кинуть челендж. "Посмотрите на риптайда и на дезкомпани с либром, снова на риптайда и снова на дезкомпани, да, либр не скастанул форсу...". В итоге риптайда убил последний парень из дэзкомпани, героически снеся ему последнюю вудну своим молотом...В конце последнего хода, да.
Из забавного: Либр бладов умер на перилах, когда кастовал форсу. Мой магистр, когда чарджил таусятский командник с кризами, пережив на своей одной вунде довольно обильный овервотч, споткнулся о парапет и свернул шею, кинув копейку на террейн и копейку на сейв. "Публика неиствовствовала", как говориться.
Доставила битва за центральную точку. Подъехал на ринке-ринку сломали, парни высадились за ней. Подлетела машинка тау, её взорвали. Подъехал виндикатор. Потом ещё одна машинка тау. В интоге в конце игры у нас была стенка из сломанных машин. И тау очень упорно хотели эту точку и очень упорно пытались выпилить мою тактичку. В итоге на пятый ход это им удалось, но там уже стояли ассолтники бладов. Подлетает машинка тау(Трупсовая), игрок за тау ликует, мол, наконец-то точку взяли. И тут мы такие его обламывает "не не не, ассолтники у бладов то, ТРУПСА!".
Такие дела.
Капитан Ганс писал(а):В чем радость побеждать неправильных тау))) Хотели бы раскатали за 2-3 хода)))
Так это был "супер-мега-спешал-ростер на маэльшторм", который вообще довольно неплохо играл. Я с ним до того партию закончил 11-10 в его пользу. При том, что мне очень пёрло на карты: очков шесть срубил тупо за хомскоринг. Она затащил за счёт мобильности своих машинок и кучи юнитов, которыми держал весь стол. А ещё у меня там либр умер на копейке за террейн...
Но конкретно тут повезло со стороной, к которой точки были ближе. Повезло с миссией, так что тау тянули по две карты за ход. Повезло, что блады нашли инвиз и спокойно дошли в хтх к риптайду и увязали его на всю игру.
А правильные тау не могут в маэль. Они стоят за своим аегисом и тихонько постреливают, в то время как оппонент скорит точки.
Капитан Ганс писал(а):Честно в мальстрем не успели поиграть)))
У нас в основном в него играют. Хотя ФБшники тоже проснулись чутка, и вармаш регулярно.
А ещё в еретичные малифо, инфинити и меркс?
destrier писал(а):Modelist-kun писал(а):
Малал не канон больше! А Кхейн, Несущий Ночь, Обманщик и Потусторонний немного мертвы, вообще) Кхейн давно, а остальные по новому кодексу некронов же.
Малал вечно в наших сердцах! А эти четверо не то, что бы мертвы. Они все порублены на кусочки, каждый из которых несёт в себе их сущность.
А сегодня мои бравые скауты доблестно запинали в хтх лорда Драйго...
destrier писал(а):Lugger писал(а):(автоопределение)А сегодня мои бравые скауты доблестно запинали в хтх лорда Драйго...
Приходилось слышать, что даже гретчины, при удачном стечении обстоятельств могут спэйсмарина запинать) Рандомность же... Ибо настолка.
Гретчину, что бы убить обычного СМа надо кинуть 4+, потом 6+, а потом что бы СМ не выкинул свои 3+. И на это у гретчина один удар. Обычному СМу, что бы убить гретчина, надо кинуть 3+, потом 2+ и...всё, потому, что у гретчина нет сейва.
Зато гретчины-самые лучшие стрелки в армии орков.
Капитан Ганс писал(а):Lugger писал(а):А сегодня мои бравые скауты доблестно запинали в хтх лорда Драйго...
Где же ты таких "отцов" то откапываешь?)))
Да это всё один человек...
А он его и водил. Потом отделился и решил порезать скаутов. Но скауты оказались злыми и отпинали его.
Капитан Ганс писал(а):Lugger писал(а):А он его и водил. Потом отделился и решил порезать скаутов. Но скауты оказались злыми и отпинали его.
Лицо----->рука)))
Правда, я тогда проиграл всё равно. Хотя если бы игра закончилась на пятый ход, то вывел бы на ничью.
Тебя с моим товарищем поиграть))) Вот тогда бы ты понял что гк стронг)))[/quote]
А я и не спорю, что ГК стронг. Я за всю партию там убил 4 модели, включая Драйго. Ах, да, ещё у него они сконверчены в поняш, а Драйго вообще то ли Селестия, то ли Фауст...
Кстати, что думаешь про новый кодекс ДЭ?
Анонимная поняшка писал(а):SMT5015 писал(а):Империум -Хаос, имхо, типичное добро - зло.
Ты говоришь, как имперец )
Скорее как человек, незнакомый с вахой...
nekto писал(а):(автоопределение)А боги Хаоса? А ксеносы? А тираниды?
А в чём зло то? Зла вообще не существует.
destrier писал(а):
Ну, как в дарк-фэнтези там могут и отрицаться подобные понятия, но всё равно. Те же спейсмарины защищают людей, они, стало быть, хорошие ребята, хаоситы людей мучают и приносят в жертвы, они плохие ребята. Как-то так.
Если бы тебя кто-нибудь зарезал, в тёмном переулке, ради твоего кошелка, ну или ради твоих классных кроссовок, например, это не есть злой поступок?
1.А ещё спейсмарины убивают тау. А разве тау плохие? Тау тоже людей защищают, которые в их империю входят.
2."Злой поступок"-так не говорят. Поступок можно называть плохим или неправильным.
destrier писал(а):Ну вот саранча - паразиты?
Нет.
Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Не Драйго часом?
Нет.
Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Кстати, а кто сейчас главный у Железных Рук? И что там за хрень с демонологией в седьмой редакции?
Магистр Х*й Сгоры. С демонологией всё ок.
Прикол то в том, что он не использует силы этого ножика, а рубит им как обычным мечом. В настолке у этого меча профиль как у гвардейского штыка...
MADman писал(а):Если он так же крут в настолке, как, как я понял, прочие серые рыцари, то ему и не придётся.
В настолке он хер на палочке...
destrier писал(а):(автоопределение)Ага. Купить штоле две коробки серых терминаторов, как когда-то советовал тут Хаверглори?) Вот и вся армия будет. Можно будет превозмогать и вызывать тонны ненависти среди других игроков :/
Две коробки и либра! А потом ещё Драйго. И ещё одного либра. А потом дредкнайта. И ещё одного.
SMT5015 писал(а):орки, которые по канонам примерно равны нам в рукопашной, мрут пачками от пиломеча.
Да простят и поправят меня тру-вахеры.
Ну, в "Космоморяке" ГГ-Капитан. А капитан то может.
destrier писал(а):А ещё у тактикала таки не плесень вместо мозгов, как у обычных орк-бойзов. И умение шашкой грамотно махать, а не тупо рубить сверху вниз топором. Меня в своё время напряг (после того, как понял реальное соотношение сил позже) немножко ролик к первой Дове, хоть и красивый-динамичный, но странный малость. Где кучка орков, поделила на ноль отряд тактикалов "Кровавых Воронов" с дредноутом и предатором(!).
Орки могут.
SMT5015 писал(а):Не факт, что только в этом. Тиранидские физические кондиции нам неизвестны.
Почему же нет?
destrier писал(а):На самом деле, у Ангелов вроде рыцари вместо терминаторов и чёрные рыцари на байках, вместе тех что на картинке, а у хаоса вместо рапторов варповые когти или как их там, а вместо культистов ближнебойных дальнебойные (а может, вообще, там конвертируемые отряды все (типа терминаторы или рыцари на выбор), кроме когтей, есно) Но не суть... С таким дополнением, сии армии будут играть?
Терминаторы у ДА-не нужны. Когти-не нужны. Терминаторы хаоса-Нужны в количестве 3 штуки с комби-мельтами и то редко.
destrier писал(а):Lugger писал(а):
Терминаторы у ДА-не нужны.
Там таки вроде рыцари крыла смерти, а не терминаторы (кортинко вводит в заблуждение). А почему не нужны терминаторы? Некоторые за ТА играют одними терминаторами. Берут, стало быть, Белиала (перс ихний один), ну и собирают терминаторское крыло смерти. Вроде люто и пафосно получается...
Lugger писал(а):(автоопределение)Когти-не нужны.
А по описаниям, довольно таки опасные юниты, вроде)
Lugger писал(а):(автоопределение)Терминаторы хаоса-Нужны в количестве 3 штуки с комби-мельтами и то редко.
А вот про хаоситских терминаторов и впрямь, иногда, говорят что они не айс. Ну, по сравнению с имперскими.
1.Терминаторы стоят много очков. Рыцари ещё больше, при примерно том же функционале. Большинство миссий в настолке завязано на удержании точек, а терминаторы с этим справляются не слишком хорошо, поскольку не могут до них дойти, это раз, и не являются трупсой, это два. К тому же их как-то нужно доставлять до врага, что дополнительный геморой.
2.Когти опасны пока в них не стреляют. А так-дорогой и малоэффективный юнит. Конечно, у них есть ослепление в 12, кажется, дюймах, когда они пребывают из резервов, вот и всё. У них нет инвуля... Или есть демонический, не уверен... И после выхода из резервов они чарджить не могут, как и все... Так что падают, если повезёт, ослепляют, если повезёт, переживают ход противника, если повезёт, чарджат, если повезёт, и нарезают, уже почти гарантировано... Слишком много везения надо что бы уничтожить один отряд... А они стоят как два таких отряда.
3.Мельта-смертники хаоситов.