Генетика

SMT5015 писал(а):И ещё предлагаю подождать скелеты для пушки товарища Каймана, которые он обещал мне в ЛС.

Сперва дадим слово самой ХАСБРО:


Добавим к этому час в Музее Генераций:


Потопчемся по идее возникновения эквестрийских жителей от земных пони:


И, наконец, дадим целую галлерею подвидов искомого вида!:

(сверху - женские, снизу - мужские. И не страшивайте, чьи скелеты крайние справа: сам в афиге!)

Хорошая таки штука - Некропоникон!
Navk
Wolfram писал(а):Не задел, но мне обидно, что я так и не получил ни одной ссылки на научные/научно-популярные статьи, в которых что-то подобное обсуждалось, т.к. некоторые затронутые тобой вопросы явно не из школьной программы. Например, про то, что полиморфизм может возникнуть только в результате редукции, или что не бывает запретов на сочетания генов (и почему ты не считаешь подобные примеры такими запретами). Если ты где-то подобное читал - поделись, я с удовольствием это тоже почитаю, а если сам придумал, основываясь "на здравом смысле", то я не понимаю, почему ты настолько уверен в своей правоте.

Вот ты пишешь будто бы я написал, что "полиморфизм может возникнуть только в результате редукции", когда я не писал ничего подобного. Я писал, что сложный орган не может появиться вдруг на пустом месте, но зато может легко быть утрачен (и потом восстановлен, если надо, пока не утрачены генетические механизмы его обслуживавшие). Или "и почему ты не считаешь подобные примеры такими запретами" - запреты бывают, но нам был явлен живой, целый аликорн, и даже не один, после чего все разговоры о летальности идут в мусорку. Вы либо не читаете что я пишу, либо не понимаете. Генератор тоже ведет разговор в подобном стиле.

Тема эта сложная, я не уверен в своей правоте и готов выслушать обоснованные и логичные доводы против, а лучше за или вбок. Вопросы конечно не из школьной програмы, поэтому подразумевают немного более глубокие знания или хотя бы здоровую фанатзию.
Smikey