Например, вот ты не подходишь, потому что написал много буковок вместо трех простых слов: "Я люблю гурятину."
Щаз я тебе выдам, брат-поняш :) Карта, говоришь, нужна? Ну-ну... А теперь представь, что у сценаристов все время была и есть карта Эквестрии. И все, все, все, показанные в сериях вещи ей не противоречат. Еще есть книги с расписанием поездов и дилижансов, зарплатные ведомости королевской стражи и прочая, прочая, прочая... Но! Сценаристы про это никому не рассказывают. Даже тебе :) И ни кто кроме них не знает о существовании всей этой информации. Но все серии были сделаны с помощью и оглядкой на эту кучу макулатуры. И выглядят они точно также, как и сейчас.
И вот перед твоими глазами два абсолютно одинаковых сериала, кадр в кадр, пиксель в пиксель. Но! Одни создан исключительно с помощью воображения авторов, а второй с помощью неизвестной и недоступной тебе макулатуры и воображения авторов. Как ты сможешь их отличить друг от друга?
Сюжет, говоришь, предсказуемый? Вот и предскажи мне сюжет хотяб одной серии будущего сезона. Маетериал для размышлений уже есть, осталось только предсказать. Но! Во-первых, предсказание должно быть полным, чтоб ни каких потом "ну вот это я предсказал!" потом не было, так что весь сюжет серии, всех персонажей и места действия нужно перечислить и т. д. Во-вторых, предсказание должно быть рискованным, рассказ о том, что "РД будет летать, ТС колдовать, на небе будет солнце, а Пинки — розовая" нафиг не сдался. Вот если сможешь
предсказать сюжет будущей серии, тогда и поговорим о предсказуемости сериала.