Не вырывай слова из контекста. Я сам сказал, что такие вопросы бессмысленны. Не надо ловить меня на слове, которого я не говорил
Haveglory писал(а):(автоопределение)Многое, к примеру то, что поняши тогда бы пользовались не своей силой, а подаренной в обмен на что-то.
Зекора, к примеру, по всем параметрам подходит под определение колдуньи, берущей силу у предков и духов. Но это так, к слову.
Таким образом, мы ударяемся в вопрос терминологии. Попытка вернуть спор в конструктивное русло: с чего мы подняли эту тему? Какая терминология там применима?
Будь все твёрдо, непоколебимо и проработано до мелочей, фанатам нечего было бы сочинять, а для творческих личностей, вдохновляемых сериалом и желающих творить, это не лучший вариант.
При наличии твердой и понятной базы все стразу встает на свои места и становится ясно, как... Эмм, ясный день, извиняюсь за каламбур. Мир теряет свою загадочность, а он волшебный. Волшебный, понимаете?
Не буду далеко ходить: Властелин колец. Волшебный? Да. Продуманны? Вполне. Есть где разгуляться воображению? Еще бы.
ВК не волшебный. Просто потому, что магия там отсутствует как таковая.
Отсюда. Произошла подена понятий "магия" и "волшебный". Любимый вами Ушаков:
ВОЛШЕБНЫЙ, волшебная, волшебное; волшебен, волшебна, волшебно. 1. только полн. формы. Чудодейственный, действующий колдовством, волшебством. Волшебный жезл (в сказках).
Таким образом, "магия", в том значении, что мне сейчас пытаются навязать, тут вообще не ударилась. Слово было "волшебный", что значит "чудодейственный" (помните, обещали рассказать разницу между магией и чудом?) или "дествующий колдовтвом" (ага, ровно это).
Мир ВК - волшебный. А магии там нет.