Ядерные бомбы — это пошло. Давайте лучше биологическое оружие обсуждать. Тем более в борьбе с иными видами оно особенно удобно.
kuzya93
Chikatilo писал(а):Ты забываеш тот факт, что ученых, разрабатывающие "Царь-Бомба", заставили сократить ее мощность в ДВА раза. Иначе, после взрыва, Земля имела большой шанс откланится от своей траектории.
->
Wikipedia писал(а):Based on crater formation rates determined from the Earth's closest celestial partner, the Moon, astrogeologists have determined that during the last 600 million years, the Earth has been struck by 60 objects of a diameter of 5 km (3 mi) or more. The smallest of these impactors would release the equivalent of ten million megatons of TNT and leave a crater 95 km (60 mi) across. For comparison, the largest nuclear weapon ever detonated, the Tsar Bomba, had a yield of 50 megatons.
http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_event

Dornant писал(а):(автоопределение)Мне кажется тема ядерного/химического/биологического луче опустить в отдельную тему -_-
Последние дни вообще во всех темах что-то злое обсуждают. Я даже не знаю, смотреть, участвовать или в отдельные темы пытаться выносить, :-).
kuzya93
Ок, извини, в следующий раз учту. :-).
Но зря прибедняешься, понял почти правильно; только 10 миллионов мегатон - это мощность самого маленького из 60.
kuzya93
И вообще, физическое уничтожение соперника — это даже не прошлый, это позапрошлый век. Лучше подсаживать на наркотики, продавать электронные игрушки за ресурсы, втягивать в гонку вооружений и развлекаться прочими способами.
В Эквестрии, конечно, магия есть — но, думаю, она их не спасёт, слишком маленькая по размеру страна.
kuzya93
Soarin писал(а):Тут размер страны наоборот помогает -правитель (Селестия) знает в лицо всех подданых и регулярнос ними чаи пьёт - так ты фиг кого подсадишь на наркотики или на Госдеп завербуешь -_-
Главная проблема маленькой страны в том, что ей физически тяжело подсадить на игрушки, наркотики или гонку вооружений большую. Сил не хватит, даже с магией.
А личное знакомство с правителем может спасти от очень наглого или очень активного вмешательства; если действовать мягко, по уму и начиная с верхушки, то знакомство особого значения не имеет, IMHO.

Ertus писал(а):Запустить ракету, заряженную спорами сибирской язвы. Через недельку ввести полк солдат войск химзащиты, который уберет понские трупы и проведет дезинфекцию местности.
Ой, вот только сибирскую язву не надо. От неё потом фиг продизинфецируешь, :-).
Я скорее о чём-нибудь на основе оспы думал. Опасно, видоспецифично и вирус самостоятельно дохнет после исчезновения носителя.

Chikatilo писал(а):Я вобще в астериодах не разбираюсь,как происходит высвобождение силы?
Тупо. Летит булыжник размером в 100 метров, массой в 100*100*100*8'000=6*10E9 кг, скоростью в 10 км/сек и энергией в MV^2/2=8*10E9*10E4*10E4/2=4*10E17 Дж. Потом булыжник падает на землю и вся его энергия переходит в энергию взрыва. Вот и считай - тонна TNT - 4*10E9 Дж, у нас получилось 4*10E17/(4*10E9)=100 мегатонн.


Chikatilo писал(а):А насчет физического ты сильно ошибаешся. Япончика с Хасаном вро де бы не наркотой грохнули.... Ну это все таки уничтожение одной цели а не государства -_-
Ну так сколько этих Япончиков было, а сколько — обычных маленьких людей, приученных к выгодной тихой жизни?

andreychorny писал(а): Завспоминал сразу комикс "Зеркало в Эквестрию", и только сейчас осознал что не зря таки Твай закрыла портал между нашими вселенными.
Увы, дилемму заключённого никто не отменял, и привычку любых видов к экспансии тоже...

Soarin писал(а):Кто вам сказал что сибирская язва или другие ЗЕМНЫЕ биологические оружия на поней или на кого-то ещё в Эквестрии подействуют, лол?
Никто не спорит, нужно будет немного обработать их напильником. Какие-то болезнетворные микроорганизмы у них есть наверняка, а дальше — вопрос универсальности богатого опыта наших учёных.

Ertus писал(а):Вроде бы вирус не может долгое время сущестовать вне носителя.
Они разные бывают. Половина биологического оружия — вообще на бактериях.

Chikatilo писал(а):Вирус может существовать в любом живом носители, будь то рыба или разумный человек... И в крайних случая расстения тоже могут потдвергаться вирусу, или не могут?
Вообще, большинство вирусов не особо стабильны и весьма специфичны. Ну это я так, занудствую, :-).

Xantar писал(а):У единорогов ведь есть магия, и если реально камень превратить в роскошный цилиндр, то почему бы не поменять заряд окружающей материи. Ну вот есть вот кирпич. Обычный кирпич на площади Кэнтерлота. Сумрачный гений-единорог меняет заряд на элементарных частицах этого кирпича и кирпич аннигилирует с окружающим его пространством. Я не могу с уверенностью сказать, сколько энергии выделится, но много это точно.
Не, слабо верится. Такие преобразования элементарных частиц — это уж очень сложно, намного сложнее всего, что нам показывали, IMHO.
kuzya93
Если говорить с точки зрения нашей физики, то сменить знак заряда вообще невзоможно. Можно с сохранением массы вытащить недостающие заряды из какой-нибудь далёкой звезды, состоящей из антивещества. Хотя энергия как таковая на это и не тратится — это, боюсь, посложнее шоколадного дождя, антигравитации и перераспределения атомов в камне.
kuzya93
Xantar писал(а):(автоопределение)Однако при ядерных реакциях часто образуются пары частиц - частица и её анти- аналог.

А, ну если действовать так — то к звёздам лезть не надо. Но по этой схеме, как уже сказал Soarin, энергия, требуемая на образование пары частиц в точности равна энергии, которая выделится при их аннигиляции. Так что проще сразу лучём из рога швырять.
kuzya93
Xantar писал(а):(автоопределение)Ещё в 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, ну или по крайней мере его ядро.

Угу. Вот только отдельные атомы, с огромными затратами энергии получаемые на ускорителях, не могут использоваться как оружие, :-).
Проблема в том, что получение заметной массы антивещества — или намного сложнее всей виденной нами маги единорогов, или намного энергозатратнее.

А по поводу преобразования камня — учитывая то, что он потом вернулся в исходное состояние, я бы сказал, что цилиндр был сложно сделанной иллюзией, физически привязанной к камню.
kuzya93
kuzya93 писал(а):
Xantar писал(а):(автоопределение)Ещё в 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, ну или по крайней мере его ядро.

Угу. Вот только отдельные атомы, с огромными затратами энергии получаемые на ускорителях, не могут использоваться как оружие, :-).
Проблема в том, что получение заметной массы антивещества — или намного сложнее всей виденной нами маги единорогов (если пытаться менять заряды у существующих частиц), или намного энергозатратнее (если создавать антивещество с нуля).

А по поводу преобразования камня — учитывая то, что он потом вернулся в исходное состояние, я бы сказал, что цилиндр был сложно сделанной иллюзией, физически привязанной к камню.
kuzya93
Xantar
По поводу Солнца — как раз по этой причине по фандому гуляет предположение, что Солнце у них маленькое, типа зеркала или реактора на низкой орбите.
По поводу молока — а кто сказал, что оно сделано из воды, а не из углекислого газа воздуха? Конечно, так тоже не просто, но если запустить каталитическую реакцию, использующую энергию света, то можно обойтись малой энергией и разумно-большим мастерством.
kuzya93