Сообщения от Джек Попры-GYN-чик в теме Желали бы Вы попасть в мир пони? :)

в этой

Мир пони по сути ничем не отличается от нашего, только вот проблемы, что люди решают поножовщиной пони стараются разрешить куда более дипломатично, а так все одинаково, просто не во всех сериях затрагиваются вопросы связанные с данными проблемами, скажем в серии "Рэрити едет в Мэйнхеттен" видно, что пони живущие там такие же как и во всех крупных городах - злые, циничные, высокомерные, что является сильным контрастом с представлениями складывающимися у зрителей о добрых и милых поняшах. В общем тот факт, что в сериях не описаны те или иные проблемы не значит, что их там нет, просто они не относятся к тому, что происходит с главными героями, вот и все.

в этой

АдъютантЕёВысочества, нет, Дискорд если бы побывал здесь, потом год бы лечился в клинике для переживших глубокую душевную травму, и это только после часа пребывания в нашем оригинальном мирке :)

в этой

Хм, может поэтому принцесса Селестия и принимает на себя все бразды правления, чтобы никто из пони не познал всех прелестей реальной жизни? А так она сама за них все решает, а пони (даже взрослые) живут в сладкой идилии и гармонии не догадываясь о том, какой была бы их жизнь без ее материнского контроля.

в этой

SMT5015 писал(а):Пониобразная мораль пока лучшая из всех.

Скорее, она самая соблюдаемая у тех кто, скажем так ее "исповедует", мораль и чистота души определяется не законами поведения в обществе, а усилиями его членов, а человек не всегда любит соблюдать то, что ему присуще свыше, поэтому и происходит такой дисонанс между нашим миром и миром пони. Они понимают, что ругаться плохо и не ругаются, а человек знает это, но почесав затылок говорит себе - "Ну и что с того?" И ругается :)

в этой

destrier писал(а):То всё можно же)

Но сразу же возникает вопрос: а тебе это ВСЁ хочется делать? Ведь, в конце концов нет ничего более показательного и определяющего истинную человеческую сущность, чем отсутствие какого-то сильного и способного покарать человека за плохое поведение Бога. Если нет Бога, значит нам теперь можно все? Да это умно, это по взрослому, это по людски, давайте дебоширить, пить, колоться... давайте насиловать, красть, убивать, давайте веселиться! Ведь всеравно на том свете ничего нет и никто нас не накажет (равно как и не вознаградит), так зачем же нам спрашивается скучать? Вот и предстает тогда перед нашим взором истинная натура грешного человека. Он только потому такой белый и пушистый, потому что боится наказания и не делает ничего такого, что было бы ему "интересно". Ах, бедные, глупые люди. Истинная добродетель это когда ты делаешь что-то хорошее не ожидая за это благодарности и награды. И если человек неверящий в Бога при этом остается хорошим и добрым, он подчас бывает куда более чистым и святым чем многие верующие, ибо делает он это не за награду, а по велению своего чистого сердца.

Вера не должна определять границы допустимого, мы сами должны их для себя устанавливать.

в этой

Sakrit писал(а):
Джек Попры-GYN-чик писал(а):Истинная добродетель это когда ты делаешь что-то хорошее не ожидая за это благодарности и награды.

М... у нас тогда все грешны, даж Бог.

А могу я полюбопытствовать, какую награду Он от нас ждет?

в этой

NTFS писал(а):Дискуссия интересная, но я не заметил важного момента - все эти соображения насчет религии, морали и карающей длани - очень ценны и правильны для своего времени. Когда зарезать за красивые шнурки мог любой встречный, ценность жизни была чуть выше нуля, а правительство не контролировало толком даже столицы.

С развитием культуры, науки, государства и общего уровня жизни - многие начинают себя вести хорошо не потому, что боятся поджарить свой зад на сковородке, а потому, что так правильно, удобно, безопасно и в конце концов, доставляет истинное удовольствие. Я не спорю, что процент тех, кто по-прежнему ведет себя убого, немал и будет немалым всегда. Но я не стал бы привязывать в настоящее время всю мораль к религии.

Тогда были другие времена, и другая мораль, хотя и сейчас люди тоже имеют нечто похожее на нее, просто раньше, если ты убьешь человека то тебя или похвалят (оперируя одним из миллионов тупых законов того времени) или об этом и вовсе никто не узнает потому что, раз тебя не видели значит ты и не виноват. Сейчас люди не хотят пачкаться только потому, что это может стать известно всем вокруг, а потом уже начнутся и последствия. Я не говорю, что религия это корень всей морали, скорее это та колонна за которую мы цепляемся когда начинаем падать давимые жестоким, реальным миром.

в этой

destrier писал(а): Seestern Счастливый ты) А почему нельзя из биологизма исходить, если нет Бога? Если есть мёртвый бог, как говорит Sakrit, то зачем такой бог? Он должен быть уничтожен, и тогда люди станут свободными. Но, я, к счастью, концепцию мёртвого бога не разделяю, а стараюсь верить в живого Бога. Поэтому лично мне, биологизм абсолютно ни к чему. Но современный мир - он такой. Люди просто не задумываются над тем, какому богу служат.

Джек Попры-GYN-чик Мне не хочется всё это делать, потому что до мозга костей я христианин. И ты, и все кто тут, даже если утверждают обратное, и говорят о негативном отношении к религии. Это в нашем воспитании и нашей культуре. Мы стали христианами настолько, что это даже калёным железом из нас не выжечь. Всё равно у нас останутся представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Всё равно нашей моралью, будет мораль христианская, даже если и искажённая и вывернутая наизнанку. А выворачивание наизнанку и и появление таких нелепых вещей, как атеистические гуманизм, бюрократические и оторванные от конкретных людей права человека, светское право etc., появляются в следствии уменьшения роли церкви в обществе и ослабления догматизма. Иными словами, бог живой заменяется пустым мёртвым богом, да. Но христианами, мы от этого быть не перестаём. Но при этом, требование быть христианином при мёртвом боге жестоко и абсурдно. Вот в этом вся загвоздка. Короче говоря, от мёртвого бога, которого и так нет, избавляться нужно в любом случае и возвращать на своё законное место Бога живого. Многие проблемы тогда исчезнут, и энтропия Европейской цивилизации остановиться. Если же скатиться в биологизм, точно также отвергнув мёртвого бога (просто потому что это разумно), то... В общем... Я даже не знаю что это будет, но будет что-то очень хреновое, если люди будут подобны животным, а не Богу.

Прошу прощения, Вы наверное меня не совсем так поняли, я ведь тоже христианин, и я никоим образом не хотел оскорбить Ваши чувства. Просто, я считаю, что человек должен быть хорошим не за сладкие плюшки (как думают многие люди глядя на Бога), а просто потому, что так должно быть, это в нашей природе, а не то дарвинистское слово на букву "Д", что нам втолковывают сейчас современные науки. Во всех нас есть частичка Бога и мы должны ее воплощать в реальной жизни и при этом, неважно, где мы живем и во что мы верим.

в этой

И возвращаясь к теме данного раздела - я бы хотел попасть в мир пони, потому что пони там, с немыслимой скоростью научились делать то, что мы люди с такой же скоросью теряем и забываем - любить и быть хорошими невзирая ни на что :)