Навеяно спором с Тимуджином о "инициирующем событии" в S02E19. Убедели, инициирующее событиые не было показано, возьмем за базу то, что специально показано, нет там инициирующего события). Каккой кошмар кричал Тимуджин, как они(рессире) сфейлили. Но нет. Если копнуть глубже...

Физика, в современной интерпритации(начиная от Галилея, Ньютона) очень отличается от естествознания Аристотеля. Но в первой заложен "нулевой постулат физики"--Вселенная познаваема. Он, хоть и выглядит как филосовское изречение, накладывает очень большие ограничения на решения уравнений движения, тогда еще в механике. К примеру, в фазовом пр-ве фазовая траектория не может пересекаться. На этой основе и строится вся современная физика, так как принцип механики гласит, что можно расчитать положение тела в последующий момент, обладая знанием всех достаточных параметров от предыдущего. Сами прикиньте, если точка оказалась в месте бифуркации траектории, помнит прошлое(откуда пришла), и равновероятно мажет полеть направо или налево, предсказательная сила физики теряет смысл...На всякий случай, вспомню про квантмех, чтоб не было вопросов про дифракцию, там точка в точке бифуркации не окажется никогда, ибо, это уже измерение.

ну, чтож, "идеальный" маятникник, вставший в точку неустойчивого равновесия(сверху), который без воздействия(иных, -нефизических/рукой, к примеру карандаш осисеметричный на остриё поставить) сил со стороны создать не получится. И из этой точки, не прикладывая силу, не выйдейшь. Так говорит физика.

остальное просто, нефизично, "нарушает нулевой постулат" САМО....непознаваемо. Непознаваемо не из-за отсутсутствия знаний, а как бы теоретически непознаваемо, физика будет работать в той области(какя б она не была), но это не в её компетенции.....назоите это магией(хотя и она может и познаваема, а мир пони ---нет)

Хотя, некоторые законы их мира физичны и могут найти интерпритацию на языке устанавливающим закономерности(математики).

По-этому, локально, на ограниченном обьеме и в ограниченный промежуток времени. Но не являются всёопределяющими, Вселеннообразующими. Элемент случайности, хаоса, Дискорда есть всегда.
77pp
Haveglory писал(а):(автоопределение)А о каком именно "инициирующем событии" в S02E19 идет речь? Можно поподробнее

Ну тут подробно то врядли. Но вот Тимуджин говорил, что если она до появления старой Твай и не задумывалась о путешествии во времени, то это--(серия) бред. На мой резонный вопрос:"А откуда м это знаем" некий бронь заметил, что серия сделана специально так, чтоб показать, Твай не задумывалась, следовательно, инициирующего события нет.

Тут дело обстоит не в эмпирической возможности познания, а именно в теоретической невозможности. По вашему примеру, теоретически мы можем построить модель большемерного проства, не в наших силах пока(я про пони), не в то время развития физики, ну да...И строят, и проверяют....

Я не понял шутки с мерностью. фазовое пространсто это нечто иное, всё же. бывает бесконечномерным. В механике, тело неустойчевого равновесия достигает на бесконечности., представьте себе идеально тонкую иглу а на ней шар, (в вакууме, не физическом, а абсолютном). --это одна фазовая траетория, и она стабильна. Теперь представим, что силой, имеющей боковую составлюящую мы захотим поместить туда(на конец) шар, чем ближе тем аккуратнее, уменьшаю боковое движение.. Математика говорит, что это возможно только за бесконечное время. то есть за конечное время стоящий в неустойчивом равновесии шар и поднимаемый туда никогда не пересекут фазовые траектории.
У нас же, пересекли мировые линии, что есть фазовые траектории в простр Минковского. Итого, Временная Т-симметрия утверждает, при обращении времени шар может гипотетически свалиться и на право, и на лево., Т-симметрия нарушена. Результат предсказать нельзя, так как мы не определим как поднимали по падению.нулевой постулат физики---Вселенная познаваема, нарушен. Вселенная пони--нефизична!!!
77pp
20 серия, я попутал
77pp
В нашем мире невозможно, т.к. он физичен. Там же на это сделали акцент, показывая, что мир Пони физичен лишь локально. К таким событиям, допускающим пересечение фазовых траекторий, а следовательно, и миру в целом невозможен физический подход, предсказательный, возможен лишь описательный, как высказывался раньше, дисциплина "природоведение" или "естествознание" более уместна для построения моделей, чем физика. Сам физик, и вижу, что некоторые явления не в её компететенции. Физика наука строгая, и произвол с перечениями фазовых траекторий противоречит её основе. Я допускаю, что Твай изучает свою "понифизику", где это описвается, но не предсказательно, благо подходящий матаппарат создать всегда можно. Волшебный мир, свои правила...
77pp
Так, зачем придумывать пони-war? В мультике старая Твай была информирмирована новой, так что,цепочка развития событий привела её к тому, что старая Твай проинформировала старую-старую Твай, Так как её напугала новая Твай, проинформированная новой новой Твай. и так бесконечный цикл, без конца и начала. Но попадая в этот цикл, можно выйти, из точки бифуркации несколько путей. Я думаю, не ошибка, демонстстрация нам локальной нефизичности мира, и сделано специально.....Мир в точке бифуркации становится нефизичен по определению, и законами логики/математики его не описать....показывая, что мир волшебный.
77pp
-Dark- писал(а):(автоопределение)Давайте уж для полноты клинической картины обсудим, как оторванный от реальности матан намекает, что мы живём в 11 недетектируемых измерениях, как современная физика относится к путешествию макрообъекта в будущее, что в центре чёрной дыры и какого цвета электрон.


Давайте обсудим, хотя это обычно обсуждают ссылаясь на некие научные препринты, хотя б с Arxiv.org

А что обсуждать будем теорию групп Е8хЕ8, SO(32)....Если вы знаете, зачем от струнной суперсиметрии перешли к М-теории, добавив второе время, давайте, я почитаю, мож выскажусь сам/поправлю чего....интересно послушать будет
77pp
Практик...ЭЭЭЭ....А я в магистратуре при кафедре "экспериментальной физики"....Куда нам же "практикантов"...
77pp
.-Dark-
Аж со стула встал от удивления
-Dark- писал(а):(автоопределение)Радиоволны, рентген. лучи, элементарные частицы сначала открывали. Это была данность, что оно есть. Ну или что _что-то_ есть. Уже потом строилась теория, чтобы объяснить. Конечно, весьма заманчиво на основании знаний предположить существование чего-то и экспериментально открыть (Дирак и позитрон, например), но это, как бы сказать... нужно знать, когда остановиться. Нынешние теории о глубинной структуре материи развиваются достаточно давно, обрастая фантастическим кол-вом матана, который существует в головах составителей только лишь


ИИИ???Что вы хотите этим сказать?


Матан, да не матан, его как мем говорят, математика не анализ.
77pp
Ну, что же, гипотеза Эверетта? но и она не даёт ответа на пересечение фазовых троекторий....эхххбыли бы вы знакомы с физикой, не писали, теорема Гаусса, к примеру.....Ладно, мир нефизичен, по канону, чё поделаешь....На физичность мира стоят ограничения, противоречащие канону...
Я не пойму, а чем это плохо? Назвали наш мир физическим, некие математические утверждения приняли за аксиомы. У поней свой мир, построенный поди на многозначной логиге, ....

Наша на ZFC, ихняя на принципиально непознаваемой, ибо магия, вера и дискорд..
77pp