Сообщения от Navk в теме Дискорд - кто он?

Wolfram писал(а):Нам по этому поводу говорят, что, мол, Дискорд подозревал, что с Тиреком не всё так просто, поэтому не стал сообщать про Твайлайт, но когда Тирек ему дал какую-то золотую штучку, он сразу стал считать, что Тирек не обманет.

Ну - считал или делал вид, что считает...
Всё же напомню, что когда Тирек выпивает "синюю фигню из Дискорда" - то ни силами Хаоса обладать не начинает, ни в росте даже не прибавляет, т.е. выпил он не Силы Дискорда, а "хрень неведомую", возможно (идея явилась благодаря цвету!) -- тот самый "синий грипп" ("Блю Флю"), который был ранее проюзан Дискордом и который есмь для англоговорящих синонимом диагнозов "острокоронарный шлангит" и "воспаление хитрости"!
Вообще-то Дискорд уже пытался с другим амулетом и другим своим выпендрёжем одарить Тваюшку ЕЁ КЛЮЧОМ К ШКАТУЛКЕ!!!, но тогда супермимишность Каденс погубила затею в самом финале, в миге от овеществления! И поэтому-то теперь Дискорд получил НОВЫЙ амулет под Ключ, сделал НОВУЮ глупость - "предал", и даже напомнил старому склеротику Тиреку, что существует ещё один аликорн: рогатый ведь со времён "Кастлмании" успел позабыть, что видел лавандовую аликорночку с пятью подругами, кроликом и дракончиком в старом Замке Принцесс!!!
В общем - типичная работа "дадим Тваюшке недостающий Ключ", выполненная с грандиозностью истинного хаосита-Кью, натравившего на земной звездолёт корабли Боргов...

Wolfram писал(а):Тем более, что аргумент "ну Тирек же не знает про Твайлайт" выглядит крайне надуманным, с учётом того, что на стороне Тирека Дискорд.

Тем более с учётом того, что Тирек уже видел Твайлайт в серии 03-4 и мы видели, что он Тёму Вспышкину видел, хотя сами ещё и не осознавали тогда, что настоящая "пони теней" - это Тирек!
Navk
Smikey писал(а):То есть ключем должен был стать цветочек? :)

Нет, вот этот амулет-брелок-подвеска:
Изображение

Smikey писал(а):Еще остается вопрос, а нафига Дискорду вся эта возня? Какой мотив, кроме 'закрутить супер хитрый план'?

А если делать всё попроще Дискорду просто СКУЧНО?!

Wolfram писал(а):
Navk писал(а):Ну - считал или делал вид, что считает...

Мы тут как раз и обсуждаем это. Если он делал вид и сам пытался передурить Тирека, тогда непонятно, какой урок дружбы он всё-таки вынес.

Да, я в курсе, что вы сейчас обсуждаете мою старую идею...
А что до урока... Пойти на жертву совсем как гностический Иуда, который предавал, чтобы спасти! Уроком же стало, что даже когда все верят, что он предал - его ПРОСТИЛИ, потому что он - Друг.
Кстати - лично я не уверен, что способен простить предавшего меня. Так что в этом плане Твайлайт и Флаттершай на голову выше меня и на порядка два гуманнее и добрей!

Wolfram писал(а):
Navk писал(а):Тирек выпивает "синюю фигню из Дискорда" - то ни силами Хаоса обладать не начинает, ни в росте даже не прибавляет

Большинством экспертов это объясняется тем, что он просто не смог воспользоваться магией хаоса.
(А в росте он чуть-чуть прибавляет, вроде.)

Ну, "порядочник" таки да, магией Хаоса не воспользунется. А Тирек таки - "порядочник", ибо в Хаосе не может быть иерархии и настоящий Хаосит не собирается править и возглавлять, это противоречит его сути и сущности.

А вот ростом не прибавился, а должен был опять на большой скачок подрасти - всё-таки формально он "всю магию Хаоса в этом мире" выпил! Ну - не считая той, что Дискорд ему отдавать не стал, да ещё магией Хаоса стОит магию Пинки считать...
Так что не магия Дискорда досталась Тиреку, а то, что Дискорд пожелал ему дать, чтобы рогатый поверил, что его обман удался!

Wolfram писал(а):
Navk писал(а):В общем - типичная работа "дадим Тваюшке недостающий Ключ", выполненная с грандиозностью истинного хаосита-Кью, натравившего на земной звездолёт корабли Боргов...

Ага, только опять же, чтобы урок был настоящий, а не так, что Дискорд уже всё знал заранее, он должен был где-то в середине плана промыть себе мозги. Но то, что он сначала дал жирную подсказку с дневником, после чего перешёл на чужую сторону, после чего сам же стал шестым ключом, вкупе с очень странными действиями Селестии после предательства даёт очень сильный повод развивать теории заговора.

Которую я и предлагал! Фиксед! 888-)

Но дело не в промывке мозгов, а в том, что ТВОИ ДРУЗЬЯ СЧИТАЮТ ТЕБЯ ПРЕДАТЕЛЕМ! И неважно - на самом ли деле ты предатель! Важно - отринут или простят? Вот он - Урок Настоящей Дружбы!

Smikey писал(а):
Wolfram писал(а):Нет, вот этого точно быть не может. Трикси у Твайлайт рог с амулетом аликорна не отнимала, а это была бы гарантированная победа.

У меня на этот счет такое мнение:
Магия Дискорда ограничена, он не может делать все, что захочет с пони. Он может только обманывать их. М6 теряют рог и крылья только после того, как САМИ соглашаются на игру с Дискордом по его правилам. И получают все назад когда игра кончается.
То есть Трикси с амулетом - грубая сила, а Дискорд - хитрость и обман.

1. Дискорд лишил поняш крыльев ДО того, как те хоть на что-то согласились!
Так что уже мимо...

2. Дискорд может ВСЁ, но, как истинный демиург - почти ничего не делает, ибо большее из возможного ему просто скучно!
Источник - Лаурен Фауст, открытым текстом заявившая, что Дискорд - это Кью из "Стар Трека". Это и создатели МЛП подтверждают. И то, что исполнитель роли Кью был специально приглашён на озвучку Дискорда.
А манера поведения Кью и его стиль поведения - как раз идеально совпадают со стилем Дискорда.
Кстати - помянутый звездолёт погиб бы от кораблей боргов (и стал бы Кью предателем и убийцей!), если бы не... Впрочем, спойлерить здесь Стар Трек не буду точно!.. Захотите - посмотрите и проверите!..
Navk
Начну по порядку, ибо коротко не получится.

1. Какой урок рассчитывал Дискорд получить в заварушке с "предательством"?
Нечто типа: "Друзей не бросают. В предательство не играют. Даже ради высоких целей!"
А какой урок получил на самом деле? Практически такой дружбы, что сродни христианской любви в идеализированном виде:
"Друзья простят тебя, если ты осознал и раскаялся!" (а в случае с Флатти и без "осознал"...)
В христианском каноне есть ведь постулат, что истинно раскаявшегося Бог простит и пустит в рай. Даже Дьявола. (Правда, тут же хитрые церковники добавляют, что Дьяволу просить прощения у Бога не позволит гордыня, но это уже к идеализированному варианту отношения не имеет!)

А теперь - ответы на письма радиозрителей и телеслушателей:

Wolfram писал(а):
Navk писал(а):Уроком же стало, что даже когда все верят, что он предал - его ПРОСТИЛИ, потому что он - Друг.

Урок там был несомненно такой. Но изменился ли Дискорд благодаря этому уроку?

Однозначно! Ибо промелькнувшая по амулету и глазам Тваюшки радуга тому материальное и неоспоримое доказательство в рамках канона с Ключами и их проявлениями и индикацией.

Wolfram писал(а):
Navk писал(а):Так что не магия Дискорда досталась Тиреку, а то, что Дискорд пожелал ему дать, чтобы рогатый поверил, что его обман удался!

Нет, он мог высосать магию, но при этом не суметь ею воспользоваться.

Но подрасти хотя бы раза в два так был просто обязан: это же ВСЯ Магия Хаоса мира Эквестрии!

Wolfram писал(а):
Navk писал(а):Дискорд может ВСЁ, но, как истинный демиург - почти ничего не делает, ибо большее из возможного ему просто скучно!

Я это, кстати тоже предлагал, только не здесь, но не всем нравится такая теория.

Теория не обязана нравиться всем. Она обязана объяснять непонятное-без-неё!
Эта же конкретная теория объясняет не только хаосита по именам Кью и Дискорд, но и многих Творцов из многих религий, от христианского Отца до Эру Илуватара! Чем дольше развивается мир - тем скучнее Творцу. Чем больше Творец может - тем скучнее ему это делать. Ибо зачем пробовать и делать, если уже знаешь, что можешь, и результат делания предсказуем заранее и однозначен!

SMT5015 писал(а):Напомню, что ключи давались не когда М6 получали уроки дружбы, а когда учили ей других.

Не совсем так!.. Позволю себе в Вашу ложечку мёда добавить мою бочечку дёгтя:
Ключи даются при трёх ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условиях:
1. Обучается уроку базового свойства Элемента "другой".
2. За счёт этого обучается большему пониманию своего Элемента сам "учитель".
3. "Другой" дарит "учителю" предмет, который и становится Ключом.
Радужный блеск в глазах "учителя" и на предмете в момент его приобретения статуса "Ключа" являются индикаторами успешно завершившейся функции.

Теперь смотрим случай с Твайлайт:
1. Дискорду преподали урок, причём неожиданный даже для него.
2. Твайлайт получила урок, оказавшись способной на самопожертвование и всепрощение.
3. Амулет стал Ключом.

SMT5015 писал(а):И таки да, Дискорд демиург, но один из многих. Тирек по старым канонам - создатель и хозяин Тартара (если на Табуне не врали), который сам туда сел (уже по моему хэдканону), когда смертные впервые применили магию дружбы.

На Табуне соврали, увы... Тирек изначально лишь колдун-чернокнижник, даже чужую магию выпить неспособный. Единственное его оружие кроме банального запугивания - "Тёмная Радуга" - порошок-препарат, способный хорошее делать некузявым...
Более того - по старому канону его слуга Скорпан - ЧЕЛОВЕК! Более того - Принц или Король какой-то страны:
Изображение, превращённый Тиреком в чудовище (внешне), но оставшимся добрым (в душЕ)... Кстати - обратите внимание на фасон короны Скорпана: никого не напоминает?
888-)
Так вот - если на старый Канон генерации 1 наложить Канон генерации 4 - получаем несколько странных, но вполне логичных выводов:
1. Тирек тоже ЧЕЛОВЕК с Земли, ибо он и Скорпан - братья. Получается стандартная мифопара "Принц и Маг", идущая от ранних версий Артура и Мерлина, где они (по Стюарт тоже, да и по советской экранизации Твена) - братья.
2. Тирек не может быть создателем Тартара - того, что было задолго до его рождения.
3. Его бессмертие - получено магией, его устрашающий облик - получен магией, и вообще от Кащея его отличает лишь более экзотический внешний вид!
4. Вихрь энергий вокруг Тирека в генерации 1 можно принять в качестве его отправки в Тартар с точки зрения генерации 4.
5. В таком случае для устранения противоречий между генерациями надо Спайка-1 объявить предком Спайка-4, а детишек с Земли, помогавших поняшам-1 - теми самыми Людьми, о которых что-то накопала в древних книгах фаноническая Лира...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Нет, вот этот амулет-брелок-подвеска:
Изображение

Я думал ты про эпизод с блю-флю говорил. Там Дискорд мог бы выучить урок дружбы. Но не выучил. А какой урок он получил в первом эпизоде? Вроде он там только и делал, что прикалывался.

Да, я говорил про Блю-Флю. Именно там в конце Дискорд этот амулет-сердечко и дарит Тваюшке!
Твай в том эпизоде тупит по-дикому, и потому Дискорд САМ втемяшивает ей тот урок, который она ПРОСТО ОБЯЗАНА БЫЛА преподать ему: "Почему ты так сердито смотришь? Ты же любишь проходить тесты! Это ведь не потому, что мой экзамен помешал визиту Принцессы Каденс, правда? Из-за меня у вас совсем не осталось времени побыть друг с другом." Дискорд чуть ли не мордой тыцяет в то, что "дружба - это не только ублажать друга, но и друг должен уважать тебя!" А тут Каденс со своим "Ты совсем не помешал...." - вспомните выражение лица Ди, когда он понял, что его план сорвали и в каку превратили!..

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Да, я в курсе, что вы сейчас обсуждаете мою старую идею...
А что до урока... Пойти на жертву совсем как гностический Иуда, который предавал, чтобы спасти! Уроком же стало, что даже когда все верят, что он предал - его ПРОСТИЛИ, потому что он - Друг.
Кстати - лично я не уверен, что способен простить предавшего меня. Так что в этом плане Твайлайт и Флаттершай на голову выше меня и на порядка два гуманнее и добрей!

Да уж, простить этого засранца после всего что он сделал... Это надо поистине быть принцессой дружбы.

Или истинный, а не показушным, христианином или хотя бы гуманистом...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):А вот ростом не прибавился, а должен был опять на большой скачок подрасти - всё-таки формально он "всю магию Хаоса в этом мире" выпил! Ну - не считая той, что Дискорд ему отдавать не стал, да ещё магией Хаоса стОит магию Пинки считать...
Так что не магия Дискорда досталась Тиреку, а то, что Дискорд пожелал ему дать, чтобы рогатый поверил, что его обман удался!

Это неплохо вписывается. Хитрый Дискорд такой хитрый.

и мудрый!

Smikey писал(а):Мне казалось, что урок должны были выучить не сами М6, а кто-то посторонний. Все таки странно, что можно обмануть так легко "законы гармонии"...

Ну по поводу того, кто и чему должен учиться - написано в этом письме выше... А что до обмануть ЗАКОНЫ - ну, любую упорядоченную вещь обойти можно, было бы желание!

Smikey писал(а):1. Нет. Они рванулись в лабиринт, отвечать на загадку Дискорда, и тут он сказал условие - без крыльев и рогов. Если бы они немного лучше подумали, Дискорд бы пролетел.

Пересмотри серию. Там по хронологии:
1. Подходят к лабиринту.
2. Дэш взлетает, чтобы пройти лабиринт напрямую.
3. Дискорд лишает её крыльев и роняет на землю.
4. исчезают крылья Флатти.
5. Исчезают рога Рарити и Твайлайт.
6. Все паникуют.
7. Появляется сияние в проходе лабиринта.
8. Из сияния является Дискорд.
9. Во-о-от, только теперь он объявляет про "никаких крыльев и рогов" - когда УЖЕ ВСЁ СДЕЛАНО!!!

Smikey писал(а):Вот не пойму вашу любовь к хаосу. Хаос - это всего лишь отсутствие порядка. Как хаос может быть демиургом (творцом)???

Для начала посоветую Вам поискать и прочитать римский миф про Двуликого Януса. Там есть о том, как Хаос творил мир из самого себя, упорядочивая отдельные свои части. Так что Хаос и есть Демиург, а вот его творения - это гармоничное упорядочивание отдельных фрагментов Хаоса.

Smikey писал(а):Что такое вообще, дух хаоса? Он же, чтобы быть по-настоящему хаотичным, не должен думать вобще, так как мысль - это логика и порядок.

Мысль - это Пталь - Одухотворённый Хаос - когда Хаоса и Порядка поровну.
Давайте расставим смертельные границы:
1. Абсолют - высшее выражение Порядка - леденящее состояние, когда даже электроны в атомах не меняют свои орбиты. Это смерть даже без возможности разложения. Полная гибель.
2. Бардак - высшее выражение Хаоса - пылающее состояние, когда всё разлетается и не способно удержать форму и принцип. В целом - тоже смерть, но не лёд, а пламень.

А теперь - добавляем противоположность и смертельное становится живым и развивающимся:
3(1). Порядок - содержит в себе достаточно Хаоса, чтобы двигаться, изменяться и развиваться, но всё же - достаточно консервативен.
4(2). Хаос - достаточно упорядочен, чтобы образовывать долгоживущие формы, но всё же постоянно изменчив и быстроразвивающийся и непредсказуемый ("Хаос - высшая форма Порядка")

И, наконец, когда Хаоса и Порядка поровну (ПОРОВНУ!!!), получаем:
5. Пталь - Одухотворение - идеальный творческий созидательный порыв, возможный лишь при равновесии сил Порядка и Хаоса.

Надеюсь - ответил на Ваш вопрос?
Navk
А вот теперь - коротко и плетью:

Smikey писал(а):Выходит, что наш 'всемогущий творец' не нашел себе лучшего занятия, чем издеватся над поняшами от скуки.

Ну да, как Зевс, аполлон и компани над греками, как Кью над Пиккардом, как Иегова над Иовом и Авраамом... Примеров - тьма!

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Не совсем так!.. Позволю себе в Вашу ложечку мёда добавить мою бочечку дёгтя:
Ключи даются при трёх ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условиях:
1. Обучается уроку базового свойства Элемента "другой".
2. За счёт этого обучается большему пониманию своего Элемента сам "учитель".
3. "Другой" дарит "учителю" предмет, который и становится Ключом.
Радужный блеск в глазах "учителя" и на предмете в момент его приобретения статуса "Ключа" являются индикаторами успешно завершившейся функции.

Ты просто взял, и отмел неудобный для тебя пункт о котором говорит СМТ: 4. этот 'другой' получает важнейший урок и кардинально пересматривает свою жизнь. Я ничего не имею против, если теория интересная.

Если кое-кто не заметил, но Ваш "4" у меня есмь п.1!

Smikey писал(а):Тупит? Да она борется с совершенно оправданным желанием вмазать по этому 'другу' радугой! И кстати таки сдерживается, и помогает Дискорду

И зря, кстати! Ибо надо не вмазывать радугой и не сдерживаться показушно, а пояснять ту самую суть дружбы, что я поминал в предыдущем посте.

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Пересмотри серию. Там по хронологии:
1. Подходят к лабиринту.
2. Дэш взлетает, чтобы пройти лабиринт напрямую.
3. Дискорд лишает её крыльев и роняет на землю.
4. исчезают крылья Флатти.
5. Исчезают рога Рарити и Твайлайт.
6. Все паникуют.
7. Появляется сияние в проходе лабиринта.
8. Из сияния является Дискорд.
9. Во-о-от, только теперь он объявляет про "никаких крыльев и рогов" - когда УЖЕ ВСЁ СДЕЛАНО!!!

Они, когда он задает загадку, соглашаются играть по его правилам. Еще в замке. Он, как тру трикстер, задним числом придумывает дополнительные условия. Лабиринт же изначально был обманом.

Ой, в своих попытках объявить Дискорда Дьяволом на что только Вы не идёте: и содержимое серии искажаете, и чужие идеи ему припи... О! Понял, кто тут настоящий Дьявол, Действующий Обманом! Пардон - не узнал сразу!
Но в рамках базового спора напомню, что Лабиринт - вообще глюк Тваюшки, про Лабиринт сам Дискорд ни слова не сказал! И правила он им выставил ПОСЛЕ потери крыльев и рогов, а до того они сами про Лабиринт придумали и сами в нём ЭГ искать решили!
P.S. Пожалуйста, перестаньте цепляться к рогам Дискорда и пытаться его считать Дьяволом. А то так скоро каждую пару единорожек начнёте бесом объявлять, и мне придётся стряхивать пыль с сутаны и идти Вас вразумлять Словом Веры так, как это обычно красносутанники и делают...

Smikey писал(а):Чистый хаос не может мыслить, как я и заметил. Соответственно, не может и создавать. Да он и существовать не может! Если в Дискорде гармония хаоса и порядка, тогда какой же он дух хаоса? Он тогда просто творец.

Бардак мыслить не может. Хаос - может. Я внятно пояснял разницу между смертельным и животворящим. А Дискорд - Творец, воплощающий Хаос.
Кстати, Духом Хаоса его назвали в самом МЛП, так что это толстенный Канон, с которым спорить просто невозможно. Разве что кривым Ракосельским переводом отмахиваться, где внятно произнесённое "Хаос" подменили на кучу синонимов, только чтобы не прозвучал оригинал!..
Navk
SMT5015 писал(а):
Navk писал(а):Канонический Тирек из Г1 не только обжирался магией, но ещё и морфировал оной энергией своих жертв в нечто тягловое драконоподобное для своей повозки.

Так обжирался магией или нет?

Интересно, где же Вы откопали эту мою фразу и как же она так перевралась до прямо противоположного смысла?
Ведь я постоянно говорил, говорю и не устаю повторять:
Тирек-1 энергию не жрал. Его сила в препарате "Тёмная Радуга", коим он и превращал поняш в драконов.
Я же когда-то высказывал весьма ядовитую идею, что Тирек-4 для приобретения способностей жрать энергию был получен путём взбалтывания в миксере Тирека-1 и Тирдека из диснеевского "Аладдина"!

Smikey писал(а):Ну Зевс с компашкой не всеведущие и не всемогущие. Их я как раз готов считать ровней Дискорду. Что не делает их ни на каплю симпатичнее - они все сборище моральных уродов, которым место в саду у Селестии. Иегова тоже тот еще фрукт, хотя там конечно за тысячи лет навертели напридумывали комментариев, "которые все объясняют". Не хотел бы я жить в одном мире с такими существами.

И тут я полностью с Вами согласен.
НО О_Ч_Е_Н_Ь ПРОШУ ЗАПОМНИТЬ ЭТУ ВАШУ ФРАЗУ - ОНА НАМ ЕЩЁ ПРИГОДИТСЯ ЧУТЬ НИЖЕ...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):И зря, кстати! Ибо надо не вмазывать радугой и не сдерживаться показушно, а пояснять ту самую суть дружбы, что я поминал в предыдущем посте.

Дискорд ведет себя там гораздо хуже. Хотя конечно Твайлайт тоже виновата - не надо называть другом того, кого другом не считаешь.

Дискорд ведёт себя там ДОСТАТОЧНО гадко, чтобы сподвигнуть Тваюшку на переосмысление её идей о дружбе, и даже подсказывает правильный вывод! Он это делает именно для обеспечения её Ключом. Увы - попытка провалилась, а могла бы и сработать... И тогда Дискорду не пришлось бы кочевряжиться перед Тиреком...
Кстати - Твай уже пылала и была готова принять правильное решение, но добрая Каденс...
Ладно, по ходу мог бы лишь вопросить, в реалии-то что делать с подобным другом, который и друг, и ведёт себя как последняя сво...?

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Ой, в своих попытках объявить Дискорда Дьяволом на что только Вы не идёте: и содержимое серии искажаете, и чужие идеи ему припи... О! Понял, кто тут настоящий Дьявол, Действующий Обманом! Пардон - не узнал сразу!
Но в рамках базового спора напомню, что Лабиринт - вообще глюк Тваюшки, про Лабиринт сам Дискорд ни слова не сказал! И правила он им выставил ПОСЛЕ потери крыльев и рогов, а до того они сами про Лабиринт придумали и сами в нём ЭГ искать решили!

Если нечего ответить, не надо переходить на личности и обвинять других в обмане. Фальшивый сарказм тоже Вас не красит.

Вообще-то это был не сарказм. И не переход на личности. Это я показал на практическом примере, как обвинения в адрес персонажа легко и непринуждённо переносятся на собеседника, этого самого персонажа обвиняющего. А всё почему? Да потому, что мнение разных людей об одном и том же событии зависит лишь от их собственной "точки сборки", и потому, в отличие от самогО обсуждаемого факта мнения эти сугубо субъективны и истиной быть не могут.
Итого:
Факты - объективны, ибо они - факты.
Трактовки фактов - субъективны и зависят от толкователя.
Из этого применительно к обсуждаемой ситуации мы имеем:
Фактом является то, что Дискорд без согласия поняш легко убирает и добавляет части тела, и, кстати, не только рога и крылья - хвост Селестии тому подтверждением!
А вот идеи о том, что считать игрой и как в ней ставить правила стОило бы - это трактовки, в данном случае с показанными в мультфильме фактами не совпадающие.

Smikey писал(а):Где я написал что Дискорд это дьявол???

Цитирую Вас дословно:
Smikey писал(а):Все что делает Дискорд - это обман. Он как дъявол, с которым нельзя заключать никакой сделки.

Что, идя после этого письма:
AHTOH_CCCP писал(а):"Черти в поверьях принимают вид животных старого культа — козлов, волков, псов, воронов, змей и т. д. Считалось, что черти имеют в целом человекоподобную (антропоморфную) внешность, но с добавлением некоторых фантастических или чудовищных деталей. Чаще всего это рога, хвост и козлиные ноги или копыта, иногда шерсть, когти, крылья летучей мыши и т. п. Нередко их описывают с горящими как угли глазами. В таком виде черти изображены на многочисленных картинах, иконах, фресках и книжных иллюстрациях как в Западной, так и в Восточной Европе." (материал с википедии)
Ну вылитый же))))Изображение
Вердикт: Чёрт, во всех смыслах))

выглядит однозначно и бесповоротно, обвиняя Дискорда в том, кем он не есть!

Smikey писал(а):Я не понимаю, как у хаоса может быть воплощение.

Ну прочтите же наконец-то миф о Двуликом Янусе, пожалуйста! Ну хотя бы в виде краткой статьи в "Мифах Народов Мира" (есть такой двухтомник)...
Что же до воплощений вообще - напомню, что Порядок и Хаос есть два из мировых Эталонов, которые могут иметь как своих Эмиссаров (проводников идей, законов и сил), так и Аватаров (не путать с персонажами фильма про На-Ви и мультиков про Кору и Аанга!). Аватар есть воплощение самого Эталона в видимый и воспринимаемый другими носитель (наиболее известны аватары индийских богов в тела смертных). Эмиссар же является проводником идей своего Эталона в миры других Эталонов. Это как Президент представляет свою страну и имеет полномочия принимать решения от имени своей страны. Так и тут, только если в случае с Президентами это идёт от их желания удовлетворить собственное ЧСЗ и свою же жажду Власти, то Эмиссар представляет свой Эталон не самозванно, а по сути совпадая с Этамоном силами и устремлениями. И Дискорд, как Эмиссар Хаоса, вполне воплощает свой Эталон и, по сути, им же является. В разумной и воспринимаемой нами форме!

Smikey писал(а):
Wolfram писал(а):Условия про отсутствие рога и крыльев появились после того, как Дискорд эти крылья отобрал, значит, он может их отнимать независимо от принятия этих условий.

Тогда зачем ставить условие? Зачем возвращать? Зачем все эти игры, когда можно просто отобрать все и спокойно наслаждатся хаосом и страданиями.

А вот зачем Вы играете в компьютерные игры, когда можно просто неподвижно сидеть перед монитором и спокойно наслаждаться заставкой хранителя экрана? Правильно - потому что Вам так интересно и весело!
По той же причине происходят и уличные игры.
Исключение - игры на деньги, от картёжных и до профессионального спорта.
Но Дискорд - существо не меркантильное, и потому ему главное сперва было - чтоб весело, а позднее - для получения новых эмоций и чувств.

Smikey писал(а):И если бы они, когда остались без крыльев/рогов, сказали бы 'извини друг, так не пойдет, ну тебя с твоей загадкой' - они бы получили все назад сразу.

А вспомните (или пересмотрите) соответствующую серию (01-2)! Дискорд уже после "никаких крыльев и рогов" открытым текстом сказал: можете попросить оные обратно, но тогда - вы проиграли!
Другое дело - что сам Дискорд ни разу про Лабиринт и не поминал, его сама Тваюшка придумала. А Ди только поддержал начатую ЕЮ игру "пройди лабиринт", заранее чётко зная, что именно эта игра не имеет ни малейшего отношения к поиску Элементов Гармонии в понивилльской библиотеке.

Smikey писал(а):Если Дискорд так могуществен, то ему наверно очень нравится сидеть в камне 1000 лет. И очень хотелось туда вернутся, раз все что было в первом эпизоде второго сезона это его план.

Ну, у нас с АнгелРипером в "Меткостирателях" и их продолжениях есть своя "головопушка" по этому поводу. Согласно нашим идеям Дискорд - это тот самый Кью (да, тут мы согласны с Лаурен Фауст!), и именно он по контракту с компанией "Терраформ Инкорпорейтед" создал мир поняш и самих поняш... И - оказался пойман бюрократией: в Контракте нашлись слова про то, что Творец Мира обязан постоянно курировать свой Мир. А у него остались ещё дела в остальной Вселенной! И вот тогда он позволяет закатать своё тело в камень, сам же - смывается во Внешний Мир и решает свои вопросы. А когда всё сделал - вернулся и позволил раскаменить своё тело весёлой понивилльской троице.

Wolfram писал(а):
Smikey писал(а):Тогда зачем ставить условие? Зачем возвращать? Зачем все эти игры, когда можно просто отобрать все и спокойно наслаждаться хаосом и страданиями.

Потому что так веселее.

Браво!

Wolfram писал(а):
Smikey писал(а):И если бы они, когда остались без крыльев/рогов, сказали бы 'извини друг, так не пойдет, ну тебя с твоей загадкой' - они бы получили все назад сразу.

Ну это уж мы не проверим, но способность отнимать рога без согласия на то, даже если в случае явного отказа от игры после этого рога автоматически возвращаются - сама по себе нехилая способность. А игрой можно объявить вообще любое противостояние Дискорду.

Как уже поминал выше нашему оппоненту - проверить легко ибо проверено каноном: "Иначе конец игре и я побеждаю!"
(также ехидства ради напомню, что именно эта "игра" "Побегай в Лабиринте" была затеяна Тваюшкой и лишь поддержана Дискордом, хотя он мог бы и настаивать на продолжении своей игры "Найди Элементы Гармонии")

Wolfram писал(а):Что касается сидения в камне, то нельзя быть уверенным, что он из него не телепортировался и не гадил беспалевно, принимая различные облики. (Сutie Pox?)

Брависсимо! 888-)

Smikey писал(а):Не пойму, зачем объявлять его еще Творцом Всего Сущего,

Не Всего Сущего, а только этой геоцентрической планетарной системы и её населения. Есть на этот счёт много своих мыслей и косвенные подтверждения в Каноне... Но ведь "чужие головопушки" Вы всё равно за доказательство не примете, как и я - Ваши...

Smikey писал(а):Великим Духом Хаоса Которому Скучно и тд.

Вообще-то именно это - Канон, открытым текстом озвученный в 01-2!
Ещё раз говорю - отвекитесь от Ракосели и послушайте оригинал! Или хотя бы качественные субтитры почитайте!

Smikey писал(а):Ладно, не буду спорить, если кому-то нравится такой Дискорд, то пожалуйста. Но он же сволочь редкая! С этим-то не поспоришь! (Да, харизматичная сволочь)

Ну с этим-то я соглашусь полностью! И поэтому даже прийму его в наш Клуб Сволочей, именно как Харизматичную Сволочь! 888-Ь
Благо, один мой друг, носящий в оном Клубе титул Самой Большой Сволочи - весьма смахивает манерой поведения и поступками на Ди...

Wolfram писал(а):Фактов, подтверждающих, что он - Творец, нету, так что здесь я сомневаюсь.

1. Хаос есть Творец - постулат римской мифологии, где именно Хаос из себя сотворяет весь мир, постепенно упорядочивая свои части. В финале же он воплощается в Двуликого Януса.
2. Самое откровенное (но всё же - косвенное!) доказательство того, что мир поняш сотворил Дискорд - пони не имеют пальцев, но юзают технологии и предметы, "заточенные" под пальцы! Не это ли и есть знаменитое "Пони страдали при Дискорде"? А потом... Потом ПРИВЫКЛИ, и теперь не понимают, что именно это противоречие видового облика и предметного окружения и было причиной того древнего страдания! 888-Р

Wolfram писал(а):
Smikey писал(а):Но он же сволочь редкая! С этим-то не поспоришь! (Да, харизматичная сволочь)

В общем-то, никто с этим спорить и не собирался. :)

Во-о-от, мы оба согласились с нашим оппонентом!
Слава ему!
(дифирамбы, чествующие оды, лавровый венок и памятник из золота в натуральную величину за счёт оппонента - добавить по вкусу!) 888-)
Navk
Smikey писал(а):
Navk писал(а):Дискорд ведёт себя там ДОСТАТОЧНО гадко, чтобы сподвигнуть Тваюшку на переосмысление её идей о дружбе, и даже подсказывает правильный вывод! Он это делает именно для обеспечения её Ключом. Увы - попытка провалилась, а могла бы и сработать... И тогда Дискорду не пришлось бы кочевряжиться перед Тиреком...
Кстати - Твай уже пылала и была готова принять правильное решение, но добрая Каденс...

Что-то я не понимаю. Поподробней можно? Вывод к которому он толкает - что он не друг пони, и надо его обратно в камень? Или что надо конченных сволочей принимать в друзья, и искренне им помогать, получая взамен лишь издевательства и предательство?

Процитирую МОЁ из моего послания с предыдущей страницы: "дружба - это не только ублажать друга, но и друг должен уважать тебя!" Вот этих слов ждал Ди от Тваюшки. Вот этого понимания. И именно этот урок так и не был доведён до конца.

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Вообще-то это был не сарказм. И не переход на личности. Это я показал на практическом примере, как обвинения в адрес персонажа легко и непринуждённо переносятся на собеседника, этого самого персонажа обвиняющего.

Назвать собеседника обманщиком это не переход на личности? Ок, неважно.

Не обманщиком, а Князем Обмана. Тем самым. И не обозвать, а показать, как сказанные в адрес персонажа аргументы легко перевешиваются на самогО сказавшего.

Но если глобально придраться к слову "обманщик" - то оным я таки могу назвать Вас, ибо даже после приведения алгоритма событий в серии 01-2 Вы продолжаете утверждать обратное показанному нам порядку вещей... Но заметьте - за это я Вас обманщиком не называл, Вы сами так решили...

Smikey писал(а):Хвост Селестии (или там грива была?) кстати чудесным образом остался на месте,

Хвост, когда предложено сыграть в "приколи пони хвост". И вернулся оный лишь ПОСЛЕ возмущение Принцессы.

Smikey писал(а):Зачем вплетать в мир МЛП дополнительные мифические законы?

Дополнительные?! Акститесь! Я говорю про законы, на которых МЛП построен!

Smikey писал(а):Если у Хаоса есть Аватар, то где Аватар Порядка?

А Вы не догадываетесь?
Их аж два. Первого по моей весрии создал сам Дискорд - это, разумеется, Селестия.
Второй возник сам и таки стал уравновешивать Дискорда - Древо Гармонии. Я не населяю его духами, как наш общий знакомый механоид, а даю ему право на собственный разум и волю.

Smikey писал(а):Зачем Хаосу учить Твайлайт урокам дружбы? (да, ему скучно, я знаю)...

Не-ет, тут не скука. Тут Дискорду явно стало интересно, ЧТО ЖЕ НА ЭТОТ РАЗ ВЫДУМАЛ ЕГО НАПАРНИК-ОППОНЕНТ (Древо) Значит - стОит помочь поняшам открыть шкатулку и посмотреть...
А ещё - Дискорд таки привязался к созданному им миру и ему просто жалко допустить, что это всё может кто-то угробить...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Но Дискорд - существо не меркантильное, и потому ему главное сперва было - чтоб весело, а позднее - для получения новых эмоций и чувств.

Может он тогда Аватар Веселья? :)

Не-е-е, Аватар Веселья - Пинки!
Дискорда же я бы признал таковым, если бы тяга к веселью у него осталась единственной. Но чувства к Флатти и эмоции от дружбы и любви теперь для него важнее... А вот методы воздйствия - агась, всё тот же Хаос (даже в цветке, подаренном Селестии!)
— Принцесса Твайлайт дома? — наконец-то разорвала молчание единорожка.
— Нет, дома Принцесса Тирек, — буркнул дракончик. — Проснулась с утра пораньше, не дала мне выспаться в кресле, запланировала на завтра какую-то экспедицию, а теперь вот по её милости я полдня расчищал место под её новый телескоп. Прибрался в немалой комнате, а она тут решает, что всё надо перетащить обратно и пробрать место на другой башенке! Той самой, куда я до этого таскал всё в эту дискордову комнату! Ой, извини, Дискорд, без обид!
— Да я тут, собственно, к Флаттершай заходил, — пробурчал драконикус и куда-то спешно засеменил.
— Угу, заходил вчера вечером... А вышел сегодня в полдень... В шахматы, наверно, играли, как всегда...
— Ну, ты тут прибирайся... — согласилась Лира, наблюдая, как перемещённый Спайком мусор быстро разбегается по своим прежним местам. — А я к Твайлайт сама дойду. Лады?


Smikey писал(а):Ты снова приписываешь Л.Фауст неверное утверждение. Она писала, что Кью вдохновил ее на создание Дискорда.

Агась, настолько вдохновил, что скопированы даже его жесты (в том числе творящий щелчок пальцев!) и специально приглашён на озвучку сыгравший Кью актёр!

Smikey писал(а):1. Я упрямо не хочу читать римские сказки.

А придётся! Ибо на римско-греческой и индейской мифологии построен сам МЛП. Это, извините, его матчасть!

Smikey писал(а):если есть дух Хаоса, должен быть дух Порядка. Они неразделимы, как Янус.

Дискорд и Древо. Дискорд и Селестия. Ещё точнее - Дискорд и Древо+Селестия.

Smikey писал(а):2. Я склоняюсь тут к объяснению 'от сценариста' - создатели мульта просто не в состоянии продумать мир до такой степени. Интересное объяснение 'правления Дискорда'. Но тут можно отдельный топик создать, тема большая.

Ну - чтобы не обвинять создателей МЛП в том, что у них руки из кьютимарки растут - лучше уж моё объяснение. А что до отдельной темы - смысл? Всё равно это уже вписано и в "Трабл от Эквестрия", и в "Слишком детективную историю"... Остаётся лишь дописать и опубликовать их на Сторисе...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Во-о-от, мы оба согласились с нашим оппонентом!

Мир! Дружба! Магия!

Тут же вспомнил советское:
Мир! Дружба! Жвачка!
и сделал гениальное открытие:
ЖВАЧКА - ЭТО МАГИЯ!!!
888-Ь

Smikey писал(а):Я надеюсь, что эти дисскуссии помогут вам отполировать ваши головопушки до зеркального блеска.

Таки да! Ибо обозвать Древо ещё и Аватаром Порядка - приятная мысль! 888-)
Navk
Smikey писал(а):
Navk писал(а):Процитирую МОЁ из моего послания с предыдущей страницы: "дружба - это не только ублажать друга, но и друг должен уважать тебя!" Вот этих слов ждал Ди от Тваюшки. Вот этого понимания. И именно этот урок так и не был доведён до конца.

Хм, очень спорно. То есть он ждал, чтобы его послали? Отказа от фальшивой дружбы? Мне кажется, всем там понятно что Твай 'дружит' с ним только ради Селестии и Флатти. То есть урок был бы в том, что фальшивых друзей надо гнать? И если бы она его послала, то он бы просто получил моральное право творить хаос, как он делал раньше. Странный урок дружбы...

Опять Вы смотрите в противоположную сторону... А ведь сами ранее так ратовали за постулат, что носитель Элемента должен сути своего Элемента обучить КОГО-ТО ЕЩЁ!!! Дискорд ждал, что Твай начнёт ЕГО учить тому, что приведено в моей цитате выше...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Не обманщиком, а Князем Обмана. Тем самым. И не обозвать, а показать, как сказанные в адрес персонажа аргументы легко перевешиваются на самогО сказавшего.

Конечно спасибо за такой комплимент. Это называется "перейти на личности".

Ну - меня такое "прозвание" не смущало с тех пор, как у меня кот по кличке Бегемот поселился, а уж когда я доводил Ниенну Московскую... В общем, не нравится комплимент - не берите!.. 888-ЬРЬРЬРЬРЬР

Smikey писал(а):Я не утверждал, ни в одной строчке, что происходило что-то чего небыло показано на экране. Я всего лишь

...переставил показанные события местами, чтобы получить вписывающуюся в Вашу концепцию реальность. Признаем это и замнём: всё равно ключом там было, что Ди может воздействовать на поняш и без их согласия... А это таки доказано, и теперь детали спора теряют смысл при признании конечного факта...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Хвост, когда предложено сыграть в "приколи пони хвост". И вернулся оный лишь ПОСЛЕ возмущение Принцессы.

Отлично подходит под теорию Дискорда - обманщика. Плохо согласуется со всмогущим Дискордом.

Почему? Селестия повозмущалась, Дискорд пожалел её и вернул хвост на место... Или всемогущий обязан быть жестоким и несговорчивым угрюмым букой?

Кстати - ВСЕмогущества нет вообще. Это со времён Петра 1 известно: "Если Бог всемогущ - то сможет ли он создать такой камень, который не сможет поднять?"!

Smikey писал(а):
Navk писал(а):А Вы не догадываетесь?
Их аж два. Первого по моей весрии создал сам Дискорд - это, разумеется, Селестия.
Второй возник сам и таки стал уравновешивать Дискорда - Древо Гармонии. Я не населяю его духами, как наш общий знакомый механоид, а даю ему право на собственный разум и волю.

Во первых, хорошо, теперь у нас есть аватар Порядка. Тогда вопрос: почему Дискорд всемогущ, а Селестия нет? И почему Порядка два - дерево еще? Которое даже если разумно, то активно не действует, и тоже далеко не всемогуще. Есть перекос в пользу Хаоса, нет? Где же Янус? Где Гармония?

Отвечаю по порядку.
Селестия не всемогуща, ибо она менее могущественна, чем Древо.
Двое их - ибо стараниями разных сущностей возникли. Кстати, единовременно быть нескольким аватарам одного и того же бога у индусов считается нормальным...
Дерево не действует активно до тех пор, пока можно не действовать. Ибо Хаос склонен к активным действиям, а Порядок - к пассивности и созерцательной неподвижности... Разве что как сохнет краска не смотрит...
Почему перекос в сторону Хаоса? Ну - кто мир сотворил, того и тапки! того Эталона в сотворённом мире и больше!
Кстати, учитывая отсутствие правящих Эквестрией родителей Селестии и Луны и отсутствие смены правителей иерархия в Эквестрии становится настолько размытым и эфемерным понятием, что от иерархии Порядка плавно скатывается к условностям Хаоса...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Не-ет, тут не скука. Тут Дискорду явно стало интересно, ЧТО ЖЕ НА ЭТОТ РАЗ ВЫДУМАЛ ЕГО НАПАРНИК-ОППОНЕНТ (Древо) Значит - стОит помочь поняшам открыть шкатулку и посмотреть...
А ещё - Дискорд таки привязался к созданному им миру и ему просто жалко допустить, что это всё может кто-то угробить...

Ок, хоть какой-то мотив у Дискорда появился.

Ну так: всё время веселиться - это невесело!

Smikey писал(а):За что вы так не любите Флаттершай???

Почему не любим? Мужем вот обеспечили... гражданским...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Агась, настолько вдохновил, что скопированы даже его жесты (в том числе творящий щелчок пальцев!) и специально приглашён на озвучку сыгравший Кью актёр!

Ну да, надо же понимать разницу между 'вдохновил' и 'был скопирован'. Я про Кью мало знаю (вроде смотрел одну серию лет сто назад), так что не могу оценить сходство.

Тогда поверьте на слово: копия во всём кроме тела - в СтарТреке Кью принял вид человека, не будучи таковым по сути, в Эквестрии - драконикуса...

Smikey писал(а):
Navk писал(а):А придётся! Ибо на римско-греческой и индейской мифологии построен сам МЛП. Это, извините, его матчасть!

Наша культура построена на всем этом. А отголоски в МЛП - это только эхо.

Что-то не встречал я у нас в подворотнях Химер. Их гопники съели, что ли? А вот в Эквестрии видел.
А если жёстче и откровенней - наш современный мир построен на христианской мифологии, ведь спроси любого - и больше будет ответивших, кто такой Агасфер, чем кто такой Агамемнон! А вот Эквестрия построена на мифах Греции, Рима и коренного населения США (от последних не только Виндиго, но и несчастный оппонент Деринг Ду, имя коего стыдливо сократили в русскоязычии до Ауизотля, а в украиноязычии до Ахизотля, и там, и там украв по буквочке...)

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Дискорд и Древо. Дискорд и Селестия. Ещё точнее - Дискорд и Древо+Селестия.

Ок, почему тогда такой перекос в сторону Хаоса?

Отвечено выше: перекос любого Мира происходит в сторону того Эталона, которому создатель данного Мира принадлежит!..

Smikey писал(а):Хочу в двух словах резюмировать мое отношение к всемогущему Дискорду:
Всемогущие герои скучны. Злые всемогущие герои - отвратительны.

Фиксирую Ваше мнение как Ваше мнение. Принято и отмечено.

SMT5015 писал(а):
Navk писал(а): Интересно, где же Вы откопали эту мою фразу и как же она так перевралась до прямо противоположного смысла?

В теме, на которую дана ссылка далее. Почему-то эта часть ответа была проигнорирована. Я долго искал этот пост, чтобы процитировать.

Надо будет сходить по этой ссылке и посмотреть - неужели я был НАСТОЛЬКО пьян?! Или это Зекора мне грибочков не тех дала? В общем - завтра схожу и погляжу...

SMT5015 писал(а):Смайки: Дискорд обманщик, потому что обманул М6 так, так и так.
Навк: Смайки обманщик, потому что называет Дискорда обманщиком.

Не совсем так. Типа:
Смайки: Дискорд - почти Дьявол, потому что обманул М6 так, так и так.
Навк: Смайки легко назвать обманщиком, потому что на самом деле Дискорд издевался над М6 не так, так и так, а эдак, вотэдак и разэтак, и только потом произошло "так", не связанное со всем предыдущим. А если уж считать Ди Князем Лжи - то и утверждающего это за оного Князя легко принять! (В качестве прилагаемой морали - оба на Дьявола не тянут, хотя оба изрядно поморочили голову своим оппонентам!)

Но это я уже отвечаю персонально Вам, ибо с реальным оппонентом этот вопрос мы уже решили и результаты зафиксировали в рубрике "Факты".
Navk
На письмо чуть выше отвечу чуть позже... И то кратко - спор действительно исчерпал себя...

Сейчас же хочу запостить песню, убедительно доказывающую, что традиция не изничтожать, а перевоспитывать злодеев идёт ещё с советских времён!
Татьяна и Сергей Никитины: Песенка о сказке


(Поскольку к перевоспитанию Дискорда она тоже имеет созвучие - то здесь она всё же в топик!..)
Navk
Smikey писал(а):Навк, ты мне на первый вопрос ответь плс, а то я и правда не понимаю как в том эпизоде можно было увидеть попытку Дискорда преподать какой-то урок дружбы. Напиши, как бы все шло в случае его удачи.

Разумеется - напишу! Просто, как и попросил - чуток попозже: подобный литературный экзерсис требует сосредоточенности, а когда с одной стороны шум родственников, с другой - я сортирую и выискиваю нужные мне песни Никитиных, а затем их ещё вытягиваю своим медленным инетом - это отвлекает...

И сразу предупрежу - напишу не мою личную версию, а представление, как это должно было бы быть по версии самогО Дискорда.
Ибо я сразу, видя в персонажах Каденс и её мега-любовь всех со всеми мирить - понимал, что хитрая задума Дискорда в тот раз обречена на провал.
А вот Дискорд рассчитывал немного на другой результат...
Navk
BUzer писал(а):У меня припрятана пушечка о том, что его магия гораздо более хаотична, чем магия пони, и когда он попытается использовать её для чего-то, кроме своей самовыгоды и развлечения, то его (и тех, для кого он старается) будут ждать всякие интересные сюрпризы.

Браво!
Брависсимо!
Эта идея настолько великорепна и выгодна как сюжету, так и миру, что признаю её и голосую а неё всеми четырьмя копытами и двумя крыльями!

SMT5015 писал(а):Подсказку с дневником он дал, потому что предательство было не очень настоящим.

Истину голгофите!

Smikey писал(а):Навк, ты мне на первый вопрос ответь плс, а то я и правда не понимаю как в том эпизоде можно было увидеть попытку Дискорда преподать какой-то урок дружбы. Напиши, как бы все шло в случае его удачи.

А вот с этим, пли-и-из, придётся самую малость обождать: увлёкся ответом Вам и понял, что получается целый фанфик... Вскорости допишу его - и ссыль на оный кину!
Оки?

SMT5015 писал(а):
Navk писал(а):И сразу предупрежу - напишу не мою личную версию, а представление, как это должно было бы быть по версии самогО Дискорда.

Эта версия всё равно будет личной, так как мы не знаем, о чём в действительности думал Дискорд и думал ли вообще.

А вдруг он сам поделился своими мыслями, а то ещё и в соавторы ответа определился?..
Понимаю, что с точки зрения здравого смысла - это бред. Но когда это слова "Дискорд" и "ЗДРАВЫЙ смысл" стали синонимами?

SMT5015 писал(а):Зачем песни?

Прослушайте припев процитированной песни - поймёте:
"Чтобы добрый, чтобы злого быть хорошим убедил!"
Агась?

SMT5015 писал(а):Зачем истинные христиане?

Ну - как минимум затем, что создатели МЛП в большинстве своём католики, а католицизм, как ни крути - разновидность христианства...
(Даже если попытаетесь апеллировать к моим словам, что творец мира МЛП - Дискорд, я вновь соглашусь: ДО согдания мира цветных поняшек он как истинный Кью общался долго и плодотворно с капитаном Пикардом, который тоже христианин, и не набраться достаточно безумных идей из достаточно популярной Книги просто не мог!..)
Navk
Entro писал(а):Возможно, это заговор Старсвирла, который поделил себя на Дерево Гармонии и Дискорда, и сказал Селестии, чтобы сразу его превратила в камень? Таким образом, создав государство Эквестрию по собственной теории? O_0

Идея была б хороша, если бы в 01-4--02-4 мы не видели, "как происходило окаменение в действительности"... 888-)
Navk
SMT5015 писал(а):
Navk писал(а):
SMT5015 писал(а):Подсказку с дневником он дал, потому что предательство было не очень настоящим.

Истину голгофите!

Почему мои посты либо получают опровержение, либо вообще игнорируются? Не было там плана с уроком.

Странный механоид!.. СтОило мне ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСИТЬСЯ с его идеей - как он тут же решил, что я его идею "опровергаю либо вообще игнорирую"! 888-( Тут бы радоваться, что его мысль его оппонент признал, а бедняга - в слёзы! Не-е-е, ну не понимаю я этих механоидов! Впрочем, его даже Лоаррат не понимал до конца... Так что куда уж мне, старому призрачному Корабельщику, привыкшему видеть механоидов Саттара лишь в перекрестьи прицела "Ультара"...

Остальное в данном посте ЗДЕСЬ развивать не буду, ибо оно - попытка одного механоида не только уйти от образа Дискорда и его обсуждения в злостный офтопик, но и втянуть в это преступление собеседников!

Smikey писал(а):
Navk писал(а):Ну - как минимум затем, что создатели МЛП в большинстве своём католики, а католицизм, как ни крути - разновидность христианства...
(Даже если попытаетесь апеллировать к моим словам, что творец мира МЛП - Дискорд, я вновь соглашусь: ДО согдания мира цветных поняшек он как истинный Кью общался долго и плодотворно с капитаном Пикардом, который тоже христианин, и не набраться достаточно безумных идей из достаточно популярной Книги просто не мог!..)

Что-то я не видел особой религиозности в МЛП. К счастью, а то бы его было невозможно смотреть.

Соглашусь с такими словами. НО просто в меня временно вселился Капитан Очевидность и изрёк истину о создателях МЛП...

Smikey писал(а):Я надеюсь, что большинство создателей МЛП такие же католики (кстати, почему католики???), как я - иудей. Тем более основной создатель там один, и об ее религиозности нигде нет ни слова.

Капитан Очевидность говорит: значит, Вы - иудей. Ибо католицизм есть одна из государственных религий в США, а на мормонов создатели МЛП явно не тянут! (разве что придумавшие семью Пинки?)
Так что идею всепрощения Тваюшки в адрес Дискорда стОит искать в идеях "истинной святости" в христианских умах! (хотя сам-то я на такое не способен и не собираюсь - ибо хаосит есмь! Но - не только... и где-то в шкафу пылится красная сутана...)
Navk
Smikey писал(а):Добавлю:
Все согласны, что Дискорд злой (если бы он не был злым, он бы не творил зло ради зла). Если он злой - значит добро победило вопреки его планам (если у него были планы). Так как добро победило - значит Дискорд ошибся и проиграл. Значит он не всемогущ. И бяка. (Ладно, ладно, был бяка).

От себя замечу, что Дискорд не злой, а, скорее, эгоистичный...
Или Вы считаете эгоизм однозначным злом и всех эгоистов - злодеями?

Злой - это Тирек.
Ещё Сомбра - злой...
А Дискорд - весёлый. Просто как эгоист он привык веселить лишь себя...
(а Кризалис - заботливая. И даже не эгоистка: она не о себе, а о детях беспокоилась... 888-Ь )
Navk
Каждый свободен делать всё, что угодно, если это не ограничивает свободу других.

Если брать за основу этот - главный! - постулат миров Хаоса, то мы убедимся, что Дискорд очень часто балансировал на самой грани между...
Navk
Smikey писал(а):
VIM писал(а):А по-моему, хороший мир. "С трудностями и преодолениями", так сказать. Сопливая няшность приедается, знаете ли, причём, очень быстро.)

Чернуха приедается еще быстрей. Особенно если искать там, где ее нет.

Где её нет?!
Давайте посмотрим с ходу.
Причём РАЗУМНЫХ негативных персонажей я не беру.
Итак - очень светлый и добрый мир, в котором древолки готовы скушать поняшек.
Очень светлый мир, где драконы готовы убить молодняк фениксов, разбив яйца кладки.
И уж, разумеется, вершиной доброты является плотоядная Химера...
Агась?
Navk
partizan150 писал(а):
KHORNE писал(а):Поняшки вкусные.
И Эпплблум тоже.

Эпплблум не поняшка? О_О

Открою тайну: Эплблум теперь - киборг! http://stories.everypony.ru/story/7587/ 888-Ь

[BC]afGun писал(а):
Greeny Sing писал(а):
Smikey писал(а):Принцип Гармонии не заключается в том, что добра и зла должно быть в мире поровну.

А в чем он заключается?

В том, что мир станет совершенней только когда все его части, включая противоречивые, утратят конфликтность, перестанут друг другу мешать, но не меняя собственную природу, объединятся как единое целое. Идентичный принцип касается и любого челвоека: гармоничность сознания достигается только путем непротиворечия одной его части к другой. И чем лучше челвоек этого достигает, тем он становится совершенней. Такой же принцип действует и в любых отношениях.
Основа Гармонии лежит еще и в том, что лишь когда достигается Гармония, целое способно породить нечто действительно новое, когда в дисгармонии напротив, все склонно разваливаться.

ИДЕАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ!!!
Я серьёзно!

To Smikey: Поровну Хаоса и Порядка - это Одухотворение (Пталь) в концепции "Полночь в Мироздании" (сие поминалось выше, таки да!), но никак не Гармония...
Определение же Гармонии у [BC]afGun действительно и удачное, и разумное, и в мире МЛП идеально применимое!..
Navk
E.S. писал(а):драконикус

Драконэквус.
То есть драконо-пони, драконо-конь.
Мордяка пони... (эт не я, эт художники так утверждают!!!)
тело Му-Шу (если кто помнит этого шедеврального дракона)
Крыло пегаса и крыло дракона-или-фестрала
Лапа грифона и лапа мантикоры
Нога пони и нога какого-то безумного зелёного ящера...
Про витой рог Козерога -- фиг с ним, но второй рог, ранее трактовавшийся как рог оленя, теперь смело можно говорить "рог Короля Добрых Чейнджлингов"! Спасибо Тораксу!
Глаза Шеогората и дивный хвост прилагаются бонусом, как и голос Кью из расы Кью и его же фирменный щелчок пальцев.
Navk
E.S. писал(а):
Navk писал(а):Про витой рог Козерога -- фиг с ним,
А что где-то в MLP были замечены козероги? Вроде бы про наличие астрологии тоже нигде не упоминалось, но даже если она там и есть не факт что там такие же созвездия.

Если есть Малая и Большая Медведицы (КАНОН!!!),

то что мешает и остальным созвездиям жить там же?


VIM писал(а):
E.S. писал(а):
VIM писал(а):Кстати, Дискорд назвал Пинки своей любимицей из-за того хаоса в её голове, который образовывается как раз из-за этой связи.
Чей она вольный или невольный агент, стало ясно сразу, как только на сцену вышел Дискорд.)

И всё его шоколадное молоко ушло на кормление Пинки! Или у неё и желудок один на неё-и-всех-её-двойников?

Кстати -- её продукт не ДУБЛИ, а КЛОНЫ. Вот только кто в Зеркальном Озере утопил Цилиндры Спаарти?!
Navk