1) Нет единого стиля. На мой взгляд очень слабо оформлен переход от мыслей Селестии к нагромождению фактов.
2) Не реалистично.
Какого лешего Твайлайт основала культ? Как под носом у тирана большинство единорогов позволяет себе занимать антигосударственную позицию?3) Ну ладно, открыто было сказано, что заимствуются элементы чужих работ... Забьем на "Фабрику Радуги". На кой сдалась тема Дэш-мужика? Не дают покоя скандальные лавры CoyoteRainbow? Ну да, и тема секты имени НММ уже не однократно раскрыта.
4) Спайк из другого измерения? А как насчет яйца и рисунка на тележке с ним?
5) Рэрити, каким бы эпичным и уникальным единорогом она ни была, врядли бы смогла дать Флаттершай рог и магию. Если бы такое вообще было возможно, на каждом шагу были бы аликорны. Фокусы Дискорда - не оправдание, он временно убирал, а не выращивал рог.
6) Ничего себе спасители мира выходят. Предательница, псих, злая богиня...
Clamp писал(а):А вообще искать фактические ошибки в рассказах по фентезийным вселенным - неблагодарное занятие)
Не надо путать божий дар с яичницей. Фентези и фантастика - разные вещи. Во второй фактические ошибки - теоретически - могут сделать аксиомой... но это очень грубо. А в фентези все куда закономерней, чем может показаться на первый взгляд.