"ЕП уже не торт" vs "А МНЕ НОРМ"

ProroK писал(а):

смайлы, тысячи их

Пожалуй все-таки подключусь к спору. Хочу просто намекнуть на то что забыли Старые и Новые участники. По началу хотел привести пример из моего личного опыта, и понял что это лишнее.
---
С одной стороны Старые обитатели форума у которых в голове крутится "Со своим уставом, в чужой мир не лезь"
С другой стороны Новые участники форума у которых на уме "А что, это ведь не противоречит правилам."
---
Но если смотреть с моей стороны. (стороннего наблюдателя) То эгоизма не занимать у каждой из сторон , А почему? . А потому что, каждый хочет отстоять свою точку зрения. У всех есть принципы, которые врядли когда нибудь нарушатся И каждый в меру своей принципиальности не пойдет на компромисс. И что получится дальше? Ну в принципе, ничего. Просто всем будит казаться что им мешают. Старичкам, то что им мешают и не считаются с их мнением А молодым обитателям будит казаться что Их мнение тут презирают, и не дают спокойно освоиться, все время чему-то учат .
---
Вывод такой. Пока компромисс не будит найден, никому не будит тут комфортно. . (хотя если подумать логически все-таки начали все, новые участники, Старички лишь подлили масла в огонь).
---
И вот отсюда у нас берется задание) Нет, не от Селестии, не от Луны, и даже не от Дискорта. . Можно сказать, это крик души. . Нам всем нужно научиться уважать чужое мнение... Без этого, ничего не получится, и медленно но верно нас полностью поглотит хаос.
---------------
Ну что, начнем учиться прислушиваться к чужому мнению с этого поста? Или будим продолжать ненавидеть друг друга?

С выводом - согласен. А вот с причинами - не совсем =) Мне просто жаль, что я оказался бессилен сохранить ту атмосферу, что была ранее. Атмосферу взаимоуважения и тихой радости. И противно, когда в этом начинают обвинять тех, кто мне дорог. Нет у нас градации олдфажества. Вон, пожалуйста, живые примеры "ньюфагов": Лими, Томти, Габриэль. Так, первые, кто в голову пришёл. А у "олдфагов" есть только одно реальное преимущество - они видели больше, видели развитие сообщества в динамике. И помнят, как оно было. А так - такие же юзернеймы, не более.

Флай писал(а):

повтор

Я попробую повторить. Вдруг поможет?..

Вы все правы. И вы все НЕ правы!

Прошу вас, послушайте, что я скажу.

Так или иначе, этот форум - хорошее место. Люди приходят сюда отдохнуть от гадостей мира сего.
Одни хотят тишины, другие любят подурачиться, третьи предпочтут гримдарк или пошлость. Много людей. Много мнений. Не мне судить.

Но одно я могу сказать точно. Никто - повторюсь - никто тут не хочет быть свидетелем или участником этого бессмысленного спора.

Потому - прошу вас, хотя бы в ЛС.

Да уж нет, давайте-ка начистоту, хоть раз в году.

Lo6a4evskiy писал(а):

Спойлер

blacknd писал(а):Это как прикажешь понимать?
- Вот он я пришёл! Сладкого мне, да побыстрее! Или нет! Сделай мне больно, детка!
Так, что ли?
А что, действительно нужна методика "кнута и пряника"? Вы же все такие милые и хорошие поняши. Сознательные, дружелюбные, доброжелательные. Зачем вас поощрять или демотивировать? Вы же сообщество друзей, а друзья

Понимать, как всегда это понимали. И мысли как часть администрации, блин. Из-за этого проблема, друзья обитают в чате, а тут нет никаких друзей! Толпа не может быть толпой друзей, толпа может быть стадом! И ничего тут не поделаешь, и придется относиться как к стаду, а иначе произойдет то, что происходит сейчас.

Ути как. То есть, надо всем должны стоять большие дяди, которые будут говорить, что труЪ, а что не труЪ. А чуть кто не согласен - травить борзыми и добивать молотками. Самому не странно это читать здесь?
А по поводу того, что "друзья обитают в чате" - некогда они обитали на форуме. Удивительно, не так ли?

Lo6a4evskiy писал(а):Вы пытаетесь доказать африканцу, всю жизнь питавшемуся человечиной, что каннибализм - это плохо. Или что он должен верить в Бога. Зачем? Ему и так хорошо, он так привык.

А для торта нужно всего лишь немного контроля со стороны администрации, я считаю. И еще выпилить табун.

Предлагаешь пристрелить африканца, чтоб не мучился от непонимания его гастрономических пристрастий, и забыть?

Prodius Stray писал(а):

Lo6a4evskiy писал(а):Вы пытаетесь доказать африканцу, всю жизнь питавшемуся человечиной, что каннибализм - это плохо. Или что он должен верить в Бога. Зачем? Ему и так хорошо, он так привык.

А для торта нужно всего лишь немного контроля со стороны администрации, я считаю. И еще выпилить табун.

Предлагаешь пристрелить африканца, чтоб не мучился от непонимания его гастрономических пристрастий, и забыть?

Можно юзать тактический игнор - кто с мечом к нам придет, тот от него и погибнет.

Вут? Я уважаю Блэка, хоть и не соглашаюсь с ним практически во всем.

Алсо, Соник, не вижу ничего смешного.

brothergabriel писал(а):И кто же это? Блэк, например, к ним точно не относится.

А что, блека все должны по умолчанию уважать?

Prodius Stray писал(а):Предлагаешь пристрелить африканца, чтоб не мучился от непонимания его гастрономических пристрастий, и забыть?

Тут не умеют стрелять. Он сильно мешает? Форум большой. Тем более, что правильные вещи можно говорить независимо от отношения окружающих.

Что и требовалось доказать. Как ты можешь уважать кого-то если его мнение для тебя ничего не значет. Вы с ним не спорите. У вас спор не пзаканчивается чем-то нормальным. Он заканчивается тем самым дъартаньяном о котором я говорил выше. А значит ты не испытываешь ни капли уважения к нему. Ты не идешь на уступки.

Lurgee писал(а):Просто я не понимаю, а на что вы рассчитывали, создавая форум? Если вы хотели просто найти единомышленников, то группа вконтакте с этой задачей бы справилась куда лучше. Там можно, фактически, все, что можно на форуме.

Насколько мне известно, проект стартовал как неанонимный ресурс для единомышленников. Резкая популяризация изначально не предусматривалась, хотя ныне отдельные индивиды делают всё для того, чтобы портал был интересен максимальному количеству пользователей.

Lurgee писал(а):Значит, все-таки людям, основавшим сей форум, хотелось, чтобы сюда приходили побольше людей. Но вы не могли не понимать, какая публика пожалует, когда портал станет более-менее популярен. Если вы открываете настежь дверь в свой уютный домик, будьте готовы, что туда среди желаемых вами придут шуты, клоуны, сумасшедшие, грабители, бомжи, маньяки и прочие приятные люди. И то, что на них будет надета маска с милой поняшей, не делает их другими ни на грамм. Так что жаловаться на что-то или искать панацею бессмысленно, виноваты все, и никто.

Да, я в этом убедился. К сожалению. Панацея есть в виде комплекса ценностей, как то: "Дружба", "Любовь", "Терпение", "Уважение". Дальше говорить, по-моему, не имеет смысла.

Lo6a4evskiy писал(а):А что, блека все должны по умолчанию уважать?

А что, разве нет? Я же олдфаг, да ещё и с банхаммером. Ну как такого не уважать? о_О
А если серьёзно - попробуй априорно уважать собеседника. Очень интересный опыт, рекомендую. Я его, например, только здесь получил, и то не сразу.

Haze писал(а):Алсо, Соник, не вижу ничего смешного.

Вут?
Ты считаешь, что Старсонг виновата тем, что она испортила настроение своим "хлопком дверью" и испортила добрую атмосферу форума? Ну-ну, зато от твоих постов так и брызжет добротой и радостью!

Prodius Stray писал(а):А если одна сторона продолжает считать, что все вокруг говно, а он единственный в белом - ничего не получится.

Просто такие индивиды у меня тоже находятся в категории "троллей"(слегка расширил для себя это понятие), т.к. тролли тоже игнорируют разумные мысли и сосредотачиваются только на себе.

blacknd писал(а):

Lo6a4evskiy писал(а):А что, блека все должны по умолчанию уважать?

А что, разве нет? Я же олдфаг, да ещё и с банхаммером. Ну как такого не уважать? о_О
А если серьёзно - попробуй априорно уважать собеседника. Очень интересный опыт, рекомендую. Я его, например, только здесь получил, и то не сразу.

Хм, а разве это не само собой разумеющееся ? Уважение к собеседнику - основа конструктивного общения.

brothergabriel писал(а):Что и требовалось доказать. Как ты можешь уважать кого-то если его мнение для тебя ничего не значет. Вы с ним не спорите. У вас спор не пзаканчивается чем-то нормальным. Он заканчивается тем самым дъартаньяном о котором я говорил выше. А значит ты не испытываешь ни капли уважения к нему. Ты не идешь на уступки.

Я не иду на уступки никогда и никому. Ну, кроме исключений вроде того же Ирбиса, если ему это важно. Всем здесь присутствующим на мое мнение в любом случае плевать, так что не вижу никакого повода разыгрывать из этого факта драму. Да, я не меняю своего мнения, deal with it.

Haze писал(а):Всем здесь присутствующим на мое мнение в любом случае плевать

Поздравляю, ты добился этого.

blacknd писал(а):А что, разве нет? Я же олдфаг, да ещё и с банхаммером. Ну как такого не уважать? о_О
А если серьёзно - попробуй априорно уважать собеседника. Очень интересный опыт, рекомендую. Я его, например, только здесь получил, и то не сразу.

У слов редко когда бывает одно железобетонное значение. Уважение к собеседнику, уважение сына, уважение к старшему по званию...
Алсо, какие тут друзья, налетели как стервятники.

Ну то есть у тебя зашкаливающее ЧСВ? Я прав, я прав и ты сам это подтвердил

З.Ы. Мне не плевать на твое мнение. Это как уже было сказано выше обычное уважениеэ

Тут много ветеранов выражу свое мнение со стороны новичков.
speaker mode = activated
Господа Брони!
Перед тем как присоединиться к вам я много наслышал об этом обществе и людях. Я слышал только хорошее. Добрые, толерантные, веселые, они одержали победу над троллями, они защитили свое право на самовыражение.
Но в данном случае моему взору предстает жалкая картина. Все люди разные и это факт. Все приходящие на этот сайт любят этот мультфильм. Они приходят отдохнуть, показать себя, посмеяться. Но нельзя отсеивать одних людей за то что ихние взгляды на мир Пони отличаются от ваших. Тем более у каждого человека есть своя темная и светлая сторона. И нельзя строить свой авторитет только на светлой стороне, отбрасывая все темное. Конечно есть вещи совсем недопустимые. Но легкий пикантный юмор еще не кого не убил. По натуре я челове добрый и понимающий но я люблю пикантные шутки и приколы. Говорят что форум уже не тот. Но я не понимаю что такого страшного находят ветераны на страницах форума что так их ламает. Я сидел не на одном форуме. ЕД самый добрый форум который мне попадался. На некоторых форумах я сталкивался с таким что даже вспоминать не хочется (Вы хоть раз спорили с лезби фанатичкой католической церкви. когда меня в лички обзывали еретиком и обещали сделать трепанацию черепа). Все мы разные. И интересы у нас отличаются. Для этого и существуют различные темы на форуме чтобы каждый нашел то что ему по душе. Все меняеться, и с переменами надо мериться. Проявлять терпимость.
Тем более не кто не заставляет никого постить то что ему не по душе, не кто не заставляет общаться с тем кто тебе не нравиться. Откидывать друзей только из за того что тебе не нравиться те с кем они общаются. И то какие темы возникают там где ты общаться это как по мне просто не правильно. но с другой стороны я не понимаю зачем устаревать срач по поводы личного выбора человека.
Всем спасибо.
speaker mode = deactivate
Думаю своей речью не кого не обидел. Старался быть поделикатнее.

Ребят, может топиккилл? Сейчас все срут на Хейза, а он пытается всем обьяснить, что из-за них все не кекс. Сакральный смысл?

Хейз: Вы немолодцы и идиоты, Блек чудак(но я его уважаю), уйдите отсюда.
ххх: Ты не прав.
Хейз: Мне плевать на всех, я знаю, что я прав.
Блек: Хейз, ты немолодец и не прав.
ххх: Блек прав.
Хейз: Ты говоришь, что Блек прав, потому что он Блек.
ггг: Хейз, поменяй свою точку зрения.
Хейз: Неа. Вы немолодцы и идиоты, Блек чудак(но я его уважаю), уйдите отсюда.
...

Cocacola_idder писал(а):Хейз: Вы немолодцы и идиоты, Блек чудак(но я его уважаю), уйдите отсюда.
ххх: Ты не прав.
Хейз: Мне плевать на всех, я знаю, что я прав.
Блек: Хейз, ты немолодец и не прав.
ххх: Блек прав.
Хейз: Ты говоришь, что Блек прав, потому что он Блек.
ггг: Хейз, поменяй свою точку зрения.
Хейз: Неа. Вы немолодцы и идиоты, Блек чудак(но я его уважаю), уйдите отсюда.
...

В цитатник! Срочно!

blacknd писал(а):

Lurgee писал(а):Просто я не понимаю, а на что вы рассчитывали, создавая форум? Если вы хотели просто найти единомышленников, то группа вконтакте с этой задачей бы справилась куда лучше. Там можно, фактически, все, что можно на форуме.

Насколько мне известно, проект стартовал как неанонимный ресурс для единомышленников. Резкая популяризация изначально не предусматривалась, хотя ныне отдельные индивиды делают всё для того, чтобы портал был интересен максимальному количеству пользователей.

Lurgee писал(а):Значит, все-таки людям, основавшим сей форум, хотелось, чтобы сюда приходили побольше людей. Но вы не могли не понимать, какая публика пожалует, когда портал станет более-менее популярен. Если вы открываете настежь дверь в свой уютный домик, будьте готовы, что туда среди желаемых вами придут шуты, клоуны, сумасшедшие, грабители, бомжи, маньяки и прочие приятные люди. И то, что на них будет надета маска с милой поняшей, не делает их другими ни на грамм. Так что жаловаться на что-то или искать панацею бессмысленно, виноваты все, и никто.

Да, я в этом убедился. К сожалению. Панацея есть в виде комплекса ценностей, как то: "Дружба", "Любовь", "Терпение", "Уважение". Дальше говорить, по-моему, не имеет смысла.

То есть предлагается каждого залетного интернет-ушлепка перевоспитывать через "Дружба", "Любовь", "Терпение", "Уважение". Ну дык это задалбливает быстро... можно это сделать раз, два... но не постоянно. Вот и уходит народ - ибо не затем все же большинство сюда ходит чтоб быть бесплатными психотерапевтами и воспитателями для троллей и мудаков. Этого ИРЛ хватает...

Немного психологии:
Толпа — это случайное скопление людей, не имеющих общей цели, но имеющие общий объект внимания и эмоциональную направленность.

К зачинщикам, формирующим изначальное ядро толпы, постепенно присоединяются случайные участники. И хотя вначале оно может быть рациональным и преследовать какую либо цель, впоследствии оно становиться стихийным и неконтролируемым.
В дальнейшем присутствующие реагируют на информацию и обмениваются ей(То есть обсуждение.)
После этого формируется новый объект внимания, образ, создаваемый людьми во время обсуждения. Он может оказаться чем угодно.
Последний этап - побуждение индивидов, составляющих толпу, приступить к действиям, часто агрессивным. На этом этапе можно выделить зачинщиков, которые и направляют её поведение.

С этим обсуждением мы катимся непонятно куда... =/

Блин. Катимся непонятно куда мы благодаря всем остальным. Мы с Хейзом сейчас обсуждаем его мировоззрение ВДВОЕМ лол и нокакой толпы здесь нет.

Cocacola_idder писал(а):Ребят, может топиккилл? Сейчас все срут на Хейза, а он пытается всем обьяснить, что из-за них все не кекс. Сакральный смысл?

А давайте не будем убивать топик, а просто перестанем оффтопить? Или модераторы все же возьмутся за банхаммер и заставят прекратить оффтоп?

Ker'Harrad писал(а):у дык это задалбливает быстро... можно это сделать раз, два... но не постоянно. Вот и уходит народ - ибо не затем все же большинство сюда ходит чтоб быть бесплатными психотерапевтами и воспитателями для троллей и мудаков.

Народ не уходил, пока не активизировалось сообщество тех, кого быстро задалбливает.

Иддер, мне жаль тебя расстраивать, но ты облажался как минимум в двух пунктах. Во-первых, я не говорю, что все идиоты. Я говорю, что уходящие, уходя, делают еще хуже. Из-за их ухода форум становится еще нетортовее. Это так трудно понять? Зачем надо было переводить все на обсуждение меня? Во-вторых, я знаю, где именно я неправ. Просто 1. Это не относится к делу и 2. Меня устраивает моя неправота.

Haze писал(а):Меня устраивает моя неправота.

Есть две спорящих стороны. По большей части, Хейз и не-Хейз.
Цель спора - доказать свою правоту другой стороне.
Одна сторона знает о своей неправоте.
ARGUMENT IS INVALID CORE SEGFAULT

Lo6a4evskiy писал(а):Или модераторы все же возьмутся за банхаммер и заставят прекратить оффтоп?

Ни в жисть.

Haze писал(а):Иддер, мне жаль тебя расстраивать, но ты облажался как минимум в двух пунктах. Во-первых, я не говорю, что все идиоты. Я говорю, что уходящие, уходя, делают еще хуже. Из-за их ухода форум становится еще нетортовее. Это так трудно понять?

А срачи торт! :D Давайте дружно кидать друг в друга говном, это прибавляет ламповость! ^^

Haze писал(а):Меня устраивает моя неправота.

д'Артаньян, нэ?

Иддер ну это ведь весело! Разве нет?

brothergabriel писал(а):Блин. Катимся непонятно куда мы благодаря всем остальным. Мы с Хейзом сейчас обсуждаем его мировоззрение ВДВОЕМ лол и нокакой толпы здесь нет.

А вот с этим действительно лучше в личку :3

он меня игнорирует, поэтому личка не вариант :\ я пробовал

Cocacola_idder писал(а):

Haze писал(а):Меня устраивает моя неправота.

Есть две спорящих стороны. По большей части, Хейз и не-Хейз.
Цель спора - доказать свою правоту другой стороне.
Одна сторона знает о своей неправоте.
ARGUMENT IS INVALID CORE SEGFAULT

Ноуп. В вопросе уходящих я прав. Или от горестных постов про неторт кому-то лучше? Я неправ во многом другом, но к предмету данного спора это не относится. Лучше сделать отдельную тему, если вас так это волнует.

Prodius Stray писал(а):

Ker'Harrad писал(а):у дык это задалбливает быстро... можно это сделать раз, два... но не постоянно. Вот и уходит народ - ибо не затем все же большинство сюда ходит чтоб быть бесплатными психотерапевтами и воспитателями для троллей и мудаков.

Народ не уходил, пока не активизировалось сообщество тех, кого быстро задалбливает.

А может все-таки пока количество тех кто быстро задалбливает не превысило некую критическую отметку? ^^

Haze писал(а):

Cocacola_idder писал(а):

Haze писал(а):Меня устраивает моя неправота.

Есть две спорящих стороны. По большей части, Хейз и не-Хейз.
Цель спора - доказать свою правоту другой стороне.
Одна сторона знает о своей неправоте.
ARGUMENT IS INVALID CORE SEGFAULT

Ноуп. В вопросе уходящих я прав. Или от горестных постов про неторт кому-то лучше? Я неправ во многом другом, но к предмету данного спора это не относится. Лучше сделать отдельную тему, если вас так это волнует.

Ну, грусть это такое же чувство как и все остальные. Мне например было бы приятно потом заглянуть на кладбище и повспоминать об ушедших героях :3. Вывод - положительное есть

Haze писал(а):В вопросе уходящих я прав. Или от горестных постов про неторт кому-то лучше?

Когда-нибудь слышал про пофигизм?

Весело тут у вас.

blacknd писал(а):

ProroK писал(а):

смайлы, тысячи их

Пожалуй все-таки подключусь к спору. Хочу просто намекнуть на то что забыли Старые и Новые участники. По началу хотел привести пример из моего личного опыта, и понял что это лишнее.
---
С одной стороны Старые обитатели форума у которых в голове крутится "Со своим уставом, в чужой мир не лезь"
С другой стороны Новые участники форума у которых на уме "А что, это ведь не противоречит правилам."
---
Но если смотреть с моей стороны. (стороннего наблюдателя) То эгоизма не занимать у каждой из сторон , А почему? . А потому что, каждый хочет отстоять свою точку зрения. У всех есть принципы, которые врядли когда нибудь нарушатся И каждый в меру своей принципиальности не пойдет на компромисс. И что получится дальше? Ну в принципе, ничего. Просто всем будит казаться что им мешают. Старичкам, то что им мешают и не считаются с их мнением А молодым обитателям будит казаться что Их мнение тут презирают, и не дают спокойно освоиться, все время чему-то учат .
---
Вывод такой. Пока компромисс не будит найден, никому не будит тут комфортно. . (хотя если подумать логически все-таки начали все, новые участники, Старички лишь подлили масла в огонь).
---
И вот отсюда у нас берется задание) Нет, не от Селестии, не от Луны, и даже не от Дискорта. . Можно сказать, это крик души. . Нам всем нужно научиться уважать чужое мнение... Без этого, ничего не получится, и медленно но верно нас полностью поглотит хаос.
---------------
Ну что, начнем учиться прислушиваться к чужому мнению с этого поста? Или будим продолжать ненавидеть друг друга?

С выводом - согласен. А вот с причинами - не совсем =) Мне просто жаль, что я оказался бессилен сохранить ту атмосферу, что была ранее. Атмосферу взаимоуважения и тихой радости. И противно, когда в этом начинают обвинять тех, кто мне дорог. Нет у нас градации олдфажества. Вон, пожалуйста, живые примеры "ньюфагов": Лими, Томти, Габриэль. Так, первые, кто в голову пришёл. А у "олдфагов" есть только одно реальное преимущество - они видели больше, видели развитие сообщества в динамике. И помнят, как оно было. А так - такие же юзернеймы, не более

Много смайлов, потому что хотел обратить внимание на пост). Да, мне почему-то тоже жаль что так получилось... Но на твоем месте я не стал бы опускать руки.) Хотя вижу что ты и не опускаешь =). Вообще мне в принципе сказать больше нечего. На этот пост никто должного внимания так и не уделил). Всем больше нравится спорить друг с другом, пытаться что-то доказать.
----
По смотрим на развитие спора, может быть мы и придем к компромиссу расставив точки над I =)
--

Sonic ZR1 писал(а):

Haze писал(а):В вопросе уходящих я прав. Или от горестных постов про неторт кому-то лучше?

Когда-нибудь слышал про пофигизм?

Окей, допустим. А как это поможет улучшить ситуацию на форуме? Если бы они остались и прикладывали активные усилия, было бы больше пользы, чем от нытья, нет?

если бы они ныли прямо на форуме или просто бы исчезли бесследно было бы определенно хуже. Разве нет?

А какая польза от нытья на нытьё?

(1)
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу,размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.

Мораль: говна бояться – в лес не ходить.
--------------------------

(2)
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре,ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно.
И съел его.

Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус…

------------

(3)
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось
Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил:
- Да <censore> я тебя и твоих <censore> родителей, <censore><censore><censore>!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.

Мораль: Hе тронь говно, а то завоняет.

---------------

(4)
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.

Мораль: размышляешь о Смысле Жизни – не снисходи до базара со всяким говном…

Резюмируя - администрация как видимо предлагает нам вариант (2)... Большинство же - (1) или (3)... Но единственно верный путь - очевидно (4)... но только мало кто ему следует к сожалению... вот и упустили все полимеры...

blacknd писал(а):А вот с этим действительно лучше в личку :3

Сейчас-сейчас, дядя блеки!
И следом:

brothergabriel писал(а):он меня игнорирует, поэтому личка не вариант :\ я пробовал

Почему я вынужден учить администрацию делать свою работу?

Haze писал(а):

Sonic ZR1 писал(а):

Haze писал(а):В вопросе уходящих я прав. Или от горестных постов про неторт кому-то лучше?

Когда-нибудь слышал про пофигизм?

Окей, допустим. А как это поможет улучшить ситуацию на форуме? Если бы они остались и прикладывали активные усилия, было бы больше пользы, чем от нытья, нет?

Бутенгерскийджаляп... Сейчас весь негатив спускается на тебя, ты не видишь что ли? Хватит стоить из себя мистера-И ЧЕ? Никомму не нужно от тебя большего чем просто взять назад то мнение которое не верное, и извиниться за те слова, которыми ты на себя вызвал эту агрессию. А потом уже нужно говорить о главной теме обсуждения. Просто ничего не сдвинется с мертвой точки пока ты не Извинишься. Надеюсь ты меня понял так как нужно.

Lo6a4evskiy писал(а):Почему я вынужден учить администрацию делать свою работу?

okayface.pny
Куда уж нам, сирым...

Ker'Harrad писал(а):(1)
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу,размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.

Мораль: говна бояться – в лес не ходить.
--------------------------

(2)
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре,ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно.
И съел его.

Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус…

------------

(3)
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось
Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил:
- Да <censore> я тебя и твоих <censore> родителей, <censore><censore><censore>!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.

Мораль: Hе тронь говно, а то завоняет.

---------------

(4)
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.

Мораль: размышляешь о Смысле Жизни – не снисходи до базара со всяким говном…

Долго смеялся. В цитатник!

[offtop]ХОХОХО
Я же могу закрыть тему, и все стрелки перейдут на меня. Хотя не надо.[/offtop]

Ker'Harrad писал(а):

Гармония про даосизм и говно

(1)
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу,размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.

Мораль: говна бояться – в лес не ходить.
--------------------------

(2)
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре,ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно.
И съел его.

Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус…

------------

(3)
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось
Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил:
- Да <censore> я тебя и твоих <censore> родителей, <censore><censore><censore>!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.

Мораль: Hе тронь говно, а то завоняет.

---------------

(4)
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.

Мораль: размышляешь о Смысле Жизни – не снисходи до базара со всяким говном…

Резюмируя - администрация как видимо предлагает нам вариант (2)... Большинство же - (1) или (3)... Но единственно верный путь - очевидно (4)... но только мало кто ему следует к сожалению... вот и упустили все полимеры...

Как только ты сможешь дать абсолютно верное и объективное определение говна - с ним можно будет так или иначе справиться. Пока же его нет, вариант за номером "четыре" даст нам лес, до отказа набитый молчаливыми одинокими мудрецами, глядящими в небо.

Ладно, что-то уже поздно стало. Два часа ночи как никак, и эта дискуссия конечно интерестная, но по-моему мне надо спать идти. Спокойной ночи и...
Не тот уже ЕП стал... Вот помню в наше время ЕП нормальный был, а теперь...совем не тот уже ^3^

ProroK писал(а):

Haze писал(а):

Sonic ZR1 писал(а):

Haze писал(а):В вопросе уходящих я прав. Или от горестных постов про неторт кому-то лучше?

Когда-нибудь слышал про пофигизм?

Окей, допустим. А как это поможет улучшить ситуацию на форуме? Если бы они остались и прикладывали активные усилия, было бы больше пользы, чем от нытья, нет?

Бутенгерскийджаляп... Сейчас весь негатив спускается на тебя, ты не видишь что ли? Хватит стоить из себя мистера-И ЧЕ? Никомму не нужно от тебя большего чем просто взять назад то мнение которое не верное, и извиниться за те слова, которыми ты на себя вызвал эту агрессию. А потом уже нужно говорить о главной теме обсуждения. Просто ничего не сдвинется с мертвой точки пока ты не Извинишься. Надеюсь ты меня понял так как нужно.

Да. Спасибо, но я предпочту негатив унижению. Те, кто мне небезразличен, мнение обо мне не поменяли, а остальное меня не волнует. Я не кексик, чтобы всем нравиться.

Haze писал(а):Да. Спасибо, но я предпочту негатив унижению. Те, кто мне небезразличен, мнение обо мне не поменяли, а остальное меня не волнует. Я не кексик, чтобы всем нравиться.

С каких это пор, осознание своей неправоты стало унижением? о_О

Haze писал(а):Да. Спасибо, но я предпочту негатив унижению. Те, кто мне небезразличен, мнение обо мне не поменяли, а остальное меня не волнует. Я не кексик, чтобы всем нравиться.

Извинения и унижения - совершенно разные вещи и никак друг с другом не соприкасающиеся вещи.
Извинения - это не признание своей неправоты, это сожаление о причиненных неудобствах. Ничего унизительного в этом не вижу.

Пророк ну ЧСВ жэ! Как так ОН и вдруг НЕПРАВ. А всякое отребье вдруг раз и выставляет его дурачком. Вот как-то так

blacknd писал(а):Как только ты сможешь дать абсолютно верное и объективное определение говна - с ним можно будет так или иначе справиться. Пока же его нет, вариант за номером "четыре" даст нам лес, до отказа набитый молчаливыми одинокими мудрецами, глядящими в небо.

Ну хотя-бы для начала оперативно реагировать на случаи (коих на моей памяти было два) когда говно само приходит чуть ли не с табличкой "я говно, пни меня".

А в целом... думать надо... пробовать... ошибаться и снова пробовать. Вариант с тотальной дружбомагией и толерастией - увы, рушится, как бы нам не хотелось обратного. Значит надо пробовать другие варианты управления ресурсом ЕП.

Но просто мрачно размышлять об "абсолютно точных определениях" - не выход. Ибо лучше уж лес молчащих мудрецов, чем лес из которого одни бегут, пока другие пинают говно (а то и в друг друга швыряют)