Cyanide Kualus писал(а):а меня не будут слушать
Что верно, то верно. Я, например, не буду слушать про очередную еретическую книгу.
Сообщений: 50
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1
Сообщения от Thunderstorm в теме Фанатские теории
Что верно, то верно. Я, например, не буду слушать про очередную еретическую книгу.
Пока что для общего развития, но, может быть, в дальнейшем для практического применения задался я вопросом питания чейнджлингов. Из оригинала мы видим, что чейнджлинги:
- получают МНОГО энергии, когда любят их самих (Кризалис),
- могут питаться ненаправленной любовью жителей города (рядовые, для которых всё и затевалось).
Также мне очень понравилось расширение способностей Криннитом. Питаясь любовью, чейнджлинг ослабляет партнёра, но в определённых условиях, поймав чувства, может их усилить и вернуть, возвращая партнёру и энергию.
Поэтому этот вопрос к Кринниту и его главному трактователю Навку.
Я придумал следующую гипотезу. Окситоцин-дофамин-половые гормоны с точки зрения чейнджлинга формируют в теле любящего некие "питательные атомы", которые излучаются в пространство. Урана. Или нет, трития, так няшнее. Главным образом поток атомов направлен на объект любви, но формируется и "фон", который может поймать чейнджлинг на "свободной охоте". Испуская тритий, передающий теряет часть внутренней энергии и слабеет. Если любовь взаимна, устанавливается динамическое равновесие потоков трития между партнёрами и ослабевания не происходит.
Чейнджлинг в обычном состоянии поглощает тритий - и может его "синтезировать" до более тяжёлых элементов (образно) с выделением энергии для питания себя. Сами источники излучения так питаться не способны. Устраняется парадокс избытка энергии, при котором чейнджлинг может активно действовать долго, а партнёр слабеет достаточно медленно.
Далее, допустим, сильный сытый чейнджлинг, способный чувствовать, сам производит тритий и тоже может направить поток на партнёра. Тот принимает его лишь как массу и не может синтезировать его до энергии, но, получая обратный поток, не слабеет.
А вот дальше - парадокс. Заменим партнёра "зеркалом для трития". Чейнджлинг излучает поток, поглощает отражённый, высвобождает энергию, усиливается, проращивает больше трития, излучает, поглощает, высвобождает... Чтобы чейнджлинг без ущерба для себя "кормил" тритием своего партнёра, избыток энергии при синтезе должен быть больше, чем энергия на образование нового.
Ставим под чейнджлингом крыльчатку турбины и используем этот избыток. FO-RE-VER! Как быть? Что я упускаю? Не хочу отказываться от идеи обратного потока.
- получают МНОГО энергии, когда любят их самих (Кризалис),
- могут питаться ненаправленной любовью жителей города (рядовые, для которых всё и затевалось).
Также мне очень понравилось расширение способностей Криннитом. Питаясь любовью, чейнджлинг ослабляет партнёра, но в определённых условиях, поймав чувства, может их усилить и вернуть, возвращая партнёру и энергию.
Поэтому этот вопрос к Кринниту и его главному трактователю Навку.
Я придумал следующую гипотезу. Окситоцин-дофамин-половые гормоны с точки зрения чейнджлинга формируют в теле любящего некие "питательные атомы", которые излучаются в пространство. Урана. Или нет, трития, так няшнее. Главным образом поток атомов направлен на объект любви, но формируется и "фон", который может поймать чейнджлинг на "свободной охоте". Испуская тритий, передающий теряет часть внутренней энергии и слабеет. Если любовь взаимна, устанавливается динамическое равновесие потоков трития между партнёрами и ослабевания не происходит.
Чейнджлинг в обычном состоянии поглощает тритий - и может его "синтезировать" до более тяжёлых элементов (образно) с выделением энергии для питания себя. Сами источники излучения так питаться не способны. Устраняется парадокс избытка энергии, при котором чейнджлинг может активно действовать долго, а партнёр слабеет достаточно медленно.
Далее, допустим, сильный сытый чейнджлинг, способный чувствовать, сам производит тритий и тоже может направить поток на партнёра. Тот принимает его лишь как массу и не может синтезировать его до энергии, но, получая обратный поток, не слабеет.
А вот дальше - парадокс. Заменим партнёра "зеркалом для трития". Чейнджлинг излучает поток, поглощает отражённый, высвобождает энергию, усиливается, проращивает больше трития, излучает, поглощает, высвобождает... Чтобы чейнджлинг без ущерба для себя "кормил" тритием своего партнёра, избыток энергии при синтезе должен быть больше, чем энергия на образование нового.
Ставим под чейнджлингом крыльчатку турбины и используем этот избыток. FO-RE-VER! Как быть? Что я упускаю? Не хочу отказываться от идеи обратного потока.
неожиданная идея - не читайте!
Navk писал(а):Теперь ситуация из "Честного обмана" Криннита. Здесь возникает обратная связь благодаря ответному чувству. И начинается резонансный процесс взаимовозбуждаемых контуров. Хотите понять? Поставьте микрофон напротив динамика... А пару "микрофон-динамик" ко второй паре "динамик-микрофон"... На электромагнитном уровне без регулировки мощности потока, преднамеренно ПОНИЖАЮЩЕЙ мощность, при резонансе токи растут до тех пор, пока резонирующие устройства не сгорят нафиг! (вот в "Честном обмане" и приходится чейнджлингу понижать, дозировать идущую от него к пони ответную энергию...)
Вот это мне не понравилось в контексте 4 вывода. Допустим, мир - розетка, пони - станция, чейнджлинг - приёмник. "Очевидно, чейнджлинги способны фильтровать и корректировать по частотам получаемые от других разумных потоки энергии, но не способны черпать напрямую из мирового источника," - если у чейнджлинга нет подпитки от внешнего мира, то и обратно он отослать способен максимум столько, сколько он получил от пони. Если есть, чейнджлингу не нужен пони. "Пони же способны черпать напрямую, являясь частью изначально задуманного и созданного мира, но при этом не могут фильтровать энергию и тем вызывать резонансы," - если пони не способен настраивать свою антенну, а есть только чистое электричество земли, то и от чейнджлинга осознанно ничего не поймает. Если может - ну и пусть, тут противоречий пока нет.
Также непонятно, почему при отсутствии антенны пони слабеет, когда любит чейнджлинга, а не другого пони: пони всё равно излучает, принимает его чейнджлинг или нет, а сам поймать излучение другого пони не может.
Чтобы не было противоречий, пони должен отдавать что-то, что для него не очень съедобно, но всё-таки необходимо - раз трудность. А чейнджлинг это преобразует в что-то, что ест и сам, и пони - два трудность. Вспомнил аналогию с азотофиксирующими бактериями - бактерии ловят азот, отдают бобовым, бобовые производят питательные вещества и кормят себя и бактерии. Но это изначальный симбиоз.
Итак, уравнение. Пони производят X и перерабатывают его неэффективно в питательный Y. Но всё-таки перерабатывают, потому что, теряя X, слабеют. Чейнджлинги перерабатывают X эффективно в Z, который едят сами, и в Y для пони. Возможно, Y = Z.
По аналогии с тритием: пони (и только они) накапливают, допустим, тритий, который самопроизвольно распадается с выделением, образно, энергии сахара. Это дополнительный источник энергии, но всё-таки источник. Тритий испускается при любви. При любви пони к пони потоки идут навстречу друг другу, баланс сохраняется. Чейнджлинг забирает у пони тритий, оставляя без возможного сахара, и пережигает его до гелия с выделением МНОГО сахара - пони так не умеют. И может поделиться сахаром с пони.
По аналогии с радио: Пони (и только они) накапливают заряд, мощность зарядного устройства постоянна. При любви преобразуют его в радиоволну, расходуя заряд. Допустим, пони всё-таки может настраивать свою антенну. Тогда, аналогично примеру с тритием, получаемое излучение от другого пони компенсирует исходящее. Пони любит отключенного от розетки чейнджлинга. И вот тут засада: чейнджлинг излучение не усилит - нечем.
И интересный вывод: если чейнджлинг чем-то таки усилит излучение (ну фик знает, хлорофиллом, но НЕ от земли!), то оба решения уравнения изоморфны, но от магии земли как мамбо-джамбо я бы избавился, чтобы: а) не плодить сущности, б) расширить рацион чейнджлингов на тех, кто не питается от магии. Пусть будут обычные фрукты.
X1 = тритий, Y1 = Z1 = энергия.
X2 = заряд, Y2 = Z2 = радиоволна.
А, нет, не изоморфны. Поток туда и обратно в случае с волной одинаковой природы. То есть, единожды получив волну от пони, чейнджлинг может найти другого чейнджлинга и начать играть с ним в Бивиса, Батхеда и шоколадки. Причём с бесконечным количеством шоколадок. В моём случае чейнджлинг получает избыток из сжигания трития, а сахар не усиливает. То есть, поделиться с другом сможет, но не бесконечно.
Постулат Тандерсторма о чейнджлингах: какой бы ни была материя, идущая от пони чейнджлингу и от чейнджлинга пони, в этих потоках она должна быть различной.
Тогда, получается, с новыми дополнениями теории действительно изоморфны. И нет разницы, как назвать перенос энергии: тритием, излучением или каким-нибудь.. ну не знаю, "понериумом": всё сводится к схеме с X, Y, Z. Только не согласен я, всё-таки, с обязательной необходимостью магии Эквестрии, если это, опять же, не абстрактное название источника, которому изоморфны сено и яблоки, а совсем уж первоначально - истинные термоядерные реакции звёзд. А также там упоминается некое Дерево Гармонии, существование которого официальная наука отвергает.
А теория о том, что жрать чейнджлинги как энергетические вампиры могут почти всё, мне нравится.
А теория о том, что жрать чейнджлинги как энергетические вампиры могут почти всё, мне нравится.
Так общий смысл написан в абзаце над уравнением.
Полностью все резонансы я и сам понял не до конца, но сводится примерно к следующему.
Пони черпает некую сырую руду, какое-то вещество, соединение, "трилюбит някавая" - у Навка из магии Земли (в смысле, Мира), у меня, в общем, тоже, но в виде обычных овощей-фруктов. Далее получает из неё энергию для жизнедеятельности, но неэффективно: знаешь, есть продукты, переваривая которые тратишь больше энергии, чем получаешь? Вот тут так же, но результат переваривания для пони немного положительный.
При любви пони испускает это вещество, но при взаимной ловит от партнёра. Чейнджлинг это вещество ловит и перерабатывает эффективно, получает больше энергии, чем пони - может, у него есть специальные ферменты. А затем чейнджлинг, который сам научился чувствовать, может вернуть энергию назад, пони. Это взято из рассказа Рона Криннита "Честный обман". Вот эти два шага описаны как резонанс и термоядерная реакция соответственно. Схожи они тем, что в обоих случаях происходит накопление большей энергии, чем у простого пони. Только у Навка - из Мирового океана вследствие резонанса, а у меня - сразу расходуется вещество, которое получает чейнджлинг.
Полностью все резонансы я и сам понял не до конца, но сводится примерно к следующему.
Пони черпает некую сырую руду, какое-то вещество, соединение, "трилюбит някавая" - у Навка из магии Земли (в смысле, Мира), у меня, в общем, тоже, но в виде обычных овощей-фруктов. Далее получает из неё энергию для жизнедеятельности, но неэффективно: знаешь, есть продукты, переваривая которые тратишь больше энергии, чем получаешь? Вот тут так же, но результат переваривания для пони немного положительный.
При любви пони испускает это вещество, но при взаимной ловит от партнёра. Чейнджлинг это вещество ловит и перерабатывает эффективно, получает больше энергии, чем пони - может, у него есть специальные ферменты. А затем чейнджлинг, который сам научился чувствовать, может вернуть энергию назад, пони. Это взято из рассказа Рона Криннита "Честный обман". Вот эти два шага описаны как резонанс и термоядерная реакция соответственно. Схожи они тем, что в обоих случаях происходит накопление большей энергии, чем у простого пони. Только у Навка - из Мирового океана вследствие резонанса, а у меня - сразу расходуется вещество, которое получает чейнджлинг.
Navk писал(а):Сено и яблоки - это уже (в мире Эквестрии) не первопричина, а следствие использования земнопоняшами магии мира в выращивании растений для еды... И не будь той самой Магии Мира - пегасы не управляли бы погодой, земнопони не могли бы произвольно менять времена года и корректировать скорость роста растений... А единороги не были бы магами, да и аликорны не могли бы светила двигать...
Чем мне это не нравится. Если Селестия непонятно как окажется на Земле, она сможет есть тортики и фрукты, которые тут растут безо всякой магии. А если в мире без розеток и резонансов окажется Кризалис или рядовой чейнджлинг?
Navk писал(а):Хотя ЛЮБОЕ существо, получившее порцию Мрака, становится не в ладах с самим собой (и с окружающими, разумеется!), а в случае с чейнджлингом это приводит к отказу всех его внутренних органов и гибели...
Ну что... Фигово это. Кубик уже брошен, попробую выкрутиться.
УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!
Как насчёт написать какое-нибудь "Упавшее болото" про Кризалис со всеми трудностями, с которыми ей придётся столкнуться?
Navk писал(а):Такипе эмоции как просто злоба, агрессия и им подобное - вполне съедобны для чейнджлингов (согласно "Честному обману", как минимум)
А, ну тогда всё в порядке, я спокоен, я счастлив, я сыт, а враги мои повержены. Кстати, вопрос насчёт "разума улья", а то непосвящённые меня им попрекают. Рядовые чейнджлинги имеют свободную волю или слепо подчиняются командам ЦПУ?
Navk писал(а):Судя как по МЛП (сцены в подземелье), так и по "Честному обману" - сообщество чейнджлингов точно не подчиняется слепо, и это даже не коллективный разум, как у номмо. Тут скорее - чейнджлинги чувствуют друг друга примерно так же, как чувствуют друг друга бессмертные в фильмах и сериале "Горец". Плюс дополнительный бонус - КАЖДЫЙ чейнджлинг может услышать ЗОВ КОРОЛЕВЫ (Кризалис) независимо от расстояния и тем самым узнать, что Королева ЗОВЁТ ЕГО К СЕБЕ.
Передачи мыслей от Королевы к рядовым чейнджлингам или полного теледистанционного управления ульем не наблюдается ни в одном из первоисточников.
Вот здорово-то! Спасибо за разъяснение. В рамочку. Буду неверующих сюда носом тыкать.
Сначала думал, что академический, так как не хотел играть в твайликорнопарад, но теперь у меня есть весёлая идея. И там если питаться негативными эмоциями придётся, массовый беспорядок уже не будет иметь значения.
Впрочем, я уже немного отклонился от канонов с полной генетической перестройкой организма.
Впрочем, я уже немного отклонился от канонов с полной генетической перестройкой организма.
Donnel писал(а):Таки потому тебя и гонят. -_-
Таки это были ви? >,..,< У меня есть важная особенность: я кусаюсь.
И да. Зачеркните, мои маленькие любители растопырок и бледнотиков!
Thunderstorm писал(а):Впрочем, я уже немного отклонился от канонов с полной генетической перестройкой организма.
"morph their bodies into anything"
Источник картинки? Еретическая, так как точно содержит Сомбру из 3 сезона The Elements of Harmony: Guidebook или как-то так.
Cyanide Kualus писал(а):Кстати, требование двигать светила может быть обусловлено "трением" о некий магический кефир [...]
По-научному это называется "приливный захват" или "tide lock". Планета может попасть в такую ситуацию в системе карлика, поэтому я склоняюсь к теории, что солнце Эквестрии - карликовая звезда.
Cyanide Kualus писал(а):Тандерсторм, мне казалось, что приливный захват - просто ситуация, когда планета/спутник одной и той же стороной смотрит на тело, вокруг которого обращается.
Именно, я как раз про это. Планета близко к звезде, которая тормозит вращение планеты. Без внешнего воздействия там установится вечный день/вечная ночь навсегда. И Селестии с Луной надо постоянно "подкручивать" её. А когда изгнали НММ, Селестии пришлось работать за двоих, и днём, и ночью.
Тогда аликорн - это таки рог, а единороги - парнокопытные. Что влечёт определённые трудности. Хотя и канонично.
KHORNE писал(а):У меня есть теория - когда - то у планеты (назовем ее Лина) было две луны.Одна массивнее,другая - та,которая сейчас.
Ну,более массивная луна была на высокой орбите,и из - за чего - то стала терять орбитальную скорость.Гравитационным эффектом она замедлила Луну,и начала падать.Упала по касательной,против направления вращения планеты.Благодаря магии,жизнь кое - как сохранилась,но уже не сможет оправиться после такого.И из - за этого приходится исскуственно подталкивать планету и ее луну,чтобы не допустить падения.
Я нифига не пони =~_~= Что-что там произошло?
KHORNE писал(а):Из - за чего - то луна,которая была на более высокой орбите,потеряла скорость.
Во время пролета рядом с другой луной она сбросила скорость той,что есть.
В итоге имеем:
Луну,которая каждый раз грозит упасть
А почему каждый раз? Один раз дать импульс тяги на требуемую орбиту - и пусть дальше летает.
Так если за один оборот не удалось вывести падающую луну на безопасную орбиту, то второго импульса не будет. А если удалось, то не понадобится.
– Похоже на страшилку. Наука давно доказала невозможность невидимости живых существ.
– Земная наука, – заметил на это Артур, имея в виду, что неземная наука могла бы доказать и обратное.
– Земных живых существ, – добавил Денис, подразумевая, что у неземных живых существ законы физики могут и отличаться.
– Не могут! – возразил профессор. – Ай-ай-ай, а еще студенты. Законы физики одинаковы во всей Вселенной!
Cyanide Kualus писал(а):Папку Платинум звали Буллеан
А его папку - Универсум! XD
NTFS писал(а):После финала сезона - магия передаваемая, накапливаемая и худо-бедно измерима.
После финала сезона (обоих) магия сценарноуниверсальносуперклейная, лазоры пыщпыщные, а Мэрисья растопырчатая >_>
*мысли вслух*
Согласно "Честному Обману", чейнджлинг, не имея обычных вкусовых рецепторов, всё же может чувствовать вкус, если его транслирует тот, у кого рецепторы есть. Что логично: вкус - это чувство. Отсюда выводы:
1) Помимо вкуса можно перехватить и другие чувства! То есть, в случае необходимости чейнджлинг может, например, посмотреть на мир чужими глазами. Как в "Психонавтах".
2) Чейнджлинг, способный испытывать эмоции, сам должен уметь модулировать "отбойную волну" своими собственными чувствами. И обычный пони, поймав её, не только подзарядится, но и сможет также без специальных рецепторов попробовать на "вкус" - да хотя бы самого себя для начала.
Интер-р-ресно. Надо будет использовать в сюжете игры.
Согласно "Честному Обману", чейнджлинг, не имея обычных вкусовых рецепторов, всё же может чувствовать вкус, если его транслирует тот, у кого рецепторы есть. Что логично: вкус - это чувство. Отсюда выводы:
1) Помимо вкуса можно перехватить и другие чувства! То есть, в случае необходимости чейнджлинг может, например, посмотреть на мир чужими глазами. Как в "Психонавтах".
2) Чейнджлинг, способный испытывать эмоции, сам должен уметь модулировать "отбойную волну" своими собственными чувствами. И обычный пони, поймав её, не только подзарядится, но и сможет также без специальных рецепторов попробовать на "вкус" - да хотя бы самого себя для начала.
Интер-р-ресно. Надо будет использовать в сюжете игры.
partizan150 писал(а):Thunderstorm писал(а):Greeny Sing писал(а):Мне кажется что вселенная ЭГ это параллельный(или альтернативный) мир зависящий от Эквестрии (не полноценный мир а между-мир который связывает нас и Эквестрию)
Мне кажется, в Грини кто-то вселился =0,..,o=
Подождите-ка... Между-мир? Между-место???
Промежуток.
Запоздалая мысль.
Если мир ЭГ - Промежуток между Эквестрией и нашим, то наш (Поверхность) для него - Кошмар.
Находка пришла к нам из ЭГ.
А если мы будем вести праведную жизнь тут, то попадём... к цветным школьникцам. И поработим их, мва-ххха-хххха! Но там найдётся молчаливый Герой (я даже думать не хочу, кто), который выведет одну из школьниц в Эквестрию. Или смоется сам. Или выйдут вдвоём. Или даже втроём/вчетвером/вмногером, что очень маловероятно, но возможно.
Navk писал(а):*картинка с Пампкин*
Но когда она пользовалась магией, она была в подгузниках! Что если метка таки появилась на время, но была от нас скрыта?..
Добавлю, что мне это очень напоминает развитие теории Навка про магический фон мира. Которую я, правда, не разделяю.
SMT5015 писал(а):А любящий чейнджлинг - это как паразит, кормящий хозяина, имхо. Любить кого-то кроме своих им просто не нужно, а все ненужности природа стремится устранить.
Так как оба получают выгоду, то любящий чейнджлинг уже не паразит, а симбионт. Точнее, протокооперант. Природа радуется, что её создания такие умные, и предоставляет каждому бонус: чейнджлингу - еду, пони - увеличение собственных сил и защиту
Smikey писал(а):Какая разница когда тебя съедят, сразу или немного помучав? Или даже не съедят, а просто разрушат все что ты построил и сломают жизнь? При этом, это враг, с которым нельзя договорится, так как он не может не есть тебя. С таким врагом рано или поздно будет начата война на полное истребление, это же реально ультимативное зло.
One-track mind >_> "The horror, the horror!"
Почему это нельзя договориться? С разумным существом можно договориться. Можно предложить симбиоз и стать круче парой.
Navk писал(а):Тут скорее - чейнджлинги чувствуют друг друга примерно так же, как чувствуют друг друга бессмертные в фильмах и сериале "Горец".
Хьюстон, у нас проблема. Действительно, как-то выпал из внимания факт, что Флаттершай и Дэш обманули чейнджлингов, прикинувшись ими. Существует ли какое-нибудь рациональное объяснение, чтобы красивая теория устояла?
Согласен, согласен с исследованием. Даже сам называю их Стаей. А особенно согласен вот с этим:
Если добавить к этому возможность превращения "во что угодно™", я бы и сам не расстроился, попади я в Эквестрию чейнджлингом.
Archi писал(а):Можно сказать, что Репликатор - идеальный супруг. Он с вами, пока вы дарите ему любовь
Если добавить к этому возможность превращения "во что угодно™", я бы и сам не расстроился, попади я в Эквестрию чейнджлингом.
Archi писал(а):2. "Ходим к поням, как на работу" (об этом тоже писал): пошел Папа/Мама-Репликатор в Мейнхеттен (Пусть они работают в закусочной/*впишите общественное заведение*) и ЖРЕМ. А вечером - домой, в пустоши. Кормить семью. Благо магией мы обладает отменно и можем телепортироваться. Тоже неторт?
Спойлерю, конечно. Но - ТЕАТР!
Во-первых, кто как не чейнджлинг убедительнее всего сыграет героя на сцене. Во-вторых, поужинает восхищением публики. А букеты достанутся обычным поням-актёрам ^,..,^
Greeny Sing писал(а):А как попасть в Эквестрию?
Нужен корабль, способный разогнаться до 0,99c.
Другие способы попасть в Эквестрию, согласно недавно принятому закону, описывать запрещено.
Smikey писал(а):В один прекрасный день их осенило, и они все превратились в цветных поне.
Я нарисую по этой теории комикс из серии "Наука троллей".
Я это даже сюда нафлудю.
умный котдъ писал(а):Как всем доподлинно известно, раньше грива Селестии была полностью розовой, а сейчас она цветов полярного сияния.Спойлер
Зелёный цвет в полярном сиянии - от кислорода и азота, фиолетовый - от азота, розовый - от кислорода в верхних слоях атмосферы. Также в атмосфере Эквестрии был обнаружен неизвестный науке газ с синей линией излучения.
Так вот. Полностью розовый цвет гривы юной Селестии позволяет предположить, что в давние времена атмосфера Эквестрии состояла преимущественно из кислорода и была сильно разрежена.
Первые кадры первой серии первого сезона, книга Твайлайт.
Кстати, вроде бы упоминали, что волки - первое 3D в понях. А разве книга на самых-самых-самых первых кадрах не 3D?
Кстати, вроде бы упоминали, что волки - первое 3D в понях. А разве книга на самых-самых-самых первых кадрах не 3D?
Глюки Твайликорна после зекоровских штучек-дрючек я бы поставил по правдоподобности ниже книги: мало ли, что ей под этой фигнёй привидится: может, Селестия в образе крылатого Чебурашки и Луна в качестве магистра Хлоры.
Поправьте меня, если я ошибаюсь: было же 6 глобальных антагонистов, я никого не забыл?
Найтмэр - жадность.
Дискорд - предательство.
Кризалис - обман.
Сомбра - уныние.
Тирек - зло.
Старлайт - вражда.
Найтмэр - жадность.
Дискорд - предательство.
Кризалис - обман.
Сомбра - уныние.
Тирек - зло.
Старлайт - вражда.
Smikey писал(а):Можно попробовать противоположность ЭГ им дать.
А это они и есть.
Щедрость - жадность. Найтмэр завидовала Селестии и хотела направить внимание пони только на себя.
Верность - предательство. Дискорд предал Флаттершай, перейдя на сторону Тирека.
Правда, Тирек потом тоже предал его. Но это потому, что он злой (противоположность доброте).
Честность - обман. Тут с Кризалис всё ясно.
Смех - уныние. Сомбра уныл. Как его империя и рабы.
Остаётся Старлайт, а она уже что-то замыслила.
Использую это в своём клипе.
В 4-1 Луна устраивает затмение и превращается в Лунную Пони Лунную Пони. Во-первых, траеткория подъёма спутника такова, что его орбита перпендикулярна плоскости вращения планеты. Во-вторых, в 4-2 тот самый спутник светится (солнце непосредственно за ним), причём на нём отчётливо виден полумесяц на менее ярком фоне.
Штоэта? Однозначный никанон? Ошибка аниматоров? (да-да, на моём (sic!) рисунке с Твайликорном тоже есть похожая ошибка) I don't care, i watched it for the "plot".
UPD Светящаяся луна, закрывшая солнце, была в окне позади Лунной Пони. Через несколько секунд Лунная Пони стреляет ЛЗРООМ в Селестию прямо по курсу, пробивает потолок - а луна уже там. Seems, they don't care either. Глюк Твайликорна под зельем - никанон и не происходил в действительности.
Тьфу, в "Заблуждения" надо было писать...
Штоэта? Однозначный никанон? Ошибка аниматоров? (да-да, на моём (sic!) рисунке с Твайликорном тоже есть похожая ошибка) I don't care, i watched it for the "plot".
UPD Светящаяся луна, закрывшая солнце, была в окне позади Лунной Пони. Через несколько секунд Лунная Пони стреляет ЛЗРООМ в Селестию прямо по курсу, пробивает потолок - а луна уже там. Seems, they don't care either. Глюк Твайликорна под зельем - никанон и не происходил в действительности.
Тьфу, в "Заблуждения" надо было писать...
Ну так объясни, как светится луна, находящаяся перед солнцем, так что у неё при этом засвечен полумесяц, и как она прыгает в другое место на небе, а солнце из-за неё куда-то исчезает (или прыгает вместе с луной).
[BC]afGun писал(а):Просто напоминаю, что в 4-м сезоне, в первых сериях, можно было наблюдать такое интересное явление, как день и ночь одновременно.
Это не "день и ночь одновременно", а "солнце и луна в небе одновременно" -_- Такое и у нас бывает, луна может висеть часов до десяти, и я лично это видел в прошлом году.
Это 4 сезон и никанон.
Та защитывай сколько угодно сам с собой, потому как я и не спорил, а испускал свои мысли в пустоту, и на их пути подвернулась эта тема. То, что идёт где-то в прайм-тайме и что ты считаешь каноном, меня не интересует.
А вот теперь я разозлился и начал спорить по теории.
Каково физическое объяснение вышестоящей картинки? Атмосфера должна рассеивать свет, половина атмосферы светится, а другая не светится - такое невозможно. Ответ "этомагея" не принимается.
Каково физическое объяснение вышестоящей картинки? Атмосфера должна рассеивать свет, половина атмосферы светится, а другая не светится - такое невозможно. Ответ "этомагея" не принимается.
Нет, не принимается
А теперь хорошая гипотеза.На рисунке выше видно, что некий жёлтый диск висит у самого края тьмы. Физическое объяснение дам я сам: поляризация атмосферы, распылённые жидкие кристаллы - что-нибудь, что по команде захлопывает выбранный участок неба. Но тогда вопрос: зачем менять день и ночь поляризацией, если можно двигать солнце/планету?
Например, планета освещается всегда. И представляет собой сферу Дайсона. Атмосфера сильно рассеивает свет центральной звезды, так что её вообще не видно, и может затемняться для смены дня и ночи. Те "солнце" и "луна", которые изображены на картинке, не нужны вообще ни для чего, это даже не летающие реакторы (иначе опять-таки, зачем поляризация), а просто дирижабли-картинки.
Вопрос "зачем" пока без ответа.
PS Что-что? "Глобус нарисован снаружи"? Ну а как смотреть на глобус, который внутри. Его просто вывернули наизнанку, разницы нет.
А не знаю. И даже не знаю, собирались ли вообще: она же служит для того, чтоб поглощать максимум энергии от звезды. Как вариант, запустить вторую сферу меньшего диаметра с вырезами типа полосок арбуза и поставить внутри солнечные батареи.
Неканон. По свойствам это (пергаментная) бумага, а пару раз звучавшее слово - косяк сценаристов.
Значит, оно косяком является, так как противоречит свойствам материала: масса, сминаемость, сгораемость, аэродинамические качества.
SMT5015 писал(а):Сюжет для фанфика: после падения Гриффонстоуна кто-то напоминает грифонам об этом аспекте, объявляет их высшей расой, и понеслась.
"Солдаты неба". "Кто-то" - велианцы.
Хм, а действительно. Карандаш пишет по пергаменту?
Так вот, если не пишет и если у них есть бумага, то под пергаментом подразумевается пергаментная бумага. Потому что раз они пишут карандашами и имеют бумагу, то пользоваться пергаментом невыгодно, дорого и нецелесообразно.
Почему? А почему мы не пишем на пергаменте?
Почему? А почему мы не пишем на пергаменте?
SMT5015 писал(а):На пергаменте пишут пером и чернилами. Причём только Твай и Спайк, в основном дружбописьма. Может, спайкопочта не воспринимает бумагу?
Вот и ответ. Что-то мне подсказывает, что пергамент не горит в том виде, в котором это показано, а значит, они используют бумагу. Но проверить я не могу.
Сообщений: 50
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1