И тут я окончательно понял, что во флудилки царят только срачи.
Никаких исключений!
Верней они подтверждают правило.
Всем Дискорда.
*Бережно смахивает осколки замка к осколкам хрустального шара*
Masha Event писал(а):Smikey, блин, тебе же аргументированно объяснили, почему ты не прав, и почему
Да ну?
Я не видел ничего, кроме "да я чесслово говорю!"
Правда я сам видел на одном форуме вопрос:
"Сколько надо единоразово задонатить что б играть по фану: 10000, 15000, 20000 рублей?"
Но это сильным аргументом считаться не может.
kuzya93 писал(а):4hoof, 20000 рублей даже по старому курсу — всего 700 долларов, примерно в тысячу раз меньше суммы, которая обсуждалась.
Я скорее хотел сказать, что с обоих сторон доводы были достаточно дохлые.
ReborN писал(а):Круче реальных людей? Каких людей? Быть самым крутом в игровом сообществе? Ну не укладывается у меня в голове как можно столько реальных денег, которые нужно заработать реальным трудом, впихнуть в какой-нибудь виртуальный кораблик, что бы помериться письками с сетевыми приятелями. Наверное этим людям деньги даются легко и они не сами их заработали. Не лучше ли потратить на какую-то реальную вещь?
Вообще всё больше замечаю доната даже в платных играх. Кроме классических длц всякие камуфляжи к пушкам, удвоитель опыта... Вроде бы и нафиг не надо, а спросом пользуется, почти все игроки с платными камуфляжами бегают.
Наверное, ты просто не донатил. :)
Я вот один раз сорвался. В совершенно тупой игре. Если бы не физическое прекращение, не знаю до чего бы дошел :)
Теперь от он-лайн игр стараюсь держаться подальше. :)
P.S. Если бы люди в своих действиях руководствовались логикой и пользой мы бы были на Марсе без палок для селфи. ИМХО. :)
kuzya93 писал(а):4hoof, и без Марса, компьютеров и паровых машин тоже. Активно двигать науку вперёд ценой своей единственной жизни, увы, совершенно не практичное занятие.
Что-то я чего-то не понимаю.
*мотает головой*
Ладно, у меня ава Дёрпи стоит, ей не стоит думать о сложных вещах.
Дёрпи должна улыбаться и разносить хорошие новости
Я достиг нового уровня в варке макарон!
Теперь мне достаточно одного взгляда, что бы оценить степень их готовности
kuzya93 писал(а):4hoof, я имею в виду, что работа учёного, особенно в новых областях — занятие тяжёлое, вредное для здоровья и вообще неблагодарное. Скажем, не спеша размышлять о смысле жизни, ловить по вечерам рыбу и пропалывать огород в кругу семьи проще и приятнее.
Ага, понял. Надо обдумать :)
kuzya93 писал(а):О, кстати, товарищи пропустившие! Хотите таблицу шиппинга заполнить? Буду её обновлять сегодня-завтра.
Можно заполнять полностью одной фразой:
"кто эти все люди пони, сначала они казались другими."
Ну, кроме Тандера.
Адская Лиса писал(а):Белый крокодил писал(а): срач до Луны
Ооо! Надо чтоб форумная Луна цитировала рандомные сообщения из архива!
Дык, не влезут же.
Адская Лиса писал(а):4hoof писал(а):Адская Лиса писал(а):Белый крокодил писал(а): срач до Луны
Ооо! Надо чтоб форумная Луна цитировала рандомные сообщения из архива!
Дык, не влезут же.
Можно отдельные предложения с содержанием ключевых слов
Ну, предел у Луны (если не менять размеры рамки/текста) это 100 знаков. Одно предложение влезет.
Вообще идея интересная, но мне кажется не взлетит.
Если до сих пор не могут убрать её слова "меня пригласили сниматься во втором сезоне"...или это фича?
SMT5015 писал(а):4hoof писал(а):Ну, предел у Луны (если не менять размеры рамки/текста) это 100 знаков. Одно предложение влезет.
Вообще идея интересная, но мне кажется не взлетит.
Если до сих пор не могут убрать её слова "меня пригласили сниматься во втором сезоне"...или это фича?
А когда заманивает в секту брони (что само по себе странно на сайте, ей принадлежащем), даёт ссылку на удалённое видео.
А вдруг заглянет недостаточно понифицированный или вообще хейтер?
То есть, что она просит творчество в свой адрес и вербует паладинов тебя не удивляет? :)
Создали. И безуспешно.
@lek(ey писал(а):А то что она хочет тебя укусить, подозрительно как то, тебя не удивляет :)?
Ну, Ангелочек вообще пол форума пожевала, и ничего, довольны вроде. Большей частью.
Ангелочек Нежный писал(а):Флудилка нафлулила. Никак не прочитаю всё.
Там срачи.
Ангелочек Нежный писал(а):Алексея, Тандера, Джо, Снупи и Дестра. И всё.4hoof писал(а):@lek(ey писал(а):А то что она хочет тебя укусить, подозрительно как то, тебя не удивляет :)?
Ну, Ангелочек вообще пол форума пожевала, и ничего, довольны вроде. Большей частью.
Да? "тогда ой" (с)
Адская Лиса писал(а):4hoof писал(а):Ну, предел у Луны (если не менять размеры рамки/текста) это 100 знаков. Одно предложение влезет.
Вообще идея интересная, но мне кажется не взлетит.
Да блин, шучу я. Очевидно же, что сообщения с матюками и просто руганью из архива в шапку форума никто не пустит.
Хм, шутить надо явнее! А зачем сразу с руганью? :)
Мне вот эта цитата очень нравиться:
Snoopy писал(а):Пока хейтеры равномерно размазаны по всяким другим ресурсам. Что показывает - ненависть к МЛП и брони не является достаточной объединяющей силой. Обидно. Нас не уважают, посоны!
@lek(ey писал(а):Только избранные удостаиваются такой чести быть укушенными за ушко самим Ангелочком :).
Что доказывает превосходство принцессы Луны:)
Потому как Луна готова укусить за ухо каждого брони. Главное её не расстраивать.
Snoopy писал(а):Пока хейтеры равномерно размазаны по всяким другим ресурсам. Что показывает - ненависть к МЛП и брони не является достаточной объединяющей силой. Обидно. Нас не уважают, посоны!
Ангелочек Нежный писал(а):4hoof писал(а):@lek(ey писал(а):Только избранные удостаиваются такой чести быть укушенными за ушко самим Ангелочком :).
Что доказывает превосходство принцессы Луны:)
Потому как Луна готова укусить за ухо каждого брони. Главное её не расстраивать.
?
Да, это не комплимент. :) да, я плохой пони :)
Алексей сказал, что Ангелочек кусает только избранных, Луна предлагает кус каждому.
Из множества возможных трактовок я выбрал, что Луна лучше.
Главное не расстраивать Принцессу, кто знает, что будет с этими пони?
Луна писал(а):Фанатский шиппинг меня расстраивает.
Адская Лиса писал(а):Думать надо о чём речь и не держать меня за идиотку, всерьёз предлагающую сделать срачецитаты в шапке форума :\4hoof писал(а):Хм, шутить надо явнее! А зачем сразу с руганью?
Затем, что я предлагала сообщения из _архива_ в ответ на сообщение про _срачи_ до Луны. Из архива!
Батюшки, я никого за идиота/тку не держу
Теперь я усё понял. Просто был не очень в курсе о содержании архива :)
Всем желанных снов.
@lek(ey писал(а):Ладно, если уж тут обсуждают сны, то кину и свои 5 копеек. Недавно за мной гонялись Меткоискатели с какими-то явно недобрыми намерениями. Еле ноги унёс.
И вообще. Бойтесь осознанных снов, вдруг в один не прекрасный день не проснётесь...
А это было до того как ты хотел из них суп сделать?
@lek(ey писал(а):Эм, нет после. И не хотел я из них вовсе суп делать. Я хотел, как бы это помягче сформулировать, пожалуй не зная моих ОС это сложно объяснить...
ничего у нас вполне хватит времени для длинных историй
Есть всё таки справедливость в мире :)
Да, а кому-нибудь снились текстовые сны? :)
То есть воспоминание о сне как о прочитанной книге, с книжными же особенностями построения повествования.
GordonFreemane писал(а):Касл не такой уж и плохой сериал. И отсылок к Светлячку дофигища.
Отвратительно, не в том смысле, что "Касл" плохой я его не смотрел а в том, что это не тщательно мною любимый Светлячок.
Смотрю аву поменял, а я только привык к твоей психоделической. :)
Tammy писал(а):А какая социалка в Портале?
Куб-компаньон же :))
@lek(ey писал(а):Это вот ты на что намекаешь говоря про справедливость :)?
Ответил во флудилке. Нечего оффтопик разводить :)
@lek(ey писал(а):4hoof писал(а):@lek(ey писал(а):Эм, нет после. И не хотел я из них вовсе суп делать. Я хотел, как бы это помягче сформулировать, пожалуй не зная моих ОС это сложно объяснить...
ничего у нас вполне хватит времени для длинных историй
Есть всё таки справедливость в мире :)
Ну расскажу немного попозже. Это вот ты на что намекаешь говоря про справедливость :)?
Очень просто.
Сначала ты гонялся за Меткоискателями с какими-то не очень добрыми намерениями.
Они впечатлились и пожаловались сёстрам (Скуталу не жаловалась), те, воспылав праведным гневом, обратились к Твайлайт. Твайлайт к Селестии. Селестия передала это дело Луне, и Луна решила приснить тебе Меткоискателей, которые гоняются за тобой.
Потом за тобой гонялись Меткоискатели с какими-то не очень добрыми намерениями.
На лицо виден "принцип бумеранга". Ну или справедливость. (в варианте "око за око, зуб за зуб")
Где ж это такая трава забористая растёт? :)
@lek(ey писал(а):Что б тебя. Выпиши, выпиши тебе говорят!.. :D
Поздно, что в интернет попало, то осталось. Не так давно с удивлением узнал, что моя единственная опубликованная в сети фотка оказалась навсегда связанна с моим же именем и некоторой деталью биографии :))
Очередь 4hoof глядела вслед Румате Ангелочку с завистью и восхищением.
Смотрю музыкой делитесь? :) Пожалуй присоединюсь.
Хоть я к музыке весьма равнодушен, эта долго выбивала из меня покой.
http://soundcloud.com/malukah/reignite- ... tribute-by
*после многочисленных попыток*
Держите ссылку. Оно не встраиваться.
Хоть я к музыке весьма равнодушен, эта долго выбивала из меня покой.
http://soundcloud.com/malukah/reignite- ... tribute-by
*после многочисленных попыток*
Держите ссылку. Оно не встраиваться.
ReborN писал(а):Фыр, фыр. Что интересного расскажете?
Солнце светит и растёт трава, но тебе она не нужна, а я завтра со своими немногочисленными, но любимыми друзьями встречаюсь.
Masha Event писал(а):Всем по Твайлайт Спаркл! За мой счёт! И чтоб никто не ушёл обиженным!
Мне третья понравилась. Правда с задними ногами вроде что-то не то. Заячьи какие-то.
А последняя Твай явно обратилась по объявлению "сделаем ваш рог на 20% длиннее. :)
Спойлер
@lek(ey писал(а):4hoof писал(а):Спойлер
Между прочим как-то меня покарала сама Селестия, нужно быть осторожнее думая об аликорнах :).
А какая связь между картинкой про лису и аликорном?
Или агент решил поставить пару экспериментов над аликорнами?
kuzya93 писал(а):Ура, таблицу шиппинга обновил. Хотя, кажется, она не сильно изменилась.
О, меня посчитали забавным 3 человека пони личности.
*на лице смешалось раздражение пополам с радостью*
*думает*
Лиса с факелом и фейспалмом стоит рядом.
@lek(ey писал(а):Запасись что ли огнетушителем и кликни меня, если что, у меня как раз для крафта не хватает шкурки адской лисицы :D.
*Снимает шляпу*
-Был Алексей и не стало Алексея.
И вообще, пора завязывать с этими *щёлкает пальцами* ну... упорином
---
Спойлер
---
kuzya93 писал(а):Особой разницы между "Забавляет" и "Заинтересован" не вижу, поэтому мог перепутать. Обязательно исправлять?
Разница есть :)
Smikey писал(а):Только лесбийские табуны-гаремы!
А для пропаганды семейной жизни у нас есть Кейденс с Шайнингом.
Пони вообще должны размножаться почкованием. Чтоб не было... всякого.
Smikey писал(а):Это же так скучно.4hoof писал(а):Пони вообще должны размножаться почкованием.
Зато не будет клоперов, красота :)
Ангелочек Нежный писал(а):Мульт придуман для девочек и девочкой. Удивляет реакция мужчин на всё это.
А с этого места прошу поподробней
ReborN писал(а):*Упорин мод он*
Если пони размножаются почкованием, то почему они всё таки двуполые.
А ещё пони-мама должна оторвать от себя кусочек плоти из которой вырастет дитя. Или оно будет в виде нароста на теле пони и потом отвалится в самостоятельное существо.
Так шо какая-то крипота получается.
*поставил перед собой стакан сжиженного упорина. За адекватность больше не отвечаю* Всепони делятся на две группы: способные к размножению и не способные. Способные к размножению по собственному желанию/в определённые моменты своей жизни производят начальное почкование внутриутробно/в внешний мир, где формируют "кладку". Эти особи являются доминирующей формой и в количественном плане и занимают руководящие позиции в обществе.
И правда крипота. Но на какие жертвы только не пойдёшь в борьбе с R34.
:)
Smikey писал(а):А что плохого в клопперах?
Потому что... это клопперы! А клопперы это плохо. Тем более в мульте пони.
Как вообще можно думать в подобном ключе о пони.
Потому что так сказала Луна.
*ещё что-то*
Вместо тысячи слов :)
*Заглянул на пять минут, помахал Джо, пару строк записал в пару строк в блокнотик :) *
Ах, да мне сон приснился:
Как собеседника Donnel'а по Adventure Time гармонизировали.
Экий я впечатлительный
Не спрашивайте почему, зачем и для чего. :)
P.S. Всем привет :)
Ах, да мне сон приснился:
Как собеседника Donnel'а по Adventure Time гармонизировали.
Экий я впечатлительный
Не спрашивайте почему, зачем и для чего. :)
P.S. Всем привет :)
Vizor писал(а):а соотношение мощности к весу - 1,83 КВт/кг (1 л.с. - 760 Вт.)
А это много или мало? :)
Адская Лиса писал(а):Vizor писал(а):Вот эта дура длиной 2,4 метра и весит 1760 килограмм.
Её мощность 4300 Л.С, а соотношение мощности к весу - 1,83 КВт/кг (1 л.с. - 760 Вт.)
Мне не стало понятней.
Тут надо просто впечатлиться от величины цифр :)
Seestern писал(а):Плохие двигатели обсуждаете, негодные, неправославные. Нужно обсуждать хорошие, годные, православные!
Ой, да чего мелочиться.
Надо переходить на двигатели, которые способны окончательно преодолеть земное притяжение!
Вечный двигатель давно изобретён!
Была ещё картинка, но её найти не удалось.
ххх: люди - идиоты, и это вечно)
ууу: ага, нужно сделать вечный двигатель на идиотизме
ххх: идея норм, осталось реализовать
ууу: да чего там - поставить ручку с надписью "не крутить"
Была ещё картинка, но её найти не удалось.
Vizor писал(а):Не, мне больше нравится идея про велосипедик, который подсоединён к вращающемуся в гробу Ленину/Ньютону/Планку/Тьюрингу/Whatever
Вот это ещё весчъ
Ангелочек Нежный писал(а):Бедный котик. У меня телефон завибрирвал в конце. Видео с вибро настройкой чёль? Точнее не в конце а когда коттзакрутился и ещё в пару моментах. А когда включила плей , то вибро с сигналом было.
Учёные вообще страшные люди.
Я читал одно время не могли понять, почему коты падают всегда на лапы.
Думали, что кот так отталкивается от опоры что бы упасть на лапы, и чтоб проверить это утверждение привязали кота за лапы к потолку через веревочки и одновременно эти веревки перерезали. Кот всё равно приземлился на лапы.
Тогда учёные поняли, что коты всё таки не отталкиваются от опоры и стали думать от чего коты всё таки отталкиваются.
Ангелочек Нежный писал(а):Это типа тонкий научный юмор))
Не знаю, не знаю.
Скорее из рубрики "исследования британских учёных".
Если бы я сам стал бы исследовать почему коты приземляются лапы, то ничего особого в этом опыте не вижу. Посчитал бы необходимым - провёл.^^
Разве только не на своём коте.
Ангелочек Нежный писал(а):А может всё дело в генетике. Выжили те коты, что на лапы приземлялись. А те кто на спину вымерли. Ну или как там отбор в природе идёт. Нужные качества для данной среды нарабатываються из поколения в поколение. Хотя я и бред могу сморозить.
Дык, так оно и было, наверное.
Я просто забыл рассказать к чему эти учёные пришли.
К тому что кот прижимая/выпрямляя лапы меняет момент инерции и в это время вращая хвостом медленно крутится. Закон сохранения соблюдён, все довольны. Кроме пострадавших котов.
Ангелочек Нежный писал(а):Не может быть? Как же жить дальше?
Точно также как и прожила все 17 лет :)
Ангелочек Нежный писал(а):Какой ты милый)). Уииииииии))
*Клацает зубами*
Милый я только по праздникам.
Впрочем, сегодня у меня хорошее настроение.
Del
SMT5015 писал(а):Интересно, насколько масштабными могут быть обсуждения "торт-неторт" среди поклонников смешариков? Кстати, композитор этот какой-то джазанутый.
Сейчас посмотрим :) Но я думаю, что концентрация поклонников смешариков недостаточна для масштабных обсуждений кроме как в комментариях
Ой, да это вообще такой не торт, что Тваликор плачет горючими слезами в главном зале своего замка. :)