Сообщения от Angelripper

Filael писал(а):ну. выскажи идеологию в студию.
Где пруфы, БИлли! Нам нужны Пруфы!

@lek(ey писал(а):Всё может быть, и попадание туда может быть смертельным, хотя судя по гигантским существам высокой гравитация там быть не может, да и слишком уж очеловеченный мирок, но если портал перемещает сознание, тогда в таком случае требуется и доказательство существования души, как носителя этого сознания, к примеру.

Filael писал(а):

Angelripper писал(а):

Filael писал(а):ну. выскажи идеологию в студию.
Где пруфы, БИлли! Нам нужны Пруфы!

Дык вот к примеру, Газебо уже опейсал своё мировоззрение, а ты его библией сразу! Некрасиво!

Как я могу "библией его", если я его не знаю? о.о

@lek(ey писал(а):

Angelripper писал(а):

VIM писал(а):Кажись, в одной из грудей силикон сдвинулся.)))

Не. Просто правую перекачали маленько. Клапан открыть да газ спустить - в самый раз будет!

А вдруг она и сама при этом того,.. сдуется ))?

VIM писал(а):

Angelripper писал(а):вдуем от души

Хм...)))

Filael писал(а):Наоборот, слишком легко. Если не искать

Ferus писал(а):Если брать сухую логику, то самой полной должна быть Твайлайт и как раз Флаттершай.
У обеих образ жизни и обилие комплексов со страхами способствуют.

Filael писал(а):ты думаешь так сложно найти пару не удовлетворяющую твоими критериям? Как говорится, ты сам не знаешь, чего ты хочешь. ТО о чем ты мечтал, окажется не тем чего тебе реально нужно. Все что надо даст тебе судьба. Любовь коварная штука: приходит взаимно и нежданно когда ты этого не ждешь.
А если будешь ждать и искать? Так ты и до старости не найдешь

Antagonist писал(а):А она, наверное, просто себе жир отсасывает.

Filael писал(а):А вдруг ты хочешь хочешь... и это не то?)

Filael писал(а):в общем моё фото

Filael писал(а):

Angelripper писал(а):Привет всем, кого ещё не видел!

Ахо, кылыс.

Filael писал(а):А вот на это Танд обидится

Tammy писал(а):А зачем ты его вдруг скинул?

Tammy писал(а):А зачем? Кому оно нужно?

Tammy писал(а):А ты своё почему?

Спойлер

Tammy писал(а):Не хочу быть сохранённым в папочку Крока!

@lek(ey писал(а):

Angelripper писал(а):

Antagonist писал(а):На заре времён, помнится, идейные брони активно боролись против того, чтобы коммерческие интересны пересилили Дух мульта.
Но, кажется, они проиграли...

Давай не будем их разочаровывать? Пусть и дальше борются.

Рано утверждать, что кто-то ещё проиграл, но сообщество всё равно не станут слушать, даже если заявим протест, против навязывания сценаристам коммерческих интересов в приоритете.

Akio писал(а):Angelripper
Я вас разочарую. Человек не хищник. Если по честному - человек падальщик. Это можно легко определить просто по рациону.

Akio писал(а):А желание доминантности она есть у всех. Табун так же живёт по иерархическим правилам.
Если у вас есть жеребец, а вы тоже особь мужска пола, то он вам будет постоянно доказывать, что он тут главный.
Так что единственный способ включить "человеческий фактор" это начать образовывать пары.

Akio писал(а):ЗЫ: "Разумный значит человек"... Мне нравится эта концепция.

Antagonist писал(а):Я думаю, что знаю, где его фотография, и на девочку он не похож.

Белый крокодил писал(а):

Antagonist писал(а):Но это же коллективное фото.

Оу. Игра "Угадай, где Тамми"? :)

Filael писал(а):а как по немецки будет "Луна"? Для фика нужно

Белый крокодил писал(а):

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

А ты разоденься в чем мать родила и в зеркало на себя глянь. ПОтом на оскал свой полюбуйся. Ну как, ты много от хищника в себе видишь? Его ведь за версту обычно видно и понятно, что он хищник. И ведь именно так и выглядишь для любого животного: нечто на вид несуразное и беспомощное.
И люди без своих изобретений на протяжении долгого времени именно такими и были.
Человек изначально является всеядным, падальщиком и каннибалом. Это уже сто раз обкатано и доказано. И только это разнообразие и способствует нашей неприхотливости (особенно в плане кулинарии и консервирования), когда хищникам требуется постоянно убивать новых жертв, особенно как только прошлая "испортилась". Да, хищники могут питаться падалью. Травоядные тоже могут питаться мясом, но если налягут, то в результате "коровье бешенство". Ты и правда думаешь, что хищники столь же приспособлены, как и падальщики, и могут есть падаль без последствий?

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Таких не бывает. Помечтать можно, конечно, но вирусы либо заразные, либо летальные. Так что бы сразу и то и другое - не бывает.
И уж тем более, незаметность и летальность (как и тяжесть) - несовместимые вещи.

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Надеюсь, при сбросе учли, что драконы неуязвимы к температуре?
И кстати, как цели выбирали и прокладывали курс? Спутников-то нашим там нет. Радиомаяки, если только полевые. Наводка в стиле Старкрафта, боюсь, понадобится.

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Именно, что если освоили. Но изначальное условие заключается в том, что порталы открылись сами, и никто их не приручал.
И лично я сомневаюсь, что эту технологию освоят в два счета. Мы тут еле частицу телепортировали, а ты предлагаешь сразу целые установки на серийное производство ставить... губа не дура.

grass писал(а):Живи, общайся, радуйся)

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Но ты попробуй побегай с паргу годков без всех наработок человечества. Ближайшая рысь, думаю, рано или поздно напомнит, кого и насколько сильно МЫ когда-то боялись.

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Ты же в курсе, зачем горчицу придумали? И в кулинарную книгу заглянул, прежде чем однозначно заявить подобное?

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Смотря что ты имеешь ввиду под биологическим оружием. Есть бактерии, прионы, паразиты, грибки и есть вирусы. Это все не просто названия, это конкретные типы патогена, каждый со своей спецификой. Вирус, в своем конкретном смысле, обладает свойством нестабильности - мутации, и при размножении учавствует ДНК клеток пораженного организма. Бактерии такой фишкой не обладают, и размножаются как обычные клетки, более стабильны но более защищены от внешних воздействий.
Шутка в том, что патоген после начала заражения не поддается к контролю и чем больше расширяется, тем выше вероятность мутаций. Вирус сам по себе нестабилен настолько, что долбаная простуда продолжает мучать народ, сколько лекарств к ней не изобрети - мутирует каждый год. Но дело ведь не только в этом. ВИЧ, например, в своих первых случаях заражения человека не имел свойство вызывать СПИД. Более того, первые штаммы многие из первых зараженных переносили с полным выздоровлением. Вирус, как известно, каким-то чудом передался от обезьяны к человеку, по наиболее распространенной теории, из-за питавшихся ими местных диких племен. Но внутри человека он мутировал в то, что сегодня излечить уже не могут.
А ведь есть и другие варианты зоонозного сдвига (межвидовая передача), такие как "птичий грипп", например.

Переводя на русский-матерный: с природой шутки плохи. Даже есл иу тебя есть иммунитет, он у тебя есть лишь от текущего штамма. .
Это первое.

ВТорое.
У патогена есть три основных характеристики: вирулентность (заразность), тяжесть и летальность.
Вот тебе основной график расположения наиболее нашмевших болезней по измерениям главных из них: заразности и летальности.

Как ты понимаешь, оттуда очень легко сделать вывод, что в природе вируса, обладающего не только высокой заразность, но и летальностью, что бы не истребить всех больных для до дальнейшего распространения, попросту не существует. Существуют очень летальные, но они малозаразные. Кроме того, фактор отбора ведет к тому, что ли остаются только иммунные к этой болезни, либо вымирают все.

Так что если человек действительно сможет изобрести такой эффективный способ, то, боюсь, он создаст себе же себе приговор (с последующим сюжетом "12 объезьян"). А люди не настолько идиоты, а даже если и да, то больше всего не любят то, что не поддается контролю. А выпущенные на свободу патогены отличаются именно этим. И именно поэтому же, в БО предпочитают более обычные вполне знакомые и излечимые патогены. Вот применить старые вирусы, которых иммунная система давно забыла (но раз пережили, значит способны и второй) - вполне.

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Мы говорим о мире пони. Там есть и драконы и минотавры и фениксы, и бог знает кто еще. И если поднимается речь о войне, то явно, вовлекает в себя все его разумные и полуразумные виды.

Что касается кассетных и прочих бомб, ты не забывай, что для того что бы их сбросить, нужно вообще взлететь. Или ты собрался в портал в 2-5 метрах над землей в игольное ушко влетать? А вот дракон - может.
Кроме того, даже если взлетишь, кто тебе сказал, что в следующий раз так же прокатит? А как насчет контр-удара? Драконы мультсериала может и туповаты, но все-таки далеко не животные.

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Эээ... поменьше фантастики. Даже в эпицентре ядерных ударов выживших было немало. От биологического оружия выживших намного больше. Даже самого опасного (и очень большой зазор времени от начала заражения).
Не говорю уже о видовых особенностях - патоген поражает далеко не всех. И очень сложно приучить его одинакого заражать и валить ТАКОЕ количество видов.
И вместо контрольного: у пони есть РХБЗ. Некоторые даже в нее чуть что шустро наряжаются.

[BC]afGun писал(а):

Спойлер

Это уже ближе к реальности. Но кто сказал, что ответной подготовки не возникнет? Чем больше времени проходит, тем больше узнаем не только мы.

Tammy писал(а):

Tammy писал(а):

Angelripper писал(а):Нифига! Самым лучшим злодеем был Дискорд!

Не, это вообще жалкий тип.

Tammy писал(а):

Angelripper писал(а):То что он трикстер с замашками злодея (был) не значит, что он жалкий. Наоборот - он клёвый!

Хорошо, пусть так.

Tammy писал(а):Ага, ради самоутверждения в них.