[BC]afGun писал(а):
Спойлер
Но ты попробуй побегай с паргу годков без всех наработок человечества. Ближайшая рысь, думаю, рано или поздно напомнит, кого и насколько сильно МЫ когда-то боялись.
Те же гепарды львов тоже не очень жалуют, ибо лозматые частенько изводят своих мелкокалиберных конкурентов.
Похоже ты не внимательно читал мой комментарий. Я же говорил: или свежак или после
специального приготовления. Попробуй съесть кусок свинины тухнувший в лесу недельку-другую - узнаешь о чём я говорю. Может даже успеешь кому-то поведать, если до ближайшего населённого пункта будет недалеко.
[BC]afGun писал(а):
Спойлер
Смотря что ты имеешь ввиду под биологическим оружием. Есть бактерии, прионы, паразиты, грибки и есть вирусы. Это все не просто названия, это конкретные типы патогена, каждый со своей спецификой. Вирус, в своем конкретном смысле, обладает свойством нестабильности - мутации, и при размножении учавствует ДНК клеток пораженного организма. Бактерии такой фишкой не обладают, и размножаются как обычные клетки, более стабильны но более защищены от внешних воздействий.
Шутка в том, что патоген после начала заражения не поддается к контролю и чем больше расширяется, тем выше вероятность мутаций. Вирус сам по себе нестабилен настолько, что долбаная простуда продолжает мучать народ, сколько лекарств к ней не изобрети - мутирует каждый год. Но дело ведь не только в этом. ВИЧ, например, в своих первых случаях заражения человека не имел свойство вызывать СПИД. Более того, первые штаммы многие из первых зараженных переносили с полным выздоровлением. Вирус, как известно, каким-то чудом передался от обезьяны к человеку, по наиболее распространенной теории, из-за питавшихся ими местных диких племен. Но внутри человека он мутировал в то, что сегодня излечить уже не могут.
А ведь есть и другие варианты зоонозного сдвига (межвидовая передача), такие как "птичий грипп", например.
Переводя на русский-матерный: с природой шутки плохи. Даже есл иу тебя есть иммунитет, он у тебя есть лишь от текущего штамма. .
Это первое.
ВТорое.
У патогена есть три основных характеристики: вирулентность (заразность), тяжесть и летальность.
Вот тебе основной график расположения наиболее нашмевших болезней по измерениям главных из них: заразности и летальности.
Как ты понимаешь, оттуда очень легко сделать вывод, что в природе вируса, обладающего не только высокой заразность, но и летальностью, что бы не истребить всех больных для до дальнейшего распространения, попросту не существует. Существуют очень летальные, но они малозаразные. Кроме того, фактор отбора ведет к тому, что ли остаются только иммунные к этой болезни, либо вымирают все.
Так что если человек действительно сможет изобрести такой эффективный способ, то, боюсь, он создаст себе же себе приговор (с последующим сюжетом "12 объезьян"). А люди не настолько идиоты, а даже если и да, то больше всего не любят то, что не поддается контролю. А выпущенные на свободу патогены отличаются именно этим. И именно поэтому же, в БО предпочитают более обычные вполне знакомые и излечимые патогены. Вот применить старые вирусы, которых иммунная система давно забыла (но раз пережили, значит способны и второй) - вполне.
Давай не будем к словам придираться. Я имел в виду биологическое оружие в общем смысле. И, кстати, я писал, что сломя голову и неподготовленными люди вторгаться не станут. Мы уже давно не кортесы и не александры македонские. Так что они сначала всё осмотрят, обмозгуют, а потом - сделают. И сделают правильно в военных интригах человечество намного более искушено, чем те же пони, которые даже не додумались до собственного консульства у драконов или там, какой-нибудь разведки.
Кстати о подготовке, в первую очередь, люди подведут социально-политическую базу для оправдания перед своими собственными гражданами... Это так, на счёт возможных вопросов и по этой теме тоже. =)
[BC]afGun писал(а):
Спойлер
Мы говорим о мире пони. Там есть и драконы и минотавры и фениксы, и бог знает кто еще. И если поднимается речь о войне, то явно, вовлекает в себя все его разумные и полуразумные виды.
Что касается кассетных и прочих бомб, ты не забывай, что для того что бы их сбросить, нужно вообще взлететь. Или ты собрался в портал в 2-5 метрах над землей в игольное ушко влетать? А вот дракон - может.
Кроме того, даже если взлетишь, кто тебе сказал, что в следующий раз так же прокатит? А как насчет контр-удара? Драконы мультсериала может и туповаты, но все-таки далеко не животные.
Не думаю, что люди будут такими идиотами, чтоб прям вот сразу всем войну и объявлять. Сначала выщемят поней, как самую развитую цивилизацию (кое-кто из драконов, глядя на это даже похихикает). Потом, когда укрепятся и обустроят плацдармы - выщемят драконов, как самую агрессивную и "танковую" расу. Ну а потом - за остальных примутся.
[BC]afGun писал(а):
Спойлер
Эээ... поменьше фантастики. Даже в эпицентре ядерных ударов выживших было немало. От биологического оружия выживших намного больше. Даже самого опасного (и очень большой зазор времени от начала заражения).
Не говорю уже о видовых особенностях - патоген поражает далеко не всех. И очень сложно приучить его одинакого заражать и валить ТАКОЕ количество видов.
И вместо контрольного: у пони есть РХБЗ.
Некоторые даже в нее чуть что шустро наряжаются.
Расскажи это тем, кто стоял рядом, с эпицентром, когда "малыша" и "толстяка" сбрасывали. Ну а те кто был подальше - да, скажут: "Ога! Бахнуло знатно! А шо оно было, как выглядело и откуда присвистело - х/з. Мы далековато стояли."
[BC]afGun писал(а):
Спойлер
Это уже ближе к реальности. Но кто сказал, что ответной подготовки не возникнет? Чем больше времени проходит, тем больше узнаем не только мы.
Как я писал выше, люди гораздо более искушены в подобных интригах. Даже если и начнётся контрподготовка, то люди будут знать обо всех планах поней ещё до того, как они окончательно утвердят и подпишут какой-то из проектов. Как показывает мульт, среди поней имеются падкие и на деньги и на престиж. Даже тех же стражников можно запросто отвлечь от службы простым тортиком. Кто знает, может их даже можно будет перекупить, пообещав им шаровой абонемент на кондитерскую фабрику?