Уродские фундаменталисты.
Да. Без женщины никак вообще. Неинтересно. Трудно, болезненно, но интересно. А без - пусто, стабильно, но отстой.
Spirit of magic писал(а):Размышления: Самым счастливым человеком был Робинзон Крузо.
Имел собственный остров , источник чистейшей пресной воды , лес со съедобной растительностью , скот, персональное море... Питался самыми экологически чистыми продуктами на планете. Практически , никто на его собственность не посягал. Он не платил никому налоги. Ему никто не напрягал мозг. Никаких проблем с деньгами. Законы, по которым он жил, создавал сам. И все это счастье на протяжении почти 30 лет!
Таким Даниэль Дефо изобразил мечту нормального человека!
Дык, это ж художественный персонаж...
p.s. О, Лиса нашла прикольтные стикеры ВК.
smth dead писал(а):Который, насколько помню, таки хотел свалить оттуда.
=)
smth dead писал(а):(автоопределение)А стикеры я давно нашла, у меня набор с этой лисой и два с другой. Ибо недорого, зато удобно.
Неожиданно хорошие стикеры. Обычно там какой-нибудь отстой.
Как раз в фильмах часто об этом показывают. Типа, задроченный лох превозмогает себя и становится успешным. А на деле груз обстоятельств и комплексов, как правило, слишком силён, чтобы этот лох смог себя превозмочь и выбраться из жопы без помощи со стороны. Не, я думаю, бывают таки красивые случаи, всё не настолько фатально, как Дестр говорит, но РЕЕЕЕДКО.
сапсанка писал(а):Я знаю парочку таких случаев, а ещё я знаю несколько историй о тех, кто упал с вершины, причём довольно громко и по пути сломав нос.
Твой личный опыт же не говорит о том, что такие случае часты. )
Я ничего не понял из того, что сказал Тандер. Я слишком тупой?
ChainRainbow писал(а):То есть первый выстрел и не один, будут за владельцем газовой плевалки и лучник весь в соплях и слезах не сможет никуда попасть после этого. Ну а дальше его рукояткой по башке огреют и ногами запинают.
Или лучник достанет короткий меч и заколет пистолетчика!
ChainRainbow писал(а):Тогдашние англичане сами косплеили французов почем зря )) Но если чарджить верхом на пики и отдаваться по частям, то хоть ты трижды рыцарь, конец немного предсказуем.
Чтобы знать такие вещи, достаточно поиграть в Age of Empires 2, - я вот играл, и знаю, что конницу на копейщиков посылать ну никак нельзя.
Никогда не буду играть в циву. )
А вообще британцы - моя любимая нация в AoE2, у них эти самые лучники всех вообще валят, если грамотно кайтить.
Короче, если после мартовских праздников я не буду появляться, значит, любовь уничтожила меня. Ну так... Просто. Мало ли у кого возникнет вопрос - куда пропал ненаглядный Тэмми.
Из девушек, проявляющих активность за последний месяц, можно вспомнить только Лису. Но её зацеловывать, по понятным причинам, точно не стоит.
Так что, если и выйдет семейная пара, то только поньско-гейская.
Так что, если и выйдет семейная пара, то только поньско-гейская.
Вот Филаэль счастливчик - у него друг есть и этот друг его ждёт и интересуется им...
Да, кстати, Фил, с выпиской из дома Безумия. Тебя за что туда снова-то упекли?
Да, кстати, Фил, с выпиской из дома Безумия. Тебя за что туда снова-то упекли?
Спойлер
Эй, сапсанка, не притворяйся девочкой.
Хахашуткин - лох.
Хахашуткин - лох.
ChainRainbow писал(а):А то что? Ты тоже притворишься девушкой? ))
Это просто моя прерогатива!
Потому что когда он пришёл во флудилку, он стал писать в мужском роде, притом сам спрашивал про то, есть ли тут вообще женщины, да и вообще почерк мужской, а притворяться девушкой стал после того, как Мусоргский принял его за девушку.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Как ты узнал?
1) Пишет с анонимки, хотя наверняка был когда-то зареген на этом форуме, возможно он наш общий знакомый. 2) Тупой ник, просто раздражающий. Типа он весь такой едкий и острый, на деле же просто чудак на букву известно какую. 3) Столь же унылые и неоригинальные комменты, когда пытался шутить. Сейчас - норм, нейтральные.
destrier писал(а):Сапсанка - девочка. У неё вполне девчачьи рисунки.
Ты из принципа хочешь поспорить ведь, да?
Как ты можешь это утверждать с такой уверенностью?
Рисунки не женские.
Ну вот делать нечего человеку, как наше любопытство удовлетворять. Но если он не против - то изи, спорим.
Ахаха! Ну да, за половину-то чувак так извернётся, что выставит себя девушкой ))
Так кто ты, сапсанка? Мы серьёзно поспорили. Я хочу свои деньги!
ChainRainbow писал(а):Ну и да, Дестр, ты же понимаешь, что еслизавтра разрешат носить короткоствол, до уже после завтра у деток начальства сразу появятся винтажные золотые пистолеты, символизирующие длину их члена и привлекающие баб, потому что стоят десятки тысяч долларов, а ты, год копивший пол-штуки баксов на "Глок" будешь смотреться на их фоне не очень привлекательно. А в перестрелке тебя их охрана из пулеметов зафигачит, случись чего.
Лучше уж маленький скромный Глок, чем сраные безвкусные золотые пистолеты. ) Да и эффективнее.
ChainRainbow писал(а):Tammy писал(а):Лучше уж маленький скромный
Ни одна женщина с этим не согласится ))
Я недавно читал про опрос, который проводили среди женщин. Типа, имеет ли значение размер. Ну и большинство ответили, что лучше пусть будет не такой большой, но зато умелый, а то часто парни с большими уповают только на свой размер, а сами ни хера не могут. Ну и по своему опыту скромному могу сказать, что да... :(
Лол, пустынный орёл - это же просто распиаренное голливудскими фильмами оружие, на деле же неэффективное. Вот компактный глок, которым может пользоваться почти любой, с 20 патронами в обойме и стреляющий под водой - это да.
*пожал ногу. Свою*
NTFS писал(а):destrier писал(а):И ничего нормального вообще в этом не вижу. Это мерзко.
Да эти женщины вообще бесстыдницы - перебирают, понимаешь, ищут лучшие варианты для совместной жизни. Нет, чтобы за первого и до гробовой доски :-)
Но вообще, имхо, это таки идет от чувства собственничества - подсознательно воспринимать женщину не как равного партнера в жизни, а как вещь, которая никому не должна принадлежать до тебя, и никому после тебя.
Плюсую.
ChainRainbow писал(а):Делиться со мной будешь? А благоверная в знак полного равенства тоже тебе разрешит со мной изменять )) Отличная же идея. Как нет?! Вот то-то же. Пример буффонадный, конечно, но суть ты, думаю, уловил.
Чейн разволновался. Я имею ввиду, что не нужно фапать на девственность, - это тупо и эгоистично, я более чем уверен, что это а) чувство собственничества, б) банальная трусость. "Ой, у неё кто-то был до меня, будет сравнивать, ой-ой-ой, вдруг я не дотяну до нужного уровня!". А когда ты один и единственный - человек сравнивать не может между другими партнёрами бывшими и тобой, и у тебя создаётся впечатление, что так от тебя не уйдут.
Ну и да. Если брать лично меня, то меня заводят фантазии о том, что моя девушка будет с кем-то флиртовать, кидать этому кому-то интимные фоточки и, может быть даже... Я, конечно, не буду говорить точно, я могу и взбрыкнуть, нельзя загадывать, но в принципе фетиш у меня такой есть. О, как разоткровенничался-то! Я, кстати, даже где-то когда-то читал, что такая фантазия о том, что его возлюбленную будет кто-то другой, есть у трети мужчин. Но это при условии, что она всё равно будет со мной, будет ко мне возвращаться и любить. А потрахаться ради прикола на стороне - ну, вроде ничо так идея, фрилав и всё такое. Люди - не зубные щётки)) Другое дело, что у женщин тут всё более повязано на сексе и симпатии - если секса хочется с кем-то, то значит человек симпатию сильную вызывает. Это мужик может любить одну женщину, а бегать на сторону к десяти другим потрахаться, потому что разделяет секс и любовь. У женщины такого, вроде, нет. Ну или есть, но это уже исключение. Эх, женщины более земные существа, ничего не поделаешь, а так много разных интересных штук можно было б провернуть.
Tomty писал(а):Каждый раз, когда меня одолевает настальджи...яя возвращаюсь сюда...
У вас так же?=)
Ага. Меня каждую неделю посещает ностальджи и я возвращаюсь сюда.
Thunderstorm писал(а):А вот уже состоявшийся домашний насильник, алкаш, наркоман, бабник даму не оправдывают - она знала, на что шла. Варианты "нашла хвост/джип/эго побольше" даже не рассматриваем, сразу фтопку.
Да оправдывает. Корни такого выбора родом из детства, когда папаша был уродом и [бил] мать, а может быть [бил] и дочь, которая потом нашла такого же урода для себя, потому что для неё это выражение любви и по-другому она не понимает. На самом деле, трудно кого-то обвинить, узнав причины его поведения и выборов.
Thunderstorm писал(а):"Ааааа, ви в этом смысле!" Ну так с этого надо было начинать. А то смысл спорить - может, у других фетиш на собственничество, угнетение и доминирование, и они тоже исходя из него спорят.
Если это прям фетиш-фетиш и взаимно у людей, то да, почему бы и нет. )) Но ты иронизируешь именно над ситуацией, когда баба-дура находит сволоча, который её всю жизнь бьёт, она плачет, но при этом от него не уходит. Это рабская психология, она - жертва, и по-другому не может. Это несчастье, а не взаимная радость от общего фетиша. Надо разделять! Хотя и фетиши, во многом, от болезненных установок детства появляются, так что грань тонкая. Но она есть.
И вот когда это "в естественных жизненных условиях" - то никто там не счастлив. Там всё грустно.
ChainRainbow писал(а):Я, конечно, записал в блокнотик, что ты настоящий друг и никогда не оставишь меня в беде, но лучше ты это УДОЛИ )) И никому не рассказывай, особенно бабе своей ))
А я и не тебя имел ввиду, ишь! С тобой бы не поделился. =)) И не удолю, пусть все видят, какой я ужасный и клеймят меня.
Tomty писал(а):Господи, это ж великолепно=)))
я вдруг вспомнила своё самое раннее студенчество...курс первый второй (10 лет назад, мамочки) и все хождения по ролевым форумам...мммм...аж захотелось всёё вернуть...
Но, с другой стороны, ты заходишь сюда, а тут лишь тени былого веселья и жизни, неприкаянные уроды, покрытые ржавчиной и пылью...
Thunderstorm писал(а):Tammy писал(а):пусть все видят, какой я ужасный и клеймят меня.
Ага-а, ты этого и добиваешься!! А вот не заклеймим! d-:
Да не, мне пофигу. Почти пофигу.
ChainRainbow писал(а):Жадина-говядина, пустая шоколадина! Вот ты кто! )) Видишь, ты уже торгуешься "с этим бы поделился, а с тем бы не поделился", а потом еще и она начнет "этому бы дала, а этому не дала", ну и короче так оно всё и сгинет в пучине недовольства и согласований. Так не лучше ли сразу плюнуть на всю эту фигню бессмысленную и бесполезную и не сказать друг другу, что больше ни кто не нужен и никому вы друг друга не отдадите никогда?
Ну вот этого я и боюсь. Это скорее такая идеальная ситуация в вакууме должна быть, чтобы всё хорошо было.
Но и всякими запретами и обещаниями тоже ведь не удержишь человека, если он действительно захочет с кем-то другим замутить, вот в чём дело. Но если прям вам никто не нужен - ну так идеально же, да! Такое тоже редко бывает, чтоб идеально. Тогда запретов и обещаний не нужно - вам просто друг друга хватает во всех смыслах. Обычно это скорее болезненная созависимость, чем здоровые отношения. Но, наверное, бывает, когда реально всё круто, без мозгоёбли и паранойи нон-стоп и всё такое.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Все решат, что ты просто неопытный и неуверенный в себе, боишься, что не управишься сам )) Говорю же, бабе только не рассказывай, они неуверенных не любят больше, чем стремных извращенцев.
Ой, в плане неопытности и неуверенности и я уже прокололся и слился во многих других местах, так что...
Thunderstorm писал(а):Tammy писал(а):А я и не тебя имел ввиду, ишь! С тобой бы не поделился.ChainRainbow писал(а):"с этим бы поделился, а с тем бы не поделился", а потом еще и она начнет "этому бы дала, а этому не дала"
Хээй! А со мной бы поделился??
Знаешь, возможно. ))
destrier писал(а):Опять же, ну вроде и да, и вроде и... И что? А почему это плохо, я вот въехать не могу. Кому от этого хуже? Да никому, все только в выйгрыше, как мне кажется. Вообще не понимаю, какие могут тут быть претензии. Ну ты так не думаешь, но кто-то думает (и это более мудро, угу).
Думайте, конечно, но другим-то навязывать не надо. Ну Чейн особо и не навязывает, у него вроде бы проблем особых и нет в отношениях с девушками (ну или он их хорошо маскирует), а вот кое-кто, не будем говорить кто... И других осуждает и сам страдает.
destrier писал(а):(автоопределение)Ну вот и твои постоянные оправдания всяких леваков. Типа, ну а чё такого, чому бы и ни. Сам бы не против, потому что. Вся идеология из личных предпочтений растёт.
Если бы НТФС хотел, он бы давно уже изменил. Но не изменяет же! Нет, конечно, мы всего не знаем и можем допускать что угодно: например, что жена напялила на него магический ошейник, не позволяющий ему гулять на сторону или даже меняющий его образ мыслей до неузнаваемости и вот в таких постах вырывается его истинная сущность... Но.
Tammy писал(а):(автоопределение)созависимость
Созависимость - это когда два человека ебут друг другу мозги, постоянно параноят, подозревая друг друга в измене, не могут и дня без друг друга прожить и вообще всячески страдают. В топку такое. В ТОПКУ.
Я тоже тебя люблю. )
ChainRainbow писал(а):Знаем мы ваш вакуум! Как представится реальная возможность, так сразу испуг, ревность и позорное бегство в кусты! Но тащем-то против мечт ничего не имею, без них жизнь скучна и банальна, главное в реальности дел не наворотить, каких не разгребешь и всё нормально будет.
Не отрицаю. Всякое может быть. ) Я ж не упёртый баран, чтоб однозначно что-то утверждать.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А если она хмурым по вене вмазаться захочет? Тоже пойдешь на встречу? И ведь идут некоторые... Мало-ли кто чего хочет! Ну если хочется, оо пусть мутит, конечно, что ж тут поделаешь. но только нафига всякие свадьбы-шмадьбы и прочие отношения для этого? Хочется мутить - идешь и мутишь, хочется отношаться - идешь и отношаешься. Нефиг это смешивать! Если смешать килограмм повидла и килограмм говна, то получится два килограмма говна, а не два килограмма повидла, ну очевидно же.
Если хмурым - так то она себе однозначно вред нанесёт, а если любишь, то не позволишь нанести. Если потрахаться на стороне с норм человеком - тут вред только тебе.
На счёт остального. Не эстет, ты Чейни, не эстет. )
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Это классика! А я довольно старомоден и люблю классику.
Да, при всём твоём цинизме, свободомыслии и низвергательстве морали, ты тот ещё скучный традиционалист. ))
А вот кстати, если уж быть собственником, то до конца. Партнёр смотрит порно и возбуждается? Изменник, гнать на мороз! Партнёру приснился сон, где он сношался не с тобой? Изменник, на мороз! Партнёр, о боги, улыбнулся человеку противоположного пола на улице? Изменник, на мороз!
А по логике вещей, надо идти дальше. Партнёр, допустим девушка, гуляет со своей подругой\мамой\папой\родственником - ИЗМЕННИК, ДАРИТ СВОЁ ВРЕМЯ ДРУГИМ ЛЮДЯМ, А НЕ ТЕБЕ! НА МОРОООООООООООООООЗ!
Кто-нибудь подскажет мне, почему после периода офигенного настроения, наступает прям очень хреновое? Внезапно причём, будто без причины.
Спирит страшный человек в своей занудливости и унылости. Просто п...
На конкурсе самых унылых и скучных людей Спирит занял бы второе место. Чудовище нашего времени. Я сам скучное занудливое гумно, но Спирит...
И сказочного в этом разодетом в Твайлайт пухляше только [личностные особенности].
// Tammy, не ругайся. Ты чего-то увлекся.
// Tammy, не ругайся. Ты чего-то увлекся.
Spirit of magic писал(а):а утром тихонько, чтобы не разбудить её, выбраться в кухню и приготовить для неё кофе и вкусный завтрак.
А что мешает совместить?! Я вот попытался и вполне успешно (приносить завтрак в постель девушке - мой давний фетиш)!
И потом между мной и моей возлюбленной кобылкой произошёл такой диалог:
"- А яичницу в постель принесёшь?
"- Конечно принесу!"
"- Ну хоть чем-то в постели порадуешь. ^^"
Люблю её. :3
Дорогая принцесса Се...
Э, нет, это не то.
Сегодня я осознал, что у меня - замечательные друзья, да и вообще - жизнь прекрасна. ^^
Э, нет, это не то.
Сегодня я осознал, что у меня - замечательные друзья, да и вообще - жизнь прекрасна. ^^
NTFS писал(а):Ыыы. Аааа. Ээээ. Оооо. Ззззз.
Ну наконец-то ты хоть что-то нормальное выдал! А то всё умничаешь и умничаешь.
Попытался посмотреть Чудо-Женщину. Выключил минуте на 20...
VIM писал(а):Смутили пафос и бабье царство? ;)Tammy писал(а):Попытался посмотреть Чудо-Женщину. Выключил минуте на 20...
Пафос - да, фильм буквально пропитан великим героизмом британцев и однозначным злом нацистов, бабьё царство - я, в принципе, зная, что всё-таки есть неплохие фильмы про супергероев (Хранители, Логан), чекнув рейтинг фильма (а он ВЫСОКИЙ на кинопоиске), как-раз хотел полюбоваться на сильную и независимую чувиху, которая красиво всех раскидывает. Но нет. Это ужасно. Это невозможно. Бабье царство выглядит дёшёво и по-бутафорски, эти пластиковые костюмы, эти страшные бабы... "В Зене - королеве воинов", сериалу, которому уже сто лет - всё выглядело гораздо симпатичнее.
NTFS писал(а):Tammy писал(а):Попытался посмотреть Чудо-Женщину. Выключил минуте на 20...
Там самый замес под конец начинается, когда тетка в труселях бегает по полям ПМВ и отбивает пули наручами.
Да я там промотал вперёд, понадеявшись... Но нет - сплошное пафосное говнище и дешёвое зрелище. Помнится, выходил фильм "Первый мститель", я на него даже в кино пошёл... Так вот - примерно такая же тошниловка.
ChainRainbow писал(а):Там еще нет нацистов )) Только немцы. Немцы, русские и /подставить азиатскую страну с которой сейчас США на ножах/ - главные враги в кино. Просто так вышло.
А, ну да...
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Лучше смотри порно с соответствующими тегами ))
Не люблю я порно...
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Просто тебе не нравится #штампованнаямарвелопараша. И это даже хорошо ;)
Эт да, наверное...
Что значит "розовый"?))
Ахах, ты ж против религии и уж монархизм я думал точно не про тебя.
Чейну.
Ахах, ты ж против религии и уж монархизм я думал точно не про тебя.
Чейну.
Ну да, умеренный. Радикализм и фанатизм - зло.
Я как раз там, где про усыновление было, был не против усыновления меньшинствами, но где типа "считаете ли вы, что нужно распространять свою религию максимально" ответил уверенно положительно.
Я как раз там, где про усыновление было, был не против усыновления меньшинствами, но где типа "считаете ли вы, что нужно распространять свою религию максимально" ответил уверенно положительно.
Ну, если бы я был уверен, что революуия принесет плоды...
Не, не обязательно уверуют. Вера не железное правило, но всякие там права людей и гуманизм появились благодаря христианству, поэтому это самая верная и оптимальная религия, если подкрутить немножко. Плохое грамотно положительно интерпретировать, основные посылы о любви и прощении форсить. Устроить этакую общемировую общехристианскую коммуну, рай на земле для всех. Даром. Да, утопия, да почти невозможно. Но многое появилось благодаря вере людей в то, что возможно то, что большинству казалось невозможным.
Все идолы и символы упразднить, закатать в песок. Все, кроме любви и дружбы. Войны, золотого тельца, языческого говна всякого.
И традиции почти все. Зачем они, объясните?
Не, не обязательно уверуют. Вера не железное правило, но всякие там права людей и гуманизм появились благодаря христианству, поэтому это самая верная и оптимальная религия, если подкрутить немножко. Плохое грамотно положительно интерпретировать, основные посылы о любви и прощении форсить. Устроить этакую общемировую общехристианскую коммуну, рай на земле для всех. Даром. Да, утопия, да почти невозможно. Но многое появилось благодаря вере людей в то, что возможно то, что большинству казалось невозможным.
Все идолы и символы упразднить, закатать в песок. Все, кроме любви и дружбы. Войны, золотого тельца, языческого говна всякого.
И традиции почти все. Зачем они, объясните?
Блин, Афган, чё ж ты не сказал, что ты на Пониребрике будешь? Я бы тогда свою задницу поднял бы с дивана, да сходил бы.
О, хоть один коммуняка!
Да, но когда во всём сомневаешься - тоже не очень... Типа, человек тонет, а ты такой "хм, а может не стоит его спасать - на самом деле он хочет покончить жизнь самоубийством? Да и вообще алкаш, социально вредоносен - пусть сдохнет". Крайность, но для примера.
Чё-та слишком как-то в общем. Прям как РПЦ с её скрепами. Нужно, потому что нужно. А зачем нужно-то? В чём профит? Чем русский лучше американца или американец русского? Мне не нравятся русские традиции. Все эти масленицы и прочая фигня. Да и вообще никакие не нравятся, по сути.
О, хоть один коммуняка!
ChainRainbow писал(а):Уверенность в собственной правоте она еще и не на такое подталкивает. Почувствуешь - гони сразу нафиг.
Да, но когда во всём сомневаешься - тоже не очень... Типа, человек тонет, а ты такой "хм, а может не стоит его спасать - на самом деле он хочет покончить жизнь самоубийством? Да и вообще алкаш, социально вредоносен - пусть сдохнет". Крайность, но для примера.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Чтоб было хорошо, чтоб была связь, чтоб уверенность в завтрашнем дне, который будет как сегодня и вчера. Традиции - это хорошо.
Чё-та слишком как-то в общем. Прям как РПЦ с её скрепами. Нужно, потому что нужно. А зачем нужно-то? В чём профит? Чем русский лучше американца или американец русского? Мне не нравятся русские традиции. Все эти масленицы и прочая фигня. Да и вообще никакие не нравятся, по сути.
Я знаю, я с ним до этого виделся, а на Пониребрик не пошёл, потому что там обычно скуууучно.
Чёт опасно много монархистов!