Сообщения от Tammy

Радужный Вихрь писал(а):*аккуратно высовывает морду из кустов,втихаря прилетев*...
Эм...привет всем,Доброго Дня,пони\брони,всё хорошо...?


*высовывает морду из других кустов* Все плохо, нас все меньше становится, мы гибнем под ударами кровавого тоталитаризма, жестокого и беспощадного...
Tammy
Хей ребята, привет всем, хей-хей-хей, как у вас де... ребята? Ребята?... *оглядывается в поисках хоть кого-нибудь, но вокруг царит тишина, прерываемая редкими заунывными порывами ветра, несущего с собой голые ветви деревьев и иссушённые листья*
Tammy
О, привет. *автоматом обнялся в ответ*
Tammy
Filael писал(а):*ОБняла Тамми с долгой дороги*

Мой милый <3


Думаю, вы принимаете меня за кого-то другого, милая леди. *сдержанно вежливо молвил, осторожно отстраняясь от кобылки (?)*
Tammy
Спайки писал(а):Надо будет как нибудь пересмотреть все сезоны. А то я как забросил с серии где первый раз кризалис появляется,так и не продолжил.


Кризалис испортила твоё понимание прекрасного и ты решил дропнуть сериал из-за этого? ))
Tammy
Спайки писал(а):Нет, я просто в то время активно жил на тумблере и там под каждой новой серией тонны спойлеров и прочего, от чего впечатление портилось. А вообще я люблю сырную поню.


Хм, зачем висеть там, где много спойлеров, если не любишь спойлеры...
Tammy
Одно слово - бабы.
Tammy
Радужный Вихрь писал(а):Этики в людях всё меньше в общей массе...и я всё же рад,что я не человек...


От того, [флейм], ты не перестаёшь быть человеком.
Tammy
Радужный Вихрь писал(а):Давно перестал...ещё до Экв.поней...


Пруф, подтверждающий, что ты перестал быть человеком. Ах да, его не будет, я так и думал.

Радужный Вихрь писал(а):А ты,Тамми,хочешь быть ЧЕЛОВЕКОМ...?


Тут вопрос не в хочешь\не хочешь, а в наличие факта. Я человек, это факт, и с этим ничего не поделаешь. Как и ты.
Tammy
NTFS писал(а):Ты, конечно, готов предоставить определение человека? Про двуногое без перьев не надо, это устарело еще при Диогене.


Ты, конечно, не мог пройти мимо "несправедливости" и вступиться за "сирого и убогого", дабы показать наглецу, что он не прав. Мне, конечно, даже и отвечать не хочется, поэтому просто кину ссылочку.
Tammy
NTFS писал(а):Иными словами, если некто не осознает сам себя человеком - перестает ли он им быть? Субъективно ли отнесение безволосой обезьяны?
В предельном случае - "маугли", не осознающие себя людьми.


Конечно не перестаёт. Глупый вопрос, тем более от технаря. Маугли - тоже человек, просто дикий. Биологические характеристики на месте, сознание сложное, пусть и присущее скорее животным, чем большинству людей, растущими в социуме.
От того, что я назову себя разумной буханкой хлеба, я не перестану быть человеком. И не стану буханкой хлеба. Есть объективные данные, с которыми не поспоришь.

Spirit of Magic писал(а):А вот самое главное-душа.


Ээ, где ваша душа находится? Как её измерить?

И нет, человек - не субъективное понятие. Человека от других биологических видов отличает САМОСОЗНАНИЕ. Только человек знает, что его жизнь конечна.
Tammy
NTFS писал(а):А как же "хочешь быть буханкой хлеба - будь ей"?
Если нам дана свобода воли - можно её использовать на свободу отнесения себя к чему-либо?


Субъективно - да. Объективно - нет.

Spirit of magic писал(а):Вот именно-самосознание-то есть то, как ты себя идентифицируешь, и информационная материя ничуть не менее важна чем ДНК-только отвечает не за внешнюю оболочку, а за куда более тонкие материи. И если душа вообще отвергает весь этот мир и его уклад, отторгает как чужое...


Да нет, отторгает она (я буду иметь ввиду душу как совокупность психических процессов) мир просто потому что конкретный индивид слишком слаб и не способен найти в нём место, и в связи с этим хочет сбежать в какую-то добрую сказку, где всё легко, понятно и просто.
Tammy
Spirit of magic писал(а):Или наоборот достаточно силен, чтобы не подчиняться правилам, не становиться как все, ломая себя и живя так как хотят окружающие, а оставаться собой, верным своим идеалам в любой ситуации.


Да все эти разговоры "янитакойкаквсе" - чушь. Все люди друг на друга похожи. Таких желающих сбежать в другой мир - вагон и маленькая тележка, особенно среди брони. Я в том числе, кстати. Тоже раньше думал, что я такой особенный и у меня глубокий внутренний мир, а на самом деле фигня всё это.
Tammy
Spirit of magic писал(а):Нет, может заводской алкоголик Петя и похож почти как брат близнец на заводского алкоголика Колю, и вполне может быть, что им тут более чем комфортно-ведь они часть системы, но насчет людей в целом...Да и опять-же, ты пишешь сбежать в другой мир-а может наоборот так происходит потому, что душа не принадлежащая этому миру просто ищет дорогу домой?


Допускаю такой вариант, так как со 100% вероятностью утверждать чего-то нельзя, но вероятность такого события крайне мала. Особенно если действовать по принципу бритвы Оккама.
Tammy
Ферус писал(а):Считает себя человек ящером - ок, считает себя человек волком - ок, считает себя мальчик девочкой - ок, считает себя человек ожившей буханкой хлеба - ок.


Пусть считают как хотят, разумеется, но это не отменяет МОЕГО восприятия их. И я имею право воспринимать их так, как воспринимаю, тем более если вижу человека определённого пола. А некоторые умудряются оскорбиться\обидеться на моё восприятие и обращение к ним, как к людям определённого пола, иные и вовсе нарекают нелюдем. Не буду тыкать пальцем, но вот совсем недавно один всем известный персонаж меня таковым назвал просто за то, что я к человеку биологического женского пола обратился как к девушке, а не как к парню. Вы понимаете, не просто мудаком, дураком или даже сволочью, А НЕЛЮДЕМ. А некоторые другие осуждающе покачали головой. За то, что я чисто на автомате, не специально, обратился к человеку как к девушке, потому что в моём сознании он является девушкой. Причём, после извинения, этот человек заявил мне "я не хочу с тобой общаться" (лол, как будто я мечтаю об этом). То есть стараешься быть тактичным с такими людьми, извиняешься, а они тебя посылают. Никто не думает о том, что тебе может быть тоже больно и обидно, никто не думает о равноправном отношении и уж тем более никто не думает о том, чтобы извиниться, даже в ответ. Более того - нарекают нелюдем. После этого буду ли я тактичным с такими людьми? Конечно же, нет.
Вспоминается вот этот ролик:

Tammy
Пока что ещё да, благо, не впали.

Да я и не предлагаю ничего строить, просто к слову о поднявшейся теме пришлось.

Спокойной ночи.
Tammy
Кто шел на конфликт, тем более сознательно? Там вообще конфликт начался не из-за этого, а из-за левой темы, и я обратился к человеку как к девушке НЕ СОЗНАТЕЛЬНО. До этого вовсе старался избегать этого, но здесь в связи с эмоциями забыл. Ты иногда выдумываешь такие подробности, что аж страшно, причем выдаешь их с таким видом, будто это истина. Я вот точно так же могу сказать, только с гораздо большим основанием, что ты специально шел на конфликт с одним известным персонажем.
Tammy
Какая ужасно уродливая игра.
Tammy
Радужный Вихрь писал(а):Сирый и убогий...?


Специально же в кавычки поместил. :)

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)Когда то "Человек"-звучало гордо,так как имелся в виду весь вид,а теперь...качество упало в количество,сам ведь видишь...


Когда - это когда? В доисторические времена? Или, может, в средневековье? Люди в прошлом, в основном, были более дикие, необразованные и страшные. И сейчас максимум, что ты получишь за идентификацию себя с каким-то другим существом будет словесный упрёк или ирония, максимум насмешка, а раньше за это и убить могли. Цивилизация и мораль постепенно прогрессирует в лучшую сторону, хотя иногда и принимая уродливые формы в случае крайней степени толерастии и псевдо-гуманизма.

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)И ответь на простой вопрос,себе самому-"Если завтра с помощью БАК-а откроют Иные Миры и одним из них окажется Эквус,с его ксеносами и возможностью посетить его,ты изменишься если потребуется внутри(и снаружи)...?


Мм, не понимаю вопроса. А зачем нужно будет меняться внутри, чтобы посетить Эквус? И какие именно изменения, с твоей точки зрения, потребуются? И почему именно они, а не какие-то другие?

В любом случае, зависит от условий, но в любом случае это будет очень интересно. Если, конечно, в этом самом Эквусе будут не обычные разноцветные лошади, а такие пони, какими я их вижу и представляю.

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)Что изменится в тебе и как сохранить то,что делает тебя уникальным несмотря ни на что...? И где увидеть ту грань,за которой начинается Иное изменение внутри себя...?


Не знаю. Это очень субъективно. И зависит от мировоззрения.
Tammy
ChainRainbow писал(а):АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!11 Когда там Хаммурапи свои законы написал? Сколько там тысяч лет назад буддисты задвигали про не убий и все такое? А христиане? И что-то убивать не перестали! Про "красть" даже и не заикаюсь. За то законов прибавилось, особенно если сравнить с теми же временами Хаммурапи.


Вот хорошая статья на тему. Её кидал ещё давно Афган, помнится.
Tammy
ChainRainbow писал(а):На тебе немножечко официальной статистики из Благословенных Земель


То, что ты сейчас сидишь в тепле, светле, накормленный и напоенный, можешь писать сообщения в интернетике и не быть за это ударенным по голове камнем (и даже напротив: защищённым законом в случае чего), - разве не продукт развития цивилизации? Понятное дело, что в странах третьего мира всякие ужасы творятся, но ты-то живёшь не там. А то, что войн стало меньше, - разве не продукт развития цивилизации, морали и прогресса во всех смыслах? Такое чувство, что некоторым лишь бы поспорить.

destrier писал(а):Статья, имхо, нехорошая жёлтая и глуповатая даже. Например начиная сразу с утверждения, что мол де "животные не воюют". Это животные то не воюют? Лоооооол.... Ну конечно-конечно. То что животные не используют самодельное оружие, ещё совсем не свидетельство того, что их стайные стычки не являются войнами. Цели те же, что и в людских войнах изначально.


Ты не натуралист, чтобы утверждать это, полагаю.
Tammy
destrier писал(а):Ну я язык живой такой, да. Автору лучше писать художественные очерки, а не научные статьи.


А она и не научная.

То есть вывод, который делается в статье, тебе не нравится и ты с ним не согласен?

Спойлер
Tammy
destrier писал(а):Тамми, я согласен с тем, что жить стало лучше жить стало веселее, грубо говоря, да. Но я не согласен с выстраиваемой там причинно-следственной связью, с формой вывода, с вообще тем, почему так всё, а не иначе.


А чем тебе не нравится форма вывода? Почему тебе так важно доказать, что животные воюют как люди, если вывод, в итоге, вполне себе правильный и достаточно жизнеутверждающий? Ну ок, допустим животные воюют, как люди, - что дальше? Что изменилось? От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Животные не могут контролировать свой инстинкт и вынуждены воевать, люди могут контролировать, к чему призывают всяческие религии и учения, и это факт. То, что многие не могут или не хотят контролировать, не значит, что постепенно, медленно, но всё-таки неотвратимо, человечество движется к чему-то лучшему. И средняя температура по палате таки приближается к некоему идеалу, иногда сильно проседая, конечно, но стремление и некий прогресс есть. И в конце концов, если кто-то не нажмёт на красную кнопку или не прилетит метеорит, оно к этому придёт. Хотя с этим ты и не споришь, это уже скорее Чейну я говорю. Хотя мб я ошибаюсь, конечно, и на самом деле действительно люди как убивали друг друга, так и убивают. Но мне кажется, всё-таки не в таком количестве, как раньше.

destrier писал(а):(автоопределение)Например, "люди стали добрее и лучше, потому что безопаснее себя чувствуют"? У нас недавно один чувак "из хорошей обеспеченной семьи" бензопилой устроил резню в одном торговом центре, заявлял "что рождён не для того, что он есть" и что его "раздражают скопления людей". Что-то не сходится... А ещё Брейвик, и прочие ему подобные, вроде были вполне себе в безопасности, и психически здоровы...


Брейвик - единичный случай. Это частность. Сравни уровень убийств в развитых "белых" странах и во всяких Бразилиях, например. Просто в странах типа Бразилии - это норма, и всем уже всё понятно, а всякие психопаты типа Брейвика - очень сильно выделяются на общем фоне, но это исключение из правил, подтверждающее общее правило. Пресыщенность скорее другое зло порождает - всяких там эскапистов, прокрастинаторов, изнеженных гедонистов и прочих ребят-паразитов, которые не хотят ничего делать и тем самым губят и себя и других. Но всё равно они несравненно лучше обезьян с калашами, которые во имя веры или ещё чего-нибудь там стреляют себе подобных, потому что они трактуют священное учение чуть иначе или у них цвет кожи чуть другой.

destrier писал(а):(автоопределение) А ещё хватает любителей всякого гуро, на самом деле, не просто же так оно появляется тут и там. Это, как ни крути, всё таки тяга к чему-то такому у некоторых.


В смысле любителей гуро? Реального или во всяком творчестве? Если второе - ну так тяга к агрессии и разрушению у людей в генах опять же. Но уж лучше человек будет компенсировать эту тягу в фантазиях и компьютерных играх, нежели в реале.

destrier писал(а):(автоопределение)Дело в личной вере, в установках и идеалах, а не в каких-то там непонятных абстрактных безопасностях и пребывании в уверенности, что все люди одного поля ягоды (ведь этом может не только к чувству братства и человеческой общности привести, иные могут становится мизантропами и человеконенавистниками идейными, на этой же почве).


Не очень понимаю о чём ты... Кто говорил, что люди одного поля ягоды?

destrier писал(а):(автоопределение)Вера в разного рода единства может тоже окрашиваться в разные цвета, в зависимости от того, на каком фундаменте строится.


Гм, несомненно. Я с этим не спорил, вроде.
Tammy
[BC]afGun писал(а):P.S. Все-таки забавно наблюдать: Табун чуть не рвется от события дня, но здесь все спокойно, все штатно - сидим, филосовствуем не торопясь... :)


Какое ещё событие дня? Я даже не в курсе.
Tammy
А, теперь понял. Вроде его заблочили, но я захожу без проблем.
Tammy
Удивительно, при условии, что у меня провайдер ростелеком. :D
Tammy
Всё. Недолго мучилась старушка. Теперь не заходит. Ну что ж...

Или нет. То заходит, то нет. Странно. Они, похоже, даже не могут толком наладить блок...
Tammy
SMT5015 писал(а):Табуноподобный сайт, задуманный специально для таких случаев: https://bunker.lunavod.ru/ Если кому интересно.


Не нужен.
Tammy
SMT5015 писал(а):Почему же?


А что там такого, чего нет на Табуне том же? Но зато дизайн какой-то унылый.
Tammy
SMT5015 писал(а):Возможность зайти без всяких анонимайзеров, например.


И ещё, вроде, там рега по приглашению. Была, во всяком случае, одно время.
Tammy
SMT5015 писал(а):Да вроде бы нет уже.


Всё равно тяжело. Я как старый дед. Мне уже трудно менять обстановку, даже в сети. Там новые люди, нужно как-то ассимилироваться. Даже на ФП, среди относительно знакомых, "своих", не получилось... Лучше буду сидеть на ЕП. Среди серых стен и холодного завывания ветра, как неприкаянный страж.
Tammy
Не, я тоже не приковываю. Просто мне ничего не хочется. Я стал равнодушным.
Tammy
Радужный Вихрь писал(а):Как я и предупреждал не так давно...Правда не помню,тут ли...? Будут чуть ли не гонения на броней повсюду...А причина проста-запустили БАК на порталы и он выдал,что ближайший Мир,это ЭКВУС...Вот и...сторонников Богинь-Диархов надо как то приЗемлить...мало ли чё\как...


Tammy
Радужный Вихрь писал(а):...эм,кстати,пожелайте мне удачи-завтра на операцию ложится...Если будет "фатально",тож ничего


Удачи. Что за операция?
Tammy
Радужный Вихрь писал(а):На круп проблемы нашёл... или проблему...?


Какую, секрет? Я так понимаю, операция прошла успешно?
Tammy
Радужный Вихрь писал(а):Нет ещё...этот понь или больной на голову(круп),либо слишком вежливый-пропустил сегодня всех вперёд в очереди(почти ругались там кобылки друг на друга) и...на сегодня места госпитализации-закончились... Смешно,да...?


Похоже, ты просто побоялся, поэтому и пропускал всех... Кобылки, гы.
Tammy
Очень клёвый и атмосферный рисунок у Сонги.

У СМТ хорошая понификация Блуда получилась. Нарисуешь понификацию Траксы? :3
Tammy
Холодно и одиноко...
Tammy
ChainRainbow писал(а):Типичная проблема всех питерских зимой.


GARRI писал(а):Да вообще не проблема. Привязываешь подушку к батарее, и у тебя есть мягкий, теплый домашний питомец )


Только и издеваются...
Tammy
destrier писал(а):Например?
Вообще, у всей этой кутерьмы есть ряд положительных моментов. Например, некоторые ватники наверняка от ваты своей рваной избавятся и превратятся в человеков (получив наглядный пример того, как тирания может дотянуться до их свободы даже в интернетах)


Наивно так думать. На Табуне ватников-то нет.
Tammy


Ты ж в Украине живёшь, - это раз. Два - ты исключение. Таких немного.
Tammy
Freepony писал(а):И да, на Табуне ватники есть. Но это тоже не имеет значения.


Слишком малый процент. Слишком мала вероятность, что они откажутся от своих идей, только из-за того, что сайтик закрыли.
Tammy
Freepony писал(а):Никто не будет ни от чего отказываться. Идейность - продукт эмоций, а не рефлексии и логики, поэтому ватность, ПГМ или, прастихоспади, левый либерализм с "культурной революцией" и ее хунвэйбинами обусловлены возбуждениями цепочек нейронов и чесом левой пятки. Потому это и не важно. Много их, мало, закроют сайтик или не закроют.


Ну да, верно. Можно было ещё говорить, что кто-то всколыхнётся, если закроют крупный сайт, вроде вики, да и то - вряд ли (скорее всего, покричат какое-то время, потом смирятся и успокоются), а уж Табун - это такая крохотная группка, причём неформалов, что даже просто предполагать смешно, что какие-то абстрактные ватники, коих там 2-3 штуки, от чего-то откажутся.
Tammy
Вторая отстой. Грива - как человеческие волосы.
Tammy
@lek(ey писал(а):Совсем наоборот же. Волосы как настоящие, красиво и реалистично.


Нет, очень неестественно и негармонично выглядит. Может, если бы мордочка была несколько каноничнее, этот эффект сгладился бы... Ну а так - реально человек с четырьмя ногами. На саму крафтершу похожа, да.
Tammy
Ну да, оно самое. А чо?
Tammy
Tammy
Попахивает крайне жёлтой прессой.
Tammy
Да чушь это. Скорее чушь ради того, чтобы оправдать коллекторов: вот, мол, какие бабки есть, и не все коллекторы козлы типа.
Tammy
Мда...

Спойлер
Tammy