Да.
А по мне так милаха Фанк.
Наконец-то Вим что-то годное выложил.
Эй, Лиса! Ты же девочка, не надо так... Ну, пожалуйста...
А мне неприятно обниматься. Все говорят, что я делаю это как-то брезгливо. Да, это явно ненормально, но увы и ах.
ChainRainbow писал(а):Значит ты еще не нашел подходящий объект/субъект обнимашек.
В статье описано, что обниматься надо со всеми без всякого повода.
ChainRainbow писал(а):-
Не, со всеми подряд и без повода нельзя, страна не та, морду набьют рано или поздно. Но лучше всеже с кем-то периодически контактировать телесно.
Ну вот как-то не хочется.
Funk писал(а):Самая необоснованная трактовка депрессии, которую я когда либо слышал. Обнимашки... Господи-Форде, о чём вы вообще?
Вполне обоснованная.
Funk писал(а):И человеков не хочу. Скорее, хочется ударить чем-нибудь тяжёлым любого, кто приблизится.
Это не норма. Поэтому ты такой мрачный и безрадостный. :)
Funk писал(а):Дайте мне винтовку, и каждый гад, давящий ноги в очередях отправится к праотцам.
Мизантропия - это так скучно и обыденно в наше время. Ненавидеть людей - мейнстрим. А вот искренне счастливых и позитивных людей маловато (нет, не таких деланно счастливых, как Ангелочек).
partizan150 писал(а):Их все же побольше будет. Просто затуманенным взором их не особо видно.
Ну на этом форуме не особо видно, так что затуманенный взор тут не причём. Вот Томти, например, вроде бы такая.
SMT5015 писал(а):Так ненавидеть людей не надо, потому что так уже не получится выделиться, или потому что это не выгодно по сравнению с позитивом?
Потому что это очень легко. Возможно, я сужу по себе.
destrier писал(а):Очень даже причём затуманенный взор, ты опять меряешь по себе просто. А Томтя мне вот показалась какой-то очень несчастной и депрессивной. Слишком ненатурально выглядело ми-ми-ми, как-будто носит сахарную маску, и на форум пришла вновь внезапно, чтобы успокоиться, унять некий стресс, связанный с неким стресогенным событием.
Нельзя отрицать этого варианта, безусловно, но мне всё-таки такая характеристика, имхо, больше Ангелочку подходит. А может, им обоим в той или иной степени.
destrier писал(а):"Отыгрыш Ангелочка" - это, я думаю, то что ей и в реальной жизни свойственно. В конце концов, это даже по рисункам тем же заметно, например, они немало говорят о человеке.
То есть, Ангелочек по жизни носит маску? Не, ну это да, это можно и не отрицать.
destrier писал(а):(автоопределение)Томти же, в основе своей, вообще другая ирл, сто процентов.
Смотря в чём другая. Я уверен, что она весьма энергична и позитивна и в жизни. А вот в том, что она всех рада видеть, уже вопрос.
Адская Лиса писал(а):идея вообще всегда умалчивать - порочна.
А почему порочна, аргументируй. Даже с точки зрения банальных общественных приличий не комильфо вываливать грязь своих фантазий на всеобщее обозрение. Это как рыгнуть в обществе - конечно не смертельно, но некрасиво и может людей покоробить. Да что там - пример ближе к нам всем: не вываливать свое плохое настроение на окружающих (чем я страдаю частенько, но я понимаю, что это неправильно). Или вот решил некто изобразить в каком-то творчестве акт дефекации и выложил это в место не являющееся каким-нибудь закрытым, любящим подобную тематику, сообществом. Этого некто тоже осудить нельзя, нужно считать его творцом и искать в его "творчестве" высокую идею? Ответ очевиден - нет. Грязь она грязь и есть, как ее ни назови. И, конечно, грязь эта есть во всех людях, бесспорно, но не все считают нужным показывать ее другим людям, по многим причинам, главным образом этическо-моральным (а еще эстетическим и проч.), и ничего порочного в этом нет. Друзьям, в закрытых местах - пжласта, а выходя на площадь будь добр оденься нормально и не сори.
Люблю мерзости и их смакование! :3
kodiak писал(а):Это да. Только вот эксперты, рассказывающие о душе по творчеству его автора, делают это не лучше вокзальных гадалок.
Значит такие эксперты))
Ангелочек Нежный писал(а):Даже думать не хочу какие ужасы ночью будут преследовать девочку. Если девочка конечно не из тех кто молчит и расспросить маму, что бы успокоиться.
А реакция дальнейшая мамы и остальных?
Если бытакое сказали моей дочке, я бы наорала и успокаивала дочку.
А вообще, дочку остереотипили. У неё было хорошее настроение, а мама тленом по башке стукнула.
Ты понимаешь, что у некоторых отношение к смерти спокойное? И вообще из смерти не нужно делать трагедии. Умерла бабушка - попала в другой, лучший мир, и оттуда следит за нами: вот такая позиция у этой семьи наверняка, а не "ВАЙ-ВАЙ, МЕРТВЕЦЫ ВОССТАЮТ ИЗ МОГИЛ, КАКОЙ УЖАС, ТАКОГО НИЛЬЗЯ ДЕТЯМ ГАВАРИТЬ". Что тут может быть страшного?
Да, в центре Питера отвратительный воздух, прямо воняющий автомобильным дерьмом. В центре Москвы воздух показался чище.
Funk писал(а):Улица, идущая параллельно центральной в моём родном городе выглядит так:
Прямо как в чернушных российских же фильмах. )) Действительно, мрачно и жутко.
@lek(ey писал(а):Шпынять местную администрацию надо. Если на местах всё в порядке, то до такого безобразия по меньшей мере не доведут.
И что ты ей сделаешь? Она тебя максимум вежливо пошлёт на хрен и никакими правовыми методами ты ничего не добьёшься. Это в лучшем случае. А в худшем, если будешь стараться, освящать проблему, привлекать внимание общественности, агитировать её на то, чтобы требовали и жаловались, покажут силовыми методами (тупо побьют), что так делать не надо. А то и убьют. Единственный способ (и то сомнительный) борьбы с подобным - начать стрелять всех причастных.
Funk писал(а):Улица, идущая параллельно центральной в моём родном городе выглядит так:
Жуть. Фильмы ужасов можно снимать)
Funk писал(а):Я бы это РПЦ... Взять бы всю их верхушку, вывести в лес и заставить копать себе яму, загнать их туда под прицелом и под прицелом же потребовать отречься. И каждого, кто отречётся демонстративно вытащить из ямы, отряхнуть и пожать ему руку. Когда в яме останутся только истинные фанатичные верующие, всех, кто вылез, положить.
Ты понимаешь, что верхушка РПЦ, как раз, не фанатичная? Я даже сомневаюсь, что они вообще хоть немного верят. Они отрекутся, будь уверен, а потом адаптируются под сложившуюся идеологию и будут дальше крысить.
Этот чувак защищает церковь. Теперь я видел всё.
О, Белый Квак. Раз уж ты здесь, то не мог бы ты кинуть картинки пони-нежити? Вроде бы ты когда-то кидал их и вроде бы даже ты сам их рисовал.
Белый крокодил писал(а):Вот думаешь я сейчас вспомню, чем я во времена оны пикспамил? А рисунок у меня только один числится... Понификация пратчеттовского Смерти. Что под категорию "нежить" подпадает с сильной натяжкой.
Всё равно кинь!
Спасибо. ^_^ А чего ты ещё вообще рисовал и почему сейчас не рисуешь?
Спойлер
Ненавижу художников, изображающих пони (или людей - в основном это анимешно-хентайные рисунки), у которых на морде смесь совершенно дебильного вожделения.
Няшный ретровейв
Шоколадку вредно? Даже чёрный шоколад?
[картинка удалена]
Захотелось. Чего, плохо? Это мой тотемный зверь!
А что такого? Здесь и так слишком много ереси. Ещё немного не изменит картины.
Filael писал(а):я так подумал... и решил закрыть свой рассказ. все равно никто не прочтет..
И правильно сделал.
NTFS писал(а):Мне ссылку оставь - я как раз слег с отравлением, отличный повод почитать в кровати.
Это реально плохая идея, НТФС. Я понимаю, ты хочешь мне в назидание доказать, что его фики интересны (где ты до этого был, когда он неоднократно выпрашивал внимание к своим фикам и всячески ныл о том, что их никто не читает), а я такой глупый и плохой, но тебе не понравится. Зуб даю. Отравишься сильнее.
Filael писал(а):Тамми. Слышал о эффекте бумеранга? Твоя холодность и твое презрение еще вернется к тебе
Я уже давно в холоде и одиночестве прозябаю, так что не страшно. :3 И вообще меня тут назвали шакалом, кусающим тех, кто меня любит (польстили, симпатизирую этим животным), в честь чего и поставил аву.
Filael писал(а):(автоопределение)ты делаешь выводы исходя из своей неприязни ко мне. значит твои доводы бездоказательны
Я читал аннотации и уже по их орфографии и пунктуации ясно, что ты не уважаешь читателя и пихаешь нископробнейшый шлак людям. Далее - содержание этих аннотаций тоже оставляет желать лучшего: всё время какая-то смесь вселенных, каша. Ты сам не знаешь о чём хочешь писать - у тебя то и дело появляются новые идеи, причём идеи эти постоянно о безумных, алогичных, дисгармоничных кросоверах (типа покемонов и пони). Нет чтобы как следует сесть и подумать о чётко выверенном продукте по каноничной вселенной - сделать его действительно крепким середнячком, набить руку, а уже потом можно экспериментировать, но и эксперименты должны быть складными, укладывающимися в логичные рамки. Зачем, зачем, например, делать кроссовер МЛПшных пони и единорогов из вселенной Героев Меча и Магии? Это же бред на бреде бредом погоняет. Масло масляное. Абсурд.
Но, в целом, почти любой продукт в итоге находит своего читателя - в конце концов даже Жбонд был достаточно популярен, пусть и в основном в плане насмешек, троллинга и дурного примера как не нужно писать. Но тот факт, что тебя никто не читает, ПРИТОМ ЧТО ТЫ ПОСТОЯННО УПОМИНАЕШЬ О СВОИХ ФАНФИКАХ, НОЕШЬ о том, что их не читают, подтверждает мои слова.
И пока ты не поймёшь, что дело в тебе, а не в гадких, злых, равнодушных читателей, ты ничего не добьёшься. Пиши уж тогда в стол, для себя и\или для узкого числа знакомых, которые могли бы оценить твои творения. Вроде, ты упоминал, что у тебя такие есть. Но наглым, манипулятивным навязыванием чего-либо, - и это справедливо для всего, не только для фиков: дружбы, любви, каких-либо иных отношений, - ты добьёшься только неприязни.
Filael писал(а):Ругать все умеют. Благо это дело нехитрое. Ты должен ПОНИмать суть, вещей, а не глядеть на поверхности. То что ты назвал шлаком... Скажем так, ты не видел НАСТОЯЩИЙ шлак. ЕСли тебя интересует, посмотри на форуме, вон, рядом , лежит.
Всё, конечно, относительно. Для кого-то, возможно, твои творения могут потенциально показаться шедевром. Но всё-таки есть определённые критерии и по этим критериям твой продукт - всего лишь ещё один сорт того самого. И если ты хочешь, чтобы тебя читали - ты должен не ныть о том, что плохие равнодушные люди тебя не читают, а соответствовать им. И я не ругаю, я дал тебе достаточно развёрнутую критику без оскорблений. Твоё дело включить типичную психологическую защиту и уверить себя в том, что я просто глупец, не понимающий твоей тонкой душевной организации и волшебства твоей чудной фантазии или попытаться разобраться в себе и сделать выводы, а сделав выводы, действительно стать лучше.
Filael писал(а):(автоопределение)А шакалы не кусают тех кого любят. Они предатели. А место предателей где? на самом дне. Если ты не читал "божественную комедию", советую это сделать
Кто сказал, что они предатели? Так в "Божественной комедии" написано?
Filael писал(а):я стараюсь для вас, а вы не цените это... И не слушай этого Тамми. только и умеет что гадить.
О, опять продолжил. Причём, что парадоксально, человеку хватает наглости заявлять, что он ради кого-то там старается. Что старается? Писать отстойные фики? Но я не просил их писать. И никто не просил его о том, чтобы он писал их, чтобы их читали и хвалили его и чтобы он тешил своё ЧСВ. Зачем же он строит из себя жертву?
Filael писал(а):если ты меня не читал на ЕП то стоит это сделать. там мой рассказ набрал 2.5 золотых и 0.5 черных подков.
Ладно, давай почитаю. Попробую почитать.
Filael писал(а):(автоопределение)Ты бы смог?
Да куда уж мне.
VIM писал(а):К слову, я пока не смог столько набрать.)
*хочет понтонуться, но не будет. Но обязательно нужно показать, что он такой сдержанный и хороший и понтоваться не будет. Ибо да*
Filael писал(а):чисто потому что унижать могут только низкие люди. а ты из таких. А с низкими людьми я не поддерживаю отношения
Трус. Какая тебе разница, раз уж ты решил, что я низкий человек и специально тебя унижаю, что я скажу про фик?
Ангелочек Нежный писал(а):В словах Фила нет тлена, а обида . Художника обидеть может каждый, а вот понять. Под художником я подразумевают любую творческую личность.
Во-первых, Фил не художник, а писака. Во-вторых, что, если человек что-то творит, его уже и критиковать нельзя? Пусть, значит, множит в мире бездарные творения? В третьих, если такой обидчивый - есть игнор в конце-то концов.
А вообще критика - повод для роста.
Filael писал(а):проочитай теорию трагедии творящего духа, и ты поймешь. может быть
Ой, иди в жопу со своими теориями. Достал. Я ради него тут стараюсь, стараюсь, а он неблагодарный в лицо плюёт( Ну, точнее, в мордочку(( никто меня не любит, все только гонят на меня постоянно... Т_Т
Ну хватит, хватит резать по моему и так уже изрядно израненному, обливающемуся кровью, сердцу ржавым уродливым кинжалом! Хватит хлестать меня цитатами, словно плетью с раскалёнными шипами! Каждое твоё слово - пуля, каждое предложение - заряд из РПГ для моей души! Мне больно! Хватит унижать несчастного и убогого!
Меня ненавидят... Все... Ферус, Филаэль, Ангелочек, Афган... Я ухожу с этого форума. Меня слишком сильно ненавидят. Все, кому я хоть немного нравлюсь (хотя вряд ли, таких нет и никогда не будут), простите, я не могу остаться... Слишком много черноты, грязи, оскорблений на пустом месте, я не выдерживаю такой травли... Прощайте...
Меня ненавидят... Все... Ферус, Филаэль, Ангелочек, Афган... Я ухожу с этого форума. Меня слишком сильно ненавидят. Все, кому я хоть немного нравлюсь (хотя вряд ли, таких нет и никогда не будут), простите, я не могу остаться... Слишком много черноты, грязи, оскорблений на пустом месте, я не выдерживаю такой травли... Прощайте...
Молодец Кхорн. Люблю его. Настоящий джигит-рептилоид, не то что эти сраные псевдо-хрестеане с апломбом.
Seestern писал(а):Эх, не умеете вы тру-мухожучить...
Отдельный тред создавать надо, с трагично-пафосным названием навроде "Вы добились своего" или "Не так я представлял себе брони...". В нём накатать простынь с поимённым перечислением всех, кто вас, как вам кажется, гнобил, унижал и третировал, с прощальными пожеланиями им всем сдохнуть в муках. Обязательно упомянуть, что с вашим уходом ресурс теряет одного из последних своих хороших, годных участников и теперь просто обречён. По ходу завязавшегося дискуссьёна обязательно периодически заходить и набрасывать новые порции, чтоп никто случайно не прошёл мимо.
Ну, и в концовке представления, конечно, никуда не уходить )
Не. Ты всё-таки не шаришь в таких темах. Ни в коем случае открыто нельзя никого обвинять. Только намёки. Толстые, жирные, но намёки. "Некоторые всё-таки своего добились, затравили мою несчастную душу, ну что ж, добились своего, надеюсь у них всё будет хорошо, а я исчезаю НАВСЕГДА". И, конечно, нельзя говорить, что ресурсу будет только лучше. Ты что!!! ЭТО УЖЕ ПОПАХИВАЕТ САМОИРОНИЕЙ. Только хардкорное "без меня всем будет только лучше!!!"
Счастье - это состояние химии организма, а не разума. Впрочем, разум может влиять на химию организма.
Тамми. Его загнобили. Ушёл навсегда. Больше не вернётся.
Filael писал(а):состояние разума. это выяснили американские ученые.
Ты перепутал с британскими. Не, ну... Короче, иди в жопу. Ты не умный. Говоришь чисто цитатами и утверждениями других людей. Своих мыслей нет.
Funk писал(а):О, понимаю. Как называть тебя?
P.S. А на американском ЕПаче есть тема прощаний.
Называй меня Изгнанным.
Американцы - вообще молодцы. Лучшие.
Ferus писал(а):Давай мы тебя лишим всех возможностей и ты потом опишешь свое состояние разума?
Деньги - зло, но раз уж человеческое общество все построенно на них, раз все в нем продается и покупается, а человек без денег в принципе оказывается в ситуации, когда он зависим и буквально не владеет собой - нести чушь про то, что деньги не дают счатья дичайшая, самоубийственная провокация.
Ты просто слабак. Притворяешься высокодуховным, а на деле слизень, раб материального.
Filael писал(а):то есть ты утверждаешь что счастье можно купить? Хорошо. Сколько?
У тебя денег не хватит. Слизень.