Лисаааааааааааааа! *восторженно верещит и бежит к Лисе с всклокоченной шевелюрой и широкими объятиями*
Ferus писал(а):Спасибо, что ты появляется в этом темном царстве унылых рож.
*обнял в ответ Спайки, а заодно и няшку Тандера*
*унылая рожа. Крайне*
Поддерживаю. У Афгана мания величия и паранойя в терминальной стадии. Ой, СЕЙЧАС ЖЕ В БАН УЛЕЧУ СНОВА!
Ответ НТФСу: я на позитиве, просто Феруса поддержал. Как я мог пройти мимо?!
@lek(ey писал(а):А я нахожу такой позитив каким-то странноватым. Но я разгадал твой хитрый план Тамми ))...
Можно быть хмурым\мрачным\вредным внешне, но радоваться внутренне))
Да, у меня период, когда я в основном наслаждаюсь жизнью.
Ferus писал(а):Вот когда НАДО поддержать - фиг. Даже наоборот обосрут хорошенько.
Вот там где НЕ надо - поддерживают в самых экзотических формах и подтирают аля "мы вас насильно помирим".
Пустите меня в Эквестрию! я явно не с этой планеты и нихрена не понимаю местных гуманойдов! *плачет*
Это камень в мой огород? Предатель! Я считал тебя другом, а ты, а ты!
To bad, so sad... (с)
Чё-та вот смотрю я шестой сезон и настолько серии унылые, что даже толком не запоминаются... То ли дело в том, что я сам по себе к МЛП остыл, то ли они действительно настолько унылые.
Спойлер
Нет, вот сопутствующего уныня всего у меня нет. Всё наоборот. Раньше мне нравилось МЛП в целом, но по большей части я был в уныне, а сейчас я не в уныне, а МЛП в основном не нравится.
NTFS писал(а):Даже нашествие зомби, желающих зажевать хвост Рейнбоу?
Если бы ты не задал этот вопрос, я бы даже не вспомнил сам эту серию. -_-
Поздравляю, Ясный. Желаю тебе быть более живым и менее эгоистичным. Ну и, конечно, всего по стандарту: ХП, МП, голды, экспы, няшных кобылок, обмимашек-покусашек, того-сего, пятого-десятого.
ChainRainbow писал(а):О, у Тэмми опять клевая аватарка.
Ты, оказывается, тайный ценитель моих аватарок, а раскрылось это только сейчас!
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Посмотрел новую "Великолепную семерку". Оч. толерантно получилось. Несколько огорчен, что у главной женской героини был муж-объелся груш, а не жена-одноногая чернокожая лесбиянка больная раком. Постельная сцена с ними стала бы украшением фильма. Ни к американскому оригиналу, ни к японскому не имеет ни какого отношения, увы.
Сначала было подумал, что ты про "Омерзительную восьмёрку". Долго пытался понять, где же там толерантность-то...
ChainRainbow писал(а):Ценитель всего прекрасного, скорей. Такой Селли я б ухи-то пообкусал! Не будь они такими волосатыми, конечно.
Любишь большие ушки, люби и шерсть на них кусать...
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не, Тарантино строго в рамках и нормах. Плюс у него там отчасти постмодернизм и деконструкция. А тут прям передозировка толерастией в худшем виде и всей деконструкции только на смену цвета кожи да шляпы хватило. Ну и горячего лесбийского секса между больными раком ампутантками, конечно, не хватает. Это могло бы спасти фильм в моих глазах.
Ясно. А ты всякие хорроры любишь?
ChainRainbow писал(а):Ну-у... Как люблю... Ценю, уважаю, разбираюсь ибо скушал очень много. Но прям любви нету.
Посоветуешь хорошие?
ChainRainbow писал(а):Тебе каких? Кино, игори, книги? Мистических, фантастических, психологических?
Кино. Можно и игр. Мистическо-психологических.
ChainRainbow писал(а):Ну, начнем с копполовского "Дракулы" 1992 года. Там кино зело хорошо снято ну и в общем и целом по классической книжке.
Не, такое вряд ли мне понравится. Классика классикой, но нужен эффект! А ты говоришь, что не пугает.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)"Ведьму из Блэр" посмотри, потому что уже тоже классика и много всего породила.
Смотрел.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Относительно пугающая штука. Новых "Зловещих мертвецов" 2013-го можно глянуть, там неплохо весьма, хотя все прутся со второй части оригинально.
Хотел посмотреть, но что-то руки не дошли. А сейчас глянул трейлер - не воодушевляет. Тупые крики и кровища. Это не страшно. 1 часть осилил, 2 вообще не смог, дропнул где-то на 1\3, серьёзно все прутся с неё? По-моему, 3 самая шикарная по колориту и вообще всему.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)"Хижину в Лесу" из относительно нового ибо хорошо сделали, постмодернизм, деконструкция и все такое.
Смотрел. Неплохой, оригинальный, но не страшный.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Из игорей "Чужого" крайнего посмотри, "Амнезию" первую.
Для крайней у меня наверняка железо старое, а вообще эта линейка никогда не воодушевляла. Амнезию играл.
ChainRainbow писал(а):Страх, как и смех, очень индивидуальная штука. А азиатчина тебе как? Ну все эти "звонки", "темные воды" и все такое?
Вполне норм. Хотя мне кажется, что американский ремейк Звонка лучше оригинала.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Тогда только сериал одноименный досматривать. Там так же трэш и угар во все поля.
Не люблю сериалы.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Крайний чужой оч. хорошо оптимизирован, попробуй, авось пойдет. Ну и ремейк оригинального Резидент Ивила, который порт с геймкуба попробуй, раз уж железо слабое. Тоже классика, как ни как. Ну и все старое, первый Дед Спейс, первый Фир, Дум 3...
В Фир, помню, играл. Нравилось. Но всё это - шутеры, а они не могут быть страшными.
ChainRainbow писал(а):"Зеркала" тогда глянь. Американщина в духе японщины. Вроде страшный был по воспоминаниям, хотя и довольно банальный.
Смотрел. Чёрт возьми, да я, наверное, почти все более-менее известные фильмы в жанре ужасов смотрел! Да уж, попросил совета...
ChainRainbow писал(а):*с невинной улыбкой*
А "Ад каннибалов"?
Нет, со старым кинематографом я не знаком.
Но после прочтения последнего предложения в этом отзыве как-то нет желания смотреть:
"Смесь эротики, жестокости и каннибализма! Один из самых эффектных фильмов ужасов за всю историю человечества! Но, настоящие убийства животных мне совсем не понравились, уж больно жестоко…"
Для него я просто слишком глуп.
ChainRainbow писал(а):Вот не наговаривай на себя. Ты ж питерский )) А вообще, кино самое народное из всех искусств, для него нельзя быть ни слишком умным, ни слишком глупым.
Словно то, что я питерский, означает, что я умный. А вообще, мне кажется, питерцы по большей части не то чтобы умные - просто позеры. А так процент умных в Питере и той же Москве примерно одинаков. А что в канал-чате Питера в Доте творится...
Я начинал смотреть Сталкера - и не понял его. Надо попробовать снова.
О, прикольная Твайлайт. Есть ещё что-то в этом же стиле?
Старлайт Глиммер классная
Белый крокодил писал(а):Это пока без столь же специфичной по стиллю антроты...
Нет, эта неприкольная.
Как же мне хочется гадости про некоторых пользователей сказать. Но я стоически терплю. Я молодец. Оцените, какой я молодец. Мне трудно, но я не позволяю себе гадости говорить. Нужно воспользоваться игнором...
Грязный Аликорн писал(а):А стоит ли пить кофе, если регулярно принимаешь успокоительное? Они не слишком друг на друга влияют?
Почитай об этом лучше в инете, постарайся найти то, что пишут врачи, а не спрашивай у форумных Филаэлей. Насоветуют.
Ferus писал(а):Нет, ты не молодец.
Если бы они ушли, то пришли бы те, про кого не хотелось бы сказать. =/
Один из тех, про кого я хочу сказать, тебе нравится, так что я всё-таки молодец.
Регистрация 9 сентября, 2013 года... Я помню ту осень. Уже 7531 сообщение... Какой же я древний, беее.
И меня тоже никто не любит(( Давайте создадим клуб тех, кого никто не любит! Будем плакать, ныть, страдать на публику, устраивать представления с демонстративным хлопаньем дверьми, обвинять всех в том, что они циничные и чёрствые, утверждать, что мир жесток и несправедлив, что бабы (мужики) - гадкие существа, люди - уроды, и только мы самые хорошие, самые жертвенные и в белом, ради людей стараемся, а никто никогда не ценит!
Спойлер
grass писал(а):Тамми, экран протри, м? Ну я вот, например, люблю. Полегчало, не?
Ничего ты меня не любишь! Не ври! Всё враньё! Ты мне даже не пишешь! Ты бросила меня на произвол судьбы наедине с холодным одиночеством, посреди осени и жёлтых листьев!
Не желаю ничего больше слышать! Я ухожу! И обещаю не вернуться!
Очень забавно Дестриер кинул в цитатник высказывания Ангелочка. Ну, первое-то ладно, оно имеет право на жизнь, а вот второе "делать счастливое лицо". Не быть счастливым, а делать счастливое лицо, чтобы другие думали, какое же это счастье быть на твоём месте. Будьте лицемерными, учитесь у Ангелочка! )
NTFS писал(а):Я больше про общее мироустройство. В ЗВ худо-бедно показано устройство мира, его структура и состояние.
В вахе, окромя вечной войны, мало что показано. Так жить невозможно.
PS: Возможно, я просто мало читал, наверняка есть тексты, раскрывающие что-то, окромя.
Ваха - это такой мир для ребят, которые в детстве в солдатиков не наигрались. Вечная бессмысленная война ради войны, сплошной пафос и гротеск.
destrier писал(а):Если будешь улыбаться, станет веселее. Так что норм, никакого лицемерия)
С частью про нытиков я соглашусь, а вот между "делать счастливое лицо" и "улыбаться" - есть большая разница.
partizan150 писал(а):А порой так охота в солдатиков сыграть, а потом вспоминаешь как двенадцать лет назад подарил всю свою коллекцию младшему брату приятеля. :(
Ну если прям хочется, то ведь можно купить. Есть шикарные наборы же.
Funk писал(а):Коммерсанты не выбирают, улыбаться им, или нет. Да и в западном обществе хмуриться вовсе mauvais ton. Исходя из последнего, приходится волей-неволей улыбаться и всем желать доброго дня. Ох, наступит день...
Да. Ненавижу эту идеологию тупой улыбки на морде. Суть тут грубая и простая, заключающаяся в двух словах: "улыбайся, чтобы получить профит", "ты - это твоё лицо" и т.д. Пока ты для чего-то нужен - тебе будут улыбаться, как только перестанешь - тебя с той же вежливой улыбкой выбросят на обочину жизни. В России ситуация противоположная - все ходят с мутными харями и кричат, как всё плохо, причём причина может быть любой - от кровавой власти Путина до подлого ГОСДЕПа, хохлов, евреев и т.д.
Но я могу быть счастливым и без того, чтобы лицемерно улыбаться людям, изображая счастье. Лучше быть, чем казаться.
destrier писал(а): Была бы у меня своя фирма, я бы его нанял на должность "классного парня, который всегда со мной здоровается и улыбается" xD
А как только у тебя начались бы финансовые проблемы, он бы ушёл к конкурентам.
destrier писал(а):Нифсе! Каждый сам определяет градус своей ничтожности и неудачности, это характеристика самооценки, и она абсолютно субъективна.
По определённым критериям - все. А так можно в солипсизм и полный нигилизм удариться и ставить на одну планку террориста-смертника и героя, который спас жизни людям ценой своей жизни.
@lek(ey писал(а):Нет ни все! Но от обнимашек и я не откажусь.
Ну, ты точно один из них. Нет, тебе не будет обнимашек.
Успешным я мог бы назвать из форумных только Штерна. Он там степень какую-то защитил. Но он и на форуме особо не сидит. НТФС - серединка на половинку, Ангелочек и Белый Крокодил - тоже. Про Чейна ничего неизвестно особо, он скрывается. У остальных ни семьи, ни карьеры, ни каких-либо умений в каких-то областях. Сплошные комплексы, фрустрации, иногда амбиции, не находящие выхода.
destrier писал(а):Убеждённость в том, что все кругом (и сам убеждённый) несчастные немного лошади, может привести к шизофрении... Утешать себя тем,что у всех всё плохо, а значит и моё "плохо", не такое уж и "плохо" - порочная практика, которая не приводит к выходу из из "личного плохо", а приводит это "плохо" в философское обоснование о тленности бытия и прочей ахинее, которой оправдывается собственное привычное и потому странно уютное "плохо", которое становится своего рода зоной комфорта. Многие люди склонны стремится сохранить стабильность, таким образом. Даже если она ужасная и отвратительная, но уверенность в том, что завтра будет также как сегодня, для многих оказывается лучше идеи о том, что завтра может быть лучше, чем сегодня (ведь может же стать и хуже, о ужас, если нарушить пусть и гадкую, но стабильность!) . Вот такой вот парадокс. А дело всё, опять же, в ответственности за свою жизнь или в её отсутствии.
Да и вообще, языком чесать - не мешки ворочать. Лучше зажечь одну свечку, чем клясть темноту.
Ты одно от другого отличить не можешь. И ты уже давно не в теме моего мировоззрения, а всё старую песню повторяешь. Я говорю не о том, что всё плохо и у всех всё плохо соответственно, и что мы все умрём. Если бы ты читал не пятой точкой, ты бы это видел. Я говорю о том, что большинство на этом форуме, исходя из определённых критериев успешности, - неудачники, вне зависимости от их мировоззрения (позитивного или или негативного), те, что не неудачники - я перечислил.
@lek(ey писал(а):Ну и что? Всё имеет природу меняться. Это почему это Коту можно обнимашки, а мне нельзя ))?
Потому что ты подхалимничаешь ради социального поглаживания. Это выглядит мерзко. Хрен тебе. Иди проси обнимашек у Ангелочка.