Lucid Mane писал(а):MBS писал(а):Отвращать Люсида - не самая суровая плата за счастье )
*рассмеялся*
Ты так говоришь, словно тебя вообще когда-то заботило что я думаю и чувствую. =D
Вотэва, это платой назвать - лучше б уж вовсе молчать, ибо ты не со мной шипишься. Я там вообще ни при чём.
Lucid Mane писал(а):крупопони атенчионхоррит, хм...
Snoopy писал(а):*Гладит крупопони, слегка лапая за женскую часть*
GordonFreemane писал(а):Пять-пятнадцать: понедельник продолжается еще ох##тельней.
Моя мать нашла мою папку. С карандашными рисунками поней и распечатоной хуман-ТС. Она все знает.
Мне пи##ец...
Белый крокодил писал(а):MBS писал(а):Гордон. Будь мужиком, и расскажи своей матери всё как есть. Скажи, что слухи о субкультуре бред, и половина брони - бородатые женатые мужики -_-
Без толку. Шаблон сработал в полнй рост, усвоение не влезающей в него информации невозможно, а все прочее будет истолковано через этот самый шаблон.
Белый крокодил писал(а):MBS писал(а):Да где они таких людей то все находят, ёмоё?
Где же берутся такие морально изуродованные девушки и друзья, что бросают своего друга из-за каких то там пони?
Почему мне такие люди не попадались никогда?
Даже мой чёртов друг скинхед узнав про пони просто пожал плечами, и сказал, что уж лучше любить пони, чем Лаки Стар :D
Господи, как же я люблю свою мать, свою жену и своих немногочисленных друзей. Спасибо им за то, что они... Нормальные.
/ворчливо/ Вот не поверишь - это и есть статистически нормальные люди, те самые 95%. С шаблонами и наиточнейшей и наинправдивейшей информацией агентства ОБС наперевес. И всегда знающие, как_правильно™.
Это мы... стукнутые. Иначе бы не выжили.
Белый крокодил писал(а):MBS писал(а):объяснит, что с тобой всё нормально и ты не гей. -_-
Как будто это что-то плохое™.
.
Masha Event писал(а):Sixteen - интересный брони, достаточно много знает и вообще с ним интересно общаться.
Белый крокодил писал(а):1. Каждая религия говорит о собственной истинности и исключительности, обещая всем прочим верующим не так тьму и скрежет зубовный - так что картина мира рухнет у более чем 90% населения планеты, если хоть одна из религиозных догм окажется верной.
2. Наука хотя бы непротиворечива и проверяема... и своевременно избавляется от пришедших в негодность постулатов, если они перестают быть верными в сфере новых данных, а не тащит их с собой аки чесодан без ручки, объявляя все не вписывающееся ересью и аццким прельщением.
3. А искусство как вещь-в-себе лежит вообще отдельно, вне науки и вне религии.
kuzya93 писал(а):1. Ты философию с наукой путаешь, мне кажется. Потому что наука изучает закономерности, а не их причины. Так что наука окажется ложью если весь наш мир — последовательность случайных событий, по немыслимой случайности до сих пор укладывавшийся в придуманные правила. :-)
2. Потому что оно ничего не утверждает?
Белый крокодил писал(а):MBS писал(а):Резкая смена темы.
Кузя, откуда взялось время? Ты уверен, что оно всегда было? А почему ты так считаешь?
Признай, ты просто не способен представить мир без времени. Но у него должна быть причина. Даже наука ищет всегда причины, даже причину сотворения, зарождения вселенной вроде как нашли.
Но откуда взялось время? Что было до того, как оно появилось?
Более того, откуда взялась материя?
/пожав плечами/ Все развернулось из сингулярности. И время, и пространство - кстати, до сих пор продолжающее прирастать (а долбанутые астрономы благодоря этому умудряются измерять расстояния в километрах-в-секунду :) ), и, собственно, материя, являющая производной энергии. И не только барионная материя...
Thunderstorm писал(а):Я бы ответил что-нибудь заумное, что я узнал из книги "Прорыв за край мира", но... я сам мало что понял ^_^' Разве что могу сказать, что совершенно не обязательно, что другая вселенная где-то там не начала разворачиваться.
Во! Зато в ответ на другие "почему" процитирую препода по лабам, Иванову Н. А. (если кто знает - тот знает): "Ну... Так бывает."
Вообще, ответ может скрываться в таких штуках, как "квантовые флуктуации вакуума", "отрицательное давление", "инфляционное расширение". Но я пока не могу внятно связать их.
Donnel писал(а):He's the evil Wheatley core... Вечера всем.
Капитан Ганс писал(а):*продолжает обнимать самовар*)))
kuzya93 писал(а):Она неплохо калибруется самостоятельно — куда лучше, чем раньше думали, кстати. Плюс антропный принцип.MBS писал(а): тем больше я верю в Бога. Потому что-то кто-то же эту офигенную логичную систему создал и откалибровал до мельчайших деталей )))
kuzya93 писал(а):самостоятельно
Donnel писал(а):Мбыся, зачем ты сказал, что у них есть еще песни? Я начал их искать и нашел If I Were a Core... Аааа... *ревет в подушку*
Капитан Ганс писал(а):*ганс мурькает*)))
kuzya93 писал(а):Сомнительное достижение, если честно, :-). Всё-таки, кроме умных мыслей, в книгах есть ещё и подтверждающие их факты. Доказывающие, что животные не всегда рациональны, например, :-).MBS писал(а):Всё мысли, что я высказываю - до всего я дошёл сам.
kuzya93 писал(а):Если подробно, то это будет очень долго. В несколько томов. А если тезисно, то:MBS писал(а):Докажи. Только чур сам. Своими словами.
1). Самоорганизация существует и идёт при большом потоке энергии. Например, в сковородке с толстым слоем масла.
2). Самоорганизация объясняет образование планетных систем из тумана.
3). Самоорганизация объясняет, как из простых живых существ появляются сложные.
4). Откуда взялся первичный туман — немного смутный вопрос. Про него спорить не буду.
5). Откуда взялась жизнь — тоже смутный вопрос. Но есть несколько объяснений, основанных на самоорганизации.
6). Для всего этого нужна вселенная, содержащая атомы и возможность термоядерного синтеза. Но есть расчёты, показывающие, что это всё возможно в достаточно широком диапазоне возможных свойств вселенной.
Я ответил?
