Сообщения от Antagonist

Seestern писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):Там вроде мышь взвешивали, да?

Людей на смертном одре. Имён не вспомню, надо гуглить, ЕМНИП, какие-то американские физиологи первой половины XX в..

Но мышей в закупоренных ёмкостях тоже взвешивали, но это уже другая история.

Чем больше я читаю всякие обсуждения на форуме, тем больше понимаю, что сколько бы люди здесь высших образований и научных степеней не имели, во скольких бы олимпиадах не участвовали, от них всё равно не добьёшься истины, сколько не допрашивай.

ChainRainbow писал(а):Знание - сила, скрывай его. Кароч это заговор, мы не открываем истину недостойным.

*Фарисеи взяли ключи от знания, сами не вошли и других не пускают*

Вчера я окончательно убедился, что всякий типичный спор на форуме выглядит примерно так.

iDanny писал(а):

"Осторожно, бред!"

И тут мы снова подходим к ЭГ... У меня складывается впечатление, что данная часть вселенной МЛП была специально создана для клоперов, являющихся "жертвами общественной морали". То есть, на душу-характер поклопать-то хочется, но "это же лошади!" Тогда вот вам - нормальные (относительно) человеки. Характеры те же. Даже грудь есть. Клопайте на здоровье, и никто не примет вас за зоофила. Правда, могут принять за умалишённого...

Да, вот это, действительно, бред, потому что это часть Вселенной была создана для продвижения игрушек, но уж точно не для клоперов. Во-первых, клопать на EqG нельзя чисто технически, потому что они не пони, а, во-вторых, там не то, что клопать, даже фапать трудно на что-то. Какая там грудь? У них прыщи на маленьком туловище и тонкие длинные руки-ноги, там даже подержаться-то не за что, даже у пони попки и то объёмнее, чем у EqG.

kuzya93 писал(а):Это называется прогнатизм. Связан он, среди прочего, с грацилизацией — в данном случае, уменьшением размера челюстей, за которым не успевает уменьшаться размер зубов. Соответственно, обычен для хрупких девушек.

Тоже мне открытие. Правда, я не понял, как образом прогнатизм может быть вызван грацилизацией, кроме альвеолярноного разве что, но то, что EqG в профиль похожи на Горилаз это я заметил, правда, не так давно.

kuzya93 писал(а):Антагонист, я же говорю, лицо уменьшается, зубы остаются как есть и выпирают.

Звучит, так, будто у обезьян с их нередуцированными челюстями прогнатизма нет. Зубы и выпирают при альвеолярном прогнатизме, а не при общелицевом.

А почему нет варианта: "Буду делать кумыс и поньскую колбасу"?

Smikey писал(а):Я кстати не понимаю, как можно даже в шутку обсуждать производство колбасы из людей.

Очень просто - японцы, например, дельфинов едят и ничего. А негры даже пигмеев едят и тоже ничего, совесть не мучает.

А между тем один остроумный человек проголосовал на предпредпоследний вариант.

NTFS писал(а):Не так уж и глупо. От сданных анализов и тестов вреда еще никому не было, а вот прояснить картину - могут, и весьма вероятно.

Главную проблему работы врачей можно сформулировать по Задорнову: "Есть учёные, а есть мудрые, учёные это те, кто много знают, а мудрые ещё и понимают то, что они знают".

Xantar писал(а):А генетика то зачем?

Может, определить пол?

Lucid Mane писал(а):

MBS писал(а):Стоп.
Сгущенка.. в ведрах?
Это слишком пошло. ..

это всё твоя извращённая фантазия

А может, он в армии ведро сгущёнки набрал.

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Нет, просто есть местная "Сгущенка" и ведра из ХС.

А почему тогда она ему кажется пошлой?

Thunderstorm писал(а):

ChainRainbow писал(а):

Thunderstorm писал(а):Год за годом уверенность в себе будет расти.

Ну не знаю, не знаю. У меня за пять лет выросла с чуть выше Флаттершай до приемлемого уровня.

До уровня Флаттербитч?

Посмотрел вчера ночью Сноудроп, уже больше года собирался посмотреть, но всё никак руки не доходили, у меня впрочем со всем так. Нет, ну так нельзя - я всё время ждал момента, где надо плакать, а потом, когда пошли финальные титры, то я понял, что я умудрился пропустить тот самый момент, над которым нужно плакать, и меня это сильно взволновало. Я не знаю, хоть лопату бы где нарисовали, а в примечании написали: "Надо плакать, когда на экране появится лопата".
А так - ну что это такое, гимн политкорректности что ли?. Маленькая слепая кобылка, над которой смеются одноклассники, даёт обещание, которое сама совершенно не представляет, как выполнять, хотя её учительница предлагает ей облегчить задачу, но она сознательно отказывается. Не напоминает ли это поведение Спайка или Эпплджек в некоторых сериях? Однако, над ними смеяться можно, они же не инвалиды, в отличие от Сноудроп. Поэтом она пером вырезает какую-то корявую снежинку, которая очень нравится Селестии и Луне, а нравится она не потому, что хорошо сделана, а потому, что Сноудроп слепая. Потом она начинает на постоянной основе начинает производить снежинки, возможно, уже не такие корявые, а принцессы её при этом крышуют. Потом прошла 1000 лет и Луна грустит от того, что Сноудроп умерла, хотя, проблема, скорее, не в Сноудроп, а в принцессах, которые переживут всех своих подданных, на что уже сделан упор в многочисленном фанатском творчестве по Твайликорна и ко. А сами принцессы ещё зачем-то должны сбросить последнюю порцию снежинок, которые произвела Сноудроп. Они сбрасывают эти снежинки на землю, включая ту самую первую снежинку, и из земли вырастает подснежник - символ самой Сноудороп, означающий, что она нас не оставила.
В принципе, учитывая то, какая армия брони дружна плачет над сериалом, то не удивительно, что они ещё охотнее плачут и над Сноудроп, там плакать оснований всё же побольше, чем над сериалом. Но меня сериал, в целом, сделал менее сентиментальным, поэтому для меня это затруднительно. Главное, в обозримом будущем, МЛД не перечитывать, чтобы сохранить хотя бы память о той светлой грусти, которую она мне доставила, а то вдруг ещё и над МЛД тоже смеяться буду.

Nirton_the_brony писал(а):

iDanny писал(а):То есть, на душу-характер поклопать-то хочется, но "это же лошади!" Тогда вот вам - нормальные (относительно) человеки. Характеры те же. Даже грудь есть. Клопайте на здоровье, и никто не примет вас за зоофила. Правда, могут принять за умалишённого...

В этой теме неоднократно объяснялось, почему влечение к мультяшным лошадям не является зоофилией.

А почему это собственно влечение к пони не является зоофилией? Ещё как является, или пони это не лошади что ли? Конечно, лошади! А люди - обезьяны. Вот некоторые тут как бы и намекают, что на лошадей дрочить нельзя, а на обезьян - можно.

kuzya93 писал(а):А ещё школа даёт более-менее универсальную программу. В интернете легко получить мелкие чисто практические навыки и знания, но с более-менее широкопрофильным образованием там проблема.

Легко говорить тем, кто учился в такой школе, которая, действительно, может научить умению учиться самому, а не выполнять механические команды, которые, в лучшем случае, способны выработать только равнодушие к учёбе, а то и отвращение.

destrier писал(а):Но это ведь и правда богопротивно! Ну вот как бы люди без боженьки и его заповедей вообще разобрались, что такое хорошо, а что такое плохо? Пф, реально никак. Как стадо овец какое-то, кое без пастыря погибнет.

Ну ничего, люди же составили, например, хетский свод законов, законы Хаммурапи и другие древние своды законов, с которых впоследствии боженька много чего сплагиатил.

NTFS писал(а):Я вижу, последнюю страницу опять перетирали вопрос "здоровое-нездоровое влечение"?

Но это обсуждение и есть основа темы, без которой обсуждение в такой общей формулировке, вообще, имело бы мало смысла. А без морально-этических вопросов и желаний спасти ближнего никуда, правда, для того, чтобы кого-то спасти, желательно вместо того, чтобы заниматься балабольством, для начала, объективно доказать ему, какие негативные последствия для него это будет иметь, тогда, если человек увидит факты вместо множества пустых и пафосных слов, то, если он ещё хоть немного в своём уме, то сам сможет принять для себя наилучшее решение, тогда его и спасать не надо будет.

NTFS писал(а):Какие могут быть негативные последствия от мирного клопа на мирных поняш?

Ну, тут некоторые обещают отправку в Геену огненную, видимо, каждый день ходят туда на прогулку и разговаривают с находящимися там брони, которые хоть раз не удержались и поклопали на пони.

А, вообще, поскольку пони являются всё же вымышленными персонажами, то для всех, за исключением небольшой группы, которая на полном серьёзе намеревается попасть в Эквестрию, обсуждение имеет гипотетический характер и на практике сводится к вопросу: "Можно ли возжелать нарисованную лошадку с анимешными и антропоморфными чертами?"

Ни одно из вышеперечисленного, хотя, из предложенных пунктов ближе всего порядочность. Но самым главным и основополагающим качеством для врача считаю заинтересованность в своей работе.

zev's dark reflection писал(а):Я думаю, что всё согласятся с тем, что Кузя - лучший модератор, из всех тех, кто был на этом форуме. Лучше не будет.

Haveglory тоже был весьма хорош, но со временем утратил интерес к форуму.

А вообще, я 22 числа заглянул на форум и, увидев новую аватарку Афана, после короткой паузы стал давиться со смеху, потом зашёл в эту тему, прочитал всё и решил: "Я в такой дурдом ввязываться не буду, разбирайтесь сами".

NTFS писал(а):После третьего фрейма (там, где Hitting Her) должен быть лунный пейзаж и одинокий неразумный человечек.

Просто вместо Hitting Her надо было написать Break Her Horn.

Donnel писал(а):И впрямь неожиданный. Но мне норм.

Конечно, норм, все уже давно знают о твоих предпочтениях.

Я бы хотел принести пользователям форума извинения за Феруса, ведь это я обратил внимание модераторов на то, что его аккаунт был удалён, поэтому его и восстановили. Я же хотел как лучше для форума, чтобы все пользователи имели право вернуться, правда, он потом заявлял, что я его задолбал, хотя я с ним лично потом ни разу и не разговаривал даже.

А здесь нельзя никого пинать, здесь не Утёс.

Белый крокодил писал(а):Знал бы прикуп - жил бы в Сочи... Забей. :)

Да, забить хорошо, но чувствую себя профессором Преображенским.

Stix писал(а):Donnel, так ты девушка? Похоже этому форуму бы не помешала возможность указать свою половую принадлежность при регистрации.

А какой смысл указывать половую принадлежность при регистрации, если он её поменял после?

Stix писал(а):Смысл в том, как я должен обращаться к... к нему

Можно обращаться так: "По улице ходило зелёное Доннезило".

Ren писал(а):Пол в профиле в этом плане полезная фича вне зависимости от того, что было при регистрации.

А если при регистрации обяжут прилагать фотографию какой-нибудь части тела для удостоверения половой принадлежности во избежание мошенничества, что бы тогда некоторые несознательные личности делали?

Stix писал(а):

Antagonist писал(а): Да и в интернете полно материала чтобы смошенничать.

Помню, как на Табуне Captainping выложил фотографию своего пукана, чтобы доказать то, что он у него не бомбит, и табунчане признали, что пукан, вероятно, подлинный, поскольку не могут найти его в гугле.

Ren писал(а):Короче, я жалею, что 4 года назад я зачем-то захотел говорить от женского лица.

А потом ещё и замуж вышел, и не говори - вообще ужас.

NTFS писал(а):Я бы сменил... ненадолго и исключительно в образовательных целях.

Главное, бороду оставить, так было бы пикантнее.

MBS писал(а):А то, что у Рени внутри меня более яем устраивает несмотря на всех тараканов в голове.

А внутри это где именно?

Не помню, выкладывали это на Эврипони или нет, но я вспомнил одну прошлогоднюю статью на две последние темы.

MBS писал(а):поскольку имеют место именно чувства, а не тупо похоть, я могу делать и пробовать всё, что угодно.[
Зоофилия не может быть чем-то правильным, поскольку невозможно полноценное общение с животным настолько, насколько оно возможно с человеком.
Имхо.

Но это же можно сказать и про клоперов. Настоящие, идейные клоперы готовы без устали дрочить на всё, что угодно. Достаточно поискать R34 по пони, чего там только нет: и знакомые друг с другом пони и не знакомые, и с другим полом и со своим, и в традиционной форме и в не традиционной, и футанари, и СМСки и Пипсквик с Луной и ещё много чего другого. Я в чате ОРТ как-то раз одному истинному клоперу написал, дословно не помню, но смысл такой: "В клоп-контенте характер и личность теряют своё значение". Он согласился с этим как с само собой разумеющимся.

Потому что это крайность, это клоп бездушный. А в противоположность ему должен существовать другой клоп - духовный и высоконравственный, когда у клопера от одной только мысли о прекрасных внутренних качествах его любимой поняши подпирает подбородок, и не только подбородок! А в реальности ситуация в каждом конкретном случае ситуация может лежать в любом месте между этими крайностями.

Интересно было бы узнать, сколько пьют дарки и сколько паладины, вероятно, употребление алкоголя среди брони - один из признаков дарка.

Jovian808 писал(а):И я дарк. Но мой товарисч дарк, но непьющий и не курящий.

Да, количество непьющих и почти не пьющих среди брони больше количества паладинов, так что все не пьющие не могут быть паладинами по определению, но вот пьющие, кого не возьми, Seestern, Ertus, Idem - дарк на дарке сидит и дарком погоняет.

NTFS писал(а):В каком месте Seestern есть дарк? Он вполне себе умеренный центрист, насколько я могу сказать.
Аккаунт на Darkpony - еще не признак, там ради одной библиотеки стоит находиться :-)

Это уж ему виднее, в каком месте он дарк, он сам себя так называл, и аккаунт на даркпони - это тоже признак.

Вычислить дарка это всё равно, что вычислить еврея в Германии 30-х годов - дарка способна выдать совокупность признаков.

NTFS писал(а):Но ведь... мой аккаунт...

Да, когда есть бутылка и аккаунт, то уже поздняк метаться.

P.S. а ещё, как я уже писал, для дарков характерен атеизм и фанатизм по Трикси.

Jovian808 писал(а):Ты такую хрень сказал, что мои волосы на теле начинают негодовать.

Вот только волосы и могут негодовать, потому что против фактов не попрёшь, если провести более полное исследование дарков, то можно было бы составить полноценный тест на дарковость со списком вопросов и тремя вариантами ответов: да, нет, не уверен, за которые бы давались оценки +1, -1 и 0, просуммировав результаты можно было бы узнать степень дарковости.

Для убеждённого паладина хотеть трахнуть пони это, возможно, примерно то же, что хотеть трахнуть ангела.
Хотя, возможно, они ему просто противны, потому что он считает их животными.

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Я - дарк, но не фанатка Трикси. ЧЯДНТ?

Есть дарки трикси-нейтралы. Тоже не подходит?

ChainRainbow писал(а):

Antagonist писал(а):примерно то же, что хотеть трахнуть ангела

А если ангел сам настаивает, что должен сделать настоящий паладин?

Осенить его крестным знамением - если ангел настаивает, значит, это либо бес его искушает, либо это испытание веры.

partizan150 писал(а):Есть немного другой вопрос: А зачем все эти вычисления?

Предположим, идёт война между Швецией и Италией, и каждой стороне нужно знать, не проникнет ли в их ряды вражеский шпион. Для этого они нанимают антропологов и поручают им узнать, как отличить шведа от итальянца. В целом, разница довольно очевидна - шведы выше, более светловолосы и светлоглазы, но всегда есть вероятность, что итальянец, особенно, северный тоже окажется высок, светловолос и светлоглаз, поэтому задача собрать как можно больше признаков, чтобы с наибольшей вероятностью разграничит одного от другого.

Но кому делать нечего, может и фигню морозить.

Паладин не взглянет на поняшу с вожделением.

Ниртон, например, против насилия по поням, но сторонник очень тесных отношений с ними, сам себя считает нейтралом.

partizan150 писал(а):

Antagonist писал(а):Паладин не взглянет на поняшу с вожделением.

И как это связано с алкоголем?

А кто ж его знает, Идем чуть ли не на каждом эфире пиво пьёт. Может, помогает раскрепоститься, может, выражает тягу к получению физических удовольствий.

Он ещё не дарк, но переходит в категорию риска.

Сегодня он стопарик хлопнет, а завтра он на пони клопнет.
Если вкратце.

kuzya93 писал(а):Или вот подборка: (аккуратно, нетолерантно) http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/protiv.htm
[b]

Можно ещё цитатами добавить:

Иоанн Златоуст писал(а):С великою благодарностию будем принимать сказанное [Моисеем], не преступая своих границ и не испытуя того, что выше нас. Так поступили враги истины, которые захотели все постигнуть своим умом, не подумав, что природа человеческая не может постигнуть дела творения Божиего.

Василий Великий писал(а):Но Бог, прежде нежели существовало что-либо из видимого ныне, положив в уме и подвигшись привести в бытие несущее, вместе помыслил и то, каким должен быть мир, и произвел материю, соответственную форме мира. Для неба отделил Он естество приличное небу, и в форму земли вложил сущность, свойственную земле и для нее потребную. Огню же, воде, воздуху и формы дал, какие хотел, и в сущность их привел, как требовало умопредставление каждой из творимых вещей. И целый мир, состоящий из разнородных частей, связал Он каким-то неразрывным союзом любви в единое общение и в одну гармонию, так что части, по положению своему весьма удаленные одна от другой, кажутся соединенными посредством симпатии. Потому да прекратят свои баснословные построения те, которые при немощи собственных умствований измеряют могущество, непостижимое для разумения и вовсе неизреченное на человеческом языке!

А Философия-то что в общем обсуждении забыла?