Cyanide Kualus писал(а):РПЦ до сих пор использует юлианский календарь.
Это точно, использует юлианский, а указывает всё по григорианскому.
Это точно, использует юлианский, а указывает всё по григорианскому.
zev_zev писал(а):А Дискорд был бабочкой? Нет, возможно в каком-то эпизоде да. Он вообще во много чего превращался) Так и не вспомнить)
Флаттершай любит бабочек.
Минуточку, а почему у Солнечного Тирана, которую Гапаот призывал свергнуть, меньше всего голосов?
Cyanide Kualus писал(а):Маш, а зачем праздновать-то?
Как зачем? Чтобы Найтмермун не забрала.
Cyanide Kualus писал(а):Доннель, с каких пор ты стал писать в женском роде? Это в обществе не одобряется, а то еще мыло уронишь и...
Наверное, примерно с тех пор, как ему жеребцыстали нравиться больше, чем кобылы.
zev_zev писал(а):Antagonist писал(а):Cyanide Kualus писал(а):Доннель, с каких пор ты стал писать в женском роде? Это в обществе не одобряется, а то еще мыло уронишь и...
Наверное, примерно с тех пор, как ему жеребцы стали нравиться больше, чем кобылы.
Ну, мне тоже (если мы о поняшках)))
Да, ты тоже признавался.
Snoopy писал(а):Опять тут у вас пузня какая-то
А у тебя опять Опельжук какая-то.
Xantar писал(а):В древнем Риме те же штаны считались не мужской или женской одеждой, а одеждой немытых варваров. Тем временем легионеры рассекали в юбках, при чём возможно даже без труселей.
А ещё можно килт вспомнить.
В древнейших цивилизациях, действительно, штанов не носили, просто большинство, когда видят, например, изображения древних египтян в схенти, даже не задумываются, что это юбка.
ChainRainbow писал(а):Женщина в мужском костюме НЕ воспринимается нормально. С вами был Кэп.
По каким признакам можно определить, что шляпа Эпплджек является женской кобыльей?
Белый крокодил писал(а):Так было далеко не всегда. Я уже приводил пример не такого дальнего прошлого. А еще раньше гардероб был еще более жестко регламентирован по гендерно-социальной сетке.
И стирание этих различий есть результат внутреннего развития сугубо европейской культуры, когда женщины захотели уподобиться мужчинам во всём, включая одежду.
Ren писал(а):Antagonist писал(а):И стирание этих различий есть результат внутреннего развития сугубо европейской культуры, когда женщины захотели уподобиться мужчинам во всём, включая одежду.
Блин, это каждый раз так нелепо и смешно звучит. Будто, я не знаю, разный пол одного существа, тем более такого, как человек - это прямо две совершенно разных расы существ.
Раньше как раз человек был существом одного пола - мужчиной, но потом женщины тоже захотели стать людьми, и тут всё завертелось!
Xantar писал(а):А шотландцы уже не люди? D:
А кто-нибудь, глядя на изображения Древнего Египта, Месопотамии, Персии и т.п. отдают себе отчёт, что на них изображены мужчины в платьях и юбках?
ChainRainbow писал(а):Ради контркультурности можно пойти и не на такие жертвы. И вообще, рвота - для костлявых моделей-анорекисчек, а ты мужык, тебе не к лицу.
Он не мужик, он БДСМщик.
zev_zev писал(а):Особенно, что касается "не мужик"
Мужик себя всяким бабам унижать не позволит.
Ну, это уж тебе виднее должно быть, что у тебя за фантазии.
zev_zev писал(а):Я не понимаю о чем ты. Напридумывал что-то, и гонишь. Что пристал? Иди к женщине своей поприставай. Ой...неужели нет? Прости...
Я всегда основываюсь на чистых фактах.
zev_zev писал(а):Третье. Ты бы еще раньше отрыл что-нибудь, это все на что ты способен?
Если что-то есть, значит, это можно отрыть.
Cyanide Kualus писал(а):Штерн, я скажу больше: любое государство обречено на крах. Ну, хотя бы из-за тепловой смерти Вселенной.
Теория Большого Хруста негодует от такого заявления.
zev_zev писал(а):Антогонист
В общем, твоя провокация не удалась. Развлекать я тебя не стану. Только если, конечно, ты не будешь меня умолять. Это я люблю, да.
А зачем мне умолять?
Это ты же просил, вот и получай, что заказывал.
SMT5015 писал(а):Не ослабили ничего. Когда Дискорд захотел, он запросто залез в пузырь. Да и от червя болезнь могла оказаться поддельной. Или ещё какие-то факторы, о которых мы не знаем, например, происхождение этих двоих. На Дискорде кентавр не вырос, а значит, реально магия не была высосана. Может быть, заблокирована (кто есть Тирек, мы тоже не знаем, у меня они изначально равны), но кентавру не досталась.
Несомненно, теории заговора помогают объяснить все неувязки, не считая, что Дискорда ослабили, как бы это не противоречило моральным посылам серий.
Ксенофан писал(а):если бы быки, лошади и львы имели руки и могли бы ими рисовать и создавать произведения [искусства] подобно людям, то лошади изображали бы богов похожими на лошадей, быки же - похожими на быков и придавали бы [им] тела такого рода, каков телесный образ
Танки, однако, рисовать пока не научились.
Однако, факт в том, что в Возвращении Гармонии Дискорд показан существом, способным погрузить в хаос и безумие всю Эквестрию, и с которым принцессы даже не попытались сразиться без ЭГ.
Спайки писал(а):И всем ня... Меня наконец температура отпустила...
Стала комнатной?
BUzer писал(а):Вероятно, магия хаоса просто им не усваивается.
И это тоже очередной фанон.
Пересмотрел сейчас этот момент - Тирек стал чуть больше.
Смерть фандома это праздник, объединяющий всех брони, но назначенный каждым на свое время.
Cyanide Kualus писал(а):А какова природа существования табуретки? Она всегда существует или только тогда, когда ты проверяешь? И почему твоя проверка, строго говоря, подтверждает ее существование?
Наверное, потому что это табуретка Шрёдингера.
И он очень хорошо сплочает. Когда я на сайта зарегистрировался, то уже знал, что сайт не торт, брони не торт, есть вообще нечего, остаётся только вспоминать, как всё хорошо было.
Есть такая легенда: фараон Псамметих захотел узнать, какой язык самый древний. Для этого он приказал взять младенца и не подпускать к нему никаких людей, а только козу, чтобы та кормила его, и следить за тем, какое будет первое слово, какое он произнесёт. Первым словом, которое ребёнок произнёс было слово: "Бекос". Тогда фараон приказал узнать, в каком языке есть такое слово, и оказалось, что это слово во фракийском означает хлеб. Тогда Псамметих и решил, что фракийский язык самый древний.
С учётом звуков, которые способна издавать коза, эксперимент, конечно, выглядит не вполне чистым и весьма наивным. Но принцип ясен - для получения знания об объективно существующих и доступных простым внешним или внутренним чувствам вещах не требуется опыт, получаемый от других людей через культуру.
С учётом звуков, которые способна издавать коза, эксперимент, конечно, выглядит не вполне чистым и весьма наивным. Но принцип ясен - для получения знания об объективно существующих и доступных простым внешним или внутренним чувствам вещах не требуется опыт, получаемый от других людей через культуру.
destrier писал(а):Может люди не способны видеть, слышать, и понимать Бога из-за своего уровня восприятия как раз, которое изменилось, скажем, когда был съеден "запретный плод".
Это когда было, 7000 лет назад? Так это не проблема, австралийские аборигены заселили Австралию 45-50 тысяч лет назад, индейцы - не меньше 15 тысяч лет назад, их эта проблема не должна была коснуться.
В развитие современной цивилизации разные источники вклад, но приписывать христианству основную движущую роль... тут даже комментарии излишни. Много нового и полезного христианская цивилизация принесла сама по себе в период между 5-м веком и 12-м, когда европейцы заново открыли для себя труды античных учёных и основали первые университеты, где преподавание велось на основе достижений арабских и античных работ? Кому нравится подлинно христианская цивилизация, тому лучше переехать в Эфиопию.
destrier писал(а):Дело в устройстве социума, тащемто, а не в технологии как таковой. Но даже и тут, школы и госпитали - всё это при монастырях открывалось и работало.
Конечно, в устройстве социума. То противопоставление Восточной цивилизации и Западной, которое так часто ведётся, в значительной степени есть противопоставление традиционного уклада жизни и нацеленного на прогресс. У них нет жёсткой географической привязки. Именно Древняя Греция с её полисным устройством впервые взяла систематический курс на прогрессивное развитие. Потому что в демократическом обществе умение аргументировано отстаивать свою точку зрения ставится выше следования чьему-то авторитету и традиции. Поэтому только с возвратом к античному наследию европейская наука заново стала развиваться, и разумеется, изначально центрами образования были монастыри, как в СССР для получения приличной должности нужно было быть членом партии, время диктует условия, к которым нужно приспосабливаться.
zev_zev писал(а):Это агония ЕП. Скоро все кончится, мхахахаахах )
Сразу видно того, кто не помнит веселья в прошлом декабре.
zev_zev писал(а):Меня вообще тут не было)
Оно и видно.
ChainRainbow писал(а):Seestern писал(а):Столько не живут, сколько тут эта агония длится )
Есть в этом что-то... некрофилическое.
Так на Табуне считают, что форум это кладбище, и там сидят одни некрофилы.
ChainRainbow писал(а):Antagonist писал(а):Так на Табуне считают, что форум это кладбище, и там сидят одни некрофилы.
А глагне они отпилить еще не хотят? Вот уж что убожество, то убожество.
Нет, для них это просто блог. Вообще, устройство сайта согласно табунчанам вот такое.
kuzya93 писал(а):*До сих пор плохо понимает, почему.*zev_zev писал(а):Кузя единственный, здесь, человек, который меня до чертиков пугает.
Наверное, потому что слишком не подозрительный.
В области формальной логики бритва Оккама провозглашает принцип: "Не нужно вводить дополнительные сущности без необходимости". Если из А следует В, то нет оснований считать, что В было получено из А через дополнительное С, находящееся между ними. Однако, всегда ли можно провести такую формализацию на практике?
Если, например, В следует из А или В следует из С и D, какой вариант нужно предпочесть?
ChainRainbow писал(а):kuzya93 писал(а):Женщин новых нарожают
Новых - это хорошо. Новые женщины симпатичней старых.
Тогда нужно в роддом вместо стрипклуба ходить - там женщины новее некуда лежат.
Cyanide Kualus писал(а):А они-то, собсна, замечены были?
Когда-то давным давно, это был форум про пони, на котором обсуждали вопросы, связанные с пони, но теперь об этом уже никто не помнит, как в серии "Любовь и монстры" из Доктора Кто.
ChainRainbow писал(а):Белый крокодил писал(а):С этим в верхние разделы же... А тут у нас туалет, причем уже занято.
Там тоже туалет, как это не прискорбно.
Зато он свободный, даже слишком.
zev_zev писал(а):Будет новый сезон, будет все норм. не нужно драматизировать. Настройтесь на позитив.
В прошлом году такого не было.
Белый крокодил писал(а):Кстате о птичках. Кто в курсе - УГ 2 в нормальном качестве в природе есть?
Должны быть, но у них всё равно слишком невыразительные попки.
По мне RR это такой трэшак, какого я даже ни в одной серии не припомню, но брони нравится.
zev_zev писал(а):Я знаю некоторых в фандоме, кто смотрел лишь две пилотные серии первого сезона)
И они тоже, по своему, счастливы, хотя две первые серии это всё же маловато, да и поинтереснее серии есть. А я вот зато под воздействием бронячьей пропаганды весь первый сезон мучил себя, пытаясь углядеть там какой-то высший смысл, потом после серии с бизонами решил, что это бесполезно, и стал смотреть просто так.
Cyanide Kualus писал(а):Трэшак - понятие относительное. Для человека непосвященного и опера может оказаться трэшаком.
К мюзиклам у меня любви нет, признаю, как в сериале я никогда большого значения песням не придавал, хотя многие из них и прилипчивые. Но RR, в целом, не как набор отдельных элемента, а как система в которой они взаимосвязаны, показалась мне наихудшим, что было в МЛП. Хотя, возможно, это не так, и я просто разучился себя настраивать.
ChainRainbow писал(а):Cyanide Kualus писал(а):Пансексуал - это любитель польских помещиков?
Это вроде бы те, которые всех сразу кучей любят. И не лень им? Но не уверен, не разбираюсь в этих модненьких штучках.
Я видел картинку, на которой ориентация Пинки Пай была обозначена как пансексуальная.
В то время как у брони мужского пола преобладает нормальная ориентация и самоидентификация, брони условно женского пола постоянно имеют отклонения либо с ориентацией, либо с гендерной идентификацией.
ChainRainbow писал(а):Pinkamena Diane Die писал(а):Девушка, с женским паспортным полом и спящая с мужчиной — гей?
От генов не убежишь.
Напомнило
Pinkamena Diane Die писал(а):Тогда зачем вообще его менять и проводить операции в целом, если твой биологический пол всё равно будет с тобой до самой смерти?
А Саус Парк вообще не рекомендует менять пол.
Thunderstorm писал(а):Йа следую! За Солнечной. И за Лунной тоже. Обе няши.
Казанова.
MBS писал(а):Вот наверное найдётся кто нибудь, кто начнёт кидаться в меня тапками, но я МЕЧТАЮ, чтобы Рен оказалась бесплодной. Или я.
Если бы вы были на 100% бесплодны, то, скорее всего, знали бы об этом, но вы можете отрезать себе какие-нибудь лишние части тела.
MBS писал(а):Антогонист, с чего ты взял, что "знали бы"?
Мы не рисковали и не проверяли.
Так явные патологии они на то и явные, что очевидны без специального обследования.
Ren писал(а):Пансексуальность я последнее время не могу серьёзно воспринимать, потому что я не вижу в этом понятии никакого смысла.
Пансексуальность можно рассматривать как синоним гиперсексуальности, когда хочется всё, что движется и даже не движется.