MBS писал(а):Этот тролль теперь будет каждый день по 4-5 страниц выкладывать?
Ахахахаха, а ты чего ждал? :D
Ахахахаха, а ты чего ждал? :D
Ren писал(а):...А где обновление? У меня какая-то поломанная страница.
Оно есть, но каждую страницу оттуда приходится прогружать "с боем". -_-
Спойлер
Ren писал(а):Топор через таможню не разрешили провозить. 8(
Надеюсь, диск разрешили провезти? :D
А мне вот ещё давно была заметна возможная связь этой лягушки, у которой были мерцающие глаза и белое тело, c мерцающими глазами ЛИ/белым телом Дока Скретча. И лично мне казалось, что лягушка эта не "сама умерла", а её Бек убил разрядом энергии FG.
Кстати, выращенный Джейд головастик тоже мерцал, при этом "всем телом".
Кстати, выращенный Джейд головастик тоже мерцал, при этом "всем телом".
Флай писал(а):Но я раньше не задумывался о том, что в сюжете может так же иметь место некая связь между ЛИ и лягушками. Это... забавные мысли рождает.
Кстати, тогда может быть немного понятно, почему Хоррортерроры "внушают" (вроде как) дерситам то, что лягушек надо "ненавидеть и стремиться уничтожить". Из лягушек "рождаются" вселенные. Когда две вселенные умирают в один миг, "рождается" ЛИ. Когда ЛИ живёт, Хоррортерроры умирают, потому что ОН УБИВАЕТ ИХ (с) идиотская обложка российского коробочного издания Left 4 Dead 2, 2009 г.
Если не будет лягушек, то ЛИ тоже не сможет "рождаться", и Хоррортерроров, таким образом, никто не сможет убивать (вроде, никому, кроме как ЛИ, подобное не под силам).
MBS писал(а):Спойлер
Спойлер
Спойлер
А ещё, совершенно безумная "идея".
Спойлер
Aww.
Скорее всего, полный бред, но скажу-таки.
Спойлер
Ren писал(а):В этом дне уже нет никакого смысла.
Не правда, не неси бред, пожалуйста.
Ren писал(а):Ветераны, те люди, чей это праздник, уже практически все умерли.
MBS писал(а):Сами ветераны - в живых остались единицы, и скоро их вообще не станет
Да, ветеранов, конечно, уже очень мало осталось, но они всё ещё есть. И среди них есть те, кому приятно, когда о них вспоминают и поздравляют.
По поводу самой темы в целом — как-то, действительно, не вижу я смысла в подобном. То есть в том, чтобы на всяких таких форумах кого-то поздравлять — ветеранов здесь явно нет, а "публично поздравлять" просто каких-то "людей", никакого отношения к, собственно, той самой Победе, не имеющих, мне не кажется чем-то действительно полезным.
Ren писал(а):Аргументируй?
Читай.
Icarus писал(а):Да, ветеранов, конечно, уже очень мало осталось, но они всё ещё есть. И среди них есть те, кому приятно, когда о них вспоминают и поздравляют.
Ren писал(а):То есть, когда все эти люди точно перемрут, то только тогда смысла в празднике больше не будет?
Ну, может быть, и будет смысл в этом дне просто как в "памятной исторической дате", но такого смысла, как сейчас, уже не будет точно.
Но, опять же, это смотря кто какой "смысл" вкладывает. Лично я вот такой вот смысл вкладываю, а для какой-нибудь "пьяной молодёжи", у которой "смысл" заключается в том, чтобы "набухаться", понятное дело, этот самый "смысл" всегда будет, был бы только повод...
Smikey писал(а):Дело не в празднике, а в том, какой смысл в него вкладывают.
Поэтому надо думать своей головой и самостоятельно понимать, в чём смысл, а не ориентироваться на то, что "Государство сказало праздновать, значит, надо праздновать!!!111" или "Такие-то люди говорят, что это ненужный советский праздник, праздновать не надо!!!111".
Ангелочек Нежный писал(а):Патриотизм лучше равнодушия.
К сожалению, многие люди любят на словах что-то там орать, а вот совершать что-либо на деле не собираются. И "громкие патриотические крики" ни в коем случае не являются хотя бы малейшим признаком наличия этого самого патриотизма.
Так что то, что MBS описал, вообще к патриотизму не имеет отношения (хотя, наверное, многие считают, что "это он и есть").
MBS писал(а):я предлагаю в этот день ограничиваться праздником для ветеранов
Полностью согласен.
Ren писал(а):Тогда почему не восьмое?
Насколько я знаю, различия в дне (8 мая/9 мая) происходят чисто из-за того, что в момент подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии где-то уже было 9 мая, а где-то ещё продолжалось 8 мая. Это просто часовые пояса.
То, что это сейчас "политизируют" — невероятный facepalm. И, в то же время, очень печально.
Спойлер
Флай писал(а):Спойлер
Спойлер
Флай писал(а):Спойлер
Спойлер
Флай писал(а):Спойлер
Спойлер
Флай писал(а):Спойлер
Спойлер
Кстати, мне вот что интересно, в целом.
Спойлер
Я был прав. (Хотя, конечно, это было, наверное, почти очевидно.)
Я был прав. (Хотя, конечно, это было, наверное, почти очевидно.)
Ren писал(а):4 мая, 9 утра, Рига
Спойлер
"Спародировать Хоумстак" может только сам Хасси.
Кстати, пока Homestuck ушёл на недельную "минипаузу", мне было бы интересно услышать ваше мнение по поводу вот этой вещи.
Спойлер
Что-то вспомнилось, как вдоль одной дороги недалеко от дома росло большое количество высоких "лопухообразных" растений, на которых жили улитки, питавшиеся ими. Потом эти растения вырубили и больше я улиток "в естественной среде обитания" вживую не видел. :(
Флай писал(а):Я тут подумал насчет бессмертия Калиборна... Ну и ЛИ соответственно.
Аранея как-то сказал вот что:The transform8tion taps into the cheru8s' latent connection with the enigmatic forces presiding over all that is eternal, and perme8ting all those endowed with immortality. Normally this power is only accessi8le to them during m8ting. In this form, they are only a8le to 8e injured 8y one another, and are otherwise indestructi8le. Hence the ritual can never 8e stopped 8y an outside force until it is complete.
И тут я перечитывая на досуге заметил вот эту странно вынесенную фразу:Normally this power is only accessi8le to them during m8ting
Что если... что если бессмертие Калиборна обеспечено тем что он *кашель* находится в возбужденном состоянии все это время? Ведь он сейчас активно занимается убиением своей вожделенной сестры - особенно буквально если взять в расчет теории про то что та или иная Каллиопа станет Пространство Парадоксов. Более того, как мы знаем, Калиборн вырос крайне неправильным путем, и ему не положены крылья - вполне возможно что и форма астрономического змея ему не положена (доп. домысел: вполне возможно распространяется на Каллиопу). Зато его "мерцание" идентично тому, что создают херувимы в процессе спаривания. И даже больше, его уязвимости - это вещи, тематически связанные с Каллиопой, что, опять таки, вписывается в эту идею, потому что никто кроме Каллиопы не может его ранить в этом состоянии.
Ну или так или иначе, эта фраза интересна, потому что вставить её в контексте комикса все равно что прямо сказать что Калиборн/ЛИ бессмертен за счет этого.
Спойлер
(Моя собственная фотография, ботанический сад "Аптекарский огород" в Москве.)
Ren писал(а):caw caw :3
Caw :3
Флай писал(а):Как вариант, конечно, но вовсе не обязательно. Как мы знаем, ЛИ опасался также и волшебной палочки Каллиопы. Я склонен полагать что вопрос скорее в том что это просто считается за атаки от Каллиопы.
И я не думаю что нам нужен спойлер-тэг. Эти мысли основанные на страницах которым уже годы.
Ну, может быть и так.
Правда, учитывая как раз то, что было недавно, есть некоторое "но".
Спойлер
Спойлер
MBS писал(а):У тебя просто уверенность, а я ссылаюсь на мнение как минимум двух людей, мнению которых я по этому вопросу доверяю (сам я в таких вопросах не компетентен)
Спойлер
Только не обижайся, пожалуйста, это просто "мысли вслух".
И, да, Каддафи, а не "Кадаффи".
MBS писал(а):Ну, как минимум один их этих двух людей - мой отец, который, каким бы он ни был, лет двадцать изучал режим Каддафи, и Джамахерию -_- И ему я точно поверю больше, чем кому бы то ни было в интернете.
Другой - учитель истории, который в принципе чуши не нёс.
А про "манипуляцию" людьми - чушь. Большинство людей с промытыми мозгами как раз таки уверены, что они излагают СВОЁ личное мнение, оттого и доказывают его с пеной у рта. Лучше честно признавать где ты компетентен, а где нет. Без обид, но мне правда уже за всю свою жизнь достало слушать мнения людей, которые ДУМАЮТ что разбираются в том, что обсуждают. Сам таким был, но больше не хочу -_-
Ну, я не про "режим Каддафи" говорю (я как-то вообще не хочу какую-либо реальную политику обсуждать, слишком уж неоднозначная это тема), а "в целом", так сказать.
И "манипуляция людьми" — не чушь, а вполне себе реальное явление. Другое дело, что большинство из них даже не могут додуматься хотя бы до того, что за них уже "подумали", и лишь немногие могут осознать, что это не их собственное видение мира. И, понятное дело, осозновать, что некие вещи являются не твоим собственным мнением, а просто мнением "людей, которым ты доверяешь" — это уже хорошо. Но, всё равно, как я считаю, лучше, по возможности, "думать самому". Хотя, ясное дело, далеко не всегда это возможно, даже, наверное, в большинстве случаев как раз-таки невозможно, ибо возможности человека чрезвычайно ограничены.
И, да, у тебя теперь же новый компьютер есть. Поиграй-таки в Deus Ex. :D
MBS, лично для меня наиболее важным фактором ума является даже не то, сколько там вещей человек прочитал или узнал на собственном опыте, а просто "банальная" способность логически мыслить. Чем она выше, тем человек умнее. И если у него есть эта способность, то всё остальное вполне себе может "придти со временем" (пусть и не сразу), ибо логическое мышление — это "самое главное", без него всё остальное просто бессмысленно. А вот если оно есть и хорошо развито, то это, как я считаю, даёт возможность, при желании, более-менее нормально понимать практически любые вещи "гуманитарно-прикладного" характера и всё, что более-менее приближено к ним.
Но, что ещё очень важно, ум человека ещё не делает его "автоматически" хорошим человеком. Умный, но совершенно эгоистичный человек может подавать информацию в искажённом виде, так, как ему это будет выгодно. И другие люди будут ему верить, "он же умный".
Да, на всякий случай скажу, что я ни в коем случае не хочу "указать на кого-то" (по крайней мере, из реально существующих людей), я просто, так сказать, "рассуждаю".
Но, что ещё очень важно, ум человека ещё не делает его "автоматически" хорошим человеком. Умный, но совершенно эгоистичный человек может подавать информацию в искажённом виде, так, как ему это будет выгодно. И другие люди будут ему верить, "он же умный".
Да, на всякий случай скажу, что я ни в коем случае не хочу "указать на кого-то" (по крайней мере, из реально существующих людей), я просто, так сказать, "рассуждаю".
MBS писал(а):Но самая умная мысль до которой я дошёл логически - всё таки умный специалист на голову выше просто умного, не специалиста, когда обсуждается вопрос, касаемо "специальности" специалиста.
Как бы ни был умён я, я не смогу доказать тому, кто хорошо изучал физику, что силы притяжения не существует и прочую лабуду.
Поэтому я и говорил о "гуманитарно-прикладных" вещах. Физика и прочие сложные науки "технического" характера сюда не относятся.
Спойлер
Немного "офигел" от сегодняшнего апдейта.
И ещё.
Спойлер
И ещё.
Спойлер
Спойлер
Кое-какой метауровневый бред в голову пришёл.
Спойлер
Белый крокодил писал(а):Выдыхай, бобер, выдыхай! ©анек. Хотя... с Хасси станется.
Да, собственно, почему мне это пришло в голову.
Спойлер