Сообщения от Белый крокодил

MBS писал(а):Да где они таких людей то все находят, ёмоё?
Где же берутся такие морально изуродованные девушки и друзья, что бросают своего друга из-за каких то там пони?
Почему мне такие люди не попадались никогда?
Даже мой чёртов друг скинхед узнав про пони просто пожал плечами, и сказал, что уж лучше любить пони, чем Лаки Стар :D
Господи, как же я люблю свою мать, свою жену и своих немногочисленных друзей. Спасибо им за то, что они... Нормальные.

MBS писал(а):объяснит, что с тобой всё нормально и ты не гей. -_-

GordonFreemane писал(а):Кстати, хороший совет. Мне уже раз помогло, когда мама начиталась этого муduckа Фрейда и решила, что моя страсть к оружию - фетишизм))))
Я с ней поговорю. Лучше уш быть скедиофилом, чем гомиком.

Pinkamena Diane Die писал(а):Благо сейчас я живу одна и содержимое HDD теперь пусто.

MBS писал(а):Да я знаю ) Просто всё таки приятнее считать нормой то, что считаешь правильным, чем 95% тупого быдла -__-

MBS писал(а):Я не говорю, что плохо. Но зачем соглашаться, что ты гей, когда ты не гей?
Это всё равно, что мне начнут доказывать, что я монархист, когда я коммунист.

MBS писал(а):А Пинкамина вообще совершенно нормальна с моей точки зрения :3

GordonFreemane писал(а):Знаете... похожая ситуация у меня была прошлым летом. Когда я начал увлекаться SCP Фондом.
И так же, когда я читал статью о "Старике", за мое плечо начала заглядывать мама...
Правда там все обошлось, благо реакция у меня быстрая, а палец ноги, нажимающий на кнопку питания еще быстрее...
Но что делать сейчас... У меня нет идей.

GordonFreemane писал(а):Охренеть. Ей позвонила подруга в работы.
Сейчас в прямом эфире начнется обсуждение моей "необычной сексуальной тяги"...
Так, я прощаюсь. По крайней мере, до завтра.

zev_zev писал(а):Скажи, для чего ты все это говоришь?

[BC]afGun писал(а):Странное поведение у твоей матери. Такие серьезные вещи с подругами уже не обсуждают.
А вообще, если если она не умеет разбираться втвоей жизни, то нечего ей туда лезть - только дров наломает. Прямым текстом рекомендую ей это пояснить раз и навсегда.

NTFS писал(а):Ситуация, конечно, непростая, есть два видимых мною варианта решения:
1) Плыть по течению - "ты хотел себе оленя, ну так вот тебе олень"(С) пусть считает геем, тебе от этого ни горячо, ни холодно. Со временем, когда у тебя появятся девушки и стабильная личная жизнь, а то и брак, вопрос отпадет.
2) Доказывать истину - найди нормальные публикации об MLP и фэндоме, примеры успешных людей, которые в теме. Можно заручиться поддержкой третьих лиц, готовых воспринять информацию и имеющих какой-то авторитет/влияние у матери. При минимальном уровне доверия и уважения (а он есть почти всегда) - ситуация выправится, пусть и не за пару дней.

GordonFreemane писал(а):Теперь я в ее глазах - эдакий анимешник.
Все таки опыт в отмазывании и заливании - магия.

kuzya93 писал(а):Впрочем, проблема решилась сама собой, с чем Гордона и поздравляю.

[BC]afGun писал(а):На худой конец можно Гордону вспомнить, что онжеподросток™. И воззвать к могущественной силе гормонального бунта, против которого такие родители, как правило, совершенно ничего сделать как раз-таки и не могут :)

NTFS писал(а):Разница в том, что если я начну курить коноплю - с высокой степенью вероятности через пару лет окажусь далеко внизу. А от просмотра MLP падение в бездну не наступает... почти.

[BC]afGun писал(а):

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Нервные клетки не восстанавливаются. Особенно в условиях непрекращающейся войны.

Прости, но... это ты мне говоришь?! :D

Antagonist писал(а):Я когда весной прошлого года активно изучал брони-культуру в разных местах, то мне неоднократно приходилось поражаться тому, насколько "безобидный" этот фандом, будет человек без тяжёлой психологической зависимости грозиться убить за вымышленного персонажа?

zev_zev писал(а):

Interstellar писал(а):Дерпофаги вообще конченные люди. Практически все.

А тут дело не в том что они любят Дитзи. Дело именно в людях, они такие, какие есть, их предпочтение тут не имеет значения. Разве что, они, случайным образом, скучковались на почве своего предпочтения.

kuzya93 писал(а):Вот ты можешь себе представить расстрелы и войны под гербом с ФШ. Угу. Я тоже могу. :-(

Antagonist писал(а):Это стандартная отмазка, приходит некто и пишет: "я [вставить имя]фаг, но я же не [вставить действие]". В таком случае, всегда хочется спросить: "Какой же ты[вставить имя]фаг, если ты не [вставить действие]?" Фажество это фанатизм, перешедший в упоротость, который не сопоставим с простой симпатией к персонажу.

MBS писал(а):*Крупопони ласково кусает всех во флудилке за ушки*

Флай писал(а):

Jovian808 писал(а):Хочу экранизацию Трансметрополитана!

А кто ж не хочет...

MBS писал(а):Крок, чем же ещё... ГУБАМИ конечно *Шевелит бровями*

Флай писал(а):Алсо, когда они прошли? Мы сейчас, по моим прикидкам, где-то в этих самых временах где Они Случаются находимся.

Thunderstorm писал(а): А Твайликорн не няшка. И Сансет не няшка. И Дискорд не няшка.

Donnel писал(а):Пушистые котята - это слуги Сатаны! Купи котенка!

SMT5015 писал(а):

Donnel писал(а):Пушистые котята - это слуги Сатаны! Купи котенка!

Неправда! Сатана - собака, а с котов начался мир.

SMT5015 писал(а):Придумай что-нибудь другое.

kuzya93 писал(а):Нефункциональная фигня, предназначенная для развлечения окружающих и создающаяся по определённым законам, но с заметными вариациями между экземплярами? Творчество, конечно!

destrier писал(а):Замечу, всё же, что эта фигня имеет весьма практичное значение, она существует для того, чтобы самок привлекать) В принципе, с натяжкой, это можно назвать своебразным квазитворчеством, но это всяко не искусcтво. И да, шалашник, как бы то ни было, ахренителен :D

Ren писал(а):

Спойлер

Адская Лиса писал(а):

Белый крокодил писал(а):

Принеси ещё таких штук ._.

Ren писал(а):...Крок, ты-то как умудрился пост сломать?

kuzya93 писал(а):

Белый крокодил писал(а):Хмм... Это сейчас. Но вообще у человеков творчество изначально росло из религиозных мотивов и только потом десакрализовалось.

Пруф?

destrier писал(а):Рациональный пони, ты рациональный пони! Не, ну реально, у тебя железная логика, ты Спиноза! :D Хм, что-то в этом и впрямь есть, наверное) Хотя хз, не хочу всё к материализму сводить. И да, сравнивать творения картины, пусть и кривенькой, с выискиванием блох - это моветон >:)

kuzya93 писал(а):Я согласен, что религиозное искусство обычно делается (делалось?) качественнее светского. Потому что оно более функционально, работа у людей такая, мозги промывать.
Но вот что именно оно появилось первым — тут нужны пруфы.

destrier писал(а):По моему, религиозные корни вполне очевидны. Спорят с этим обычно те, кто выступает за строго научный подход и пытается отгородиться от религии. Хотя, касательно исскуства - это глупо. Ну, хотя бы потому, что исскуство не является наукой, и куда как ближе, по сути своей, к религии.

kuzya93 писал(а):

Белый крокодил писал(а):Но его развитие в любом случае проходило через ритуализацию и сакрализацию.

А, ну это может быть. Такое со многими технологиями было.

kuzya93 писал(а):Как мы можем наблюдать всё утро, люди не любят признавать обычный смысл искусства. И тем более не хотят говорить, что заняты бессмысленным делом, :-).

MBS писал(а):*Хихикает*
Всё это забавно так. В любой момент может оказаться, что религия была ошибкой, и тогда у половины населения планеты полностью рухнет картина мира, а те, кто верили в науку - восторжествуют. А может оказаться, что наука - ложь. Например, если окажется, что весь мир - вообще иллюзия и что материи не существует, и эта иллюзия всё это время была не хаотична лишь для того, чтобы человек, склонный к порядку организм, не сошёл с ума.
А может ложью оказаться и то, и другое, в этом случае вообще окажется, что человечество страдало фигнёй.
Равно как и правдой могут оказаться одновременно обе точки зрения, и люди были слепы, раз не находили точек соприкосновения двух мировоззрений, а искали лишь различия.
Так или иначе, искусство не может оказаться ошибкой ни в одном из четырёх вариантов развития. Потому что его задача - нести людям какие либо идеи или переживания. А покуда оно со своей задачей справляется - а на большее оно по сути не претендует - ошибкой оно быть не может, равно как и пустой тратой времени.
Опять я плохо мысль выразил, но надеюсь хоть кто то поймёт -_-

kuzya93 писал(а):Ты философию с наукой путаешь, мне кажется.

kuzya93 писал(а):Потому что наука изучает закономерности, а не их причины.

kuzya93 писал(а):Так что наука окажется ложью если весь наш мир — последовательность случайных событий, по немыслимой случайности до сих пор укладывавшийся в придуманные правила. :-)

kuzya93 писал(а):

MBS писал(а):Так или иначе, искусство не может оказаться ошибкой

Потому что оно ничего не утверждает?

Snoopy писал(а):Пинки косплеит Гаечку, которая вдруг стала безумным учёным.

MBS писал(а):1. Ага, религия на самом деле - своеобразная русская рулетка :D
Лично я думаю, что Бог не дурак, и не станет обрекать человека на муки только потому, что он следует не тем обрядам, оставаясь хорошим человеком.

MBS писал(а):2. Да, наука надёжнее. Зато если она внезапно окажется ложной - маловероятно, но вдруг? - то рухнет всё и сразу. На самом деле обломаются почти все 100% людей мира - даже самые упоротые фанатики так или иначе, но признают научные факты (Может есть и те, кто не признают, но я хочу сделать вид, что их не существует)

MBS писал(а):3. Именно. Я как то не уследил, кто тут попытался первым связать искусство с наукой, или религией... Но в той или иной степени и религию можно назвать искусством поиска причин, и науку - искусством поиска закономерностей )

MBS писал(а):Резкая смена темы.
Кузя, откуда взялось время? Ты уверен, что оно всегда было? А почему ты так считаешь?
Признай, ты просто не способен представить мир без времени. Но у него должна быть причина. Даже наука ищет всегда причины, даже причину сотворения, зарождения вселенной вроде как нашли.
Но откуда взялось время? Что было до того, как оно появилось?
Более того, откуда взялась материя?

MBS писал(а):Нет, я просто говорю, что пока у науки есть трещины в фундаменте, которые, к слову, нормально так объясняются религиозными догмами, я не смогу полностью принять лишь одну из этих двух сторон. Так что так и буду где-то по середине между наукой и религией.

Jovian808 писал(а):имхо времени как такого не существует, человечество создало для себя понятие "время", чтобы было легче ориентироваться, не задавая вопросов "когда". Из этого следует, что время это не ползунок проигрывателя, чтобы можно перемещаться в прошлое или настоящее. Если перемещаться по времени, это создаст парадокс пространства-времени, который может привести к необратимым последствиям. Поэтому ни будущего ни прошлого нет, ровно как и альтернативных миров/вселенных. И никакой "линии времени" только точка.
:)

Donnel писал(а):Борис, Кузя, Крок, прошу, прекращайте. А то хочется присоединится, но мешает осознание того, что я маленький и глупый, и мысли мои и идеи - маленькие и глупые.

Адская Лиса писал(а):Превозмогая. Здравый смысл.
Отличная формулировка)

Jovian808 писал(а):Не время, а восприятие процесса. ЕМНИП как посторонний наблюдатель, течение неизменно, а непосредственно участвуя, то замечаешь разницу.

Jovian808 писал(а):Концепция времени? Либо я опозорился и нечитатель либо тупо забыл. Напомни ка, я с телефона.
А вообще, я имею ввиду то что времени как такого нет, но у каждого предмета/существа восприятие замедления/ускорения времени зависит от внешних обстоятельств и все.

MBS писал(а):Нифига не ответ ни на один мой вопрос. Развернулось из сингулярности, ок. Грубо говоря, опошляя и упрощая все научные формулировки, всё вылезло из одной бесконечно малой точки. То есть иначе говоря, в тот момент, как пошёл отчёт времени, так и вылезло всё из этой точки. Или наоборот - как всё из точки стало разворачиваться, так и пошло время... Но что-то тут нифига не так. Это всё равно не объясняет ничего. Почему именно тогда? Почему это произошло один раз? Почему где-нибудь в другой точке бесконечного пространства не начала разворачиваться другая вселенная? Откуда всё, что в дальнейшем развернулось, оказалось в этой точке? Я понимаю, что наука всё это более менее объясняет, но вот почему-то когда речь заходит о таких вещах, то у науке у меня отношение такое же, как к религии - всё размыто, доказательства и теории мутные, и честно говоря, требуют веры не меньше, чем такие вещи, как наличие Бога.

Tresh писал(а):*Бъется в истерике от Гомерического хохота*, он пазл не может собрать! УААААААААААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tresh писал(а):*Слышит звук сирены*, это по ходу за мной)))))))))))

Имперский рабочий пришел к тебе!.. Надеюсь, ты готов.

Tresh писал(а):

Белый крокодил писал(а):

Имперский рабочий пришел к тебе!.. Надеюсь, ты готов.

Всегда готов!

Tresh писал(а):Все, я не могу, он спрашивает меня, форум то вообще рабочий? Вот, что ему на это отвечать?

Tresh писал(а):

Белый крокодил писал(а):И у тебя есть чем заполнить ведра?

Ща, все будет)))

WraithGuard писал(а):

Текст 76

Ветер это не начало и не конец, у него нет не начала не конца.
Ветер дует на улицах Катерлота, города окружающего королевский белый замок. Калитки хлопают под его порывами, пони, кутаюшиеся в плащи, бродят по холодным улицам, а большинство предпочли остаться в этот вечер в своих домах. Неизвестно почему, этот ветер несет ужасный холод никак не связанный с погодой.
Элейн хранитель хроник Старсвирла и правая рука Эмбер чувствует этот ветер и вздрагивает. Но она едва может чувствовать и направлять силу, разве самую малость и многие говорят, что единственная причина ее высокого положения это дружба с Эмбер, но мало кто осмелится возражать, что она обладает самыми большими познаниями в области древних артефактов из затерянной эпохи, которые при помощи силы единорогов способны на удивительное волшебство.
Элейн из коричневых - архивистов, одной из семи различных фракций в королевском Университете, в то время, как некоторые посвятили себя поиску и уничтожению угроз Эквестрии как красные или мастера в управлении погодой как синии, коричневые посвятили себя сбору и сохранению знаний, поэтому нет ничего удивительного в том , что Элейн работала до поздней ночи.
Сцена первая.
Кэрол:
-Что это?
Элейн:
-Доклад, который был послан от экспедиции в пограничных землях.
-И что?
-Ничего хорошего, они использовали карты которые я восстановила, но так ничего и не нашли. Более того у них проблемы с местными Белыми плащами. Очевидно они не сильно жалуют эквестрийских служащих.
-Белые плащи?
-Это прозвище группы сектантов, они носят белые плащи.По мне так, они просто пугают народ грядущими ужасными темными битвами и мне это не нравится...
*Стук в дверь*
-Открой пожалуйста дверь Кэрол.
Как только Кэрол подходит что бы открыть дверь, она разлетается под мощным огненным ударом на куски.
Вошедший следом единорог надменно говорит:
-Ты ведь не можеш управлять своим магическим даром, правда? Где элементы гармонии? Где элементы гармонии, я тебя спрашиваю?!!
Так и не получив ответа он наносит удар от которого Элейн падает навзничь и вскоре теряет сознание.
-Они должны быть где-то здесь...
Нападавший опрокидывает книжный шкаф и видит закрытую фальшь панелью нишу.
-Это должно быть оно.
Явно недовольный своей находкой он извлекает из нее предмет похожий на рог.
-Меня обманули!Элементов гармонии здесь вообще нет и не было.
После чего он уходит.
Сцена вторая.
Эмбер:
-Мы все скорбим о Кэрол, дитя мое, я знаю что она была твоим другом, но она одна из четырнадцати убитых этой ночью. Ты, единственный живой свидетель.
Элейн:
- Свидетель чего?! Кто был этот единорог? Почему он требовал элементы гармонии? Я думала, что только Селестии известно их местонахождение. Конечно, все в университете знают об этом, думаю он здесь впервые.
- Но как он смог войти незамеченным в мою комнату?
- К сожалению, я подозреваю, что он не обошелся без помощи изнутри.
- Помощи?
- У меня нет доказательств и ни одно слово не должно выйти за пределы этой комнаты. Но я давно подозреваю, что некоторые из нас могут быть связанны с Единой Тьмой.
- Кто же?
- Не могу сказать, пока не могу.
- Зачем же вы говорите это мне? Я одна осталась в живых, разве это не навлекает подозрения.
- Ты не из тех кого я могу подозревать в занятиях черной магией, готова поставить на эт свою жизнь. Да я уже поставила...
Этот единорог пришел за элементами гармонии, я не знаю зачем ему они. Он даже близко не был к их нахождению, или его налет был плохо спланирован, или здесь есть что-то еще чего мы не понимаем. Тем не менее он совершил столько убийств и весь университет только об этом говорит.
- Вы напомнили что он нашел скрытую панель в моем кабинете. Я не знала о ней, в ней хранился неизвестный мне артефакт.
- О да, я знаю. Это ведь раньше был мой кабинет. Этот артефакт очень важен, нам нужно будет обсудить это. Хранители естественно в ярости, они отправил во все концы поисковые отряды чтобы найти убийцу и сделали это против моей воли.
Пойми меня правильно, мое дитя, я так же гневаюсь на него как и все, но нельзя оставлять университет без охраны, что бы искать одну соломинку в стоге сена. Но он забрал слишком много...
- Я поняла, что вы хотите от меня?
- Мне кажется, что это твое. Это доклад найденный на твоем столе. Видиш отпечатки копыт, похоже он заинтересовался им. Думаю после его неудачи здесь, он может попытаться там. Это слабая зацепка, но ничего лучше нет. Есть информация, что его сопровождает тяжело вооруженный отряд, это замедляет его движение и затруднит форсирование реки.
Если ты поторопишся, то нагониш его на входе в Вечнодикий лес. Постарайся поймать его, до того, потому как тебе будет трудно гоняться за ним в этом проклятом месте.
- Мне? Как я могу справится с убийцей и целым отрядом охраны. Я ведь едва, едва могу направлять свои силы, вы ведь знаете это!
- Но я никому больше не могу доверять. К тому же ты изучала артефакты годами, никто больше не умеет так хорошо пользоваться ими, это сделает тебя тебя такой же сильной, или даже более. Возьми то, что у нас осталось, но будь осторожна, так же следи за другими силами, которые хотят добраться до него, им может повезти, а ты должна найти его раньше.

Новелизация.

Greeny Sing писал(а):Ганс стронг, а я фея!

kuzya93 писал(а):6). Для всего этого нужна вселенная, содержащая атомы и возможность термоядерного синтеза. Но есть расчёты, показывающие, что это всё возможно в достаточно широком диапазоне возможных свойств вселенной.

ChainRainbow писал(а):

NTFS писал(а):"неразрешимыми проблемами современной физики"

В науке нет неразрешимых проблем, есть только нерешенные! ))

kuzya93 писал(а):Крокодил, не надо рвать цитату на самом интересном месте!
> Это глубоко принципиальный вопрос, который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен.

kuzya93 писал(а):Не, я как раз к тому, что диапазон достаточно большой. Правда, физику я не знаю от слова биолог, но в В Мире Науки была интересная статья на тему возможности существования почти нормальной вселенной без, кажется, слабого взаимодействия.
И ещё одна — по поводу стабильности мира при одновременном изменении нескольких калибровочных констант.

WraithGuard писал(а):Я тут уже сам не скажу, т.к. делал именно новелизацию основанную на базе вступительного видеоролика с любительским, достаточно надмозговатым, переводом и привел ее к читабельному набору букв, собственно обходя стороной знакомство с первоисточником.И я понял, дикретизация звука в моей версии, купленной еще в прошлом веке на рынке, была реально ужасной)

WraithGuard писал(а):Все намного хуже, это была компьютерная игра)
http://www.rutor.org/torrent/54123/koleso-vremeni_the-wheel-of-time-1999-pc
А если интересует сам ролик, то я себе его грузанул, правда без тех чудесных зубодробительных звуков. Не хочу идти за диском с оригиналом ночью через весь город.

Спойлер