Сообщения от Agent Provocateur

А я, кстати, завел свой блог в ЖЖшке. ) ток там никого нет и пишешь типа в пустоту ._.

хуже будет. ) одно дело вылететь с 4 долгами, другое с 2. тут, так сказать, меньше возможностей развернуться. )

А я думал, что Тамми - парень, а Филаел - девушка.
у меня, кажись, проблемы с опознанием гендерных признаков у людей в Интернетах. -_- или я дурак и чота не пони )

@lek(ey писал(а):Здесь и думать нечего, надо идти, пока есть шанс.
Кажется ты не понял за всё время главного, быть в последних рядах это не значит быть худшим, чтобы добиться своих результатов ты прилагал большие усилия, рос над собой, совершенствовался, у тебя была мотивация добиться определённых результатов. Если будешь продолжать в том же духе сможешь закрепиться и не вылететь, хотя стараться судя по всему придётся гораздо больше.

потому что тут есть серьезные риски, которых я боюсь )

тут вся фишка в том, что я добивался чего-либо лишь из-за страха не справиться. это как ребенка кинули в бассеин, чтобы он научился плавать. не научится - утонет. вот и со мной так, если я не наверстаю упущенного, то утону ._. и нынешний вызов - он ну очень серьезный. вот я не зря написал в кратце то, как я сдавал сессию. это было тяжело, а там пойдет еще тяжелее. и тут, главное, трезво оценить свои возможности, в которых я уже начинаю сомневаться. планка ведь и так уже слишком высока, куда уж выше ._.

Tammy писал(а):Ты просто слишком маленький, тебе нельзя в этой теме находиться. :3

нееее... мне 19 и я холостяк :3

Tammy писал(а):Тогда думай. Кинь монетку там... Поговори с родителями - мб подскажут что.

ну вроде говорят, чтобы шел. но вся ответственность на мне. )
монетки кидать - фи... они всегда глупости подсказывают.

@lek(ey писал(а):Ну тогда не иди. Если есть серьёзный риск не справиться и нет уверенности в своих силах.

но очень хочеца же! как тут не идти то? ._.

ChainRainbow писал(а):

Agent Provocateur писал(а):но очень хочеца же! как тут не идти то? ._.

Взял да пошел. На самом деле ребята в деканате шутить не умеют и шуток (особенно таких) не понимают. Так что ты там уже помечен как потенциальный перебежчик и расходный материал. А значит выбора у тебя считай что и нет...

дык я пометился же в деканате, в который собираюсь переходить. а в том, котором состою, там они о моей авантюре еще не знают. ) так что задний ход всегда можно дать.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Если разрешили, то очевидно обратной дороги уже нет и идти придётся, даже если не хочется.

почему эт? я ж еще заявлений никаких не писал. а бумажка о разрешении - эт как справка, можно воспользоваться и показать, а можно и выкинуть. )

ChainRainbow писал(а):И остаться в памяти трусом и слабаком? Нафиг-нафиг! Лучше летом учись, меньше в интернетах зависай и забей на друзей-оболтусов. Это все бренно и заменяемо, а самоуважение не купишь, вот.

Да! Нельзя оставаться трусом и слабаком! Майк сильный и храбрый! Майк переведется! Сегодня же! :3
вот только жизнь у меня будет унылой и печальной. свою молодость, лучшую часть жизни, которую я мог бы потратить на девок, друзей, вечеринки и прочее-прочее развлечение я трачу на учебу.

Lucid Mane писал(а):Доставь в винду шрифт глаголицы и всё.

и будет она думать, что все ее символы видят и понимают. а все вокруг будут недоумевать от девочки, которая пишет одними квадратиками )

@lek(ey писал(а):Ну и что, зато потом они будут возможно работать на тебя. Хотя перспектива унылой и печальной жизни что-то не сильно радует.

Это вряд ли.
Она уже такая. ) Просто потом еще чуть.хуже станет.

ChainRainbow писал(а):Ну сколько у тебя там потрачено будет? Пара лет, пока не втянешься. А если будешь сидеть ровно, то унылой и печальной будет ВСЯ оставшаяся жизнь.

Лет 5. Молодость вся уйдет. А еще полом вкалывать начну.

Но это не в этом смысле )

Вах, а я сегодня таки перевелся. )
теперь напряги. нужно за лето много чего сделать.

Chernii писал(а):Поздравляю.Ещё полтора месяца есть,так что успеешь.

спасибо )

NTFS писал(а):Нахрена я опять ввязался на локальном форуме в гомосрач? Получил бан на 10 дней, только за то, что сказал - вреда от гомосеков в разы меньше, чем от продажных чиновников или укуренных алкашей.

привыкай, ты в России живешь. ) у нас не совсем адекватное общество

KHORNE писал(а):В хорошем районе мухосранска живешь. Как и я, впрочем. Алкашей немного у меня рядом. Они не светятся.

а у меня к алкашам еще и псих напротив дома жил. на людей бросался и абсолюнто ВСЕМ было пофиг. сколько я в том районе жил, столько он там и жил. ну, правда его иногда увозили, но потом опять привозили и он опять бросался на людей и орал.
ах да, еще гопники тусовались. у меня батя однажды вышел в подъезд чтобы наорать на курящих, а там увидел моего соседа-ровесника с 1 этажа всего искровавленного и вокруг него какие-то отморозки его бьют. он начал на них орать, а самый главный начал огрызаться на моего отца. потом соседка с 1 этажа еще с огромной собакой выбежал. потом еще я с мамкой побежал. ну и шуму там наделали и они по быстрому все свалили.
в общем, вне дома находиться опасно.

Азури писал(а):(автоопределение)Мешают сильно, прям вот к тебе пристают?

кстати, вполне себе могут приставать
но я тоже против них ничего не имею. равнодушен.

Tammy писал(а):(автоопределение)*в ужасе от того, что сказал Фил. Чувак явно без комплексов...

может он врет? )

Filael писал(а):нет не вру. Он же еще гаденыш подстроил так, что я видел это игрой.... пять или шесть раз это продолжалось, пока я родителям не рассказал

боже... но если бы у меня такое было, я бы об этом никому не рассказывал. вообще никому!
а тебе, походу, пофиг. ) и из-за этого я тебе и не поверил.

Filael писал(а):Но если хочешь считать что я вру - пожалуйста. Но учти - я фантазер тот еще,и могу лапши на уши повесить))))

ладно, ты не врешь, ты просто фантазируешь -_-

Ferus писал(а):(автоопределение)Эх... Когда-нибудь форум брони будет снова населён брони и им будет интересно обсуждать не просто что угодно, но и даже что угодно с пони. ¬_¬

хей, а я могу поговорить с тобой о пони! :3

Ленин с усами

ChainRainbow писал(а):

Азури писал(а):

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)

Азури писал(а):(автоопределение)Просто в случае алкоголика чаще всего он явно приносит неудобства, а в случае гея - нет.

Больные объективно тратят кучу денег на лекарство, сбросим их с корабля современности? А если не дай боже человек болен смертельно, то и лечить его наверное не надо, все равно же умрет...

Нет, лечение - это полезное дело, на него тратить не вредно, а на алкоголь и вредно, и бесполезно.

Кто хочет - тот пьет, кто не хочет - то не пьет. Свободный выбор свободных людей. Что тут не так?

лол, а ты таки демагог )

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Кто демагог? Я демагог? Это я чтоли всё это придумал? Или по-твоему трахаться взрослому человек с кем хочется можно, а водку пить нельзя? Вот это было бы настоящей демагогией, да.

не совсем )
демагогия не имеет к этой позиции:

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Или по-твоему трахаться взрослому человек с кем хочется можно, а водку пить нельзя

абсолютно никакого отношения! считаю я это нормальным/не считаю я это нормальным - это не демагогия. демагогия, это когда ты ведешь спор с использованием всяких не очень хороших трюков для того, чтобы доказать свою правоту перед публиком и самим спорящим человеком. тебя невозможно оспорить и спор с тобой может продолжаться вечно.
вот скажем тут:

Азури писал(а):(автоопределение) Просто в случае алкоголика чаще всего он явно приносит неудобства, а в случае гея - нет.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение) Больные объективно тратят кучу денег на лекарство, сбросим их с корабля современности? А если не дай боже человек болен смертельно, то и лечить его наверное не надо, все равно же умрет...

ты используешь многозначное словосочетание "приносит неудобства" в значении, которое выгодно тебе, а не в том, котором оно изначально имелось ввиду собеседником.

а тут:

Азури писал(а):(автоопределение)Нет, лечение - это полезное дело, на него тратить не вредно, а на алкоголь и вредно, и бесполезно.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Кто хочет - тот пьет, кто не хочет - то не пьет. Свободный выбор свободных людей. Что тут не так?

ты уходишь от причины спора. конечно, твое словосочетание верное и правильное и очень громкое. но ты уходишь от того, что конкретно обсуждают. а обсуждают алкоголиков, которые могут совершить противоправные действия, а не обычных людей, которые на новый год не прочь и выпить.

и даже когда ты писал мне, ты передергивал -_- т.е. искажал факты. и странно, что никто на форуме тебе об этом не пишет. это ведь очевидно! и ведь некоторые упорно продолжают спорить! >_<

KHORNE писал(а):А я тут окончательно убеждаюсь в тупости современной культуры. Смотрю Никелóдеон - всяческая тупость. И ладно Спанчбоб. Черепáшки Ниндзя (новые), эээ... я превращаюсь в Мýсоргского. Что делать?

все детство просмотрел Фокс Кидс и Джетикс, где было полно тупых мультиков и вроде в дурачка не превратился.хотя, кто знает? :D

Азури писал(а):Это видят все, мне кажется. Просто какой смысл говорить об этом? Я люблю спорить. Не срачи с оскорблениями и бугуртом, а просто спор. Я заранее знаю, что с вероятностью 99.9% не изменю точку зрения Чейна своими доводами. Но мне все равно интересно спорить ради спора. Кроме этого, я за это уважаю Чейна - за умение хорошо оперировать словами, высказывать точку зрения, даже и таким образом. Ну, вообще, интересный персонаж, есть чему поучиться на будущее мне, как молодому и зеленому поколению.

понимаешь, в любом более менее образованном обществе демагогов гонят с трибуны. ) это вот по телевизору их любят, поддерживают, цитируют, потому что большинство этого не понимает. а вот в обществе, где это все понимают и знают, демагогов не любят и, стараются их игнорировать и не вести с ними никаких споров. потому что доводы и мнения демагога - бессмысленны. да и вообще, этим заниматься - не уважение к собеседнику и слушателям.

Азури писал(а):(автоопределение)Я люблю спорить. Не срачи с оскорблениями и бугуртом, а просто спор.

это хорошо, потому что в спорах рождается истина. но ты для себя в споре с демагогом не откроешь. он тебя лишь введет в заблуждение с помощью хитромудренных приемов. ) и ты потом из-за этого вполне можешь отказаться от своей, может быть даже абсолютно верной точки зрения.
и спор с демагогом идет лишь во вред.

Азури писал(а):(автоопределение)Кроме этого, я за это уважаю Чейна - за умение хорошо оперировать словами, высказывать точку зрения, даже и таким образом.

ээээ... ну умей он это делать, ему бы не пришлось заниматься демагогией )

Азури писал(а):(автоопределение) Ну, вообще, интересный персонаж, есть чему поучиться на будущее мне, как молодому и зеленому поколению

не нужно!
знай, что демагогия - это плохо! этим заниматься нельзя! а если хочешь научиться - почитай по этой теме книжки. ) но только чтобы раскрывать плохих собеседников. )

ChainRainbow, нееееет, я тебе отвечать не буду. :3 я слишком хорошо все это знаю и сам так постоянно разводил "долгие" срачи на Табуне и я не такой дурак, чтобы на свои же грабли наступать. )

блин, я ж забыл, я ж дурак и не последователен! и мне тоже очень хочется поиграть в демагога и устроить бессмысленный срач. нууу.. понеслась!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Я действую исключительно в интересах истины, а не чтобы "доказать свою правоту". Да и обсуждаю вовсе не "геев" и "алкоголиков", а причудливые завихрения человеческой морали.

дык я тоже, обсуждаю не "алкоголиков и геев", а причудливые завихрения человеческой мысли

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Месье, да вы телепат! А иначе как ты мог ужнать, в каком контексте словосочетание использовалось и как я его понял? Но ведь телепатии не существует! значит ты просто соврал. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!

ммм... а с чего вы решили, что телепатии не существует? приведите свои доказательства! )

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А не алкоголики типа не могут совершить ничего "противоправного"? Ах могут! Да у тебя логическая ошибка. "После того ка"к, не означает "вследствие того что", разумеется. Так что либо стебя доказательство корреляции и наличия причинно-следственной связи, либо ты слился.

я ничего не понял. объясни!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Какие ваши доказательства?

но ведь это ты должен доказать, что ты не передергивал! твои же слова! ;)

ChainRainbow писал(а):
Доказательства несуществования? )) Чайник Рассела и Бритва Оккама мои доказательства!

и как же они это доказывают? )

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Вырастешь, поймешь.

беда в том, что я уже давно вырос, но так и не начал понимать тебя. наверно все же дело в тебе. )

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)У нас презумпция невиновности и принцип состязательности. Ничего я не должен.

а почему ты тогда от меня что-то требуешь?

MBS, всегда можно найти, к чему придраться. а в споре с демагогом лишь оттачиваешь свои навыки демагога и учишься использовать контр-меры против него.

ChainRainbow писал(а):Какая разница, главное, что доказывают!

а почему ты так в этом уверен?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну я не виноват, что ты не можешь в логику.

а почему ты решил, что я не могу в логику?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Потому что я могу. См. принцип состязательности.

а почему я не могу?

KHORNE писал(а):(автоопределение)О чем будем говорить? О! О Украине! Давай?

Сейчас кто-то полетит в бан

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Потому что эти принципы и примеры придуманы признанными профессионалами, повсеместно и успешно применяются людьми и до сих пор не опровергнуты.

и кто эти признанные профессионалы? )
и почему ты уверен, что они до сих пор не опровергнуты? ты за этим пристально следишь?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну тут два варианта. либо ты можешь в логику, всё понял и соврал, что не понял, после чего тебя следует признать лжецом, либо ты не можешь в логику, но сказал, что ты в нее можешь, за что тебя следует признать лжецом.

а почему тут только два варианта? ты думаешь, что третьего варианта тут быть не может?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Потому что твои утверждения и обвинения должны основываться на фактах. Не фактов, я невиновен абсолютно нив чем. А если есть факты, то я могу их опровергнуть и все равно буду невиновным. И наоборот. У меня есть факты, которые ты не смог опровергнуть, а у тебя нет. Я выйграл

а почему ты в этом так уверен?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Кто придумал бритву Оккама? А Чайник Рассела? Интересно, кто бы это мог быть...

и кто же?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Я ни в чем не увенне. Если у тебя есть факты - выкладывай. Ну а если нет... Значит не опровергнуты.

я не понимаю значение слова "увенне". что оно значит?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Есть еще и третий, конечно. ты можешь мочь и не-мочь в логику одновременно и даже четвертый (не-мочь и мочь), но поскольку они сводится к комбинациям предыдущих двух, а значит дадут тот же результат, отдельно они не рассматриваются.

но ведь это глупо!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Я где-то утверждал, что я уверен? Но если у тебя есть факты, то ты с легкостью опровергнешь мои слова. А если не опровергнешь, вот тогда я буду уверен.

т.е. ты сейчас не уверен в своих словах, которые пишешь?

@lek(ey писал(а):А можно я тоже чуток подемагогю на сон грядущий ))?

но ведь ты не можешь быть окончательно уверен в своих желаниях!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Бритву - имения себя - Оккам, а чайник имени себя - Рассел.

и что это значит?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А что значит "значит"?

значит значит значит. я ведь прав?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Как узнал?

догадался.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну, фактов нет, теперь уверен.

а ты уверен, что их нет?

все, я сдаюсь! ._.

Эх, сейчас опять надо тащиться всю ночь в другой город через 3-часовой перелет, 4-часовую поездку на автобусе. Черт, как я не люблю такие моменты!

Proudy Hooves писал(а):Майк, а что такое? :D

???

Tammy писал(а):Сочувствую.

спасибо ._.

ReborN писал(а):Три часа на самолете довольно далеко. Это куда и откуда?

Из Питера в Ебени, где есть нефффть (Тюмень).

Проуди, дык там родной город же. ) Там родители, друзья, баушка и прочее-прочее. Вроде как на каникулы приехал.
Вот только аэропорт, сам Путин давал указ построить там аэропорт в 10 году. Но чет как-то не срослось. :(

ReborN писал(а):(автоопределение)Провокатор, зато на самолете летать интересно. На поезде повеситься можно со скуки.

а чего там интересного? ночь же. в иллюминаторе как в терре инкогнита т.е. ничего не видно.
на поезде просто слишком долго. 60 км час с длительными остановками на разных станциях - адъ. а вот на скоростных само-то. но Россия в этом плане отсталая страна, до сих пор на совковых поездах катаемся на дальние расстояния.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Поезд - гораздо интереснее. Пыриться в окно, курить на станциях в гребенях... Романтика! И никакой мороки с багажом.

я помню однажды на плацкарте ездил... ощущение не передаваемы. с тех пор плацкартные поезда - закрытая для меня тема.
в купе тоже хреновенько, но там хоть чувствуешь себя не как гастарбайтер. а фирменные поезда в наши края не ходят. :(
так что поезд из-за этой "романтики" в двойне хуже.

Прошел регистрацию, терь ждать 3 часа >_<

Proudy Hooves писал(а):Майк, понятно, понимаю.
А я давненько на поездах не катался. Некуда просто :S

Ну я человек,. которому приходится постоянно куда то тащиться, тебе немного завидую. Это тяжело, особенно на поезде.

Prodius Stray писал(а):С 29 июня ты не ходишь в сортир? 0_о

А ты думаешь от чего он такой злой...

Вах, какие все жаворонки :D

MBS писал(а):А я только что в ванной уснул, и проспал пол часа...
Теперь мне как то и хорошо, и хреново одновременно %)

Оу, а я думал, что если в ванне заснут, то утонешь.

@lek(ey писал(а):

Agent Provocateur писал(а):

MBS писал(а):А я только что в ванной уснул, и проспал пол часа...
Теперь мне как то и хорошо, и хреново одновременно %)

Оу, а я думал, что если в ванне заснут, то утонешь.

Можно, конечно и потонуть, в нетрезвом виде.

А в обычном виде разве нельзя?

[quote="MBS"][quote="Agent Provocateur"]
Оу, а я думал, что если в ванне заснут, то утонешь.[/quote]
Мне это довольно трудно сделать, когда я как минимум вдвое больше ванной.
Я даже специально там так просто не утону.
Но в целом, долго лежать в горячей воде - это и приятно, и... Не очень. Одновременно.[/quote]
Конечно. Можно перегреться и даже сознание потерять.
...и утонуть? ._.

MBS писал(а):

Agent Provocateur писал(а):Конечно. Можно перегреться и даже сознание потерять.
...и утонуть? ._.

Лол, чтобы настолько уснуть, чтобы голова ушла под воду, мне надо для начала в принципе избавиться от своих ног :D

Но их же можно согнуть )
...и утонуть ._.

Мало мне бана на Табуне,

Proudy Hooves писал(а):Майк D: Хотя у Гугла может штырит чуток.

да я ж не знаю ._.
может он за компанию? )

Tammy писал(а):За что? о_О

я даж не знаю ._. может МТС чего мутит. я ж с 3G сижу.

Snoopy писал(а):Коварне спамер!

ну нет же!

GordonFreemane писал(а):Так ты же шпион Скайнета!

ну нет же!

Разбан на Табуне недавно был. Теперь снова можна сраца! yay! ^_^
Счастье то какое! лол )

Продиус, чот ты меня не взлюбил. (
все ведь сруца, а банят ток меня!


да и что там кроме этого еще делать? все равно публика ради этого там и сидит в комментариях.

Tammy писал(а):(автоопределение)Добро пожаловать домой. )
Да, не срись, а то снова козлом отпущения сделают.

спасибо )
дык уже! я там у всех считаюсь тролем и негодяем. :3 хотя сами же не лучше.

Tammy писал(а):А это не он, вроде, а Рандом.

мне казалось, что он. Рандом же ток за техническую часть отвечает.

Prodius Stray писал(а):Неправда. Можно просто общаться.

И ничего не невзлюбил. Обычно админов достаёт обилие жалоб на одну персону. А жалуются только на тебя и Виззалиона. На тебя раза два больше. Ты же хороший понь, зачем тебе это?

просто общаются в закрытых бложиках (или в ЛС). а на внешке или обсуждают что-то по теме выложенной работы (в посте про рисунок обсуждают рисунок) или сруться. а бывают и то и то, и одно другому не мешает. )

а ты когда-то, вроде в Мае писал, что на меня жалоб совсем нет. ) (в том диалоге еще Сюрпрайз был и он то же спросил этот вопрос) неужели потом положение так резко изменилось? :D

когда на меня кто-то наезжает у меня включается самолюбие. ну не могу не отвечать, когда кто-то лезет. ._. а больше происходит именно из-за этого. вспомнить хотя бы Дани, которая сама же и лезет ко всем, а потом строит из себя жертву. -__-
ну ладно... будь оно и так.

Tammy писал(а):(автоопределение)Спроси у него сам. Но то, что Димона он не банил - это точно. А чтоб Димона забанить, нужно быть вообще на голову отбитым.

этот Димон ток для неокрепшего ума опасность преставляет. (может в какую-нить секточку завести) а так, вроде без матов и оскорблений пишет ответы.

Алексей , в срачах можно накопленный негатив испускать. Кто-то отрывается на детях, кто-то на родственников, кто-то на подчиненных, а кто-то на ноунеймов из Интернетов. И тем более - совесть не мучает, ведь они действуют так же и по отношению к тебе.

А тут и не только на Табуне, на форуме точно такое же бывает. Просто модерация жесткая.
Ну вот меня тут дважды уже провоцировали на срач, но я просто проигнорил. ) А если бы нет, то было бы как на Табуне. И никто от этого не застрахован тут. И никакая модерация не способствует полностью избегать конфликты.
И так же на Табуне можно сосуществовать, если избегать провокации и игнорировать их.

Ферус, не смотря на мою репутацию там я нашел много хороших людей там. И даже вышел с ними ИРЛ. Так что не все так плохо. )

Алексей, да! Ибо это слабость. Если человек хочет на меня свой негатив слить, то я ему этого не дам! Я сделаю ему еще хуже, чтобы он получил обратный результат. И получается, что я у таких людей оказываюсь еще большим раздражителем. Они меня ненавидят и идут на крайние меры, чтобы мне как-нибудь навредить и сделать плохо. )
И чем больше я им отвечаю, тем больше ненавидят и тем сильнее хотят сделать плохо! И это забавно. :3 я так тоже в каком-то смысле избавляюсь от негатива... Вот я смотрю на человека, как он меня всей душой ненавидит и как пытается сделать мне плохо, но совсем совсем не может, и у меня сразу настроение повышается. )
А еще можно масла в огонь добавить: вот есть человек, который ненавидит меня, у которого нет жилья и не предвидится и коткрый живет с родителями. И вот этому человеку можно сообщить о том, что у тебя в твои 19 лет уже есть собственная квартира в новостройке и прописка в Спб. Тысяча ненависти и куча мата тебе обеспечены! )

Это тонкий троллинг. ) и я же очень редко, когда кого-то оскорбляю, меня же очень часто оскорбляю. и очень многие на это ведутся. Ну а ввиду того, что меня ничего не берет, а как-то задеть ну очень хочетс в итоге начали массово жаловаться. Эх, негодяи! )

А вообще, они сами виноваты. Я никогда еще никогда не лез к людям, которые до этого ни разу ко мне не лезли.
Но вот беда, что я начинаю лезть к тому, кто ко мне раньше лез. И у этого человека есть друзья, которые ему хотят помочь. Или просто мимопроходящие, которым я не понравился. И получается, что людей, которые тебя ненавидят становится все больше и больше. Ты вроде не хочешь этого, но это происходит! Обычная цепная реакция... ._.
И чем дольше и активнее ты этим занимаешься, тем больше у тебя в итоге ненавистников. И когда их станет слишком много, против тебя пойдут чуть ли не все и тебя единогласно выгонят из любого места. Вот так и всегда происходит.

Prodius Stray писал(а):Майк, а тебе не кажется, что твоя тактика похожа на тактику китайской хохлатой собачки?

В собак не разбираюсь. )

И имхо, это самая лучшая тактика. Игнор *- остается осадок от наезда, на который ты не ответил. А начнешь печалиться или злиться - значит удовлетворил тролля. Они ведь этого и хотят. А пожаловаться - с детства учили, что стукачить не хорошо.

Prodius Stray писал(а):

Agent Provocateur писал(а):И имхо, это самая лучшая тактика.

Лучшая тактика для чего?

Для того, чтобы наказать наезжающего. )