Сообщения от Lii

Прочитал, насладился. Что может быть хуже, чем Гапаот? Только оппоненты Гапаота.
Походу Гапаот это такой моралфажский проект - смешать старое доброе 34 с таким скамом, что никому не захочется подходить к нему ближе, чем на пушечный выстрел. Или он просто такой? "Рождает апельсин" - это вообще готовый мем.
Насчет прав - спасибо, посмешил.

GaPAoT писал(а):(автоопределение)Нет у тебя такого права.

GaPAoT писал(а):(автоопределение)Не указывай тут, что надо потереть, а что оставить, какое искусство можно делать, а какое нельзя.

Права, друг Гапаот, это такая штука, которую не дают, а берут. Воля сильных, возведенная в закон. Будешь ты сильный - будет то унылое безумие, которое ты так продвигаешь. Будут моралфаги сильные - будут всем, кто им не нравится, отрезать головы. Они так сейчас не делают только потому, что очень трусливые.
Какое уныние, однако. Справа Антарктида с нравами и моралью, слева Нигерия, где рождаются апельсины, а между ними - океан жидкого вакуума.
А на самом деле, проблема в том, что у большинства рисователей 34 руки крепятся даже не к заднице, а прямо к внутренним стенкам прямой кишки. Было бы оно хоть наполовину не так уродливо, как есть сейчас, никаких разногласий не было бы вообще.

Не знаю, куда это положить — не то в обсуждение расскаов, не то в общее. Ну, пусть здесь будет, а там посмотрим.
Прочел я, значит, вот этот рассказ — http://everypony.ru/short-story-spik Ну, ничего такой, толково написан. Главное — на мысль навел.
Там оно как? Там дракон, вроде, попадает в рай. Может, так и есть, но я вот думаю, что он и так уже был мертвый, во всяком случае, один раз. И все остальные тоже.
Вот в чем дело — эта наша Эквестрия — она и есть посмертие, для хороших людей, поней, или ещё кого. Хороших — ну, в смысле, тех, кто делал не так, как хочется, а так, как надо. И после смерти, стало быть, туда и попал.
Это все и объясняет. Оттого там все так славно — дружба, магия, добро. А главное — поступают они правильно, не всегда сразу, но всегда правильно, ну, почти всегда. Просто они одну правильную жизнь уже прожили, за это им вот такое в подарок.
А про то, окончательное ли это посмертие по-христиански, или одна из ступеней перевоплощений по-буддийски можно ещё десяток рассказов написать.
Ну что, складно вышло? А может, уже была такая мысль у кого?

Dallase писал(а):Религию что ли создавать надо (я никакую религию не принимал и свободен для открытий))

А зачем мне религия-то? Автор вот захотел, и нарисовал внутренний рай в Эквестрии, а по мне будет занятнее, если Эквестрия - сама рай, куда попадают только фильтрованные.

(Почитал)
Почему эти люди так говорят "диктатура", как будто это ругательство какое-то?

Ну, я в Рашке не бывал, так что не знаю, как там обстоят дела. А у нас в России - вполне ничего так строй, жить дают.

Pashen писал(а):Вашу мать... -_-
Кого-нибудь ещё коробит о заявлений о "элитности" и "превосходстве"?

Да нет здесь никакого превосходства с элитностью. Заработал - получи, вот твой билетик, ждем на наших берегах.

Не, а вот серьезно? Ладно там эстетические разногласия — диктатор усат, голова волосат, в лагеря посылат, ну да, fuu. А тут-то чего? Все работает, как часы, в турма никого не сажат, в тайную полицию не стучат — чем недовольны-то?
А если вообще серьезно? Канон для таких измышлизмов дает повода чуть менее, чем никакого, а фонатам ну вот просто неймется приделать себе такое мнение, что там типа диктатор. Ну я понимаю, зачем это мне — прет меня от сильной-красивой-изящной и ничем не ограниченной, кроме своего милосердия-благоразумия власти, но им-то? "Я слепил из пластилина пластилинового властелина, и уже третий месяц борюсь с ним по всем форумам".

Оффтоп так оффтоп.
Многие страны со своей обжираловкой уровнем жизни со дня на день дружной стайкой полетят в долговую яму. Кроме того, у них нет нужды тратить сотни денег на дороги и обогрев всего этого необъятного пространства, что есть у России.

А вообще ничо так тема, нажористая.

Немного оффтопа: Демократы такие демократы. Они в курсах, что при усатом страна прыгнула из деревни в город, отстроила себе промышленность, и в клочья разнесла армию, которая в одиночку нагибала всю Европу? Мне самому усатый не по нутру, но понятие-то надо иметь.
Авторитаризм в России? Ололо. В России не авторитаризм, а клептократия. Траблы здесь не от переизбытка власти, а от недостатка. Если кто-нть вроде Навального реально встанет у руля и реально захочет навести порядок, ему придется стать таким диктатором, что усатый на портретах будет смущенно прятать глазки.
Откуда Твай знает о подземельях? Ну, Эквестрия место славное, но не безупречное же. Есть деньги, есть богатые и бедные, так что вполне могёт быть и воровство-грабеж-разбой. С ними надо делать что-то? Надо.
Или по-другому можно закрутить. Судя по тому, как Луна явилась на найтмернайт, тысячу лет назад были гораздо более суровые времена. А суровые времена требуют чего? Ага, суровых мер. У них сейчас типа средневековье, но чистое и отмытое, а кто его знает, что там творилось десятком веков раньше — можыт, средневековье было в самом разгаре, со всем полагающимся — феодальная раздробленность, варварские орды, сектанты и ваще. Налево воруй, направо убивай, над головой содрогающееся от криков гусей небо. Со всем этим надо что-то делать? Надо.
Подданные боятся Селестию? Да не боятся они её, а уважают. Силу всегда уважают. КМС по боксу совсем не обязательно бить кому-то лицо для того, чтобы в подъезде было тихо и чисто, соседям достаточно знать, что он живет в квартире напротив. А ещё учитываем, что у них там поблизости Кавказ вечнодикий лес и Афганистан подземные пёськи и неизвестно что ещё. Подданным нет нужды испытывать на себе черенок от лопаты, достаточно наблюдать картины покарания Селестией разнообразных набегающих, чтобы наполнится уважением на много лет вперед.
А ещё есть такая штука, как благоговейный трепет, ага.

Кстати да, камрад Габриэль говорит дело. Мужчина всегда воспринимает другого мужчину как соперника, даже если это просто персонаж, и даже если это его близкий друг. Как у Лермонтова - "из двух друзей один всегда раб другого", ага. А женщину чаще всего как друга, даже если вообще с ней не знаком. Это тоже одна из причин популярности у мужской аудитории.

Молодец, камрад, хорошая тема.
- шиппинг и пони-эротика (порно).
Ящетаю, здесь вся проблема только в том, что у большинства рисователей этого самого руки растут из одного известного места. Росли бы из плеч — никаких проблем бы не было, народ бы спокойно употреблял. Но мы имеем то, что имеем, и почти вся такого рода продукция вызывает острое fuu.
- лесбо-Дэш и стояк крыльев
Ага, забавно.
- анализ строя правления и общества пони (в том числе расовых различих)
Как по мне — очень даже ничего. Старая добрая монархия, красивая и удобная.
Насчет «троллинга» есть хороший комментарий на трубе:
«We don't hate her. She is a LOVABLE TROLL. When people call her Trollestia its not because they think she is a bitch. Most of her trolling is done in good fun to get people to loosen up as in this video».
Хотя некоторым особо упорным искателям тирании не помешало бы немного аминазина.
- анализ мира пони и их строения (с привнесением туда реальной физики)
Не, не надо реальной физики. Это не научная фантастика, здесь совсем другие цели и задачи. Это не про аэродинамику и геохимию, это про дружбу и другое добро.
- жестокость и депрессивность в фанатском творчестве (а так же поведение персонажей out of character)
Честно говоря, без понятия, кому это надо. Охота депрессивности — ну так пусть зеленого слоника смотрят, пони-то им зачем?
- пони-музыка (не оригинальная)
Про не оригинальную не знаю, не слышал.
- и что угодно еще, что кажется вам подходящим по теме
Да вроде все.

Кстати, огорчает тенденция делать из Луны какую-то унылую эмо-школьницу. Судя по найтмернайту, что-что, а уж доминировать она вполне себе умеет.

Haze писал(а): Любой, кто попытается со мной об этом спорить, получит соответствующее клеймо и отправится в игнор.

Бида-бида, огорчение, да как же им с этим жить?!111 Хехехе.

Ага, помню-помню. Бедный викинг.

Братва, о чем спор? Какой персонаж лучше, что ли? Надо же придумать такое. Пони тем и хороши, что персонажи там живые, разные, настоящие. Ну с недостатками, ага. А кому оно надо — персонаж без недостатков? Это не персонаж, это картон. Так что, это уж что кому по вкусу.
Просто кто-то в душе немец-протестант, и ему по нраву шесть верных рыцарей, неподвижно замерших в ожидании воли кайзера, а кто-то... ну, испанец-католик, или бразилец, или ещё какой латинос, и ему по нраву вольный бродяга без гроша за душой и царя в голове, который никому ничем не обязан. Есть же тюремная, воровская, блатная романтика, нельзя же сказать, что их нет. В социопатии есть своя красота. Есть люди, которые думают, что можно жить без общества, государства, которые ставят «я» выше чем «мы». Ну да, они не правы, но мы же не можем запретить им иметь своих кумиров.
Да, я не могу понять, почему этот персонаж популярен. И чо? Про Флаттершай я тоже не могу понять, образцовая омега-особь же. Но народу нравится.
Так что не знаю, о чем тут говорить.