Navk писал(а):Теперь ситуация из "Честного обмана" Криннита. Здесь возникает обратная связь благодаря ответному чувству. И начинается резонансный процесс взаимовозбуждаемых контуров. Хотите понять? Поставьте микрофон напротив динамика... А пару "микрофон-динамик" ко второй паре "динамик-микрофон"... На электромагнитном уровне без регулировки мощности потока, преднамеренно ПОНИЖАЮЩЕЙ мощность, при резонансе токи растут до тех пор, пока резонирующие устройства не сгорят нафиг! (вот в "Честном обмане" и приходится чейнджлингу понижать, дозировать идущую от него к пони ответную энергию...)
Вот это мне не понравилось в контексте 4 вывода. Допустим, мир - розетка, пони - станция, чейнджлинг - приёмник. "Очевидно, чейнджлинги способны фильтровать и корректировать по частотам получаемые от других разумных потоки энергии, но не способны черпать напрямую из мирового источника," - если у чейнджлинга нет подпитки от внешнего мира, то и обратно он отослать способен максимум столько, сколько он получил от пони. Если есть, чейнджлингу не нужен пони. "Пони же способны черпать напрямую, являясь частью изначально задуманного и созданного мира, но при этом не могут фильтровать энергию и тем вызывать резонансы," - если пони не способен настраивать свою антенну, а есть только чистое электричество земли, то и от чейнджлинга осознанно ничего не поймает. Если может - ну и пусть, тут противоречий пока нет.
Также непонятно, почему при отсутствии антенны пони слабеет, когда любит чейнджлинга, а не другого пони: пони всё равно излучает, принимает его чейнджлинг или нет, а сам поймать излучение другого пони не может.
Чтобы не было противоречий, пони должен отдавать что-то, что для него не очень съедобно, но всё-таки необходимо - раз трудность. А чейнджлинг это преобразует в что-то, что ест и сам, и пони - два трудность. Вспомнил аналогию с азотофиксирующими бактериями - бактерии ловят азот, отдают бобовым, бобовые производят питательные вещества и кормят себя и бактерии. Но это изначальный симбиоз.
Итак,
уравнение. Пони производят X и перерабатывают его неэффективно в питательный Y. Но всё-таки перерабатывают, потому что, теряя X, слабеют. Чейнджлинги перерабатывают X эффективно в Z, который едят сами, и в Y для пони. Возможно, Y = Z.
По аналогии с тритием: пони (и только они) накапливают, допустим, тритий, который самопроизвольно распадается с выделением, образно,
энергии сахара. Это дополнительный источник энергии, но всё-таки источник. Тритий испускается при любви. При любви пони к пони потоки идут навстречу друг другу, баланс сохраняется. Чейнджлинг забирает у пони тритий, оставляя без возможного сахара, и пережигает его до гелия с выделением МНОГО сахара - пони так не умеют. И может поделиться сахаром с пони.
По аналогии с радио: Пони (и только они) накапливают заряд, мощность зарядного устройства постоянна. При любви преобразуют его в радиоволну, расходуя заряд. Допустим, пони всё-таки может настраивать свою антенну. Тогда, аналогично примеру с тритием, получаемое излучение от другого пони компенсирует исходящее. Пони любит отключенного от розетки чейнджлинга. И вот тут засада: чейнджлинг излучение не усилит - нечем.
И интересный вывод: если чейнджлинг чем-то таки усилит излучение (ну фик знает, хлорофиллом, но НЕ от земли!), то оба решения уравнения изоморфны, но от магии земли как мамбо-джамбо я бы избавился, чтобы: а) не плодить сущности, б) расширить рацион чейнджлингов на тех, кто не питается от магии. Пусть будут обычные фрукты.
X1 = тритий, Y1 = Z1 = энергия.
X2 = заряд, Y2 = Z2 = радиоволна.А, нет, не изоморфны. Поток туда и обратно в случае с волной одинаковой природы. То есть, единожды получив волну от пони, чейнджлинг может найти другого чейнджлинга и начать играть с ним в Бивиса, Батхеда и шоколадки. Причём с бесконечным количеством шоколадок. В моём случае чейнджлинг получает избыток из сжигания трития, а сахар не усиливает. То есть, поделиться с другом сможет, но не бесконечно.
Постулат Тандерсторма о чейнджлингах: какой бы ни была материя, идущая от пони чейнджлингу и от чейнджлинга пони, в этих потоках она должна быть различной.
