Сообщения от Xantar

Я тут почитал вас и подумал.
У единорогов ведь есть магия, и если реально камень превратить в роскошный цилиндр, то почему бы не поменять заряд окружающей материи. Ну вот есть вот кирпич. Обычный кирпич на площади Кэнтерлота. Сумрачный гений-единорог меняет заряд на элементарных частицах этого кирпича и кирпич аннигилирует с окружающим его пространством. Я не могу с уверенностью сказать, сколько энергии выделится, но много это точно.

Да это же самое настоящее чудо-оружие, по сравнению с которым все наши ядерные бомбы - лишь деский водяной пистолет.

upd. нашёл на вики
Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8·1017 джоуль энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тринитротолуола. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, Царь-бомба (26,5 т), соответствовало 57 мегатоннам. Следует отметить, что порядка 50 % энергии, выделившейся при аннигиляции (реакции пары нуклон-антинуклон), выделяется в форме нейтрино, а последние при малых энергиях практически не взаимодействуют с веществом.

Такие дела.
Xantar
kuzya93 писал(а):Не, слабо верится. Такие преобразования элементарных частиц — это уж очень сложно, намного сложнее всего, что нам показывали, IMHO.

Ага. Селестия всего-лишь управляет звездой. А Дискорд всего лишь меняет гравитацию и заставляет шоколадное молоко литься из сахарных облаков в целой стране.

Soarin писал(а):Заклинания превращения одного материала в другой недолговечны - значит, на них постоянно требуется энергия, чтобы поддерживать изменённое состояние. Как только Твай отвлеклась и перестала закачивать энергию в камень,чтобы он имел форму и вид шляпы, она сразу же превратился обратно в камень

Надолго не нужно. Достаточно доли секунды, мгновения я бы даже сказал. Аннигиляция протекает быстро и энергично.
Xantar
Soarin писал(а):Гравитацию и пегасы меняют

А чтобы сменить знак частице хотя бы на долю секунды,скорее всего понадобиться столько же энергии, сколько выделится при её анигиляции -_-

Тем не менее Твайлайт ещё до аликорнизации могла превращать камень в цилиндр. И я не думаю, что цилиндр был каменным. Это означает тотальную перестройку объекта. То бишь вплоть до разбора камня на элементарные частицы и соединения их в новые атомы и молекулы. Это что, несколько килокалорий по-твоему? Завтрак? Стакан сока с яблоком?
Xantar
kuzya93 писал(а):Если говорить с точки зрения нашей физики, то сменить знак заряда вообще невзоможно. Можно с сохранением массы вытащить недостающие заряды из какой-нибудь далёкой звезды, состоящей из антивещества. Хотя энергия как таковая на это и не тратится — это, боюсь, посложнее шоколадного дождя и антигравитации.

Вселенная состоит из материи. Однако при ядерных реакциях часто образуются пары частиц - частица и её анти- аналог.
Вроде...
Xantar
Soarin писал(а):
Почему нет? -_-

Учитывая, что он МОМЕНТАЛЬНО вернулся в камень (без всякой дополнительной энергии и концентрации), на самом деле он и не превращался, и никакой "перестройки" там и в помине не было. Булыжник оставался булыжником, и лишь пока в него закачивалась энергия, он имел форму и свойства шляпы. Энергия выключилась - всё, перед нами снова булыжник

тогда этот самый цилиндр должен быть не более, чем оптической иллюзией, а камень не менялся. На самом деле это бесполезно пытаться рационально объяснить.

kuzya93 писал(а):А, ну если действовать так — то к звёздам лезть не надо. Но по этой схеме, как уже сказал Soarin, энергия, требуемая на образование пары частиц в точности равна энергии, которая выделится при их аннигиляции. Так что проще сразу лучём из рога швырять.

Не надо никуда летать. Ещё в 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, ну или по крайней мере его ядро.
Xantar
Soarin писал(а):
Xantar писал(а):тогда этот самый цилиндр должен быть не более, чем оптической иллюзией, а камень не менялся. На самом деле это бесполезно пытаться объяснить.


Не обязательно "оптической иллюзией" -_- Можно например взять намагниченную крошку и с помощью полей лепить из неё разные фигуры, шипы, конусы и т д. Магия может быть просто усложнённым вариантом похожего процесса. Но как только энергия отключится, крошка вернётся в обычное состояние

Это интересно. Но у молекул камня должны быть достаточно прочные связи и рвать их всё равно придётся. После прекращения подачи энергии тогда цилиндр должен был рассыпаться, а не ударить Спайку по голове.
Xantar
kuzya93 писал(а):
Xantar писал(а):(автоопределение)Ещё в 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, ну или по крайней мере его ядро.

Угу. Вот только отдельные атомы, с огромными затратами энергии получаемые на ускорителях, не могут использоваться как оружие, :-).
Проблема в том, что получение заметной массы антивещества — или намного сложнее всей виденной нами маги единорогов, или намного энергозатратнее.

А по поводу преобразования камня — учитывая то, что он потом вернулся в исходное состояние, я бы сказал, что цилиндр был сложно сделанной иллюзией, физически привязанной к камню.

Энергия... Масса Солнца 1,989E30 кг. Можешь почитать, какую энергию нужно приложить, чтобы сдвинуть его хоть на метр. Селестия им управляет. Когда Дискорд освободился из статуи он менял день и ночь чрезвычайно быстро. Что это означает - думай сам. Дискорд так же преобразовывал воду, конденсированную в облаках в сложные органические соединения - шоколадное молоко, которое ещё Пинки употреблялось внутрь, так что это должно быть настоящее шоколадное молоко. Из воды шоколадное молоко не сделать просто так. Нужно разбирать не молекулы воды на атомы, а атомы на нуклоны. Если делать это в масштабах страны, пусть даже небольшой, энергия должна получиться на порядки больше, чем при аннигиляции килограмма антивещества или взрыва царь-бомбы.

Soarin писал(а):Вобще магия видимо не меняет настоящую матрицу предмета, а лишь "накалякивает" сверху определённые свойтсва, вид ит д. Это объясняет например, почему продолжала летать птица, превращённая в апельсин. Она и осталась птицей, а апильсин накалякан сверху и исчезнет, когда иссякнет вложенная в заклинание энергия

Дело в том, что я - слоупок. И я не понимат и не представлят физику процесса, так сказать. Так что по-моему это бред.

За сим я удалюсь ввиду того, что мои аргументы иссякли. Ну хоть от тема подрыва Эквестрии ядерными бомбами и заражения её сибирской язвой ушли. И то хорошо
Xantar
Robotonik писал(а):Что-то захотелось вспомнить игровую серию моего детства - "Героев Меча и Магии". (:

Герои. :)
Для меня Герои Меча и Магии - прежде всего ассоциируются с режимом Hot Seat. Было здорово собираться на пол-дня рубиться в Героев с непременным мирным соглашением на первый игровой месяц, а то и на два.

Я играл и во вторых Героев, и в пятых и даже в шестых. Начинал, кстати, со вторых. А вот в игры серии Might and Magic я не играл ни в одну. Да и, стыдно признаться, ни одну компанию так и не прошёл. Как то скучно одному. Скучно и всё тут, хоть и не один раз брался за компании в разных частях. Так что я ничего не знаю о сюжетных перипетиях Героев.

Любимая часть - наверное пятая. Там и у многих рядовых существ есть какие-нибудь интересные возможности, а у существ-магов целая книжка с заклинаниями. С дополнениями ещё и новые стороны конфликта открываются, а в последнем дополнении так и вовсе появляется возможность альтернативного апгрейда юнита, что только добавляет гибкости к геймплею.
А вот шестая часть мне показалась всё-таки излишне упрощённой.

brothergabriel писал(а):В роли продолжения Космической Федерации, хоть и очень упрощенного но все же нормального...зрелищного, от всё тех же Стар Доков есть Sins of Solar Empire:Rebellion для любителей Хоумворда самое оно... даже прям ОНО ОНО. Правда, скажу сразу, она куда интереснее против людей а не против ботов ибо последние там почему-то слишком трусливые и хлипкие.

Хмм... У меня есть лицензионная версия Sins of a Solar Empire: Trinity от 1С. То есть Закат Солнечной Империи - Новая Война. Кампании там нет вообще никакой, да и сюжета толком тоже. Что на самом деле странно. Попытки поиграть по сети успехом не увенчались - я находил буквально нескольких людей, да и поиграть с ними так и не смог. Может я что-то делал не так? Правда это было ещё до выхода Rebellion. Может сейчас ситуация исправилась? Правда с компьютером тоже довольно интересно играть.
Xantar
Chikatilo писал(а):А хотелось бы увидеть значительное продвижение, толчок.

Такого что-ли?
Спойлер

Ну вот смотри. Настоящий злодей, если его наделить мотивацией более вменяемой, чем "хочу повелевать миром", может получиться либо вовсе то и не злодеем, либо слишком мрачным и страшным. Вот, скажем, Джокера, Эквестрия бы точно не выдержала.
Xantar
Капитан Ганс писал(а):Xantar
Дискорд тут аналог джокера, и его вполне выдержала и даже по началу прогнулась под него)))

Нет, Джокер, тот который из Тёмного Рыцаря - не балагур и шутник. На самом деле, мне кажется, у него очень мало от прошлых Джокеров. Его шуточки скорее пугают, чем смешат. Он убийца, маньяк, этакий проводник первородного зла.

Дискорду было довольно принести немножко в его понимании немножко, конечно же безумия в мир, ну и поссорить М6. Джокер бы остановился до того, как они испустили дух? Не-а.
Xantar
Капитан Ганс писал(а):Xantar
Мну воспринимает сей фильм как спин офф от серий комиксов))) Так что не рассматриваю ее как какой-то серьезный прицедент смены личности Джокера))) Для мну первоосновой остаются комиксы)))

И да кажется мы опять уходим куда-то в сторону от обсуждения)))

Да, наверное. Тем более комиксов с участием Джокера я не читал ни одного.

Chikatilo писал(а):Вот на токо го злодея я бы посмотрел!!!

Нет, такому в MLP не место.
Xantar
andreychorny писал(а):Тоесть, я считаю что кроме поней есть 3 цивилизованных рассы: ослы, зебры и грифоны(также по возможности можно дописать минотавров и козлов :3). Остальные животные не цивилизованные, но таки разум имеют.

А как же бизоны?

Modelist-kun писал(а):И где их города и правители? Где произведения искусства и т.п.? Нету. Так что их можно даже употреблять в пищу.

Эквестрия - не единственная страна на их шарике или плоскости, не суть. Как уже заметил andreychorny про Зекору, она откуда-то пришла. Оттуда, где есть города с правителями и искусством, ну или по крайней мере оттуда, где могут вырезать и раскрашивать маски. Краски, кстати, довольно сложная штука.
Xantar
Даблпост, извиняюсь
Xantar
Не, лучше уж вместо Скайнет Шодан замутить в качестве третьей силы. Скайнет - военная разработка, а вот Шодан - просто взломанный и спятивший ИИ.

Пинк, главное - Человечества.
Xantar
Modelist-kun писал(а):Ребят, я вообщем-то говорил про "молчаливую живность" - выдры, змеи, черепашки, ёжики. А вот вы почему-то при упоминании животных начали вспоминать зебр, грифонов, бизонов, ослов...вы не расисты случаем? На подсознательном уровне -_-

Когда я встречаю негров в университете я часто ловлю себя на мысли, что побаиваюсь их. Так что наверное да, на подсознательном уровне расист. Такие дела
Ну, если провести аналогию с нашим миром - вся наша "молчаливая живность" тоже ведь имеет разум, характер и даже речь, пусть и примитивную. Те же кошки с собаками ведь тоже все разные, со своим характером, понимающие всё на свете. А приматы так и вообще могут использовать примитивные орудия труда. Попугаи могут решать несложные задачки по приобретению корма и т.д. И тем не менее человек живность всю эту жрёт.
У пони, видимо, живность всё-таки поумнее. Благодаря магическим полям, или чему то навроде того.

Ещё я тут подумал... Вот виды всё, виды. А может в их магическом мире критерием разумности выступает, скажем, наличие магии в кровотоке?

Modelist-kun писал(а):Так что можно ждать прилёта в Эквестрию USS "Zhukov" и USS "Enterprise".

Было бы очень любопытно посмотреть за процессом управления светилом Селестией с орбиты.
Вообще я пытался уже давненько что-то такое напейсать. Попытка даже в недрах соответствующего раздела есть. Впрочем, неважно.
Xantar
Нравится музыка от Two Steps From Hell. Очень приятная такая эпичная музыка. Без слов, и так даже лучше.
Two Steps From Hell
Xantar
Луна +2, Тиара -2
Вписываю Селестию.

Луна - 18
Дерпи - 14
Дискорд - 10
Селестия - 10
Пинки - 8
Xantar
Agent Pink писал(а):Ну если мозг как желудок. или желудок как мозг. возможно функции совмещены...

У пони нет ни мозга, ни желудка. Они представляют собой некую единую массу, не разделённую на отдельные органы, разве что имеются глаза и рудиментарные волосяные отростки - т.н. грива и хвост. Внешние загрубевшие слои массы постепенно отмирают, как кожа, и поэтому пони принимают пищу для поддержания внешней формы, в общем как строительный материал. Поэтому можно сказать, что пони какают постоянно - главное успевать подметать.

Так же подобная теория строения пони объясняет как они эволюционировали, не имея "рабочих" конечностей. Я полагаю, что это "свёрнутая" крайне могущественная цивилизация, то есть существа - предки пони - развились до необычайного уровня, искусственно эволюционировали в некую массу, так как только в форме этой однообразной массы можно пользоваться некоей неизвестной силой, то есть магией. Возможно с помощью высокотехнологичных имплантантов. Ещё возможно магия - это вообще иллюзия, и всё их могущество заключается в умении использовать тёмную энергию, составляющую 74% нашей Вселенной. Однако их цивилизация вместо того, чтобы сооружать гигантские космические корабли со сверхсветовыми двигателями и колонизировать космос, замкнулась в себе, приобрела форму милых зверушек и начала проповедовать идеалы добра, дружбы и понимания взамен технического развития. Отсюда все эти чудеса - говорящие животные, гигантизм, как в случае с гидрой или гигантскими муренами в скалах, возможность преодоления живым существом звукового барьера Rainboom, город из облаков, отсутствие значительных травм при падениях и прочее. А наиболее сильные представители расы - аликорны - скорее всего просто напичканы различными устройствами, оставшимися со времён технического расцвета былой расы и теперь могут управлять целой звездой. Возможно, тоже рукотворной, что только подтверждает необычайный технический прогресс древней расы.

К тому же это объясняет некую странность наличия некоторых технических строений, как, например, здоровая плотина с сооружением внизу, явно предназначенным не для красоты катушками Тесла?
Спойлер

Или отбойного молотка у рабочих в Клаудсдейле.

Прочих говорящих разумных животных возможно породила всё та же рукотворная эволюция, видимо коснувшаяся целой планеты. Но говорящие коровы для пони не более, чем шимпанзе для нас, людей. Да и люди по сравнению с цивилизацией пони получаются лишь жалкими замарашками. Вот. Такие дела.
Xantar
Agent Pink писал(а):Официальная хуманизация
увидеть

Ох тыж. Вот блин...
Не хотеть Т_Т
Xantar
Polinaria писал(а):file:///I:/DCIM/Camera/IMG_20121127_144052.jpg

Лучше загружай картинки на rghost.ru
Проще чем он уже некуда.
Xantar
ChainRainbow писал(а):Расширяя тему. Сколько зарабатывает Селестия?

Зависит от того, платят ли пони налоги. Хотяж по идее должны платить.
Xantar
VIM писал(а):Если проводить аналогию с британской королевой, делая поправку на экономическое положение Эквестрии, то более чем достаточно. А что?

Мне кажется, это не совсем верная аналогия. Британская королева - это что то типо элемента декора, только в масштабах целой страны. А Селестия Солнце двигает, как минимум. Или же это просто такая церемония и Солнце на самом деле само встаёт и садится? Хмм...
Xantar
ChainRainbow писал(а):Настоящий брони никогда ничего не забывает и не прощает, тем более фандом, а личная жизнь у него с правой рукой, не отходя от монитора. Какое счастье, что я - не брони!

Как то просто и однозначно получается. И грустно.

Seestern писал(а):
Dethtroll писал(а):Если бы их сделали белыми, это была бы дискриминация желтых, голубых, фиолетовых, розовых и оранжевых. Сейчас все к этому идет.


Замутить уродцев-полуфурри ради того только, чтобы НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не включать негров, латиносов и разных прочих азиатов??..

Ну-у... Толерантно, да )

Вообще, если честно, эта толерантность, которая во все поля, в последнее время меня уже немного напрягает. Так что не лишено смысла на самом деле.
Xantar
Prodius Stray писал(а):
Luvecerviere писал(а):У форума действительно существует какая-то там конференция в джабере, и если да, то по какому адресу, и что указывать в комнате?


Спойлер

Я как то пытался зайти на эту конференцию, но у меня не получилось. Там то ли пароль нужен, то ли занесение в вайтлист, то ли я делал что-то не так. В общем я так и не смог.
Xantar
MBS писал(а):Если мыслить реалистично, то все здесь пишущие при виде монстра бы никого спасать не стали, и сбежали бы куда подальше :3

Хм, вспомнилось мне тут.

Как-то раз сидим с мужиками в засаде. К вечеру — ветер поднялся, посвистывает, завывает. Холодно, трясемся все. Пустой живот журчит, что твоя теща. И тут кто-то меня за плечо осторожненько так, трогает. Я оборачиваюсь, а там кровосос. Ну а я не растерялся. Как заору, как прыгну на него. И давай ему глаза замазывать. Спрашиваете, чем кровососу глаза замазать можно? Хех. Как увидите кровососа в двух шагах от себя - узнаете чем. Само найдется!
Xantar
Страшное было время, оно унесло миллионы жизней, изломало миллионы судеб, принесло море крови и океан слёз. Сейчас на это пытаются натянуть какую-то идеологию, доказать кто прав, а кто нет, кто действительный победитель, а кто проигравший. И я не знаю, что печальнее.
Вспомним тех, кто не вернулся. Вспомним, чтобы такое больше не повторилось.
Xantar
Тут зависит собственно от сюжета - насколько акцентировать на пол персонажа внимание. Если, конечно, не клопфик, или как их там, писать.
Xantar
Random писал(а):Добрый вечер,
По причине появления спам-ботов, наша конференция защищена капчей при входе.
краткая инструкция

Ох, спасибо. Нужно будет попробовать ещё разок.
Xantar
ChainRainbow писал(а):Ты будешь смеятся, брат-поняш, но тут вовсе не троллинг. Практически все (ну ладно, только 95%) заявления подобного рода на ЕП делаются на серьёзных щах и их авторы действительно так думают.

Так это же хорошо! Или нет?
Xantar
Итак, передо мной огромный неуязвимый кровожадный монстр. Вопрос: каким образом я смогу спасти хоть кого-нибудь, хоть даже себя одного?
Xantar
Prodius Stray писал(а):Как раз наоборот. Популярное понимание любви приписывает ей что-то непонятно большее, и в результате развод и дети пополам. А вот семьи основанные на дружбе значительно крепче.

Это что-то непонятно большее - это ведь страсть, да? Биение сердец и всё такое. Но она ведь проходит со временем, да? А дружбу можно и любовью назвать, настоящей. Хоть обычно и не называют.
Xantar
ChainRainbow писал(а):Это и есть любовь. То есть, если всего этого нет - то это точно не любовь. Потому что в основе любви, как ни крути, голая биология и инстинкты. И да, это проходит со временем.

Знаешь, мне хочется верить, что любовь это не только биология и инстинкты. Можно ведь мир любить, ближних своих, как самого себя, и не только друзей и родственников. И зверей любить и мультики.

Prodius Stray писал(а):Но может мы вернёмся к поням, а?

Нед. Тем более, что ветка форума "Жизнь вне Эквестрии".
Xantar
kuzya93 писал(а):
Xantar писал(а):(автоопределение)Знаешь, мне хочется верить, что любовь это не только биология и инстинкты.
Всё наше поведение — это биология и инстинкты, :-). Давайте смиримся и признаем, что в этом факте нет ничего плохого.

Хмм... Пожалуй, не буду мириться. Должен же я хоть во что-то верить, правильно? Так пусть будет это. По крайней мере ничем не хуже, чем что-то ещё.

Prodius Stray писал(а):А разве название темы "Флудилка № Х"? Нет? А какое?

"Есть ли у вас сексуальное влечение к пони?"
К тем пони, которые вне Эквестрии влечения нет. Мне они вообще кажутся страшными и неказистыми. Да.

К тем пони, что и в Эквестрии, впрочем, тоже
Xantar
На момент 12.05.13 02:27
Тёмный паладин.
Xantar
Prodius Stray писал(а):А где тогда обсуждать сексуальное влечение к пони?

Плохая идея темы переименовывать. Давайте хоть какой-то порядок поддерживать. Что за боязнь создавать новые?

Наверное боязнь в том, что новая тема окажется непопулярна, а так как есть другая тема, то здесь перестанут писать о любви-дружбе, и перестанут писать о влечении к пони, потому что вроде уже обсудили.
Или просто боятся, что новая тема собьёт пыл уже существующего обсуждения и оно прекратиться.
Или, может, боятся что не хватит людей, чтобы поддерживать обе темы и что-то окажется в итоге не рассмотренным.

Много чего можно боятся.
Xantar
veon писал(а):Пони удивительны тем, что каким-то образом позволяют по-новому посмотреть на эти и другие вещи. Словно бы ты заново родился и начинаешь осознавать всё сначала, не помня некоторых вещей. Можно построить в своей голове непривычную сперва картину мира, в которой не просто нет, а никогда не было идеи о том, что секс вообще и однополые отношения в частности являются чем-то греховным и порочным.

А разве кто-то говорил, что секс является чем-то греховным и порочным? Но по-моему ты просто увидел в сериале больше чем есть.Сериал всё-таки о другом, и насчёт однополых "отношений" я вообще не понял, при чём оно тут или у меня сразу слишком пошлые мысли

P.S. Ну вот, теперь я не понимаю в какой теме собственно что обсуждают.
Xantar
kuzya93 писал(а):
Xantar писал(а):(автоопределение)А разве кто-то говорил, что секс является чем-то греховным и порочным?
Даже в этой теме — уже несколько раз, :-).

Да? Где?
Xantar
veon писал(а):
Xantar писал(а):А разве кто-то говорил, что секс является чем-то греховным и порочным?

Да вот хотя бы и в этой теме отписывалось несколько человек.

Да? Кто? Где?
Чейн признался, но он не говорил о сексе как таковом, а о сексе с пони.

veon писал(а):Дело не только в сериале. Есть ещё фандом со своим артом, фанфиками и присущими им явлениями. Есть собственные размышления и самосозерцание. А пони всему этому придают определённый посыл :)

Возможно, ты не очень хорошо знаком с фандомом. Так уж получилось, что очень даже причём.

Фандом... Кто-то вот рисует Crossed Equestria, кто-то пишет Кексики, кто-то рисует прон с пони и однополой любовью. И что же, теперь всё это принимать за чистую монету? Нет уж. Раз уж есть "собственные размышления и самосозерцание" то они у каждого разные, видимо мои зашли не туда, куда твои. А сериал есть сериал, хоть он освещает далеко не все аспекты, из за чего и появляются темы поисков скрытых посланий и размышлений на тему "а как же всё-таки пони держат вещи в копытах то?"
Xantar
veon писал(а):Есть ли объективные причины для осуждения понифилии? Я их не знаю. Буду рад, если ты ими со мной поделишься (и я говорю без капли сарказма, если что; меня это действительно интересует).


Знаешь, veon, без обид, но если рассматривать влечение к эквестрийским пони как к реальным существам, то по мне это что-то вроде зоофилии или ксенофилии, что нехорошо, как минимум нехорошо.
Только вот ещё эквестрийские пони не реальны, но это наверное не слишком важно в контексте данной темы.

Prodius Stray писал(а):Всё пошло не так, когда придумали флудилки - темы без темы, в которые можно было постить любой оффтоп игнорируя другие темы. Флудилки выпилили, но люди уже привыкли.

А мне до сих пор её жалко :(
Xantar
veon писал(а):А почему это нехорошо? Все всё время говорят, что это нехорошо, но не объясняют почему это так. Я, например, этого не знаю.

Ну да, как сказал Чейн "так принято". Кроме как невозможность получить потомство, по крайней мере я, не могу привести объективных адекватных причин. Ну так как то.

veon писал(а):Вообще-то, пони и баба совсем не обязательно должны друг другу мешать. Особенно если речь идёт о пони, существующей только в воображении.

Ну, вот это на самом деле спорно. Существующая в воображении пони может и помешать. В итоге останешься ни с чем.

Prodius Stray писал(а):Не скатилась бы она в "пиривет/пока" и срачевальню...

Было бы очень хорошо. Но... в общем жаль.
Xantar
Хм, какое то очень неприятное ощущение оставил трейлер EG. Что-то не то... Может у меня просто припекло? А вот кой чёрт Твайлайт в школу понёс - вообще непонятно. Да и сказ о попаданце, школе и поцелуйчиках - это явно не то, чего я вообще ожидал от полнометражки по MLP.

Modelist-kun писал(а):Включи какой-нибудь экшен или РПГ и там ГГ тоже в одиночку спасает родную хату/город/страну/планету/галактику/Вселенную. Это закон любого героического произведения.

Ну зачем же так сразу? Шепард вон за собой целый космический корабль с зондеркомандой таскал.
Xantar
K.S.I. писал(а):
"Предполагаемый сюжет"

А знаешь, весьма разумно звучит. Наверное очень близко к тому будет. Может в мелочах порадуют? Ведь как известно внимание к мелочам - очень важная вещь.

ChainRainbow писал(а):Думаешь, в середине прилетят Чужие на интергалактическом космолёте и начнут разрушать город?

Или внезапно окажется, что понячий грипп, который Твайлайт принесла с собой в новый мир, оживляет мертвецов смертелен для местных обитателей. Но это уже как то глупо.

Modelist-kun писал(а):Но играл то ты одним Шепардом. А зондеркоманда нужна лишь для пафосной смерти или самопожертвования. Чтобы Герой не заскучал решая важные задачи. Но это уже совсем другая история.

Я бы не согласился. По крайней мере Шепард то не в одиночку пускается в странствия по галактике в поисках спасения мира. Да и другие примеры можно привести, но это уже не стоит здесь обсуждать.
Xantar
Modelist-kun писал(а):Так ведь и Твайлайт не одна геройствует.

Но пускают её в другой мир одну. Со Спайком, наверное. Что как минимум не логично, если только об этом мире заранее не известно довольно подробно. А вдруг он опасный окажется?

Robotonik писал(а):Наверное, вирусы, пройдя через зеркало, тоже меняются на местные.

Хм, логично.
Xantar
Robotonik писал(а):Не исключено, что у зеркала есть ограничения. (:

В принципе, даже если предположить, что о том мире известно заранее, в одиночку идти всё равно опасно. Не известно ведь что там конкретно сейчас, да и отрядом искать нечто гораздо удобнее.
Если на количество перемещающихся, то... даже не знаю. Почему не Шайнинг Армора вместо Спайка, как-никак - начальник стражи.
Xantar
SteamBrony писал(а):Ага, при виде короны и под действием жадности он будет превращаться в драконане знаю, в кого

Я писал не о Спайке, а о мире.
Xantar
SteamBrony писал(а):это нам легко, со всякими вахомирами, книгами Лавкрафта, нашим жестоким миром(: легко представить, как может быть по-настоящему плохо. Пони то откуда в своём относительно ванильном мире могут знать о таком? Да и ТС и так ультрамаг, чё за неё волноваться? Другие тогда уж были бы для неё скорее обузой.

Но тем не менее пони не глупы, далеко не глупы, так что представить могут. Подобная экспедиция должна хорошо планироваться и подготавливаться.
Xantar
Хе, Snake Rattle'n'Roll, помню-помню - змейка, которой нужно набрать вес для прохождения на следущий уровень, огромные ступни, норовящие раздавить бедного червячка... Играл ещё очень-очень давно, на дэнди. Но так и не прошёл.
Xantar
А я против присутствия данной темы на форуме. Да.
Xantar

Ложь - это плохо.
А вообще если взялся помогать - помогай, или скажи что не можешь и времени нет. А зачем тогда вообще браться помогать?
Xantar
Sakrit писал(а):Что бы козлом не казаться, я полагаю.

Ну-ну. Сказать жди здесь, я вернусь, только очень жди и потом свалить. Зато не чувствуешь себя козлом)

ChainRainbow писал(а):Зелёный - это плохо? Вода - это плохо? Прыгать - это плохо?

Зелёный - это никак. Прыгать из самолёта без парашюта - плохо.
Xantar