Сообщения от Xantar в теме Дилемма помощи и безразличия

ChainRainbow писал(а):Everybody lies!

Ложь - это плохо.
А вообще если взялся помогать - помогай, или скажи что не можешь и времени нет. А зачем тогда вообще браться помогать?

Sakrit писал(а):Что бы козлом не казаться, я полагаю.

Ну-ну. Сказать жди здесь, я вернусь, только очень жди и потом свалить. Зато не чувствуешь себя козлом)

ChainRainbow писал(а):Зелёный - это плохо? Вода - это плохо? Прыгать - это плохо?

Зелёный - это никак. Прыгать из самолёта без парашюта - плохо.

ChainRainbow писал(а):Во-во, уже ближе. Всё зависит от обстоятельств. А мораль (для простоты "что такое хорошо и что такое плохо") по определению от них независима должна быть. Любые попытки привязать её к вещам, находящимся вне моральных категорий, будь то свет, вода, зелёный или ложь - дело безнадёжное.

Некий идеальный рыцарь в идеально сверкающих доспехах никогда не должен лгать, несмотря ни на что. А мы ведь все должны стремиться к идеалу, а?

ChainRainbow писал(а):Обычно это трактуется как подражание идеалу. В духе "А как бы поступил Иисус?" При этом, если человек заявляет, что он хочет стать Иисусом Христом, это воспринимется... не слишком восторженно, скажем так.

Это потому, что идеал недостижим. Как и абсолютный ноль. Подойти близко к абсолютному нулю можно, наблюдая при этом странные, трудно представимые картины, а достигнуть нельзя.

ChainRainbow писал(а):И да, скорей рождаются, чем становятся. Есть мнение, что враньё - эволюционный фактор. Те, кто развешивал лапшу по ушам, выживали чаще и оставляли больше потомства. В результате, каждый человек наделён такой способностью. Такие дела.

Чтож теперь, постоянно вешать друг-другу лапшу на уши, так как это естественно? Нет, я так не хочу.

ChainRainbow писал(а):В яблочко! Нет ни каких высших и обязательных для всех предписаний по этому вопросу. И незачем их выдумывать.

Наверное. Но есть же всё-таки некие устоявшиеся образы, типо как рыцарь в сияющих доспехах и тому подобное. Образы благородные и их противоположности.