Сообщения от Prodius Stray

Beltar писал(а):NMM говорит на современном языке

Всё же поинтересуюсь, если твоё тело захватит дух Зависти, заговорит это тело на протоарамейском? Или сразу на еноохианском?

Если ты можешь в метафоры.

А желание продать себя по-дешёвке лучше почётней?

У субкультуры брони больше всего возможность быть скомпрометированной не убийцами, а самоубийцами. Прецеденты уже были, что не удивительно, учитывая какого склада характера людей в основном привлекают маленькие цветные лошадки.

GordonFreemane писал(а):Это вполне выполнимо с системой сейв/лоад.

В 4х стратегиях это не сработает.

Но ты же сам заговорил о продаже себя.

По системным параметрам должен быть мужчина. Мозг которого более предрасположен к быстрому принятию решений и устойчивости к последствиям этих самых решений. Но, поскольку, в нынешних поколениях уж очень много мужчин воспитанных женщинами, этот функционал может быть совершенно неразвит, а значит всё крайне ситуационно.

@lek(ey писал(а):Слова опытного геймера?

Нет, просто логика. Когда особой пользы от сейвов нет, и всё зависит от того, как ты действовал часов 5 назад, не вижу, как это может работать.

GordonFreemane писал(а):Там работало.

Периодически отрываю Endless Space и в очередной раз пытаюсь пройти на максимальной сложности, и в очередной раз убеждаюсь что мои мозговые мощности не компенсирует и наличие сейвов каждый ход. )

SMT5015 писал(а):Тогда нужно сделать как Твайлайт и довести до абсурда правило "сохраняйтесь как можно чаще". Не работает при наличии ограничения на число записанных сейвов или автоуничтожение всех кроме последнего.

Не помогает, когда ты не можешь понять, на каком ходу была совершена роковая ошибка. Или когда ошибки аккумулируются по мере совершения.

Мусоргский, прости за может неполиткорректный вопрос, но ты не аутист? Это не попытка оскорбить, а желание понять, как воспринимать твои экзерсисы в форумном общении.

Не срись, а-то снова забанят.

Agent Provocateur писал(а):все равно публика ради этого там и сидит в комментариях.

Неправда. Можно просто общаться.

И ничего не невзлюбил. Обычно админов достаёт обилие жалоб на одну персону. А жалуются только на тебя и Виззалиона. На тебя раза два больше. Ты же хороший понь, зачем тебе это?

Называют или есть диагноз?

Но тут конкретные случаи.

artem99rus писал(а):Что же, приятных людей судя по всему не осталось вообще. Но так даже веселее.

А я, Тём?

artem99rus писал(а):Тебе не обязательно называть меня этим смешным именем

А это смешное имя не твоё и ты не мой тёзка? Тогда прости.

Пять месяцев необщения - пять месяцев сколько протокол скайпа не поддерживается Триллианом. В полноценный Скайп я не полезу, извини. Там есть персоны, перед которыми я не хочу появляться. Да, ты можешь сказать, что такова цена моей дружбы, что я бросаю тебя от нежелания встречаться с нежелательными особами... возможно ты прав. Но если бы были желания обоюдные, мы бы могли преодолеть ограничения и подружиться без всяких скайпов. Наверное. Если есть желание.

Майк, а тебе не кажется, что твоя тактика похожа на тактику китайской хохлатой собачки?

Словно я о чём-то другом говорил.

Я предлагаю тебе завести джаббер без всякой наркоиронии.

Не очень остроумно.

artem99rus писал(а):А скайп, к слову, использую древнейший, ибо новые являются отвратными распространителями рекламы.

К сожалению, любой скайпкит забанен микрософтом.

Agent Provocateur писал(а):И имхо, это самая лучшая тактика.

Лучшая тактика для чего?

artem99rus писал(а):Джаббер я завёл бы, но меня пугают дизайнерские решения большинства клиентов.

Можно пользоваться современной и гламурной Мирандой, или ничем, кроме веб-сервисов. Джаббер тем и велик, что можно использовать так, как тебе удобней. Это всего лишь протокол, который используется и тут и там.

Agent Provocateur писал(а):Для того, чтобы наказать наезжающего. )

Зачем?

artem99rus писал(а):меня вполне устраивают неторопливые обдуманные переписки

Обменяемся е-мэйлами?

Администраторы могут. Но я не стану в этом направлении делать то, на что мне не дали разрешения.

Третьего глаза не хватает птичке.

И нет. Ты додумываешь.

Слушай, Тём, ты пытаешься меня обвинить в том, что я не умею дружить как-то как надо?

Дружище, как ты не понимаешь, что это всё двусторонне. Я тоже считаю себя скучным и неинтересным собеседником. И с имею такие же основания посчитать, что наше общение закончилось из-за того, что тебе влом общаться со скучным мной. Может стоит не только фрустрировать?

artem99rus писал(а):Можно уже говорить прямо.

Теперь можно поныть и мне? )

Сегодня я сам с телефона. Шли в личку.

Гарри, теперь старые версии банят при подключении на сервере.

Beltar писал(а):Мир просто лишили границы возможного, напрочь отметя любую физику, логику, здравый смысл, вообще каких-либо критериев оценки.

Это сраный волшебный мир, который живёт по сраным волшебным законом, которые ни кому не должны соответствовать нашим законам. Что за ограниченность мышления?

Lucid Mane писал(а):Как жаль, что это так и останется лишь мечтой...

Эта мечта уже исполнялась:

Random писал(а):Всем обнимашек!

(пруф)

Да.

Сонга рисует мёртвых лошадок. А ещё эти люди говорили мне не ковырять в носу порицали, что я рисую прон. ))

А у меня как обычно...

Какую аватарку? Нет никакой аватарки! )

Вообще-то, да. Но обуреваемый желанием спать глубокой ночь я не смог осознать, насколько ужасно она вышла в ужатом до 100х100 размере. А поэтому лучше считать, что её нет. )

И да, все подробности в моём блоге, мой блог в профиле, профиль в яйце, а смерть в игле...
..как-то жутковато пошутил.

Если ЭлДи, то скорее ПОД меня. Но давай не оффтопить. )

GaPAoT писал(а):Я боюсь представить, как ты будешь рыдать и гореть от сеттинга вроде Планскейпа

Лол, да. Один только Сигил - город-бублик висящий над вершиной пика бесконечной высоты, за пределами которого находится "ничто" (но ни в коем случае не "ничего не находится"!) - покруче перемещений Пинки и требует иметь фантазию, чтоб представить.

Smikey писал(а):Вот именно - Пинки комический персонаж, и все ее "нарушения физики" вставлены для комического эффекта.

Не совсем. Пинки - комик. И нарушает физику, когда хочет вызвать комический эффект.

Smikey писал(а):чтоб неведомые зрители посмеялись

Не раз демонстрировалось, что Пинки в курсе про нас и вообще ей плевать на четвёртую стену.
Господи, неужели я настолько стар, что единственный тут помню "Кто подставил кролика Роджера"?

А почему переживания героев из-за этого становится фальшивыми? Разве твои переживания становятся фальшивыми, от того, что Земля - шар?

Вопрос решается.

Smikey писал(а):По вашей версии Пинки именно актер.

Я не говорил, что Пинки - актёр. Это ты её называл "комедийным персонажем".

Angelripper писал(а):э-э-э-э-э-э.... Вообще-то, персонаж и актер - немного разные вещи. Персонаж - это тот, кого играют, а актер = это тот, кто играет.

"Комический персонаж" подразумевает, что его кто-то играет.

Smikey писал(а):Это значит что Пинки - актер, который знает это и специально, сознательно, играет на публику.

В нашем мире тоже много кто играет на публику. Это не делает их актёрами. Как и Пинки, которую это развлекает.

Smikey писал(а):Если принимать мультик буквально, то как можно получать от него удовольствие?

Данная тема показывает как раз, что именно воспринимая буквально, например, мы с ГаПом получаем от мультика огромное удовольствие. Смысловой вивисектор Бельтар же, только страдания и ректальное жжение. )

Smikey писал(а):Это означает лишь, что такой фокус показалось сценаристом смешным - и это и правда смешно

Это твоё мнение. Моё мнение, что это означает то, что Пинки захотелось так сделать. Что полностью соответствует её характеру. А ставить рамки логики на действия несуществующее существо из несуществующего мира - несусветная глупость.

Smikey писал(а):это немного другое

А в чём же отличие зрителя от публики?

SMT5015 писал(а):У неё вообще очень богатое воображение.

Кстати, да. Вполне логично. И мы - порождения её воображения. Быть фантазией Пинки ничем не хуже, чем сном Вишну. )

Smikey писал(а):Я же написал, и даже пример привел.

Но не пояснил. Для друзей значит для публики, а для незнакомых - для зрителя? Вот мы тут на форуме спорим, это для публики или для зрителя?

Smikey писал(а):Эти версии бесплодны, как и весь солипсизм.

Но имеют право на существование.

Smikey писал(а):Спорим на форумы мы, я надеюсь, для самих себя.

Тогда мы бы спорили в личке. Но согласись, спорить в личке не нужно ни тебе, ни мне. )

Smikey писал(а):разделены непроницаемой стеной.

Для Пинки эта стена не непроницаема.

Smikey писал(а):что всем в мире управляет Великий Макаронный Монстр.

А разве это не так? 0_о

Smikey писал(а):Или ты веришь в то, что Пинки тебя видит?

Я вообще не верю, что Пинки существует, как она может меня видеть? Но если бы существовала, то видела бы, да.

Smikey писал(а):Розовый единорог управляет миром.

Ничего не мешает розовому единорогу быть макаронным монстром. Он же невидимый.

Сильно.

неудержался :3