Сообщения от Prodius Stray в теме Канон vs головпушка

GaPAoT писал(а):Я боюсь представить, как ты будешь рыдать и гореть от сеттинга вроде Планскейпа

Лол, да. Один только Сигил - город-бублик висящий над вершиной пика бесконечной высоты, за пределами которого находится "ничто" (но ни в коем случае не "ничего не находится"!) - покруче перемещений Пинки и требует иметь фантазию, чтоб представить.

Smikey писал(а):Вот именно - Пинки комический персонаж, и все ее "нарушения физики" вставлены для комического эффекта.

Не совсем. Пинки - комик. И нарушает физику, когда хочет вызвать комический эффект.

Smikey писал(а):чтоб неведомые зрители посмеялись

Не раз демонстрировалось, что Пинки в курсе про нас и вообще ей плевать на четвёртую стену.
Господи, неужели я настолько стар, что единственный тут помню "Кто подставил кролика Роджера"?

А почему переживания героев из-за этого становится фальшивыми? Разве твои переживания становятся фальшивыми, от того, что Земля - шар?

Smikey писал(а):По вашей версии Пинки именно актер.

Я не говорил, что Пинки - актёр. Это ты её называл "комедийным персонажем".

Angelripper писал(а):э-э-э-э-э-э.... Вообще-то, персонаж и актер - немного разные вещи. Персонаж - это тот, кого играют, а актер = это тот, кто играет.

"Комический персонаж" подразумевает, что его кто-то играет.

Smikey писал(а):Это значит что Пинки - актер, который знает это и специально, сознательно, играет на публику.

В нашем мире тоже много кто играет на публику. Это не делает их актёрами. Как и Пинки, которую это развлекает.

Smikey писал(а):Если принимать мультик буквально, то как можно получать от него удовольствие?

Данная тема показывает как раз, что именно воспринимая буквально, например, мы с ГаПом получаем от мультика огромное удовольствие. Смысловой вивисектор Бельтар же, только страдания и ректальное жжение. )

Smikey писал(а):Это означает лишь, что такой фокус показалось сценаристом смешным - и это и правда смешно

Это твоё мнение. Моё мнение, что это означает то, что Пинки захотелось так сделать. Что полностью соответствует её характеру. А ставить рамки логики на действия несуществующее существо из несуществующего мира - несусветная глупость.

Smikey писал(а):это немного другое

А в чём же отличие зрителя от публики?

SMT5015 писал(а):У неё вообще очень богатое воображение.

Кстати, да. Вполне логично. И мы - порождения её воображения. Быть фантазией Пинки ничем не хуже, чем сном Вишну. )

Smikey писал(а):Я же написал, и даже пример привел.

Но не пояснил. Для друзей значит для публики, а для незнакомых - для зрителя? Вот мы тут на форуме спорим, это для публики или для зрителя?

Smikey писал(а):Эти версии бесплодны, как и весь солипсизм.

Но имеют право на существование.

Smikey писал(а):Спорим на форумы мы, я надеюсь, для самих себя.

Тогда мы бы спорили в личке. Но согласись, спорить в личке не нужно ни тебе, ни мне. )

Smikey писал(а):разделены непроницаемой стеной.

Для Пинки эта стена не непроницаема.

Smikey писал(а):что всем в мире управляет Великий Макаронный Монстр.

А разве это не так? 0_о

Smikey писал(а):Или ты веришь в то, что Пинки тебя видит?

Я вообще не верю, что Пинки существует, как она может меня видеть? Но если бы существовала, то видела бы, да.

Smikey писал(а):Розовый единорог управляет миром.

Ничего не мешает розовому единорогу быть макаронным монстром. Он же невидимый.