Как много уже наболтали и уже сменили тему, но всё же отвечу.
Понимаешь, милая Лисичка, профессиональные вопросы не являются темой для светского разговора. Потому что, говоря на эти темы ты просто обязан оставаться в рамках своей профессии, иначе, отказываясь от этого, ты просто демонстрируешь, что для тебя это неважно и не имеет никакого значения. Что и демонстрирует тебя как непрофессионала. Возвращаясь к моей работе, сидеть за рюмкой чая и ржать над тем как работает мой конкурент лишь покажет моё ЧСВ и желание выпендриться на его фоне. С другой стороны, конструктивная и обоснованная критика сможет показать мой уровень. Особенно, если эта критика высказывается в лицо критикуемому, давая возможность привести тому контрдоводы. Но специалисты МБС ржали за спиной Дестриера, что вызывает естественно низкое о них мнение.
Опять же. Психология не точная наука. Там нет вещей вроде "это лечится так, это так". Всё больше завязано на "так не сработало, попробую иначе". Что заставляет психолога иметь гибкое мышление и широкое мировоззрение. Всё, что говорят психологи - предположение. Предположение, основанное на их мнении и положениях той школы, которой он следует. И опять же, если он начинает ржать над мнением другого человека, то мнение о нём складывается определённое. Точно так же, в момент появления на форуме Дестриер пытался высмеивать меня, узнав про мой диплом НЛП-мастера. Для психолога это неприемлемо. Являясь бихевиористом, я ни в коем разе не стану высмеивать другие течения, например, классический психоанализ или гештальтпсихологию только потому что считаю их бредом и ересью и диким усложнением простых вещей. Я допускаю, что в некоторых случаях эти подходы работают, помогают людями, и значит благодарен их существованию. Как и существованию любого альтернативного мнения.
Форум и табун две части одного целого. И так будет всегда.