Ker'Harrad писал(а):Soarin писал(а):Кер, пред за мат
Афигеть... когда это на двачах мат запрещен стал?))
Кер, ты вкладкой ошибся :D
Кер, ты вкладкой ошибся :D
Ker'Harrad писал(а):Разве? Типичнейший же двач... ну только в пони-декорациях.
Я бы удивился, если это было не так Тут дианон маленьких девочек, так что сам понимаешь :)
NTFS писал(а):Единственная действительно закрытая тема - про влечение к поням, но тут уже сложности формата.
Хм...а тема про Хоумстак?
SMT5015 писал(а):А там, вроде как, флудилка завелась. А хомостаковцы не хотят открывать новую тему, предпочитая постить это здесь.
Как бы там флуда было на уровне тем про Храмы. А заводить новую, чтобы её сразу же закрыли, смысла нет. Так и на луну попасть можно. Я вон в коме несколько месяцев провёл за такие дела.
SMT5015 писал(а):Но храм же открыли новый.
За Храмы не банят, т.к. в правительстве одни лунофаги.
SMT5015 писал(а):А за хомостак кого-то забанили?
А ты хочешь, чтобы забанили?
SMT5015 писал(а):Иногда очень хочу.
Не суждено твоим хотеньям сбыться.
SMT5015 писал(а):А также Райтс и вся ваша банда.
Мы - бандито-гангстерито,
Мы кастето-пистолето, o yes!
Мы стрелянто, убиванто,
Украданто то и это, o yes!
Банко-тресто-президенто
Ограблянто ун моменто, o yes!
И за энто режиссенто
Нас сниманто в киноленто, o yes!
kuzya93 писал(а):Я не знаю, как правильно модерировать темы, но я знаю, что за обсуждение политики модерирования тут темы закрывают.
Может, пожалеть флудилку и создать для этого отдельную тему?
Модераторов и их действия ни кто не обсуждает. Тут обсуждают неспособность самих пользователей не скатываться в оффтоп. И тем для обсуждения этого создавать не надо.
Я бы хотел услышать, что обо мне думают. Кроме Хука...да, кроме Хука....-_-
Jovian808 писал(а):Хороший человек. Ты мне нравишься.
Устроит? с:
Норм, ты мне тоже нравишься :)
PS
"Ты мне нравишься. Я убью тебя последним"(с) :D
*тепло обнял Пинка*
Agent Pink писал(а):Теперь ты в банде )
Дык я давно уже в этой группировке :)
SK.Kirill97 писал(а):- Я имею Множество имён...
Мистер Пушок? :)
Sakrit писал(а):Избегаешь Хука, ничего более полезного.
Просто я знаю, что он обо мне думает :)
Спойлер
TrickyHook писал(а):То то я не въезжал, чего ты так с этого смайла ржал...
Такой прикольный одержимый смайл получился :)
brothergabriel писал(а):*чмокнул поняшу в носик*
В конфе таверны меня за такое банили, хоо хоо хоо :)
Seestern писал(а):Дык, 188 тонн живой массы же.
Весит как 4 Т-90.
Seestern писал(а):Десяток Ми-26 понадобицца, однако...
Напомнило.
Спойлер
TrickyHook писал(а):Сегодня узнал, что на своей кафедре прошел на специальность электрооборудования. Хотелось правда пойти на электростанции, но, увы, туда решили свалить все отличники, так что таким идиотам, как я, там места не нашлось :С
Это хорошо или плохо?
SMT5015 писал(а):Таки запрашиваю цитаты Его Пафосного Величества на случай важных переговоров с вами же. Сколько вспомните.
Гугол в помощь, отрок.
Agent Pink писал(а):умеет стрелять лучами_смерти заставляющих вскипать содержимое черепной коробки вероятного_противника на расстоянии или хотя бы делать большой "KaBoom!", то мы её берем.
А удлинитель от ближайшей АЭС тянуть будем?
Snoopy писал(а):А что такое "шерп"?
Перевожу: проводником он у них был. Как Сусанин завёл в лесные чащи и оставил на съедение медведям.
TrickyHook писал(а):Вот кстати да. Знаешь, это странное чувство, когда ты сам мульт не смотрел, однако вовсе не против его глянуть, но тот факт, что на этот мульт клопает 75% интернета, отбивает всякое желание прочитать хотя бы сюжет в какой-нибудь википедии.
Посмотри Рапунцель.
ChainRainbow писал(а):Нельзя из букв О П Ж А сложить слово "ВЕЧНОСТЬ". Не веришь? Сам попробуй!
Основное Понятие Жизненной Абстракции
Snoopy писал(а):Былое и DooM'ы
Дума о Doom-е.
ChainRainbow писал(а):А это ещё что такое?
Вечность.
Ren писал(а):Полянки не умею организовывать, особенно с понями, но зато организую... вот это:
Сколько раз уже читаю, всё время кажется, что там написано "поляки не умеют в организацию"....
Спойлер
ChainRainbow писал(а):Какие ваши доказательства?
Сам видел.
Схоронил в закромах.
ChainRainbow писал(а):RtCW крутой, надеюсь, новый тоже будет не хуже.
Если там не будет зомби, то игра уже не будет крутой.
ChainRainbow писал(а):Там же можно будет убивать кибернацистов в экзоскелетах! И бета Дума, опять же...
Если там будут одни экзоскелеты, то она ни чем не будет отличаться от той же Killzone.
Спойлер
ChainRainbow писал(а):А дизайн хелгастов мне, вобщем, тоже нравился, который с шинельками и касочками как в WWII, а сейчас там обычный "фьюча солдир".
Так ведь там 30 лет прошло с событий Killzone 3. Прогресс и всё такое.
Спойлер
Lugger писал(а):Чучундра это зверь такой.
Кровь сосёт у овец и коровок.
Soarin писал(а):Учитывая, что через интернет развалили уже десяток стран, вполне логичный шаг локализовать и избавиться от этой заразы -_-
Я всегда знал, что ВК с ФэйсБуками - зло.
destrier писал(а):Soarin, современные гос-ва, отживший своё рудимент древности человеческой. Они были актуальны в средние века, возможно, потому что тогда всё называлось своими именами и правителями страны были те, кто, собственно, в случае чаво, шёл умирать на поле брани, а поскольку войны были явлением частым, то всё относительно справедливо получалось.
В современном мире безраздельно властвует капитал, и войны ведутся не за выживание там, или земли, а за бабло, за ресурсы. Государства сегодня (да уже с начала 20-го века, да и раньше), это просто инструмент по обагощению тех, кто дорвался до власти, за счёт обездоленного основания социальной пирамиды. Такие государства объективно не нужны и должны быть ликвидированы, поэтому любой бунт против плутократии (а она сейчас везде и всюду) - вещь хорошая и благородная.
Спойлер
Soarin писал(а):А вы предлагаете какую-то доисторическую анархию, где выживать будут только мужики с дробовиками
Я вообще предлагаю единое правительство всея Земли. Но этого не будет. Все равны, но кто-то хочет быть ровнее.
kelian писал(а):У нас немного другая система - нет сессий,а экзамены ставят, как только заканчивается курс, то есть часто выходит замечательная неделя с 5 экзаменами. Ну и вдобавок они постоянно идут после коротких курсов, то есть 1 экзамен в месяц гарантирован.
Как всё запущено... На, глотни чаю.
*подал кружку горячего, ароматного чая*
Xantar писал(а):А тут ещё и транспортное средство нужно разрабатывать, строить его, а потом ещё людей учить на нём кататься.
И, как не странно, это гораздо дешевле и выгодней, чем шахты.
Кстати, а о чём вообще разговор?
kelian писал(а):Но какие альтернативы?
Никаких. И во всём виноват сам человек, а точнее его индивидуализм и эгоизм. Идеальное государство - утопия.
kelian писал(а):Ну так раз сейчас все более-менее работает, а альтернатив пока нет, может, стоит все оставить как есть?
Я - за. Надо эволюционировать в благоприятных условиях, чем перепрыгивать ступеньки с не иллюзорной возможностью вылететь в окно.
Xantar писал(а):Так что остаётся только критиковать то что есть, не взирая на то, что у нас есть конкретно.
Лучше анализировать.
Xantar писал(а):Ещё, глядишь, себе суверенную территорию затребует...
Которую потом затребует другая корпорация. Нанимаются ЧВК, которые ведут диверсионные и боевые действие пока не кончатся либо деньги, либо сотрудники одной из корпораций.
ChainRainbow писал(а):Свободный вход
Докажи, что ты нужен корпорации.
ChainRainbow писал(а):свободный выход
Если ты хороший специалист, то тебя корпорация не отпустит.
ChainRainbow писал(а):никаких высших интересов
Прибыль.
ChainRainbow писал(а):никаких границ
Сферы влияния.
Xantar писал(а):На самом деле положение вещей в мире и в стране не слишком то радужное, и делать что-то нужно.
А что именно не устраивает?
Xantar писал(а):Ну, хотя-бы жилищный вопрос.
Проблема есть, но устраивать из-за неё революцию глупо.
Xantar писал(а):Дешевизна олимпиады.
Отбили на спонсорах и туристах.
Xantar писал(а):Атомная бомбы у КНДР.
У Пакистана она тоже есть.
Xantar писал(а):Неуверенность в беспристрастности СМИ.
"Кто платит, тот её и танцует". Журналисты тоже кушать хотят.
ChainRainbow писал(а):Дворники тоже нужны, да.
50 дворников на 10 МхМ не нужны.
ChainRainbow писал(а):А не сможет - отпустит. Подневольный труд уже в позапрошлом веке был неэффективен.
Тут уже два варианта.
Первый:
ChainRainbow писал(а):улучшать условия
Второй:
Не удалось удержать сотрудника условиями труда, не дай конкурентам заполучить его. Ни кому не нужно усиление конкурентов, все хотят быть монополистами на рынках.
ChainRainbow писал(а):Не прибыль, а благо (в широком смысле) акционеров. Разве благо людей не постулировалось всегда как высшая цель?
Корпорации создаются для получения прибыли за свои товары или услуги. А благо и высшею цель государство любит использовать... Wait.... oh shit...
ChainRainbow писал(а):Но не для людей, а для компаний.
Промышленный шпионаж создаст границы и для человеков.
Xantar писал(а):И лучше от этого не стало.
Ядерный паритет. Так что не волнуйся. К тому же все мы когда-нибудь умрём.
Xantar писал(а):Почесав голову, можно вспомнить ещё такие вещи, как низкая заработная плата мед. работникам и учителям. Небольшие пенсии. Неуверенность в завтрашнем дне. "Отличные" дороги в моём городе. Слишком большую разницу в зарплатах.
Проблема в том, что если устроить революцию, то зарплаты не вырастут и дороги не регенерируют. Стоить вспомнить, что было с Россией во время Гражданской войны и развалом Союза.
Xantar писал(а):Ага, отличный паритет.
Действует с самого появления ядерного оружия. Проверено Холодной войной и Карибским кризисом в частности.
ChainRainbow писал(а):Тогда в землекопы.
Землекопов тоже полон дом. Что дальше? Деньги ресурс тоже не бесконечный, а содержать лишних сотрудников не выгодно.
ChainRainbow писал(а):А поскольку конкурентов всегда больше, то шансов удержать у себя работников насильно - немного.
Т.е. у нас опять получается борьба различных групп людей, только теперь они называются не государство, а корпорация.
ChainRainbow писал(а):Корпорации зашибают бабло не для блага корпорации, а для блага акционеров же.
Мотивировать работника на работу тем, что они помогают обогатиться акционерам? Как я понял, контрольный пакет акций будет у совета директоров, а у рядового инженера, в лучшем случае, пара акций. Опять возникает классовое расслоение, что может привести к открытому столкновению. Постоянно улучшать условия труда невозможно.
ChainRainbow писал(а):Поскольку эффективность частных лавочек выше, чем эффективность государств, конец немного предсказуем.
У частников эффективность выше, потому что они узкоспециализированные. Государство охватывает все сферы общества и тем самым контролирует частников на рынке не давая тем стать монополистами в своей сфере. А корпорация "Luna Inc." сосредоточена только на выполнении планов по производству продукта или услуги.
ChainRainbow писал(а):Просто ещё один маленький шаг к совершенству. маленький шаг для всего человечества и огромный скачок для каждого человека.
Скорее топтание на месте, а то и отскок назад. Напоминает родоплеменной строй, когда одно племя делает горшки из глины, которые потом меняет у другого племени на каменные топоры или рыбу.
ChainRainbow писал(а):а вот УК помашет ручкой
И как будут принимать решение в корпорации, если скажем ассистент зарубил топором своего научрука из-за того, что его бросила девушка? Корпоративным уставом? Но ведь это тогда получается тот же УК, только под другим названием.
Ren писал(а):Посоветуйте какие-нибудь мультики?
Волшебники
Ren писал(а):и браузер сдох
Что за браузер?