Главный оффтопик - Флудилка

grass писал(а):(автоопределение)нарушать закон

Назови мне закон, который я нарушила пятого мая восемнадцатого года!

SunBeam писал(а):(автоопределение) Назови мне закон, который я нарушила пятого мая восемнадцатого года!

Федеральный закон от 21.07.2014 N 258-Ф по КоАП РФ статье 20.2, пункту 6.1

SunBeam писал(а):(автоопределение)нарушила

Пришлось прогуляться по интернету и посмотреть, что же такого случилось в означенную дату 0.о
Я-то тут, в основном, вещала про совсем недавние события) Ну так, ваш митинг был разрешён и согласован с властями Москвы - в определённом месте. Однако, известное лицо, по всей видимости, не устроил такой мирный поворот и, дабы спровоцировать власти, он(о) потащил(о) митингующих в совершенно другую точку, ближе к центру города, где колонна перекрыла движение и отказывалась выполнять требования полиции освободить улицу.
Беспардонная подстава своих же, однако(
Я больше по словечкам, видишь ли. А сам закон Продя чуть выше озвучил.

SunBeam писал(а):(автоопределение) Я глянула в чат.

Ох... вот мимо зрения как-то прошло окончание.

SunBeam писал(а):(автоопределение) я нарушила

Блин.. Так ты девушка? Тогда я не смогу больше тебе оппонировать, сорри. У меня на это стоит некий внутренний эмоциональный запрет. Я очень не люблю спорить с девочками, тем более в тех местах, где их (нас) мало. Мне это крайне дискомфортно и неприятно. И извини, если где-то случилось проявить резкость.

SunBeam писал(а):(автоопределение) плохие политики увидят свои последние закаты гораздо раньше нас, любое зло со временем можно истереть в порошок без следа.

К сожалению, многие мерзавцы в истории проживали долгую, беззаботную жизнь. Или просто - длинную, как доктор Менгеле, который скрывался от возмездия победивших нацизм стран. Увы.

SunBeam писал(а):(автоопределение)Не надо принимать его таким, какой он есть.

А вот это хорошие слова. Меняли историю революционеры и идеалисты, которые верили в то, что "устоявшийся порядок вещей" можно и нужно изменить. Чтобы что-то изменить, нужно верить в то, что это что-то МОЖНО изменить, и верить в идеал, каким бы недостижимым он не казался.

SunBeam писал(а):(автоопределение)Однажды, оглянувшись в прошлое, в одном ряду с этими и другими актами зла будет избивание молодых людей, хотящих лучшей жизни, хлыстами посреди их родного города, на глазах тех кто дал пустые клятвы их защищать и вместо этого потом присоединился к избиению. Когда-нибудь разбитые лица, разбитые жизни, уничтоженные надежды, попранная человечность - будут считаться по праву одной из худших вещей, что могут случиться под солнцем.

Рано или поздно так и будет. Что не отменит того, что многие мерзавцы, которые идут на сделку с совестью или вовсе совести не имеющие, проживут долгую и хорошую жизнь. Опять же, увы.

SunBeam писал(а):(автоопределение)У зла нет оттенков, у него нет градаций - нет малого или меньшего зла - зло всегда зло. И оно будет побеждаться пока не кончится совсем.

Абсолютно согласен. Цитату Геральта кину, которая мне очень нравится:

Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты.

SunBeam писал(а):(автоопределение)Человек, которому доверили администрировать ресурсы страны, создаёт тепличные условия для олигархического построения экономики, потворствует коррупции, путём денег и влияния берёт контроль над средствами информации, создаёт находящуюся под личным контролем вооружённую армию по численности почти не уступающую федеральной, прямо нарушая законы и конституцию сохраняет за собой пост главы страны.

Кстати, да. Путин популист похлеще Навального столь нелюбимого охранителями, его выступления ежегодные - притча во языцех у народа.
О том, что он пиздабол, говорит миллион вещей. Из недавних, наиболее наглядно-кричащих, которые сразу приходят на ум - он с твёрдостью и пафосом заявлял не ЕДИНОЖДЫ, что не будет менять конституцию и поднимать пенсионный возраст. Причём, про конституцию он говорил вплоть до 2020 года, а потом вдруг РАЗ - и резко поменял.
Пруф про конституцию.
Пруф про пенсионный возраст.

Это - факты, прямо говорящие о том, что он - ПИЗДАБОЛ и популист. Поддерживает ли кто-то поправки или пенсионный возраст - это уже дело второе.

Так что пиздабольство и популизм Навального никак не отменяет пиздабольства и популизма Путина. Первый в этом плане в сравнении со вторым - ребёнок.

SunBeam писал(а):(автоопределение)Мне довелось видеть разбитых до крови людей. Мне довелось видеть улыбку на замахе дубины. Избиение лежачего с улыбкой - это не добро. А у зла степеней нет.

Кстати, вот сейчас новость увидел о том, что изменится в жизни россиян с первого мая.

Дети полицейских и росгвардейцев получат льготы при поступлении в ведомственные вузы
Дети сотрудников полиции и Росгвардии получат преимущество при поступлении в подведомственные данным силовым структурам вузы. Ранее эта льгота была доступна только выбравшим профессию родителей детям военных, прослуживших не меньше 20 лет.

Новое правило вступает в силу 1 мая и будет применяться при прочих равных условиях — прежде всего при равенстве баллов за ЕГЭ и другие вступительные испытания. В таком случае приоритет будет отдан абитуриенту из семьи действующих или бывших сотрудников МВД и Росгвардии.

Очередные льготы для силовиков, которые и так бесплатно ездят на транспорте, выходят на пенсию в 45 и имеют неплохие зарплаты. Всё для чего? Чтобы у них не возникало вопросов и сомнений в том, стоит ли бить недовольных или нет. Зачем развивать социальное государство для всех - оно нужно только для нужных власти людей. Старики власти не нужны - пусть помирают. Силовики - нужны.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение) Когда мою страну некогда боялся весь мир, а она перестала существовать,
когда мне был год, а об то, что на её месте, теперь вытирают ноги какие-то Чехия с Болгарией - это зло. Чехия, Болгария, без обид. Но вы не БЕШЕНЫЙ МАТЬ ЕГО КРАСНЫЙ МЕДВЕДЬ.

Именно. Сейчас Россию, конечно, боятся (потому что атомное оружие всё-таки), но особо не уважают. КНДР тоже побаиваются по этой же причине - хотя где Россия, а где КНДР. А с Советский Союз не только боялись, но и уважали, и брали с него пример - Америка и Европа строили у себя государство всеобщего благосостояния, чтобы их граждане не смотрели на страшных коммунистов, развивали науку, космос, чтобы не отставать и проч. Была конкуренция, двигающая общий прогресс. Во что сейчас страну превратили - это ужас для тех, кто видит, и если чего-то страна и достигает, то вопреки, а не благодаря. Во многом, кстати, советское наследие ещё работает, но скоро его окончательно просрут.

grass писал(а):(автоопределение) Вот нифига не правильно ты помнишь. Даже насмешил насчëт, так скажем, благосостояния) Мой сын учится в самой обычной общеобразовательной школе. Сейчас все школы объединены в комплексы, именуемые Центрами образования, по три штуки обычных общеобразовалок в каждом. Просто я, в своë время, искала в районе, в пределах пешей доступности наиболее приличную и с сильной программой, так как стандартных программ сейчас несколько. И никаких тебе дополнительных финтов ушами и, разумеется, никакой, боже упаси, оплаты ни за поступление, ни за обучение. Просто сейчас, уже некоторое время, внедряется этот эксперимент с ранней предпрофильной подготовкой и наш учебный комплекс, в числе множества таких же школ, под него попал. Хорош эксперимент или плох - покажет время.
Хи) Специализированная престижная школа, доступная не каждому😁 Большие деньги 😆 Бугагагага! 🤣🤣

Хм, значит, ошибся. Я помню, что там то ли класс был какой-то особенный, то ли школа не совсем обычная.
Я не утверждал же, что вы имеете большие деньги прям, я в целом о том, что большие деньги позволяют дать ребёнку очень хорошее образование, а их отсутствие - не всегда.

grass писал(а):(автоопределение)-Человек, которому доверена власть, постепенно поднимает страну - это зло (и вообще, страну никто не поднимает, она сама поднимается так как существует некий закон эволюции под названием прогресс- видимо, совсем автономный)

Так эволюция человечества в борьбе всю историю происходила, рождая из противоречий прогресс...

grass писал(а):(автоопределение)- Появляется оппозиция, настраивающая народ против него и его действий, внушающая части населения страны ненависть к нему, к богатству, к чему-то там ещё такому, короче, стремящаяся затормозить процесс и расколоть общество - а вот это уже добро

Ещё раз проясню за свою позицию: я не во всём одобряю оппозицию, её можно критиковать, с ней можно не соглашаться и можно спорить. НО если оппозицию действительно можно критиковать за многое, как и её лидеров, ибо не безгрешны ребята, то российская власть по уши в грехах. Блин, почему у вас такое чёрно-белое мышление? Власть - хорошая, все кто против, вот вообще ВСЕ - плохие, террористы, агенты запада, так и мечтающие всё развалить и разрушить. Или Россия - хорошая, а все страны, кто против - плохие. Такое бывает редко. И там и там хватает и своих уродов и своих достойных людей, это простая истина.
Неужели ты и правда веришь в то, что дело обстоит именно так, и у тебя нет никаких сомнений?

Если уж говорить про критичное мышление, действительно лишённое идеологии и симпатий, то признавая грехи оппозиции, нужно признавать и грехи власти, как минимум осознавая, что они не меньше.

grass писал(а):(автоопределение)- Появляется оппозиция, настраивающая народ против него и его действий, внушающая части населения страны ненависть к нему, к богатству, к чему-то там ещё такому, короче, стремящаяся затормозить процесс и расколоть общество - а вот это уже добро

А почему плохи те, кто пытается пробудить народ и показать истинного врага? Почему плоха ненависть ко злу?
Ленин в 17 дал просраться "патриотам" и царистам, которые издевались и угнетали свой народ, и я считаю это великим благом для России. 8-часовой рабочий день, права женщин, представителей разных рас и национальностей перед законом и проч и проч достижения прогрессивной советской власти, за которые можно и поныне сказать спасибо.

Хотя, Навальный, конечно, не Ленин и даже рядом не валялся - всего лишь либерал и бывший нацик. Но положительного момента в нём это не отменяет.

grass писал(а):(автоопределение)- Человек, облечëнный властью предупреждает о возможных последствиях и накладывает запреты на разрушительные действия - эт опять зло

Защищает свою власть и богатство - свою и своих друзей-олигархов. Как делали царисты в России или монархисты в Германии в начале 20 века или нацисты ближе к середине. Что они говорили? "Мы должны сплотиться вокруг нашего национального лидера, наших традиционных ценностей, должны быть едины! А все, кто критикует нас, выступает против нас - это преступники, террористы и агенты запада!". То есть, риторика власти простая - сплотиться. Я, простой человек, получающий копейки, должен встать в один ряд с олигархами, жирующими краснорожими гос.чиновниками, "эффективными" менеджерами, бюрократами и современным царём. И тогда меня назовут патриотом своей страны. Нет, спасибо - они мне не друзья, и это ничего общего не имеет с патриотизмом. Патриотизм - когда у тебя душа болит за отчизну, тебе больно от того дерьма, что в ней происходит, и ты хочешь это дерьмо убрать. Из СВОЕЙ страны, прежде всего, а не киваешь на другие, что, мол, у них там вон тоже дерьмо!

Ну это я не знаю, простую аналогию приведу: тебя бьёт родной человек, а ты вместо того, чтобы врезать ему или послать его или уйти от него, бросаешься на кого угодно и обвиняешь кого угодно, но не его. Просто потому что "ну он же родной!".

grass писал(а):(автоопределение)- С помощью силовых структур власть пресекает ряд действий, выходящих за рамки мирной (пусть и не санкционированной) демонстрации, угрожающих безопасности этой кучки людей и случайных мимокрокодилов - уже просто страшенное, ни с чем не сравнимое зло

Будем честными: если я до недавнего времени иногда сомневался в том, что, действительно, только силовики виноваты и в отдельных случаях признавал перегиб и со стороны демонстрантов (например, я не совсем понял того парня, который вырубил несчастного гаишника на дороге), то после того, как оказалось, что ничего страшного не происходит, если людей не крутить, не бить и не кошмарить (пример с Москвой недавний - 29 задержаний против Питера) - сомнения в том, что силовики уроды, у меня не осталось. Митинги именно мирные, люди не выходят, чтобы жечь и громить, это именно силовики провоцируют, часто даже переодетые в гражданское.

grass писал(а):(автоопределение)- Граждане, подстрекаемые и накрученные по самое не балуйся своими лидерами (которые, к слову, никуда сами не выходят), высыпают на улицу и таки устраивают беспорядки во славу некой весьма смутно представляемой ими справедливости в вакууме - эт снова добро

Опять же, повторюсь, Навальный, при всех своих бесспорных минусах и грешках, ПРИЕХАЛ в свою страну, рискуя жизнью и свободой. Он мог из-за бугра вести свою деятельность, но он приехал, и это поступок либо храбреца, либо безумца. И я ни за что не поверю охранителям, которые утверждают, что Германия сама его отдала и у него не было выбора не приехать (это чушь и бред). А Путин, поскольку мстительный и мелочный, решил его унизить на всю страну и приструнить, устроив из его посадки этакое воспитательно-садистическое воздействие: сунул в место, где нужно вести себя по струнке смирно, говорить по команде, делать что-то по указке и т.д. Как типичный диктатор.

Ни один ссаный охранитель на это никогда не пойдёт - легче вылизывать жопу власти и сидеть у кормушки, чем поступать вот так.

grass писал(а):(автоопределение)Мудаки существуют везде. И ни один президент мира не в силах контролировать каждого лично, если он только не аликорн.

30 задержаний в Москве накануне ежегодного выступления президента - повторюсь ещё раз, факт. Всё он может.

Кстати, Тандер, Санбим - спасибо ребят, приятно, что я не в меньшинстве. Жму ваши лапки\копытца. И нет, Тандер, ты не садист и не злодей.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение) много букв

Так я и не с тобой общался. :D
А вообще, я вот с Дестриером перестал контактировать, потому что его убеждения оказались дикими для меня - ультраконсерватизм, фашизм, оголтелый традиционализм, и теперь с Продием тоже нет желания теперь, потому что человек убеждённый защитник преступной власти. Хотя с обоими очень приятно общаться было раньше. Один одобряет побивание камнями женщины за измену, другой - репрессии против своего народа, избиение резиновыми дубинками, сапогами и шокерами. Жаль.

GARRI писал(а):(автоопределение) шта

Некоторые вещи в людях очень сильно меняются, Продий.

И да, укажи мне, пожалуйста, в какой момент протестующие в сквере начали мешать движению пешеходов и тем более автотранспорта. Насколько я помню это полиция встала у проезжей части. И стояла. И смотрела. Как протестующих бьют хлыстами. Пока не получила приказ присоединиться.

Так я не пони, СанБим - девочка или мальчик?) Прошу прощения за бестактность, если что.

Tammy писал(а):(автоопределение) Так я не пони, СанБим - девочка или мальчик?) Прошу прощения за бестактность, если что.

Нафиг политику; меня этот вопрос тоже заинтересовал.

grass писал(а):(автоопределение) где колонна перекрыла движение

"Колонна перекрыла движение." Это даже физически больно читать. Люди стояли. В сквере. На Тверской. Не мешая пешеходам, не заходя на проезжую часть, не вставая даже на газон. И на них спустили сначала людей в камуфляже в папахах с хлыстами. А затем полицию. Которая сначала живыми цепями разделила митинг на части, а затем начала выдавливать эти части со сквера и прочь от Тверской, на боковые улицы. В том числе на Малую Дмитровку. Где, без лишних глаз, без предупреждения, полиция бросилась на протестующих. И мне отлично было видно лица этих хорошо оплачиваемых, получающих удовольствие от своей работы полицейских, набрасывающихся на спины бегущих людей, и бьющих тех кого они повалили дубинами.

grass писал(а):(автоопределение)Тогда я не смогу больше тебе оппонировать, сорри. У меня на это стоит некий внутренний эмоциональный запрет.

Тогда считай меня мужчиной, чтобы тебе было проще и спокойнее на душе лгать мне в лицо.

Грасс, почему ты мне не ответила в ЛС???

В общем, я сделаю усилие - и предложу поменять тему.

На что-нибудь мягче и не столько злободневное.

Tammy писал(а):(автоопределение) и теперь с Продием тоже нет желания теперь, потому что человек убеждённый защитник преступной власти.

Ну так у меня давно этого желания нет. И не потому что ты убеждённый защитник преступных, радикальных экстремистских антигосударственных движений , а потому что общаться с тобой стало абсолютно неинтересно, ибо чувство, что общаешься не с тобой, а с каким-то зомби, вещающим заученными лозунгами и извращёнными фактами, в тех же словах и выражениях, с одинаковыми речевыми оборотами и шаблонными ругательствами я слышу из уст других представителей секты "России без Путина*". Но если слушая их я могу поржать, ржать над другом мне совершенно не хочется.

__________
*А. Простите. Без "карлика". Или "плешивого". Или "Бункерного деда". Ведь его надо именно так называть. Все как один, и один как все!

Я знаю, что нет.
По поводу заученных фраз и аргументов - взаимно. У тебя разговоры провластного охранителя, речи которых льются из телевизора, без малейшей попытки понять иную точку зрения.

И... Блин, знаю, что бесполезно, конечно, взывать к логике и совести, но Анастасия Понькина-то радикальная экстремистка? Это же смешно.

Tammy писал(а):(автоопределение) У тебя разговоры провластного охранителя

Так я же в основном молчу, а ты мне кидаешь всякие леваковские видяхи и статьи, периодически ноя как и кто тебя угнетает 0_о

Tammy писал(а):(автоопределение)Анастасия Понькина-то

Без понятия, кто это. Суд разберётся )

SunBeam писал(а):(автоопределение) В общем, я сделаю усилие - и предложу поменять тему.

На что-нибудь мягче и не столько злободневное.

Энтропия должна расти.

Red Mk.V писал(а):(автоопределение) Энтропия должна расти.

Она и так растёт, как сорняки. Не надо её ещё и прикармливать.

SunBeam писал(а):(автоопределение) Она и так растёт, как сорняки. Не надо её ещё и прикармливать.

Но она меня любит, а я люблю ее.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)

Tammy писал(а):(автоопределение) У тебя разговоры провластного охранителя

Так я же в основном молчу, а ты мне кидаешь всякие леваковские видяхи и статьи, периодически ноя как и кто тебя угнетает 0_о

Tammy писал(а):(автоопределение)Анастасия Понькина-то

Без понятия, кто это. Суд разберётся )

Уже не кидаю. ;)

Ага, самый честный суд в мире - как многое другое, ставший мемом у народа. Вообще, если почитать комменты под ЛЮБЫМ видосом, который как-то затрагивает полицию/сотрудников дорожной инспекции/судей/иных представителей рос. власти, то очень скоро становится ясно, что коррупция/несправедливость и все эти люди в России - синонимы. Веры у людей в них нет. А если редкий полицейский поступает честно и правильно - то он в глазах народа герой.
И всё это показательно.
А бункерный дед, карлик и плешивый - это всё народное, а я с народом, потому да, я серая масса и мне не стыдно.

Куда уж честному патриоту до какой-то девки, конечно.))

Tammy писал(а):(автоопределение)Уже не кидаю. ;)

Ну и ладушки. А то захожу сегодня в стим, а там в непрочитанных очередное видео от тебя. Надеюсь последнее )

А народ... Ну если твой народ - тот, который предпочитает кидаться оскорблениями и считать всех, кто не согласен с его мнением врагами, то я предпочту остаться с тем народом, который с уважением относится к оппонентам и не переходит на быдло-лексику и оскорбительные эпитеты. Жаль, конечно, что народ не един, но что поделать.

Да напейтесь вы уже!



Ничего хорошего не пишите. И завязывай, Продий. Правда звучишь как телевизор. Как плохой телевизор, без цветных лошадей в нём.

С уважением? Пфф. Ну блин, анекдот... Уважение к оппонентам у Кремля и его сторонников - оксюморон.

Tammy писал(а):(автоопределение) С уважением? Пфф. Ну блин, анекдот... Уважение к оппонентам у Кремля и его сторонников - оксюморон.

Я как-то проявил неуважение?

SunBeam писал(а):(автоопределение) И завязывай, Продий. Правда звучишь как телевизор. Как плохой телевизор, без цветных лошадей в нём.

Я высказываю своё мнение. Я не имею на это права?

Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Я как-то проявил неуважение?

Ты проявил очень много холодности. В том числе не глядя отмахнувшись от чужих примеров несправедливости, уповая на суд, который якобы разберётся.

Не обязательно показательно отмахиваться от чужих слов чтобы избежать долгой дискуссии. Можно просто и честно сказать что тебе не хочется спорить, даже если ты не согласен с собеседником.



Удивительно что мне надо кому-то на этом форуме это объяснять.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Я высказываю своё мнение. Я не имею на это права?

Вот выше написано по этому поводу. Не надо на себя напускать холодность, особенно если ты человека считаешь другом. Так с друзьями не поступают. Повторю, чтобы было понятно что я хочу сказать: даже если ты уверен что прав, и мнения своего менять не хочешь, не обязательно демонстративно отмахиваться от чужих аргументов, можно честно сказать что ты не хочешь спорить.

Доброта...она правит Миром и Мирами? А подлость, предательство, продажность-никогда не будут "маленькими"...

SunBeam писал(а):(автоопределение)Ты проявил очень много холодности.

Вау! Я почувствовал себя футболистом, не вставшим на колено. Приятное чувство!

SunBeam писал(а):(автоопределение)Повторю, чтобы было понятно что я хочу сказать: даже если ты уверен что прав, и мнения своего менять не хочешь, не обязательно демонстративно отмахиваться от чужих аргументов, можно честно сказать что ты не хочешь спорить.

Ты судишь не зная о подробностях. Я говорил сотню раз, что не хочу спорить, и общаться на эти темы. Все мои просьбы перестать слать мне левацкую пропаганду и не затрагивать вопросов в которых наши взгляды разнятся раз за разом игнорировались. Вот как раз так с друзьями не поступают.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Ты судишь не зная о подробностях. Я говорил сотню раз, что не хочу спорить, и общаться на эти темы. Все мои просьбы перестать слать мне левацкую пропаганду и не затрагивать вопросов в которых наши взгляды разнятся раз за разом игнорировались. Вот как раз так с друзьями не поступают.

Если хочешь я могу поговорить с Тамми, раз уж некоторые вещи остались прежними и я всё ещё оказываюсь медиатором в спорах брони.

SunBeam писал(а):(автоопределение) В общем, я сделаю усилие - и предложу поменять тему.

На что-нибудь мягче и не столько злободневное.

Ммм, например, Тволекор - никанон! хахаха

SunBeam писал(а):(автоопределение)Если хочешь я могу поговорить с Тамми

Хоть я крайне сомневаюсь в эффективности, можешь попробовать. У меня самого давно опустились руки.

Tammy писал(а):(автоопределение)Пфф.

Тамми. Продий очень, очень, очень не хочет разговаривать на тему политики.

Кто-то может соглашаться с тобой. Кто-то может соглашаться с ним. Вы можете не соглашаться друг с другом, но всё это - не повод разрушать друг другу настроение постоянными спорами, тем более если он вообще не хочет спорить, и просто хочет остаться при своём мнении.

Это нормально не всегда соглашаться. Даже на такие серьёзные темы. Иногда надо уступать чужому желанию остаться при своём мнении. Тамми. Ты не один, и вещи которые заботят тебя - заботят многих людей. Успокойся. Выдохни. И дай Продию покой, которого он хочет. Вы можете говорить о других вещах, даже расходясь во мнениях об этой.

Заключительную серию второго сезона Амфибия перенесли... на неопределённое время. Сначала Ева 3.0+1.0, теперь Лягушки. Что не так с этим миром?! За что мне все эти томительные ожидания?! Я не могу ждать! А ненавижу ждать! Я боюсь ждать... неизвестность медленно убивает меня. Она как яд проникает в самые синапсы моих нейронов, связывая эмоции в тугой комок, готовый взорваться сверхновой. (ᗒᗣᗕ)

grass, пожалуйста, скажи что-нибудь хорошее. Что-нибудь, что заставит моё напряжённое сознание расслабиться и плыть на волнах тёплого солнечного света сквозь изумрудную зелень просыпающегося мира. (ಥ﹏ಥ)
Оу...... хотя у вас тут у самих атмосфера как на Венере. (￣～￣;)

Erwin, весна пришла. Пикниковый сезон можно открывать.

А вот мне...не с кем. Странно, да? Не везёт мне с девушкой, повезёт с пегаской...

Кстати, щас на пикник с земнолошадью пойду. Как раз свежая трава выросла.

SunBeam писал(а):(автоопределение) Тамми. Продий очень, очень, очень не хочет разговаривать на тему политики.

1) Я разговаривал не с ним, а с Грасс.
2) С ним общался на тему политики и вообще общался в целом - давно, и видео, о котором он говорил, кинул давно.
3) Сами разберёмся.

И вот философско-нравственный вопрос - можно ли нормально общаться с человеком, который, например, разделяет мнение, что побивание женщины камнями за измену - норма?

Наверное, можно, если с любовью и терпением направляешь человека в сторону от своих антигуманных убеждений, но мне такой любви и терпения не хватает, захлёстывает негативные эмоции и я не могу адекватно воспринимать его.(

Thunderstorm писал(а):(автоопределение) Кстати, щас на пикник с земнолошадью пойду. Как раз свежая трава выросла.

А я сегодня пойду на пикник (вообще не совсем) со своей кобылкой.

Tammy писал(а):(автоопределение)3) Сами разберёмся.

Неа.

Tammy писал(а):(автоопределение)можно ли нормально общаться с человеком, который, например, разделяет мнение, что побивание женщины камнями за измену - норма?

Ух. Манипулятор 80 уровня. Теперь у форумчан должно сложиться мнение, что это это я сторонник убийства за измены, хотя речь совсем не обо мне. Хороший ученик плохих учителей )

Tammy писал(а):(автоопределение) Наверное, можно, если с любовью и терпением направляешь человека в сторону от своих антигуманных убеждений

Ну так я тоже искренне считаю твои убеждения опасными, антигуманными, радикально экстремистскими, направленными на сепаратизм и раскол общества, такими же далёкими от Марксизма как Черри Амулет от автомобиля, низвергающими наследие философов и идеологов левого движения до шизофанатиков типа адептов святой Гретты, БЛМ и СЖВ. Но я же не пытаюсь их оспаривать, перевоспитывать и всё такое. Я признаю твоё право на свои убеждения. А вот ты признать не можешь, и каждое общение с тобой - пояснение мне как я не прав. И не важно давно или нет это было. Так было всегда, и всегда будет.

Я специально не тебя в пример привёл, а человека в целом с антигуманными убеждениями. Конкретно ты поддерживаешь избиение вышедших на мирную демонстрацию граждан.

В чём радикальность и экстремизм людей, которые просто вышли выразить протест? Что-то я не слышал ни одной новости об убитом сотруднике полиции, росгвардии, омона, гаи на этих демонстрациях, ни об одной сожжённой машине, ни об одном случае действительно вопиющего беспорядка со стороны протестующих. А вот то, как пожилую женщину ударом сапога в живот валят на асфальт - видел, о том, как молодых парней забивают сапогами и дубинками - видел. Это откровенный фашизм, как ни крути.

Гретта, при всех своих минусах, поднимает актуальные проблемы - обличает вонючих капиталистов, которые убивают планету, БЛМ и СЖВ тоже.

Я с Греттой, БЛМ и СЖВ, а капиталисты и полицейское насилие - ублюдство везде, что в России, что в Америке.

Но, опять же, я общался не с тобой, а с Грасс, а ты пришёл и начал активно комментировать, и продолжаешь. Я не пишу тебе в личные сообщения, не обращаюсь к тебе сам - твоё право игнорировать меня.

Tammy писал(а):(автоопределение) И вот философско-нравственный вопрос - можно ли нормально общаться с человеком, который, например, разделяет мнение, что побивание женщины камнями за измену - норма?

Можно. Это может быть приятное или не приятное общение, но оно возможно. Одобрение насилия по отношению к беспомощным не лишает человека способности рационально говорить о других вещах. Так что если у тебя есть желание общаться с этим человеком - общайся. Может узнав больше о нём/ней ты даже поймёшь в чём источник такого странного мнения о настолько очевидной вещи.

Не всегда надо давить на человека безостановочным потоком аргументов. Иногда это приводит к тому что человек в принципе без большого желания на то начинает защищаться, оправдывая вещь которую он мог сказать по ошибке или не знанию - в то время как этот человек слишком горд чтобы прямо признать свою неправоту.

Олсо,

Tammy писал(а):(автоопределение)3) Сами разберёмся.

Ничего страшного не произойдёт от того, что я попробую помочь.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)И не важно давно или нет это было. Так было всегда, и всегда будет.

Не соглашусь. Когда проходит значительное время - важно дать человеку возможность начать разговор с другой ноты. В противном случае ты сам же лишаешь его возможности поговорить о чём-то другом.

Кроме того, Продий, ты сейчас сам же начинаешь оправдываться - причём за камень не в свой огород - и высказывать критику в адрес чужих убеждений, сдабривая её очень щедрой порцией ярких эпитетов, приглашая Тамми на новый виток спора.

Такой обмен любезностями может продолжаться бесконечно, его нельзя закончить - можно только прекратить. По обоюдному, взаимному согласию, Тамми.

.

Вы не согласны. Вы не хотите менять свои мнения. Споры не приведут ни к чему, даже если очень хочется их продолжать. Пожмите друг другу копыта и согласитесь остаться при своём.

SunBeam писал(а):(автоопределение) Не соглашусь. Когда проходит значительное время - важно дать человеку возможность начать разговор с другой ноты. В противном случае ты сам же лишаешь его возможности поговорить о чём-то другом.

Нефига. С другой ноты никогда не начинается. Сколько бы времени ни ждали, первый ход как всегда Е2-Е4, если вы понимаете о чём я.

SunBeam писал(а):(автоопределение) ты сейчас сам же начинаешь оправдываться - причём за камень не в свой огород

И не собирался я оправдываться. Как и критиковать. Читай внимательно, там написано "я считаю". Но ни разу не критикую. Тамми имеет право на любые убеждения, пока эти убеждения не заставляют его совершать преступления. А то, что камень не в мой огород, я тоже не согласен. Мои убеждения тоже признавались антигуманными, причём не на уровне субъективного мнения "судии", а на уровне незыблемой истины.

Tammy писал(а):(автоопределение) В чём радикальность и экстремизм людей, которые просто вышли выразить протест?

Давай без этих манипулятивных технологий с переводом точки внимания с субъекта на объект. Я говорил о тебе, а не о тех, кто вышел на протест.

Tammy писал(а):(автоопределение) Но, опять же, я общался не с тобой, а с Грасс

Это форум. Тут "я говорил не с тобой" не работает. Кроме того, я что, не могу поддержать свою жену?

С тем же успехом я тоже могу активно поддержать людей, с которыми соглашаюсь. Догадываешься, куда это нас в итоге приведёт?

SunBeam писал(а):(автоопределение) С тем же успехом я тоже могу активно поддержать людей, с которыми соглашаюсь. Догадываешься, куда это нас в итоге приведёт?

Так ты этим и занимаешься.

Я стараюсь мягко унять конфликт примерно с того момента как ты упомянул что вы с Тамми друзья.

Это ты сейчас в миротворца переобул(ся)ась. )

Тебе не нравится что я пытаюсь не дать вам разосраться, а наоборот, пытаюсь помочь помириться?

Я этого не говорил. Я сказал, что ты так же активно поддерживаешь людей, с которыми согласн(ен)а, но вменяешь это другим.
Да, мы, в принципе, и не ссорились.

Поверь мне, дорогуша, это я не поддерживаю, это я очень и очень сдержанно высказываю солидарность.

"Высказывать солидарность" = "поддерживать".