Главный оффтопик - Флудилка

destrier писал(а):Цареубийца это Джейме, и за это ему большой респект.

destrier писал(а):Ну а Рамси с его потёкшей крышей, это вообще отдельный разговор...

destrier писал(а):Да вообще разные. У Пса трагическая история и добрая ранимая натура! Ну, где-то очень в глубине души...

Prodius Stray писал(а):М. Нет. Когда я затормозил на оживлённой улице, выскочил из машины и бросился спасать котёнка, который метался под колёсами у проезжающих автомобилей, я не делал никакого волевого усилия. А осознал, какой я идиот только тогда, когда я вернулся за руль.

Prodius Stray писал(а):

destrier писал(а): прилагаешь к этому некое волевое усилие, а не действуешь как робот по программе, которая включается в нужный момент.

М. Нет. Когда я затормозил на оживлённой улице, выскочил из машины и бросился спасать котёнка, который метался под колёсами у проезжающих автомобилей, я не делал никакого волевого усилия. А осознал, какой я идиот только тогда, когда я вернулся за руль.

WallShrabnic писал(а):Слабость после психологическую и физическую испытывал?

Tammy писал(а):грязными словечками

Prodius Stray писал(а):М. Нет. Когда я затормозил на оживлённой улице, выскочил из машины и бросился спасать котёнка, который метался под колёсами у проезжающих автомобилей, я не делал никакого волевого усилия. А осознал, какой я идиот только тогда, когда я вернулся за руль.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Он там редкий пример не-дезадаптированного персонажа. Читай, нормальный человек для условий своего места и времени. И да, он емнип единственный (или один из немногих) у кого был ДРУГ.

destrier писал(а):Ну, у тебя цель, которую ты себе поставил, приложил усилия и добился результата,

Prodius Stray писал(а):*утащил Тамми тискать*

destrier писал(а):Ну, у тебя цель, которую ты себе поставил, приложил усилия и добился результата,

Пфф. Некогда было думать и цели ставить. Нужно было как-то реагировать.

ChainRainbow писал(а):М-м-м... А ты их знаешь, оказывается!

destrier писал(а):Без волевого решения, ты бы не смог даже дверь автомобиля открыть

destrier писал(а):Он же поехавший маньяк. Это Теон то его "друг"? Очень смешно)

Tammy писал(а):Например "земляная рыба"!

Prodius Stray писал(а):

destrier писал(а):Без волевого решения, ты бы не смог даже дверь автомобиля открыть

Ошибаешься. Я могу и более сложные вещи выполнять автоматически. Даже дорогу домой в невменяемом состоянии находить через весь город. )

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не больше, чем, скажем, Джоффри, а может даже меньше. И я про первого Вонючку говорил. Когда у Рамси убили его единственного друга Вонючку, тут-то все и понеслось. Но почему смерть друга недостаточная причина для массовых убийств, а смерть родственника - достаточная? Двойные стандарты, однако.

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Фрейд и даже не работы Юнга. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

WallShrabnic писал(а):

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Фрейд и даже не работы Юнга. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

destrier писал(а):Ты решаешь открыть дверь и открываешь, чтобы выйти и спасти котёнка, потому что это соответствует твоему убеждению по части котят и всего такого прочего. Если бы ты не решил это сделать, ты бы этого не сделал.

grass писал(а):(автоопределение)Инстинкт - производное работы психики в целом, побуждает к определённому поведению.

WallShrabnic писал(а):

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Фрейд и даже не работы Юнга. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Thunderstorm писал(а):Оооо, Дестриер, я кажется придумал! А привычки, привычки - это инстинкты? Например, грызть ногти или барабанить ими по столу весь рабочий день ненавижу ПОВБЫВАВ БЫ!!!!11
Это программа поведения и на рефлексы не похоже, так как видимого сигнала нет.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Очень странное послание, прям наполнено страхом.

destrier писал(а): У ЧЕЛОВЕКА НЕТ НИКАКИХ ПРОГРАММ!!!!!111

Ангелочек сНежный писал(а):Мы рождены в теле которое хочет есть, размножаться, всё как у животного

Prodius Stray писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):Мы рождены в теле которое хочет есть, размножаться, всё как у животного

А почему только тело хочет? )

grass писал(а):Причём тут программа? Поскольку нервная система человека обладает большей гибкостью, чем таковая у животного(зверь который, ибо чел тоже формально животное), его инстинкты, соответственно, преломляются через призму опыта, убеждений и прочего, но существовать не перестают.

grass писал(а):(автоопределение)Инстинктивная Программа, заставляющая, к примеру, осу запечатывать гнездо, из которого вынули личинку так, как будто личинка всё ещё в гнезде, или же муравьёв топать по замкнутому кругу друг за другом, пока не сдохнут от голода (эксперименты добрых зоологов) действительно свойственна лишь животным.

grass писал(а):(автоопределение)Отсутствие строго фиксированной программы действий и отсутствие (страшно произнести)) инстинктов - далеко не одно и то же.

grass писал(а):(автоопределение)Человеческие инстинкты - пожалуйста. Далеко ходить не надо - продолжение рода , забота о потомстве , самосохранение. Хотя бы. Мы можем обойти некоторые инстинкты, можем изменить поведение - сознательно или в силу убеждений, ставших нашей частью. Но совсем выключить - это очень вряд ли))

grass писал(а):(автоопределение)Жёсткой программы - нет, инстинкты - есть.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Дестр, кто кого куда пригласил?

Ангелочек сНежный писал(а):А духовное тело хочет чего то что свойственно богам.

Tammy писал(а):Дестр, брат мой лев, здесь слишком много ереси скопилось. Будем ее жечь во имя Deus Vult?!

Prodius Stray писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):А духовное тело хочет чего то что свойственно богам.

Вот! Зевсу тоже хотелось близости с земными женщинами. :3

Tammy писал(а):Будем ее жечь во имя Deus Vult?!

destrier писал(а):Да, неси канистру с напалмом, брат!

ChainRainbow писал(а):

Tammy писал(а):Будем ее жечь во имя Deus Vult?!

destrier писал(а):Да, неси канистру с напалмом, брат!

Классика велит очищать от ереси не огнем, а водой, по методу Геракла.

Ангелочек сНежный писал(а):Зевса придумал человек. Человек не может придумать то что придумал бог.

Prodius Stray писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):Зевса придумал человек. Человек не может придумать то что придумал бог.

Бога придумал человек. Человек не может придумать то, что придумал придуманный им бог?

Tammy писал(а):Просто Зевс слабак, он не бог, а так, только людская проекция - заполненная такими же людскими пороками. Мстительностью, эгоцентризмом, мелочностью.

Ангелочек сНежный писал(а):Но мы же чувствуем что мы край животной цепи и начало божественной цепи. Звено по середине.

Tammy писал(а):Просто Зевс слабак, он не бог, а так, только людская проекция - заполненная такими же людскими пороками. Мстительностью, эгоцентризмом, мелочностью.

Prodius Stray писал(а):Ну, считать что мы какой-то новый уровень - это уже тщеславие, абсолютно субъективное и необоснованное. С тем же самым успехом я могу считать, что мой кот умнее некоторых форумчан, но это же не делает его человеком, а их котами?

Я сторонник эволюционной теории.

Prodius Stray писал(а):Почему?

Следует отметить, что традиционное описание, характеризующее инстинкты как комплекс сложных врожденных реакций в организме, формирующихся, в основном, практически в неизменном виде как ответ на внутренние или внешние раздражения, к людям почти не применимо. Это связано, главным образом, с отсутствием у человека фиксированных видов действий, которые были описаны у животных. Исключение можно сделать лишь для мимики, жестов, поз, которые, как выяснилось, в большей степени наследуются.

Под понятием «основные инстинкты человека» предполагают врожденную предрасположенность в конкретных ситуациях совершать определенные действия или избегать каких-то поступков. Данное стремление реализовано может быть не во всех случаях. В некоторых ситуациях могут помешать социальные запреты или иные факторы. Однако при этом желание и подкрепляющая его эмоция могут быть выделены и определены.

Ангелочек сНежный писал(а):А почему нельзя бога включить в цепочку эволюции.

Ангелочек сНежный писал(а):Твой вариант скучный, мой имеет новый уровень в игре, всегда же интересно, что игра с разными уровнями сложности.

Ангелочек сНежный писал(а):Потому что мы животное с умом.

Ангелочек сНежный писал(а):А машина-плод человека.