Кровать Твайлайт

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Точно! Давайте обсудим, почему пони с типично лошадиной анатомией вообще спят в кроватях? Им ведь положено стоя спать.


Ну, Рэрити один раз спала...
Snork
Человек - хищник?Не-а, он всеяден (ты же морковку/капусту/яблоки ешь?),хотя скорее ближе к травоядным (:
ChainRainbow писал(а):Какой боли? То что поняшке больно от падения с кровати ещё доказать надо. Спайку не было больно при нырянии в лаву, хотя он из общества "похожего на наше", а у нас ныряние в лаву принято считать очень-очень болезненным. Так что с психологией и восприятием таки фейл.

Твайлайт было больно при падении наковальни(звездочки - абсолютный признак). А Твайлайт упала на физ.тело или физ.тело на твайлайт,не суть важно.
Спайк - дракон и его тело должно выдерживать высокие температуры,а человек нет.
Логик
Логик писал(а):Человек - хищник?Не-а, он всеяден

Медвед тоже "всеяден". Медвед хищник, надеюсь спорить с этим ты не будешь.

Логик писал(а):звездочки - абсолютный признак

Правда чтоль? Ну ладно, уговорил. Вот как дам тебе по голове наковальней, звёздочек не будет, значит тебе не больно.

Логик писал(а):Спайк - дракон и его тело должно выдерживать высокие температуры,а человек нет.

Ага, но необходимости визжать от боли по психологическим причинам это не отменяет.
ChainRainbow
Пони - выдумка людей. Следовательно психология пони - это часть психологии людей. Пони сами себя не создали, Лорен Фауст и так далее к гуманоидам принадлежат.
Sakrit
Sakrit писал(а):психологии людей

Каких людей? Современных Нью-Йоркских яппи или австралийских аборигенов первого века до нашей эры?
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):
Логик писал(а):Человек - хищник?Не-а, он всеяден

Медвед тоже "всеяден". Медвед хищник, надеюсь спорить с этим ты не будешь.

Логик писал(а):звездочки - абсолютный признак

Правда чтоль? Ну ладно, уговорил. Вот как дам тебе по голове наковальней, звёздочек не будет, значит тебе не больно.

Логик писал(а):Спайк - дракон и его тело должно выдерживать высокие температуры,а человек нет.

Ага, но необходимости визжать от боли по психологическим причинам это не отменяет.

1)Вообще то медведи тоже всеядны.Погугли.
2)
Спойлер
Просто ее боль визуализировали.
3)Отменяет - раз нет вреда,то в боли нет необходимости.
Логик
ChainRainbow писал(а):Каких людей? Современных Нью-Йоркских яппи или австралийских аборигенов первого века до нашей эры?

А как ты тогда дифференцируешь Нью-Йоркских яппи и австралийских аборигенов, если ты вообще в России? :3
Sakrit
Логик писал(а):1)Вообще то медведи тоже всеядны.Погугли.

Надо предложить голодному медведю тебя или кактусов по весу, а потом посмотреть, кого он выберет.

Логик писал(а):2)Просто ее боль визуализировали.

С чего ты взял, что визуализировали боль, а не оргазм?

Логик писал(а):3)Отменяет - раз нет вреда,то в боли нет необходимости.

Пока руку не оторвало, она болеть не должна? Мва-ха-ха три раза.

Sakrit писал(а):А как ты тогда дифференцируешь Нью-Йоркских яппи и австралийских аборигенов, если ты вообще в России? :3

Я против заявлений о какой бы то ни было психологии "людей/пони вообще", без привязки к конкретным условиям.
ChainRainbow
1)Плохой пример - кактусы медведю не знакомы .
2)тогда были бы сердечки.
3)Вред в смысле травмы и ожоги.Травмы можно получить и до того как руку оторвет.А что должно вызвать у Спайка боль?Лава его не обжигает и кости ему не ломает.Болеть нечему.
Логик
Логик писал(а):1)Плохой пример - кактусы медведю не знакомы .

Ты медведю тоже не знаком.

Логик писал(а):2)тогда были бы сердечки.

Опять таки, с чего ты взял, что сердечки?

Логик писал(а):3)Вред в смысле травмы и ожоги.

Вообразил бы Спайк себе ожоги и появились бы ожоги.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Опять таки, с чего ты взял, что сердечки?

Клише.
Ребят, вы вообще не в ту степь ушли.
Sakrit
1)Тем более. Плохой пример
2)я так понимаю,что ты не веришь в то,что при падении наковальни на голову, оная может заболеть ?
3)Нафиг ему это делать,он же дракон!
По теме - как по вашему объясняется эта странность?И упадет ли Твайлайт?
Логик
Логик писал(а):И упадет ли Твайлайт?

Отсутствие доказательств не доказательство отсутствия. Говоря о факте - может, было бы желание.
Sakrit
Логик писал(а):Для того чтобы поставить кровать ветки не обязательны.Ее можно просто поставить на пол.


А шкафы с книгами - наверх, да? И ползать за книгами через кровать?

Ты часто встречаешь кровати например в прихожей, у двери? Чтобы они мешали проходу?

ЗЫ Звёздочки это не боль, это потеря ориентации и тому подобное. Возможно тока при ударе по голове. При падении наковальни на ногу например, звёздочек не будет, хоть и будет больно
Soarin
Логик писал(а):1)Тем более. Плохой пример

Чойта он плохой? Кактусы незнакомые, ты - тоже. Сплошное равенство. Так кого медвед выберет по-твоему?

Логик писал(а):2)я так понимаю,что ты не веришь в то,что при падении наковальни на голову, оная может заболеть ?

Сколько бы нарисованных наковален не падало на нарисованную голову, она может сделать абсолютно всё, что угодно.

Логик писал(а):3)Нафиг ему это делать,он же дракон!

Нафиг Твали болеть, она же поне!!!
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Нафиг Твали болеть, она же поне!!!

Тогда и Рейнбоу Дэш в серии с Деринг Ду и так далее тоже нафига было болеть, она же тоже поне!!!
Sakrit
1)Ягоды и мед
2),3) Мультяшность мира к теме обсуждения не относится.
Можешь ли ты сказать что либо по теме?
Логик
Sakrit писал(а):Нафиг Твали болеть, она же поне!!!

Тогда и Рейнбоу Дэш в серии с Деринг Ду и так далее тоже нафига было болеть, она же тоже поне!!![/quote]
А кто сказал, что ей было больно? С чего это такие выводы? Крыло сломалось, крыло залечили. Летать с ним было нельзя вне зависимости от того, болит оно или нет.

Логик писал(а):1)Ягоды и мед

Какие ягоды, какой мёд? Только ты и кактусы. Ответа ведь не будет, да?

Логик писал(а):2),3) Мультяшность мира к теме обсуждения не относится.

Чойта физика мира к теме не относится, ты же сам утверждал, что звёздочки - это визуализация БО-О-ОЛИ.

Логик писал(а):Можешь ли ты сказать что либо по теме?

Могу.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):А кто сказал, что ей было больно? С чего это такие выводы? Крыло сломалось, крыло залечили. Летать с ним было нельзя вне зависимости от того, болит оно или нет.

Т.е. всем можно переломать конечности и как бы норм?
Sakrit
Sakrit писал(а):Т.е. всем можно переломать конечности и как бы норм?

Не "норм", а летать/ходить и прочее нельзя. Про то, что при этом всё должно аццке болеть - это домыслы.
ChainRainbow
1)Тогда медведь сдохнет , ибо вакуум!!!
Жду вашу гипотезу, ChainRainbow
Логик
Логик писал(а):1)Тогда медведь сдохнет , ибо вакуум!!!

Тогда ты и кактусы тоже умрёте.

Логик писал(а):Жду вашу гипотезу, ChainRainbow

Твали нравится падать с кровати. Возражения, контраргументы?
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Твали нравится падать с кровати. Возражения, контраргументы?

Если только добавка, что ж она не каждый день то падает...)
ChainRainbow писал(а):Не "норм", а летать/ходить и прочее нельзя. Про то, что при этом всё должно аццке болеть - это домыслы.

Ну, я на стороне того, что боль у них есть, просто не такая "чувствительная" как у нас. Перелом крыла всё равно подразумевает боль, нервные окончания то у них есть, иначе бы они просто тупо не могли бы ходить и летать, ибо было бы как "онемение". А уж от повреждения крыла... да ещё и больницы плюс. Зачем больницы, если боли нет. Грипп лечить свиной? :3
Sakrit
Sakrit писал(а):Если только добавка, что ж она не каждый день то падает...)

Она стесняется этой привычки.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Она стесняется этой привычки.

Мазохизм?
Sakrit
Sakrit писал(а):Зачем больницы, если боли нет.

Зачем автомастерские, если у автомобиля ничего не болит?

Sakrit писал(а):Мазохизм?

Просто стеснительность.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Твали нравится падать с кровати. Возражения, контраргументы?

1.Отсутствие ссадин,порезов, синяков, ушибов, переломов,сотрясений мозга итд.
2.Отсутствие повреждений на полу от частого падения.
3.Ни разу не показано в сериале.
4.Отсутствие психических отклонений.
5.Кровать располагалось у края еще до приезда Твай.
Логик
ChainRainbow писал(а):Зачем автомастерские, если у автомобиля ничего не болит?

А как тогда им деньги зарабатывать? :3
ChainRainbow писал(а):Просто стеснительность.

Хм... океюшки.
Sakrit
Логик писал(а):1.Отсутствие ссадин,порезов, синяков, ушибов, переломов,сотрясений мозга итд.

Как ты хочешь увидеть синяки на фиолетовой коже?

Логик писал(а):2.Отсутствие повреждений на полу от частого падения.

Починили.

Логик писал(а):3.Ни разу не показано в сериале.

Как и родители Эпплджек.

Логик писал(а):4.Отсутствие психических отклонений.

Это не отклонение. А вообще Психотвай - самоцельный мем.

Логик писал(а):5.Кровать располагалось у края еще до приезда Твай.

Есть скриншот местоположения кровати ДО приезда ТС? Ах "Нет"! А на нет и суда нет.

Sakrit писал(а):А как тогда им деньги зарабатывать? :3

Вот и причина постройки больницы нашлась :)
ChainRainbow
Логик писал(а):1.Отсутствие ссадин,порезов, синяков, ушибов, переломов,сотрясений мозга и тд.
2.Отсутствие повреждений на полу от частого падения.
3.Ни разу не показано в сериале.
4.Отсутствие психических отклонений.
5.Кровать располагалось у края еще до приезда Твай.

1. Физиологические особенности + больница.
2. Не факт, что частого. А пол прочный у неё достаточно.
3. Пропаганда мазохизма в "детском" сериале.
4. Are you shure? А как же психотвай и синдром навязчивой идеи порядка и что бы всё было по списку?
5. Селестия знала о причуде своей ученицы. Попросила обставить всё как надо, какому другому пони в голову взбредёт, что другому пони нравится в кровати падать?

ChainRainbow писал(а):Вот и причина постройки больницы нашлась :)

Маркетинг в сфере соц. обеспечения жителей и маленьких пони Эквестрии? Селестия не простит!
Sakrit
1)А порезы на ней разглядеть нельзя,да? (:
2)Слишком дорогое удовольствие.Да и как починить дерево?
3)Спорный вопрос
4)?
5)Первый сезон, первая серия.Твайлайт приезжает с проверкой подготовки к празднику и тут же тащит кровать на верхний ярус второго этажа,хотя собиралась вернутся в Кантерлот.Смишно.
Логик
Ну значит она специально туда для этого и кровать переставила.
Sakrit
Sakrit ,нафига ей корячится, если она все равно здесь жить не собиралась?
Логик
Логик писал(а):1)А порезы на ней разглядеть нельзя,да? (:

А обо что ей резаться при падении на пол?

Логик писал(а):2)Слишком дорогое удовольствие.Да и как починить дерево?

Само зарастёт, оно же живое. А мелкое можно циклевать, как паркет.

Логик писал(а):3)Спорный вопрос

Что спорного? Родителей не показывали и точка.


Телепортировала за пару секунд наверняка. Ибо перфекционистка.
ChainRainbow
Логик писал(а):Sakrit ,нафига ей корячится, если она все равно здесь жить не собиралась?

На ночёвку то оставаться собиралась, на ночь хотя бы. Вот и решила, на новом месте да об новый пол...
Sakrit
1)Вы слышали про ушибленные раны?
2)Остался бы рубец
3)существует взаимосвязь между падениями Твай и родичами A J?
4)При ее тогдашнем уровне кровать бы сгорела.
Sakrit,в праздник ЛСС пони не спят,а ждут рассвета.Ночевать нету смысла.
Логик
Логик писал(а):Sakrit,в праздник ЛСС пони не спят,а ждут рассвета.Ночевать нету смысла.

Твайлайт особо ли по вечеринкам ходит и вообще хочет на них идти?
Sakrit
Логик писал(а):1)Вы слышали про ушибленные раны?

Ты про порезы говорил, не сруливай с темы.

Логик писал(а):2)Остался бы рубец

Его зациклевали.

Логик писал(а):3)существует взаимосвязь между падениями Твай и родичами A J?

Конечно. Их не показывали в сериале, как и падения.

Логик писал(а):4)При ее тогдашнем уровне кровать бы сгорела.

Чаво?! С чего ты взял, что вещи сгорают при телепортации?
ChainRainbow
1)
Логик писал(а):(автоопределение)Отсутствие ссадин,порезов, синяков, ушибов, переломов,сотрясений мозга итд.

2)И убила бы дерево(:
3)Следовательно она не любит падать
4)The Ticket Master
Логик
Логик писал(а):1)
Логик писал(а):(автоопределение) итд.

Не сруливай с темы, я же просил.
Логик писал(а):1)А порезы на ней разглядеть нельзя,да? (:

С чего ты взял, что от падения на ней должны оставаться видимые следы?

Логик писал(а):2)И убила бы дерево(:

Чойта ему помирать, оно и не такие катаклизмы переживало?

Логик писал(а):3)Следовательно она не любит падать

Следовательно родителей у AJ никогда не было, а сама она гомункул, выращенный в пробирке.

Логик писал(а):4)The Ticket Master

Сколько кроватей там сгорело?
ChainRainbow
Бедные кровати. ;_;
Sakrit
Там чуть не сгорел Спайк,а ведь он огнеупорный.У кровати нет шансов.
Sakrit ,вы так и не высказали свою гипотезу.
Логик
Касательно кровати я всё сказал, а по поводу ночёвки Твайлайт. Если бы не произошло всего этого замута с Найтмер Мун, то Твайлайт пошла бы спать в библиотеку, ибо шумные встречи она не любит.
Sakrit
Вы ничего не объяснили.
Конец праздника - восход.Можно вернутся в Кантерлот и поспать.(не следует путать вечеринку Пинки с праздником, Твайлайт ведь явилась в ратушу?)
Логик
Это понятно, что восход. Но, естественно, спать то надо. Куда она в такую "рань" пойдёт? Спать-спать. Да, она явилась в ратушу, ну и что? Бессонные ночи на пользу не идут.
Sakrit
Ну и пойдет спать к себе домой(не в библиотеку).
Ваше объяснение расположения кровати?
Логик
Логик писал(а):Там чуть не сгорел Спайк,а ведь он огнеупорный.

Не сгорел же, значит и кровать не сгорела бы.
ChainRainbow
Маньячка по книгам не упустит шанс переночевать в библиотеке.
Кровать - как кровать. Хочет - пусть ставит как хочет. Не маленькая пони уже.
Sakrit
ChainRainbow, лолшто? Кровать выходит тоже огнеупорная?
Логик
Логик писал(а):ChainRainbow, лолшто? Кровать выходит тоже огнеупорная?

А кто сказал, что там аццке инфернальне темпереатура? Может слегка краска бы подкоптилась и всё.
ChainRainbow