И всё же, мне кажется, что описаний маловато. Ты говоришь, что даёшь возможность читателям самим додумывать окружение, но это как-то не правильно. Мы ж читаем книжку, чтоб поразжижать мозги, а не чтоб додумывать в ней каждую вторую строку.
Этак старичок наш Толкиен мог бы написать коротенько:
Вот хоббит. Он как бы мужик, но маленький. Ему досталось в наследство кольцо. Волшебное. А враги хотят кольцо себе. И хоббит с колдуном, ельфом и компанией идут в дальние края с повышенной сейсмической активностью.
Тут, дорогой читатель, дофантазируй себе чего-нибудь про Средиземье. На три тома.
Потом кривой Голлум откусил ему палец с кольцом и сгорел в вулкане. Конец.Давай, не ленись. Не спеши выдавать нам по три главы в сутки, лучше одну в трое суток, но такую, чтоб мы просили продолжение!
Мы ленивые, фантазируй за нас.
Мы, конечно, можем и сами, но тогда наши фантазии могут увести нас в какие-нибудь дебри и мы никогда так и не узнаем, о чём ты хотел написать нам в своей книге.
Хоть у меня по русскому трояк,
но вот, например, моя фантазия на твою первую главуТак что давай-давай, морщи ум, пиши подробнее, в красках и с хитрожолтыми отступлениями, а если слишком растянешь - сократить-то всегда успеешь. Мы в тебя верим и ждём продолжения!
Только это, того, иногда прогоняй свой текст через проверку орфографии и пунктуации. Правильнописание - это ж великая вешч.