Сообщения от VIM в теме Секси персонажи

Так, в этом треде я ещё не "наследил". Нехорошо, посему исправляюсь.
Если "влезть в шкуру" своего ОС'а и посмотреть на мир FiM выпуклыми понячьими глазёнками, то AJ выглядит идеалом в контексте треда. Сия особа легко представима валяющейся в росистой траве со всеми сопутствующими "дрыгоножествами" и задорным подмигиванием. Yeah! ^_^

Snork писал(а):Да Эйджей и в траве кататься не надо. Достаточно взглянуть вот так:

Ну няшко же! Nuff said!
И не обязательно по траве. Но об этом ниже. )))

Dethtroll писал(а):(автоопределение)Вообще эстетическое восприятие - вещь довольно странная. Почему такие не похожие на людей существа могут вызывать подобные эмоции? Что за этим кроется?
Сюда бы дедушку Фрейда, уж он разобрался бы что к чему)

Зачем Фрейд-то? Сексуальный подтекст здесь значителен, но он не доминирует, ИМХО. Стремление к высшей форме эскапизма реализуется по пути наименьшего сопротивления через проецирование себя в наиболее распространённые и привычные человеку образы домашних животных. "Уход" некоторых в ксенофауну - не более чем стремление находиться особняком от остального "стада" поней и прочих фуррей.

Snork писал(а):Именно, что как раз-таки ПОХОЖИЕ.
На что предпочли бы клопать, граждане?

Спойлер

Ни на что из представленного, ибо клоп-контента в его классической форме и так предостаточно.

Snork, эстетизм - он вотЪ, это я уважаю:

Snork писал(а):Снипс и Снейлз секси?

Сомнительно. Это персонажи для т.н. "комического контраста".

MunchkiN 616 писал(а):сомбра - ничего такой нормальный сексуальный мужик будет

Ну ещё бы! Экстерьер, темперамент, харизма. Мачо, в общем. ;) Даже рог с правильным изгибом, можно сказать, классическим.))))

Glenn Witcher писал(а):Разве? Лично мне при виде Флюттершай первым делом хочется набить морду Энджелу. И ведь я такой не один. Это явно не доминирование, скорее, покровительские инстинкты.

В целом согласен, имею схожее отношение.
Но зачем бить морду? Лучше сразу в суп. Медвед оценит.)))
ФШ следует дотренировать по методу Айрон Вилла. Чтобы дозировала "железную волю" более акцентированно. И всё окончательно наладится. Даже с РД.

Snork писал(а):Что-то я пропустил, где Айрон эту железную волю учит дозировать. А ведь из-за этого все проблемы к концу серии и пошли.

Я не говорил, что он этому учит. Он-то учит из рук вон плохо, поскольку не акцентирует внимание на том, какие моменты являются подходящими для "включения" и "отключения" режима "железной воли". Флатти показала себя форменной дурой ("блондинко", нувыпонели), взявшись применять методику к месту и не к месту, а всё потому, что методики у Айрон Вилла как таковой нет, есть тезисы и шоу а-ля "митинг-накачка" для их продвижения. Хотя сам-то он может себя осадить (я про эпизод с требованием оплаты).

Тем не менее положительный эффект это воздействие возымело, и теперь ФШ иногда может настоять на своём.))) Но таки я считаю, что ей надо ещё немного повысить самооценку и заодно научить "не переигрывать" с эффектами "железной воли", а то в третьем сезоне уже были прецеденты. Аффтары любят экстрим, этого не отнять, но они могли бы и сгладить "острые углы".

А вообще, моё мнение обо всём этом СПГС'е таково:

^_^

Белый крокодил писал(а):/прочитав тему/ товаг'ищи, а шо ви думаете за Дискорда?

См. виляние хвостом в моём предыдущем постинге. Как-то так. ;)

Dethtroll, не бери в голову. Флатти идеальна для замужества и груминга воспитания многочисленного потомства, ибо насобачилась со своими петами. И точка. Многим же куда больше по душе true brood mare AppleJack, и это правильно. ;)

Anasterian писал(а):Флатти? Секси? Вы издеваетесь :D

Не-а. М6 - все секси, только в разной степени (в зависимости от вкусов отдельных представителей аудитории).

Объективная оценка? В этом вопросе? Пффф... Это фантастика! (с)

Ну, вот, хотя бы:

Anasterian писал(а):Но секси должна быть обаятельной, красивой и очень кокетливой.
По-этому я считаю Рарити.

Ага, ага. Попробуй, "жени" на ней своего ОС'а (если таковой имеется). После медового месяца повылазят все её "тёмные стороны": "синдром Пэрис Хилтон", истеричность, непомерные материальные запросы, особенно, если ей приспичит замутить супер-амбициозный фэшн-проект и т.д. Благоверный будет к тому же у ней Спайком на побегушках работать, ага. Уж Рэрити-то будет крутить мужем с применением комбо-скиллов вида: "жеманность+истерика", "кокетство+снобизм" и т.п. ;)

Реднеки тоже могут быть секси, только разглядеть эту составляющую образа намного сложнее, ибо слепящий ореол кричаще-ярких Рэрити тому помехой. :P

Белый крокодил писал(а):Флатти замуж? Не торт не борщ, разве что потенциальный муж-и-отец согласен пожизненно мириться с приоритетом животноводства.

Выдать за Снежка. Ох как он её любить будет! Живого места не останется! ;)

Harbinger писал(а):А теперь послушай меня и никогда так не делай. В творчестве это ведёт к унынию и безвкусице, а в голове - к задротству и десоциализации. Этим говном и так все интернеты завалены.

Да, сэр! Слушаюсь, сэр! Только канон, никакого шиппинга в рамках М6! А если шиппинг, то только с eBay. ^_^

Ну а если серьёзно, то без подобных теоретических построений сложно понять характер героинь в должной степени.

ChainRainbow писал(а):Подобные оценки свидетельствуют лишь о развитии воображения и только.

А разве мы тут собрались не по причине разыгравшегося воображения? ;)

Белый крокодил писал(а):Эм.... пардон мой фирменный склероз - а who is mister Snezhok? Впрочем, Энжел полюбому будет против.

Кто ж его спрашивать будет? "Снежком" тута кличут пегаса-качка с рудиментарными крылышками.

Белый крокодил писал(а):Ну так давайте оценим воображение посредством оценки сексуальности нарисованных поняшек. XD Тоже вполне себе занятие.

Чейн провоцирует. (Блэк тоже, кстати.) Ибо нет в нём полёта. ))) А вообще, подобные упражнения пользительны, ибо оценки могут пригодиться для описания шиппинг-моментов в фанфиках.

Белый крокодил писал(а):/задумчиво/ Ну, если в таком вот аскепте™... Твай - это что-то вроде Лидочки из "операции Ы", со всеми вытекающими. А с Дискордом меньше, чем НЦ-21 не напишется, ибо даже если старательно вымарывать подробности - НЦа будет церебральной. Ну, или Дискорд будет липовым.

"Аксепте"™. Ишь ты, сразу на NC-21 замахнулся! ИМХО, Дискорд скорее "условно беспол", как монстр Франкенштейна. К секси-персонажам сие чудо причислять для меня не можно.

Dethtroll писал(а):

VIM писал(а):"синдром Пэрис Хилтон", истеричность, непомерные материальные запросы

Хэй, хэй, хэй, не трогай Рэр.

Я упустил какие-то черты? Может быть, ЧСВ? ;)

ChainRainbow писал(а):Кого и чем??? Как можно сравнить мою мегасупердупер секси-пони, с твоей замухрыжкой, если у моей только реснички, хвост и грива, а у твоей - шерсть по всемк телу, кроме носа нос, кстати, под вопросом ещё и копыт? Туть только один объективный критерий может быть - стоит или нет телосложение.Пропорции, короче говоря, поняшные 90-60-90. Выводить будем?

Кого и чем? Ценителей секси-поняшек высказываниями с провокационным смыслом, конечно! Когда ты джедайствуешь по методе Йоды, я не могу не умилиться.))) Не-е-е, с "мегасуперсекси" я даже не буду пытаться сравнивать, это же гиблое дело! Лучше поброжу по тематическим экви-сайтам да оценю стати ахалтекинцев. :P

Белый крокодил писал(а):Ключевое слово - "условно"... но с его богатой фантазией и возможностями по перекройке окружающей реальности и себя самого - на выходе получается именно НЦа с майндфаком и возможными тентаклями.
Впрочем, даже чиста романтиццкие эпизоды в исполнении Дискорда - богатейшая тема для выгула мозгошмыгов, ибо ограничена только фантазией автора.

А, ну, если майндфак, то гуд. И саундтрек из стоунера поукуреннее подобрать - будет самый цимес.)

ChainRainbow писал(а):Если с внешним видом всё более или менее понятно, то что делать, со скажем, запахом? Ясен пень, что даже воображаемые поняшки не благоухают розами. Или привычки всякие глупые. Вдруг секси-персонаж храпит во сне или чавкает за столом? Он после этого секси или уже нет? К тому же у брони тоже два пола, так что...

Хорошее направление для дискуссии. Всё опять-таки зависит от того, где мы проводим границу между лошадью и значительно хуманизированной поняшкой. IRL ничто из перечисленного тобой роли не играет. При этом понифаги (нувыпонели) сочтут что-то из этого неприемлемым (хотя в их оценках возможно всякое). Брони глазами своих ОС'ов, приняв некую сумму допущений, в принципе, могут дать не меньший разброс мнений, хотя распределяться они (возможно) будут по-другому. Так что тут важно выработать критерии оценки. Ну-с, чьими глазами будем смотреть на М6? ;)

Harbinger писал(а):Окей. Только сублимируйте не в мою сторону, договорились?

Лады. Надеюсь, что в нужный момент узрю проведённую в воздухе черту.)

ChainRainbow писал(а):Глазами понивильца противоположного пола и равного объекту обожания возраста, свободного от предубеждений, волею судеб оказавшегося без пары и находящегося в свободном поиске.

КМК, таковой понивиллец скорее предпочтёт вариант попроще, ибо, скажем, Рэрити может обставить ритуал ухаживания за собой таким множеством условностей, что среднестатистический жеребец плюнет и отправится искать менее замутную партию. Что же до запахов, храпа и т.п., то не думаю, что поняшкам это настолько важно. Не останется же РД навсегда одинокой мальчишницей из-за своего храпа, правда? Пони чуточку ближе к дикой природе, нежели большинство людей, ИМХО.

Dethtroll, а-а-а, ну коль субъективность, тогда ладно. А то я уж испугался, что дойдёт до субъективного "гори в аду" в значении "вы меня смущаете, сударь".)))

Agent Pink писал(а):Предлагаю запилить опрос "Самая асексуальная поне" и в данном вопросе, я склоняюсь к тому, что это поне - Флаттершай! Слишком часто мне приходилось слышать от разных брони, что к Флаттершай они безразличны. И знаете, это наводит на мысли. =.=

Попытка "вброса"? Ты считаешь, что многие брони лукавят? ;)

Dethtroll писал(а):Вот кто реально подходит на звание "самой асексуальной поне", так это Каденс. Не понимаю, что Армор в ней нашел? Самая обычная поне, которой приделали рог и крылья одновременно. И вдобавок не самой приятной расцветки.

Но я так полагаю, что это обыкновенный крокодил с крыльями, и больше ничего.
(с) А. и Б. Стругацкие, "Сказка о Тройке".

Не самая, но побороться сможет. Плохо проработан характер, остались мутноватые моменты и черты, за которыми зияет пустота. А чего тебе так масть не нравится? Ну, нетипичная высветленная рыже-чалая, причём, розоватый колер скорее всего больше даёт кожа, а не шерсть. Слишком много позитиффа? А как же Пинки?

Белый крокодил писал(а):Люто плюсую. Передоз розовых соплей и диснеевщины в близком к клиническому ее проявлении. Чорд, да не ее фоне мне даже Рэрити нравится.

Совсем "утопили" бедняжку.))))

Очевидно, что МАК уконтрапупили под ША-шные габариты. Следовательно, по аликорновским меркам она - карлица. И таки слишком субтильна. Могут быть проблемы при выжеребке.

Dethtroll писал(а):Вот кто реально подходит на звание "самой асексуальной поне", так это Каденс. Не понимаю, что Армор в ней нашел?

Ведь муж княгини кто? Ясное дело, князь.

(с) М. Успенский, "Время Оно".

ChainRainbow писал(а):Ну, один может и предпочтёт, может даже два. Но их там очевидно больше одного или двух.

Предположим. Извольте расписать поподробнее процесс "завоевания сердца". ;)

ChainRainbow писал(а):Что значит "завоевание сердца"? Нафиг сердце? Может ещё и копыто нужно для комплекта завоевать? Мы просто смотрим на кандидаток глазами понивильца. Он ещё даже не решил, кто "секси", а кто - нет, а ты уже про любовь до горба гроба заговорил.

А, ты поборник "секаса" в чистом виде! Т.е. чуйства - дело десятое? Ну... такой утилитарный подход тоже имеет право на жизнь, ибо распространён. А что принято обществом, то - канон. Тогда всё равно, кого огуливать. И мы снова приходим к доступности простушек и кобыльему ЧСВ-мерилу, ибо запросы потенциальной избранницы будут сильно влиять на процесс "подбивания клиньев". Мы же считаем, что среднестатистический жеребец не полный придурок, верно? Следовательно, оценивая М6 по внешнему виду и имея крупицы информации о них, он может сделать следующие выводы:

1. Twilight Sparkle. Секси-рейтинг: вполне-себе-ничотак. Вывести отношения с этой особой на среднестатистический уровень будет достаточно непросто. Нужно время, чтобы она проштудировала всю необходимую литературу, свыклась с неизбежностью близости (если не в ближайшее время, то "рано или поздно, так или иначе" (с), когда-нибудь), наконец (если процесс пойдёт), внесла в ежедневный список дел новые пункты. Уже на этих этапах ореол "секси" может померкнуть до полного исчезновения интереса к ней. И это без учёта того, как сам среднестатистический жеребец относится к слишком себе на уме кобылкам, иногда "слетающим с катушек". И Спайк может "не принять" избранника Твайли, обеспечив дополнительные мелкие трудности.))) Оценка перспективности заведения романа: 30-40%.

2. Rarity. Секси-рейтинг: выше среднего. Сложно предполагать приёмы "подкатов" к ней. Не исключено, что первейший из них - глубина кошелька, ибо "Элемент Шедрости" для эффективной деятельности на своём поприще должен иметь достаточную материальную базу. База и без того уже есть, но всем всегда хочется развития от малого к большему; если поклонник "гол как сокол" и не приемлет принцип "жиголо", тогда этот вариант не для него. Также, есть мнение, что ухлёстывание за ней - дело довольно бесполезное, если с её стороны не будет никакого интереса к воздыхателю. (Ей же прынца подавай!) Классический тип "повертела и бросила", ИМХО. Оценка перспективности заведения романа в Понивилле: 15-20% (это я даже расщедрился).

3. Rainbow Dash. Секси-рейтинг: на любителя, но довольно средний. У не-пегасов шансов будет исчезающе мало. Пегас... нужен Гильда-подобный темперамент. Оценка перспективности заведения романа: для пегаса - 40-50%, для не-пегаса - исчезающе мало.

4. Fluttershy. Секси-рейтинг: вполне-себе-ничотак. Ухаживание может превратиться в "тянучку", в случае чрезмерного напора возможны неадекватные реакции. Вариант для терпеливых. Оценка перспективности заведения романа: 20-30%.

5. Pinkamena Diane Pie. Секси-рейтинг: вполне-себе-ничотак. Ещё более на любителя, т.к. способна измотать как морально, так и физически. По своему темпераменту не создана для длительных и тем более серьёзных отношений. Вывод: "поматросить и бросить" ради эксперимента над собой. Оценка перспективности заведения романа: около 50%.

6. AppleJack. Секси-рейтинг: вполне-себе-ничотак. Простовата и честна. Это хорошо. Наверняка "клюнет" на образ "блестящего кавалера", а если задумает выписать "от ворот поворот", это можно будет прочитать на её физиономии заранее. В плане генерации сюрпризов - наиболее сбалансированный тип. Оценка перспективности заведения романа: 50-60%.

Примечание: оценки могут быть завышены/занижены, но мы помним, что это мульт, а не real life.

Dethtroll писал(а):Позволю себе подкорректировать: с Пинкаминой Дианой Пай в данном случае лучше вообще не связываться. А то обидится, что вы ее бросили и приготовит из вас торт.

Думал об этом. Следует добавить ремарку: бросать надо очень аккуратно.)

Dethtroll писал(а):Рэйнбоу - вообще не интересуется жеребцами. Кобылами впрочем тоже.

Пока не интересуется. Но она - увлекающаяся натура, поэтому тут важно задать направление. Трудно увлечься чем-то, в чём имеешь нулевой опыт, не так ли? Нужен пинок толчок. Впрочем, этот тезис справедлив не только по отношению к РД.

ChainRainbow писал(а):Победила Рарити Эпплджек? Так и запишем!

А ты сомневался? Всяк брони своих фаворитов хвалит. ;)
Мнения, которые запишешь, потом опубликуй в единую сводку, если не сложно.

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Всяк брони своих фаворитов хвалит. ;)

Фавориток же!

Ты не обманул моих ожиданий.)))))))))))
Ващет, в данном случае я говорил про персонажей MLP FiM уцелом, а не только про Mare6. Кроме того, допустимо употребление слова "фаворит" без указания явной половой принадлежности, как слово "монарх". :P

Seestern писал(а):Сдаётся мне, что попытка взгляда на сабж через призму "среднестатистического понивилльца в вакууме" - это что-то а-ля "Недавний общественный опрос показал, какой тип женщин предпочитает среднестатистический россиянин" )

А-а-агась! ^_^

Anasterian писал(а):Вообще скорость заведения отношений зависят от "мастерства" :D
Перспектива зависит от того, кто будет заводить отношения. (То есть от его характера и мнений.)

Сказано же: жеребец среднестатистический. Все статы по 20, никаких оверскиллов по умолчанию. ;)

И таки да - всё это в вакууме.

ChainRainbow писал(а):Первое - инстинктивно и основывается на несознательном анализе того, может ли поняшка родить здоровое потомство. Второе - сознательно и основывается наобщественном давлении. Если о первом мы ничего знать не можем, то о втором - кое что известно. Все в M6 как минимум не считаются уродливыми, а у ФШ так и вовсе "модельные" стандарты внешности.

По первому. Почему не можем? Зоотехники IRL могут, евгенически настроенные поняши могут, а быдлопони - не могут? Поголовно не смогут сформулировать надсознательные ощущения? Более чем сомнительно.

(И если уж ты говоришь о способности родить здоровое потомство, то тут AJ вообще вне конкуренции... ну, может быть, из прочих Пинки чуть выгоднее остальных смотрится, и РД тоже потянет, если перестанет носиться сломя голову, чтобы впоследствии, будучи на сносях, не нажить проблем. Для поддержания оптимальной формы поняшка должна пробегать в день 30-40 км или совершать эквивалентную физическую работу. Не нужно развёрнуто расписывать, как хорошая физическая форма влияет на успешное деторождение? ^_^ )

По второму. Среднестатистический уравновешенный жеребец будет... ну, не то чтобы совсем плевать на "общественное давление", но станет воспринимать это обстоятельство в форме "совещательного голоса".
И таки хорошо подмечено насчёт ФШ. Только модельность вкупе с крайней застенчивастью ФШ проигрывают более скромной внешности вкупе с эффектной подачей себя Рэрити. И это даже не тянет на парадокс. Это закон. В т.ч. IRL.

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):И таки да - всё это в вакууме.

Это у тебя в вакууме, а у меня - в Понивиле ;)

Не сочти меня за Кэпа, но Понивилль располагается в вакууме, как и другие участки недоработанного сеттинга. (:

Anasterian писал(а):Объясните пожалуйста, что такое M6?

Mane Six - шестёрка главных персонажей MLP: FiM. (Ваш Кэп.)

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Зоотехники IRL могут

Что мы знаем о понячьей эволюции? Ничего! И то не всё. И как в таких условиях делать выводы?

Кое-что знаем. (с) Хороший зоолог способен с приемлемой точностью оценить физическую форму млекопитающего в целом и способность порождать здоровое потомство в частности, так сказать, по экстерьеру, не залезая в дебри специализированной литературы. А мы точно знаем о непарнокопытности пони и их (некотором) родстве с родом Equus.

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Среднестатистический уравновешенный жеребец будет... ну, не то чтобы совсем плевать на "общественное давление", но станет воспринимать это обстоятельство в форме "совещательного голоса".

В плане "совещательных голосов" я бы сказал. И кто получит численный перевес при голосовании - вполне очевидно. Это даже если не рассматривать "персональное воплощение" этого в лицах родителей, друзей, коллег и просто случайных прохожих презрительно отворачивающихся на улице.

ChainRainbow писал(а):Даже если общество не тоталитарное и в спальню не лезет, за углом всё равно будут шептаться.

Экзальтированный поняш у тебя вырисовывается.)))

Любопытен свод "прегрешений" по твоей версии, из-за которых добрые обыватели будут шептаться, фыркать и плеватьcя вслед. Чудовищный экстерьер? Распутный образ жизни? Особый антиталант по КМ? Запах изо рта? :3 Фффух! Мутное происхождение в результате свального греха с участием пони трёх рас? )))))))) Хочу тебе напомнить, что наш среднестатистический понь "выбирает" из М6, среди которых экстрим, конечно, иногда водится, но чтобы быдлопони от этого постоянно куксились и шептались... не припомню такого в каноне. Да и среднестатистическая же кобыла не должна давать повода для такой реакции окружающих. Что-то у тебя не сходится, ты слишком увлёкся проецированием ханжеской людской морали на сказочных цветных лошадок. ;)

ChainRainbow писал(а):А ещё при селекции широко применяется скрещивание с родственниками по прямой восходящей/нисходящей линии. Потомство получается вполне годное в конечном итоге Длячеловеков/поняшек такое неприемлемо ведутся споры, на самом деле.

Докажи, что поняши это практикуют, и можно будет защитать как аргумент. Не заметил, кстати, у них "пород", если не считать четырёх рас. Так что аргумент слаб. Но за эрудицию плюс. =)

ChainRainbow писал(а):Здоровая физически пони может быть, например, туповатой или вообще безумной.

...и таким образом будет автоматически выведена за скобки в нашей выборке на предмет среднестатистичности.

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):не припомню такого в каноне.

Ну-у! А как же серия в которой ТС пыталась устроить пижамную вечеринку, не замечая, что Рарити и Эпплджек друг дружкой недовольны? И это, заметь, лучшие подруги! Так что для стороннего наблюдателя найдётся достаточно причин, чтобы осудить выбор Это даже если не генерировать на ровном месте недостатки типа курения, пьянства, излишней любвеобильности, через чур длинного языка и прочего.

Алерт! Совистика Софистика детектед! Мы говорим о понивилльском обществе в целом, а не о праздной пикировке между приятельницами, про которую они на следующий день навсегда забыли. И уж точно не о гипотетических "слухачах" и сплетниках. Не уводи разговор в посторонние частности, а ответь на основной вопрос, если не слабо. :3

Мелковаты у тебя недостатки генерятся, много их нужно набрать, чтобы понивилльские обыватели только о них и судачили целыми днями.)))

ChainRainbow писал(а):Что практикуют? То, что неприемлемо, кмк? Зачем мне доказывать неверное по моему мнению утверждение? Мы вообще о неком сферическом зоологе говорили. Для его приемлемо, для пони - нет скорее всего, ибо калька таки с человеческого общества.

Неверное утверждение, конечно, не следует доказывать. Кстати, чем сферический зоолог принципиально отличается от сферического пони? (Нутыпонел, принадлежность к разным биологическим видам можно не поминать.)))

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):...и таким образом будет автоматически выведена за скобки в нашей выборке на предмет среднестатистичности.

Протестую! "Секси" персонаж по определению не среднестатистический, а "красивая дура" вообще архетипичный образ. Но с точки зрения общества, тупость - таки недостаток.

Пусть так. Дура так дура. Но чтоб не явная идиотка.

Детишки будут глупыми, жизнерадостными и здоровыми, а это ли не счастье?

(с) Б. Штерн, "Записки динозавра".

ChainRainbow писал(а):

ChainRainbow писал(а):Мы говорим о понивилльском обществе в целом

А оно вообще невзыскательное, см. "Понивиль конфидентал". Так что повод, сгодившийся для подруг, сгодится и для всех остальных. Падение в гряз опять же, служит достаточным свидетельством унижения, судя по ловушке СМСок для мисс Сид. Так что в плане "пошептаться за углом" повод может быть и незначительным, а сплетни поняшки любят.

Так, от косых взглядов всех подряд мы постепенно перешли к чешущим языками кумушкам, на чьё мнение среднестатистическому поню... гм... плевать, будем так говорить.

Грязь как таковая используется по-разному, в зависимости от ситуации. В одних случаях купание в грязи - унижение, в других - вин (как в "забеге сестёр", например).

В общем, делаем вывод, что сплетни как таковые не повлияют на нашего сферического поня, если он не круглый идиот. Таким образом, пресловутое "общественное давление" у поней - миф процентов этак на 90%, и им можно пренебречь.

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Кстати, чем сферический зоолог принципиально отличается от сферического пони?

Очевидно же! Властью. И личной невовлечённостью в процесс.

VIM писал(а):к чешущим языками кумушкам, на чьё мнение среднестатистическому поню... гм... плевать, будем так говорить.

Дык там таких 95% населения. В краткосрочной перспективе да, можно игнорировать, но со временем... это даст о себе знать. Вернее, это даст о себе знать ещё до, когда наш понь будет выбирать, точнее из кого он будет выбирать. Поэтому я и предпочёл оставить его без предрассудков на момент выбора.

Ну, тогда всё просто замечательно. Мы возвращаемся почти к отправной точке и продолжаем говорить об оценке нашим понём секси-кобыл в плане оптимальной способности к продолжению рода.

В таком разрезе не следует отбрасывать животную сторону вопроса (Кэп). Могу с достаточными основаниями утверждать, что для нашего поня все кобылы - "секси" (в разной степени), ибо, помятуя об RL, в каждом жеребце сидит владелец гарема. И пусть в каноне это стремление задавлено аффтарами с их квазиматриархатом в угоду ЦА, сути это не меняет. Таким образом, если не присматриваться к разнице между "чуть более секси" и "чуть менее секси", можно говорить о том, что наш понь, скорее всего, двинется по пути наименьшего сопротивления. Если завоевать более сексуальную кобылу будет труднее, чем менее сексуальную, он предпочтёт второй вариант. К первому варианту можно прибегнуть разве что ради спортивного интереса или из коллекционерского тщеславия.

В принципе, на этом тезисе я могу считать дискуссию для себя исчерпанной.

95% населения - "кумушки"? Гхм... Видать, ради "красного словца" завёрнуто.)))

Seestern, именно. /)(\

А то, вижу, У Чейна обозначился в роли "сферичного поня" какой-то инфантильный "подкопытник" с некоторыми повадками Флаттершай. (Жесть какая!)

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Могу с достаточными основаниями утверждать, что для нашего поня все кобылы - "секси" (в разной степени), ибо, помятуя об RL, в каждом жеребце сидит владелец гарема.

Ну, если жеребцу не 15 лет и он не султан, то соизмерение желаний с возможностями таки происходит. Пони в сериале моногамны, так что выбирать придётся одну.

Ибо это канонизировано. Но ты не сможешь доказать, что у нашего поня начисто отсутствует внутреннее стремление к полигамии. Если рассуждать о довлеющем влиянии общества, то "задавливание" полигамного инстинкта - едва ли не единственное действительно заметное проявление этого влияния на индивидуум сильного пола. Любопытно, что там с этим у арабо-пони...

Кстати, почему именно 15 лет?)

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):95% населения - "кумушки"? Гхм... Видать, ради "красного словца" завёрнуто.)))

Это не я, это сценаристы так сделали. Ну ладно, уговорил, "кумушек" - 47,5 %, а остальные - "кумовья".

Кобыл в каноне явно больше, чем жеребцов. Что кстати, намекает, несмотря на всю декларирующуюся моногамию под флагом псевдоматриархата.

ChainRainbow писал(а):

Seestern писал(а):И пытаться строить на подобном фундаменте т.н. "общественного одобрения" свою личную жизнь будет разве что самый-самый закомплексованный поняш

Ну-у, это только жена Цезаря вне подозрений, а у всех остальных... Я вообще изначально хотел порассуждать о достоинствах, на которвые потенциальный кандидат должен обращать внимание, но... Всё свелось к обсуждению недостатков, которых все стыдятся. Разумеется, понь получился скрытным и осторожным.

Ага, "вылепили".))) Я вывел для себя, что негативные мотивации ты ставишь выше позитивных, расставил приоритеты и начал рассуждать в более "важном" направлении. Но я мог ошибаться. Если так, тебе следовало яснее выразиться. Но я мог и не ошибаться, поскольку ещё раньше вывел для себя, что ты всегда расставляешь акценты с умыслом.))) Разубеди меня, если в этом есть нужда.

Под достоинствами мы, конечно же, прежде всего понимаем ум, не так ли? Правда, я не совсем улавливаю, как этот тезис уживётся с твоими прошлыми декларациями насчёт "сексуальных дур". Получается, что ум - удел в лучшем случае не хватающих звёзд с неба ТС? Ну, и всяких там дурнушек? Выходит, в нашей среднестатистической выборке уживается широчайший диапазон кобыльих "типажей". Тогда дискуссия теряет смысл, ибо тогда мы обозреваем всех фертильных представительниц расы указанного возраста.

Из "тёмного леса" достоинств, восприятие которых находится в инстинктивной области, мы явно вывели только физформу, способствующую появлению здорового потомства. Но, в принципе, этого утверждения достаточно, чтобы не задвигать животное начало поней в дальний угол как несущественно. Отнюдь.

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):А то, вижу, У Чейна обозначился в роли "сферичного поня" какой-то инфантильный "подкопытник" с некоторыми повадками Флаттершай. (Жесть какая!)

А вдруг он сотрудник понячьей контрразведки и его избранница должна быть безупречна, чтоб пройти служебную проверку?

Ммм... Витиевато. Вполне в духе конрразведки.

Dethtroll писал(а):Если честно, я ничего не понял. Но ваш понь какой-то странный. Он должен воспринимать кобыл так, как мы воспринимаем девушек (а здесь все очень индивидуально и понятие привлекательности у всех немного различается), а он как профессиональный зоофил зоолог смотрит в зубы и вообще проводит полный медосмотр. Не слишком ли сложно?

Наоборот. Это было упрощение. У животных вообще всё чрезвычайно просто и без рассуждений. И сдерживающий фактор у жеребца может быть только один - другой жеребец. Это разум генерит препятствия. Поэтому в таких материях, как определение критериев сексуальности, лучше его без особой нужды вообще не подключать.

Собственно, моя основная идея в том, что животное начало у поняшек выражено сильнее, чем у человека. Отсюда соответствующие критерии оценки сексуальности.

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Собственно, моя основная идея в том, что животное начало у поняшек выражено сильнее, чем у человека. Отсюда соответствующие критерии оценки сексуальности.

Чойта оно сильней? Ты им ещё "брачный период" припиши :) Человеки и так достаточно жывтоне, а ведь можно ещё и Фрейда с эдиповым комплексом к теме приплести.

Не, брачный период и Фрейд - перебор. Хотя... Даже у людей до недавнего времени каждый год были традиционные периоды, когда игралось большинство свадеб. Отголоски сезонного влияния на репродуктивный цикл. Не нужно недооценивать.

ChainRainbow писал(а):15 лет - это сферический подросток в вакууме, среднестатистический возраст начала половой жизни, емнип. Кобыл и жеребцов примерно поровну, а Понивиль - эквестрийское Иваново.

Пусть. Я, собственно, интересовался, чтобы понять, сопоставляешь ли ты возрасты поней и людей.) Кстати, если рассматривать нашего сферического поня с привязкой ко времени завершения пубертатного периода человека, то лучше "плясать" от наступления физиологической зрелости, а это лет с 17. Да и М6 у нас уже не школьницы, так что этот вариант лучше.

ChainRainbow писал(а):А про достоинства. У меня есть свой личный список непреложных женских добродетелей. Очень короткий, по пальцам одной руки. Нужен?

Прошу! ;)

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Отголоски сезонного влияния на репродуктивный цикл. Не нужно недооценивать.

Это отголоски сельскохозяйственного цикла. Рождённые невовремя дети обычно умирали от голода.

Именно. Как и жеребята в пра-Эквестрии. Даже в Эквестрии современной пегасы будут бессильны против аномальной жары или аномальных холодов. Следовательно, эти "отголоски" присутствуют и у пони.

ChainRainbow писал(а):Да всё просто. Если бы M6 были людьи бр-р! или я был бы понём а-а-а! ужос!, то есть понь был бы мной просто ужос, без а-а-а! в ход бы пошёл короткий список.Красота, ум и доброта, плюс скромность это для тех, кто утверждает, что три предыдущих качества у неё есть. Разумеется, всё конкретизировано и измеримо в разумных пределах, но это уже частности.

Ну... всё логично. Согласен.
Правда, я ожидал бонусного эпитета в стиле арабского Востока, ну да ладно. Не обращайте внимания, моя есть шутить.)

MoJlodoY писал(а):Больше всего рейтинг у AJ, зная, что автору очень нравиться AJ, то это не слишком большой сюрприз ^_^

Я этого не скрывал. :)

ChainRainbow писал(а):С Фрейдом одна неувязочка, мать ША ни разу не похожа на Каденс. Значит брак по расчёту и(ли) жениха околдовали!

Ходили слухи про большую и чистую... нет, речь не о новой яхте. Про лубофф дело было. ;)

Dethtroll писал(а):Во-первых: ну сколько можно обсуждать количественное соотношение жеребцов и кобыл? Ясно же, что кобыл больше просто потому, что Лорен - феминистка, маленьким девочкам надо с кем-то себя ассоциировать, а броням - на кого-то клопать получать эстетическое удовольствие от сериала.

Можно, можно, ибо таковое обсуждение - само по себе удовольствие. Мы тут все пони-заводчики, поэтому заботимся, чтобы табунчик исправно плодился и размножался. Желательно, не слишком хаотично.)
А Лорен - ещё и троллиха, каких мало.)))

А в остальном: Dethtroll, вы, батенька, Кэп похлеще меня самого, брохуф вам. =)
(Насчёт пегасов я тоже не уверен, но идея интересная.)

Anasterian писал(а):А кто их родители?
Или я упустил что-то?

Кэп не без оснований полагает, что их родители - пегасы.

Упустил ли? Не знаю, может быть. СПГС-синдром сгенерил несколько теорий по поводу отсутствия родаков. Например, банальность про то, что они сироты. Ну, а теперь к облаку теорий добавляется довольно резонная идея "свободной любви" а-ля хиппи и "коммунального" устройства пегасьих сообществ. Т.е., если отбросить бредни про идеальное общество, за жеребёнков мало кто отвечает. Сначала те кантуются где и как могут, потом их "спихивают" в школу-пансион (типа), а дальше индивидуум вырастает в такую же "кукушку", как и все остальные крылатые с ветром в голове. Пока логично. В этом разрезе РД очень типична, Дёрпи уже не кажется таким уж монстром разрушения, а ФШ - "урод" с повадками, характерными скорее для земнопони.

Anasterian писал(а):Что тебя натолкнуло на такую мысль, VIM?

На какую из перечисленных? Это в основном пересказ-копипаста СПГСа из некоторых форумных тредов. Но если ты укажешь на явные неувязки (не считая сиротской версии), мне будет любопытно.

Glenn Witcher писал(а):А что, до s1e23 Твайлайт тоже сиротой считали?

Не знаю, не задумывался. В любом случае, этот вариант рассуждений наименее популярен. Но один интересный вывод напрашивается: поняшки очень рано (по среднестатистическим людским меркам) покидают семьи и отправляются в "свободный полёт". То ли это реализация желания аффтаров не загромождать мульт табунами родственничков, то ли аллюзия на бытующее IRL стремление молодёжи к самостоятельности. Но "выпихивают" поняшек не на улицу. Собственное жилище ФШ, РД, жильё-бутик Рэрити - откуда всё взялось? Действует институт накопления приданного, пока кобылка взрослеет? Или М6 не годятся для таких выводов?