Сообщения от VIM в теме Аликорны - крылатые единороги или рогатые пегасы?

Конформистски присоединюсь к мнению большинства.)

Птичка!.. Рога, крылья... главное - хвост! (с)

ChainRainbow писал(а):Я тут подумал... А что если происхождение аликорнов не естественное, от мамы с папой (у или от гермафродита какого), а искусственное?! Вырастили их древние могучие единороги в пробирке, аки гомункулов, чтоб самим светила не ворочать по небу. Ну, это например. Или ещё для чего-то такого.

Тех единорогов уже давночервяки сожрали, а бессмертные творения всё ещё функционируют. Такие дела.

Всё хуже, Чейн. Все поняши искусственные. Аликорны - специально заложенная в генотип флуктуация, срабатывающая крайне редко. Кстати, своими мыслями ты двинулся как минимум на третий круг рассуждений (это на моей памяти, а я тут полгода всего). Можно ещё походить кругами.)))

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):своими мыслями ты двинулся как минимум на третий круг рассуждений

Девять кругов рассуждений! Звучит внушительно. Есть к чему стремится. Э-э, а предыдущие два какие? Хэдканон (и про аликорнов тоже) у меня довольно устойчивый сложился, но версии всё равно продолжаю строить. Вдруг выгорит?

Я уже плохо помню, концентрировались ли эти "круги" только в треде по аликорнам или прихотливая дорожка рассуждений приводила к этому в других темах... По-моему, не только в главном треде это было, но за давностию лет копать лениво. В принципе, ничего революционного там не было. Были рассуждения по поводу "Франкенпони" и автоклавного генезиса по Выбегалле, была моя теория искусственной расы (и позднее её несколько раз поминал), которую я "встроил" в свой собственный неканоничный фанон. ЕМНИП, была дискуссия о родстве Трикси с ТС, которая перешла в рассуждения насчёт появления КМ как психо-маго-физиологического процесса, и я снова повернул рассуждения на полностью искусственное происхождение пони. Словом, масло масляное.)

UPD: Под "рассуждениями" я имел в виду рассуждения вообще, а не только твои собственные.

Ну, это опять про евгенику. Скучно.)

ChainRainbow писал(а):Евгеника - лженаука, Вим. Нафиг селекцию! Только генная инженерия, клонирование и прочие радости. Эдакие биороботы, гомункулы, големы, генномодиицированные клоны... Выбирай название, какое больше нравится. Пережили своих создателей и продолжают выполнять поставленную в прошлом задачу.

Эта версия может иметь ряд интересных последствий.

Да. Как бы лженаука. Но если ты думаешь, что конец евгеники как науки, вызванный разбиением этого направления на множество других дисциплин, прикончило те дисциплины, которые из неё вышли, то это ошибка. (Впрочем, я не считаю, что ты так думаешь. :3 ) Евгеника неистребима хотя бы до тех пор, пока человечество борется с неизлечимыми (в т.ч. и наследственными) болезнями. Может быть, ты отрицаешь евгенику из-за негативного оттенка, который привнесли в это учение нацисты? Так эти деятели вообще умудрились опошлить всё, до чего смогли дотянуться, даже солярный символ.)))

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Евгеника неистребима хотя бы до тех пор, пока человечество борется с неизлечимыми (в т.ч. и наследственными) болезнями.

Пока безуспешно борется, надо сказать. Меня вообще не устраивает идея улучшения вида своими кривыми руками/копытами. Эволюция миллиарды лет старалась, а тут какой-то безмозглый "учёный", которому ещё и ста тысяч лет не исполнилось, решил, что может что-то там "улучшить".

Собственно, каких результатов ты ждёшь от науки, существующей полсотни лет? В евгеническом подходе к генетическим исследованиям меня не устраивают только поспешность и громкие заявления при минимальных результатах. Не спорю, шумиха важна для привлечения ассигнований, но фундаментальная наука - сфера со слишком отложенным по времени профитом, а "поприкладывать" и даже подзаработать многим хочется ещё при своей жизни. Это плохо. Но стремление улучшить геном как фундаментальная идея - не есть что-то противоестественное, ИМХО.

Agent Pink писал(а):Ну вот было бы в мультфильме хоть одно доказательство или хотя бы намек на то, что аликорнов создал б-г\сумрачный гений\мегакорпорация... А так, все заявления и теории о искусственном происхождении аликорнов, абсолютно беспочвенны.

Не передергивай, коллега! ^_^ Заявлений не было, были теории, основанные на здравом смысле (насколько он вообще применим к безумной логике канона). Ибо контртеории (например, эволюционная, хотя, в сущности, других-то и нет: на выбор у нас либо креационизм любого толка, либо дарвинизм) - ещё более шаткие.

Seestern писал(а):Что до генезиса, то вот этот вариант достаточно близок к моему хэдканону )

Спойлер

;)
И к моему. Флуктуации генома - такие флуктуации! :3