Endor писал(а):(автоопределение)Но как возможна эксплуатация без власти над эксплуатируемыми?

Об этом авторы не подумали. Они вообще много о чем не подумали. :)
Я вначале думал, что земные пони -- крестьяне, а единороги -- аристократия, но потом показали, что у земных пони есть правительница.
Endor писал(а):(автоопределение)Не поднять солнце и остаться без света самим?

Как Селестия вообще могла допустить, чтобы такие сведения просачивались в народ, а не то, чтобы ставить пьесу в столичном театре?! Ведь если кто-то будет знать, что солнце хотя бы в принципе можно поднять без Селестии, она лишается статуса богини и незаменимой принцессы :). А там и до восстания недалеко. :) Видимо, потому Селестия и предпочитает титул принцессы. Если попытаются свергнуть, она скажет: "Свергают королей, а я же только принцесса." :)
Steve
VIM писал(а):(автоопределение)Казуистика. Селестия скорее всего просто не имеет права называться королевой...

Из-за казуистики, по словам Фауст, Селестию и назвали принцессой.



Правительница может быть ив заштатном княжестве на полтысячи душ. Не показательно.
Кстати, показанная иерархическая система никоим образом не повергает сословную.

И что? Все трое присутствовали на совете как равные. Авторы не сделали земных пони и пегасов вассалами единорогов. Но выращивали еду исключительно земные пони.
Потом все три народа отправились искать новое место независимо. И удивились, когда встретились. Хотя еду могли выращивать только земные пони.

Кстати, вместо Эпплуза рекомендую говорить [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Аппалуза_(порода)]"Аппалуза"[/url] Авторы посчитали, что это подходящее название для поселения лошадей на "Диком западе".
Steve