Ну, как бы монархия изначально и подразумевает неограниченную власть. А то, какая же это власть, если король не может делать то что хочет! Что интересно, несмотря на все свое самодурство, монарх таки заботится о своих подданных больше (наверное это влияние традиций и чувство ответственности за свой народ), чем какой нибудь новоявленный президент банановой республики (разумеется народно демократично пришедший к власти) Хотя, я не считаю, что между монархом (принцессой) и диктатором, можно ставить знак "ровно" без оговорок и уточнений. Не могу объективно оценить уровень полномочий Селестии, но, если даже в Эквестрии она и имеет неограниченную власть, то Селестия очень добрый и няшный диктатор. :3
По сравнению со Сталиным и Пол Потом. В конце концов, власть это власть и все зависит от того, как этой властью будут распоряжаться. Можно оценить это на примере Трикси, установившей "кровавый режим" в Понивиле в лучших традициях Красных Кхмеров. )
Ничего. Куда они денутся! Кукурузу садить будут.