Сообщения от Prodius Stray в теме Обращение к брони.

Retikter писал(а):Кто-нибудь пренесите этот срачь в оффтопик. Во имя Селестии...

Смысл? То, во что вылилась дискуссия - является закономерным продолжением первого поста. А вот затыкать собеседников куда более грубо, чем рисовать жестокие картинки с пони (которые всего-лишь плод воображения автора).

brothergabriel писал(а):Фотографии людей которых сбила машина и их тело превратилось в кашу.

Данная социальная реклама от ГБДД была развешана у нас по всему городу. Очень убедительная реклама, кстати.

Ātrums (лат.) - скорость.

Taggart писал(а):Тему хоть в "палату мер и весов" неси.

Если тролль толкает на обсуждение важных вещей, то это хороший тролль, годный. А пообниматься в флудилке можно.

Не оффтопим.

Orhideous писал(а):Вы сами себя загнали в логическую ловушку, сударь. Двоемыслие, как оно есть. Браво!

Люди более моральны, чем они думают и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить. - Зигмунд Фрейд

Lo6a4evskiy писал(а):Тебе нравится смотреть на совокупляющихся собак во дворе? Мне не очень.

А вот это уже очень интересно. Что именно тебя смущает в совокупляющихся собаках?

Lo6a4evskiy писал(а):Сложно сказать. Просто не очень хочется на них смотреть. Что-то не так? Мне это должно нравиться?

Вопрос не в том, как именно ты относишься к собакам, а в том, в каком контексте ты привёл этот пример. Словно это что-то крайне постыдное и мерзкое. Да, конечно, это достаточно типичное сравнение, но я предположил, что ты всё-же вкладывал в высказывание свои личные мысли и своё собственное отношение, а не некое "моральное" клише. Так разве может быть что-то мерзкое в процессе создания новой жизни? Тогда может и цветение цветов (простите за тавтологию) должно вызывать неприязнь? Как же так, вся эта красота создана для одной цели - продолжения рода! Хотя да, цветы устроены сильно не похоже на человека, им простительно. А вот собаки - другое дело. Бесстыжие твари.

brothergabriel писал(а):Но акцентировать внимание на процессе занятия любовью не слишком здорово

Почему? Это настолько некрасиво?

Lo6a4evskiy писал(а):Физиологически не очень. Не настолько.

Физиологически или анатомически?

Lo6a4evskiy писал(а):они ПРИРАВНИВАЮТ животных к людям Т_Т

Стоп, поясни, откуда такая уверенность?

Lo6a4evskiy писал(а):Предположение, не более. Но логично ведь?

Абсолютно нелогично. Те же педофилы совращают детей не потому-что считают их равными. Иначе педофилии и не было.

Интересное дело. Регистрируется человек, для того, чтоб поднять тему, где как он думает, заглох срач. И начинает с самого начала, делая категоричные заявления, бросаясь обвинениями и срывая покровы. И даже не обращая внимания, что дискуссия, в которой, кстати, и не было никакого "срача", за исключением нескольких опрометчиво брошенных гурбых фраз, за которые, как я могу надеяться зная людей их высказавших, самим этим людям стыдно. И после того, как собеседники пришли к пониманию друг-друга, ведь именно для этого и создаются подобные дискуссии, сделали выводы, и даже несколько пересмотрел своё мировоззрение, о чем не забыли отписаться в этой теме. Нет, после этого надо начать всё сначала, как-же, такая аппетитная тема, а никто не хочет вгрызаться друг другу в горло и обрушивать на окружающих потоки ненависти. Скучно без этого? Ненависти на этом форуме нет, и не будет. И эта тема - отличный показатель.

На данный момент тему закрываю. Если у кого-то будет желание в ней высказаться, и высказаться не уходя в беспочвенные обвинения или в оффтопик, пишите мне в личку - открою.