Сообщения от Daisy в теме Астрономия и космос.

Могут, но это ОЧЕНЬ коммерчески невыгодно и обладает сомнительной окупаемостью в дальнейшем. Вам бы самим понравилось, если бы весь бюджет, как в чёрную дыру, шёл на амбициозную программу масштабного исследования Марса по принципу "а вдруг там чё"? ^^

1Spaik1, начали, вроде, ещё до первых космических полётов. Фантасты и просто астрономы с хорошим воображением. Да так начали, что до сих пор за ними подхватывают ^^'

Agent Pink, не думаю :) Проблема транспортировки встанет слишком остро. Нужно что-нибудь покруче "нефти", чтобы окупить мероприятие на современных технологиях. Желательно - лёгкое и ценное. Вроде какого-нибудь фантастического минерала. Или там пряности x)

Whisper, не может планета, которая в 10 раз меньше Земли по массе и вдвое по радиусу (в частности, ускорение свободного падения меньше где-то втрое, если мне память не изменяет), получающая от Солнца в ~10 раз меньше, чем Земля, энергии, быть с ней схожей. Если уж на то пошло, то по планетарным параметрам к Земле ближе Венера.

Agent Pink, а почему "как"? :-D

Whisper , ага. И масса. И радиус. А Юпитер тоже был Землёй, только после конца света его вспучило :-D
А всё Чубайс.

Vizor писал(а):(автоопределение)планета теперь состоит из мантии

Вспомнилось.

Vizor писал(а):(автоопределение)Колонизация наверное будет проходить так. Отправят большой транспортный модуль с командой из 50 человек который будет туда лететь 2,5 года.

Причём сам модуль будут ещё как минимум 50 лет строить :)
И если, не дай Бог, на Земле жахнет какой кризис, колония останется на ближайшие 20-30 лет на полном самообеспечении. Но это ничего :-D

"Победим - вернёмся героями. Проиграем - умрём героями! Ситуация беспроигрышная" (с)

PonyGotchi писал(а):(автоопределение)К тому же изначально человек не "боролся" или "поддавался", а искал компромиссы мирного сосуществования с природой. Со временем конечно уже начала подниматься и сама цивилизация. Но вот сейчас человечество начало именно "бороться" с окружающим миром.

На самом деле, всё строго наоборот :) Изначально молодое человечество (в удельном соотношении) было гораздо более губительно и страшно для природы, нежели сейчас. Век от века с развитием цивилизации влияние каждого человека в среднем на природу неуклонно снижалось. Обратное впечатление возникает только потому, что само количество людей росло таки быстрее, а почёсывающий за ухом дубинкой товарищ ещё не придумал слова "экология".

Но сейчас тенденция (в плане развитой части человечества) иная. Развитые страны сами собой потихоньку вымирают.

В целом мне нравится позиция Modelist-kun-а :) Не то, чтобы она мне лично близка, но воодушевляет.

*решила попридираться к выражениям*
>>Земная кора на глубину до 1000 км превратилась в расплавленную лаву
Как здорово звучит с учётом того, что даже сейчас земная кора, если мне память не изменяет, не превышает 20-30 км толщины.

>>а состав грунта, как раз таки доказывает, что это ядро !
Опять же, если мне не изменяет память, ядро у Земли железное.

Для тех, кого смущает округлость формы: тело, обладающее размерами и массой планеты, примет округлую форму, из чего его ни лепи. Хоть из каменных кубиков. Грубо говоря, чересчур выступающие грани сами себя раздавят. Это может быть немного сложно воспринять с точки зрения повседневного здравого смысла, поскольку в жизненном опыте мы обычно не сталкиваемся с гравитационными силами таких порядков (кроме силы тяжести Земли).