Сообщения от Beltar в теме [Обсуждение] s2e3: Lesson Zero

"Дружба - это чудо, или с такими друзьями и врагов не надо." Если, кто не знает, этот эпизод называла своим любимым Тара Стронг. Впрочем, не удивительно, ни до не после такой возможности для актерскойигры у нее не было.

Серия, наверное, породила наибольшее количество мемов из всех, и ничего подобного в будущем ожидать уже не приходится. Тут и кукла и заклинание, и медведь, и уничтожения сарая, и сама шизотвай. Ну а БигМак явный прикол над бронями.

Вообще в отличие от ряда других крайне мультяжных серий вроде Feeling Pinkie Keen или Swarm of the Century эта в своей абсолютной безбашенности выглядит весьма гармоничной. А постепенное ухудшение состояния Твайлайт, от нервозного (ножик особенно хорошо смотрится) перераспределения пироженок в коробке до откровенного безумия и смирения с худшим, когда прибывает Селестия, все-таки посложнее, чем мгновенное превращение Пинки в Пинкамену, истерики Рарити, которая в этой серии, впрочем тоже отметилась, или разного рода детские психозы и истерики RD. При всей гротескности ситуации, лично для меня она в общем-то довольно близка, сейчас в меньшей степени, но в возрасте Твай запросто. Особенно, когда перед этим числишься у всех на хорошем счету и любая провинность вроде двояка в школе выглядит, как драма.

Ну а касательно подружек, то весь первый сезон Твайлайт им помогала, особенно стоит S1E4 вспомнить, когда кроме нее никто не проявляет никакого интереса к AJ и как там у нее дела, ожидая лишь помощи в разного рода глупостях. Хорошо отплатили, нечего сказать, особенно Рарити, ну да в своем-то глазу бревна не видно. И еще кто-то будет говорить про ОССшность в "MMMystery on the Friendship Express", на те или иные подлянки они вполне способны. И правильно серия названа "Урок 0".
for i:=0 to MAXINT do Friendsip(i);
С этого и надо начинать, а не с вечеринок и тортиков.

Поэтому и TOP 1. Of all time.

Взаимности.

Мышление женщин ученых, программистов, летчиков или иных чисто мужских профессий, требующих логики, матана, или физических данных от мужского не отличается, просто встречаются такие экземпляры крайне редко, т. к. даже вроде бы не требующее физической силы и скорости реакции программирование женщинам, как правило, неинтересно (Да-да, я помню про Грейс Хоппер, среди студентов известную как бабуля Кобол и Аду Беббидж, но это исключения). В данном же случае просто психическая незрелость, хотя может и пошаливать гормональный фон с сопутствующими перепадами настроения, у мужчин с этим намного проще и стабильнее. Встречалось мнение шахматного тренера, работавшего с женщинами и отмечавшего, что, например, запоминание кучи вариантов им просто не дается и необходимы другие методы подготовки, но это явно не о Твайлайт.

Так случилось, что в вузе преподавательница матана и ТВМСиСП (весьма мной уважаемая) за 20+ лет до того еще мою мать учила. Я не знаю подробностей, и связано ли это с ее профессией, но за эти годы она так и не завела ни мужа, ни детей.

У мужчин, например, не бывает ПМС, физически быть не может.

Женщин ученых почти нет по той простой причине, что их мышление, как правило, очень приземленное и не выходит за рамки семьи и ребенка, а это нацеленность на решение сиюминутных проблем. А успех для них зачастую равнозначен браку с мужиком, который всем обеспечит. Мужик, например, может иметь мнение по вопросу, на который вообще не может никак влиять и который его вообще не касается, женщина от такого просто отмахнется. Двигателем же прогресса являются мужская членометрия и агрессивность, выражающаяся в переделке окружения под себя. Например, построить из камня дом и, желательно, выше, чем у соседа. Мужик 300 лет назад, мечтавший летать, в то время явно считался бы в обществе незрелым, однако без таких, как он, не построили бы ни воздушный шар, ни летательные аппараты тяжелее воздуха. Полететь на Луну? Это поможет растить детей? Очевидно нет, женщине просто в голову не придет такая мысль. Именно мужские мечты, часто вроде бы нелепые, приводят к изобретениям и прорывам, даже если и кажется, что мужчина до 40 лет не взрослеет.

Второй момент, крайние аномальные формы физического/умственного развития, как положительные, так и отрицательные, встречаются почти исключительно у самцов, женщин серийных убийц раз-два и обчелся, женщин гениев, раз-два и обчелся. С биологической точки зрения это очевидное решение, неудачные экземпляры будут отсеяны естественным отбором, удачные улучшат генофонд вида, поэтому самцов и рождается немного больше, чем самок. То, что Твайлайт в уме производит сложнейшие математические вычисления, это не просто уникум, это сверхуникум, индивиды, способные на такое известны, но они почти все мужчины.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Таким образом, все, что изменилось в конкретно нашем видовом развитии, так это то, что мужчины взяли на себя всю тяжесть естественного отбора, в то время, как женщины его, как правило, миновали. Но есть и другие виды. У некоторых, самки даже самцов выгоняют сразу, по рождению детеныша, но следят за безопасностью сами. И потому чаще более агрессивны и сильнее, чем самцы: им отступать некуда, в отличие от.

Есть виды среди насекомых, да и рыб у которых самцы кроме оплодотворения вообще никакой роли не играют и могут вообще быть маленькими. Но для столь сложных видов, как млекопитающие половой диморфизм намного проще и, обычно, наоборот самцы крупнее, часто имеют какие-то броские элементы внешности.

Единственное исключение, которое знаю, гиены, причем исключение подтверждающее правило, у самок гиен аномально высокий уровень тестостерона и даже псевдочлен развивается.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Таким образом, все, что изменилось в конкретно нашем видовом развитии, так это то, что мужчины взяли на себя всю тяжесть естественного отбора, в то время, как женщины его, как правило, миновали.

Справедливо для всех, потеря неудачного самца для выживания вида пофигу и репродуктивный потенциал не снижает, т. к. он ограничен физическими возможностями самок.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Вообще-то ответ категорически отрицательный: в перспективе межпланетных перелетов открываются огромные просторы для колонизации новых.

На Луну высадились в 1969-ом, беспилотники еще раньше, а воз и ныне там, аналогично в начале 18-го века об авиалайнерах и связанных с ними возможностях нельзя было и думать, а любые эксперименты в области полетов не давали в обозримой перспективе ничего. При этом фантазия у людей ограничена, научная фантастика, кстати, хороший пример, пейсатели 60-70-ых наделяли компьютеры будущего способностями людей вроде способности говорить и мыслить (нахрена это кому-то надо), но никто из них не додумался до компьютерных сетей или игр и 3D-моделирования. Сейчас хорошо, а представить, что может стать еще лучше, уже сложно.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Америки всякие колонизировали не понтов ради, как ни крути... Португалия, Голландия, Испания, Франция, Англия, Россия - не так уж и много времени прошло с тех пор, как целые державы надрывали все жилы, что бы освоить новые земли, рисковать при контакте с туземцами, - и чуть ли не за шиворот отправляли народ за три-девять земель.

И внезапно это все европейцы, раса с более высоким уровнем тестостерона, чем азиаты, которые обгоняя какое-то время запад в развитии, так никуда и не поплыли, и Камчатку колонизировали русские, а не японцы, или китайцы, у которых она под боком.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Это всего лишь потому, что мужчины являются природно обусловленным "генетическим экспериментом"

Я тебе то же самое говорю, аномальные формы почти всегда самцы.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Это не является чем-то сверхвозможным для женщин. Просто им ближе другое. Но тем не менее, все умения и функции мужчин, кроме физиологически обсусловленных, очень даже доступны и им. Просто "не их", а потому требует дополнительных усилий. Но прежде всего - отсутствует желание, которое как раз и не характерно для большинства из них.
А отсутствие желания - всего лишь потому, что другая биологическая функция.
Но она совершенно не означает недостаток умственного потенциала.

Для такого вычисления нужна аномальная память, такой уровень не приобретается тренировками, и в жизни, в 99.9% случаев не нужен. Аналогично некоторые топовые гроссмейстеры могут играть с парой десятков противников в слепую, а потом после сеанса забыть свой портфель (реальный случай, не помню, правда, с кем именно), что в бытовом плане куда важнее.

Отсутствие желания уже достаточно, чтобы не быть кем-то. Впрочем, оно, обычно, коррелирует со способностями, если мозг не настроен, например, на музыку, то и желания стать композитором не возникнет, а попытки отдать в музыкалку ни к чему не приведут.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)В нашем случае, утрата самца - увеличение риска для самки с потомством. И этот риск исходит хотя бы от других самцов. Не говоря уже о хищниках и иже прочее.
Все культуры на протяжение крайне долгого времени считали рождение мальчика огромной удачей. Что-то не сильно тянет на пофигизм.

Забота самца о потомстве - это как бы уже очень высокий уровень организации. На практике у тех же стадных травоядных один самец образует гарем, а забота о птмстве буквально ограничивается "всунул-высунул", не способный конкурировать молодняк собирается в отдельные стада. Избыток производителей спермы огромный, дефективные особи просто не будут допущены до спаривания. В львином прайде молодые самцы получают пинок во взрослую жизнь года в два, если не раньше, и до 6 лет не в состоянии конкурировать с хозяевами других прайдов, т. е. должны года 4 каким-то образом выживать в одиночку, слабые или тупые просто не выживают, или будут постоянно огребать от более сильных. Итог, у львов лишь 8% самцов получают доступ к самкам. С другими кошачьми еще проще, у них самец вообще о потомстве не заботится и легко сожрет собственных же котят, но конкуренция за территорию с едой и самками идет по полной и слабых просто убьют.

И так у всех, дефективных просто устраняют раньше, чем они оставят потомство. Это у людей мальчик потенциальный работник\воин, но гибнет мальчиков даже в наше время больше, чем девочек.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)на этом месте мне стоит крикнуть "где пруфы, Билли?", особенно в плане русских

Политическая карта мира сойдет? Особенно территория Сибири и Дальнего востока. ЕМНИП, когда японцы высадились на Курилы, в конце 18-го века там уже русская фактория стояла.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Ты мне пытаешься доказать, что все женщины ущербны априрори, и потому Твалайт тоже таковой является или что?

Женщины лучше умеют то, что от них требуется природой, например, лучшее боковое зрение при худшем глазомере, коммуникативные способности, отличия вкусового восприятия (солоноватое пиво любят мужики, женщины предпочитают сладкое) и т. д. А Твайлайт это Твайлайт, она конкретная особь своего вида. По факту родившаяся с уникальными способностями, и то, что вероятность такого отклонения для самца выше, уже никакого значения не имеет. Точно так же, как Мария Склодовская вполне конкретная женщина, родившаяся с выдающимися способностями к науке, и неважно, что подавляющее большинство ученых все-таки мужчины. И да, пилотировать современный истребитель может довольно небольшой процент мужчин, значительный отсев физически неспособных идет даже непосредственно в училищах. Ес-но среди женщин способные на такое встречаются (в наших ВВС присутствуют, даже в мусульманском Пакистане), но вероятность ниже, вот и все.

Списки великих женщин лишены смысла, т. к. по сути сводятся к тому, что уже сам факт эффективной работы на традиционно мужской должности представляют как достижение. И в том же спорте объективные различия между полами действуют даже в шахматах, которые никаких чрезмерных физических данных вроде бы не требуют.

Ты так ничего и не понял.

Korlet, вы сейчас оплевали мою любимую серию, вызвав у меня всего-лишь приступ смеха. Вам надо в школу для троллей походить, а то так никуда не годится.