Функция "Отметить все форумы как прочтённые" не работает, если находится на страницах "Новые сообщения" или "Непрочитанные сообщения". Просьба исправить.
Дрейк
ponyPharmacist писал(а):Она работает отлично, отмечая как прочтенные все форумы того раздела, в котором ты находишься. Поскольку страницы "Новые сообщения" или "Непрочитанные сообщения" не являются разделами, то она ничего в них не отмечает. Такие дела.

Пичаль.
Тогда вот ещё что - после добавления сообщения\отмечения всех форумов прочитанными и прочими функциями, имеющими переход на страницу "Ваши изменения были приняты, сейчас вас переадресует" автомотически у меня не срабатывает (FireFox 3.6.22), в итоге приходится переадрисовываться самому. Есть метод исправить?
Дрейк
Nekit1234007 писал(а):Обновиться до Firefox 6.0.2?

4 и 5 версии результата не дали. Есть ли смысл?
(П.С.: на компе брата обновлял до 6 версии, разницы не учуял в плане переадресации).
Дрейк
ponyPharmacist писал(а):Беда этого форума - оффтоп и флейм, который разводят даже в технических темах.

Это беда не только этого форума, а больше половины всех форумов мира. Основная тема форума со временем выжимает своё, особенно если это касается какой-то отдельной ветки фильмов\игр\итп. Если бы речь шла не конкретно о чём-то, а, например, чисто об играх, то форум бы разрастался каждый день. Игр ведь много, о каждой надо сказать.
Дрейк
Изображение
Кехем...хайнт-хайнт...
Я уже не могу оставлять сообщения в 2х разных темах? Учитывая, что я ещё достаточно большое время оставляю между каждым сообщением.
Дрейк
Lucid Mane писал(а):Ёжики полакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Теперь нужно думать, где лучше ответить сразу, а где только через 5 минут. Флуда должно стать меньше.

Самое удивительное, что от первого своего поста сегодня до второго поставленного тут прошло меньше 5и минут. В чём логика? Это "правило" распространяется лишь на отдельные темы или категории на форуме?
Дрейк
Согласие дам двум верхним постам:
Такой ход событий не нравится нам.
Дрейк
Филин писал(а):Добрый день, а почему я не могу воспользоваться привычной функцией "непрочитанные посты"?

Мало того, что мы не можем ею воспользоваться, функция просто исчезла. Как и функция "Сделать все форумы прочитанными". Будет ли это исправлено?
Дрейк
GARRI писал(а):Форум лихорадит второй день. Что это?

Может стоило бы изложить свою мысль более подробно? Что значит "лихорадит"? К вечеру да, он начинает полётывать, но вроде бы сейчас например он держится ровно и спокойно.
Дрейк
Prodius Stray писал(а):Ни кому не мешала. Посмотрим, что можно сделать.

Если уж на то пошло, не проще ли просто поставить ограничения для подписей? Никаких флеш, никаких видео, никаких простых ссылок. Только текст, небольшой и не разноцветный (либо лишь несколько цветов, хотя вроде бы в этом ограничение ставить нельзя) и картинки в небольших кол-вах с ограничением размеров (1-2 биг бара).
Дрейк
Cocacola_idder писал(а):В мобильной опере "флудилка" считается мошенническим сайтом и отказывается показыватся.

Правильно, там идёт яростная атака на пользователей, не знающих, что такое флуд!
Дрейк
ponyPharmacist писал(а):Гаспадин администратар рондом. Если я хочу сделать тему про сходочку в Минске вне темы "Брониконнект в других гордодах" миня не забанити?

RLY?
Может по каждому городу сделаем тему?
Дрейк
blacknd писал(а):Алсо, в создании тем на каждый город большого смысла не вижу, по крайней мере пока. ALL HAIL TO Wave!

Просто я опять придираюсь к смыслу тем, ибо тогда зачем делали тему для "других городов". Может я могу тогда оформить темку со сходкой в городе Каменка (хоть это уже городом можно не считать)? Как-никак, моя родина.
Дрейк
blacknd писал(а):Селлин пух... А почему нет, собственно?

Ну тогда мне сначала стоит там появится, а уже потом тему оформлять.
Дрейк
ponyPharmacist писал(а):Ты определись, чего хочешь и оформляй. Я вот определился и у меня будет тема. :3

Меня устраивает и тема о сходке в Москве, ибо на данный момент я именно там. Хотя ни на одну сходку я так и не могу прийти.
Дрейк
blacknd писал(а):Дрейк, в чём именно заключается твоя жалоба или предложение?

Уже ни в чём.
Дрейк
blacknd писал(а):Формально его сообщения нельзя рассматривать как флейм.

Флейм? Нет. Флейма в его сообщениях действительно нет. Да и некоторые темы он затронул интересные.
Но тут больше идёт речь о том, что данный бронь:
1: Не следит за офрографией.
2: Не следит за пунктуацией.
3: Не пытается высказать полную суть темы.
4: Не даёт содержательных ответов.
Большую часть его сообщений можно рассценить, как флуд, притом преднамеренный. Потому, присоединюсь к просьбе пользователя BUzer.
Дрейк
jbond писал(а):почему писать можно только раз в минуту сделали интервал хотябы 30 секунд

Первоначально он вааще был 2 минуты. Сейчас минутный интервал вызывает не так много раздражения.
Дрейк
Снова всплыла проблема с тем, что FireFox теряет активные сеансы. А именно:
Захожу на сайт (любой, не только этот), логинюсь и ставлю галку на запоминание сеанса. Затем закрываю браузер, открываю снова и мне снова надо логинится. Подскажите решение проблемы.
P.S.: дя, я сказал, что проблема всплыла снова, но в прошлый раз моим решением было просто оставить FireFox и переехать на Оперу. Со временем, у FireFox эта проблема ушла, но вот вернулась опять.
Дрейк
blacknd писал(а):Используй игнор, %username%

Администрация махнула на пользователей рукой?
Блэк, Dallase не единственный, кто согласится на бан жбонда.
Дрейк
Templar-knight писал(а):Я уже наверное не первым прошу, но можно чтобы сообщения отправлялись сразу

И тебе не первому ответят нет.
А что плохого в коротком отрыве между сообщениями? Вместо постоянного флуда эти несколько минут - хороший повод перечитать свой пост, выявить там ошибки или даже добавить что-то перед его отправлением и дальнейшим редактированием.
Дрейк