Daisy писал(а):
"Мне кажется, мы в оффтоп скатываемся )''
Я понимаю. Но в данном случае это всё же было слишком лютое переосмысление слишком культового персонажа, философия (она же логика, тактика и баллистика) которого не то, что двумя фильмами выработана была, а к тому времени уже двумя перезапусками серии. Эммерих этой философии (она же логика, тактика и баллистика) то ли не понял, то ли не захотел понять, откуда и сопутствующие вопросы соответствия фильма названию.
В японской серии есть внутренняя логика. Просто она другая и, возможно, её предположили слишком чуждой. И, конечно, нужно сортировать фильмы: то ли мы говорим о первом Годзилле 54-го, Мотре вс Годзилле 64-го и др., когда каждый фильм был немного другим и только подбирался к жанру с очень разных сторон, то ли о хвосте Сёва-эры, зачастую трешевом и юмористическом, то ли о Хейсее - цельном перезапуске с единым сторилайном, настроением и выверенной философией, то ли о вышедшем после Эммериха цикле фильмов Миллениума, большей частью взаимно не связанных, и, например, в случае GMK ультимативно возвращающихся к отброшенному ранее образу "первого Годзиллы". Всё же, думаю, понятно, что совсем уж единой логики в 28 фильмах, выпущенных с 1954 по 2004 годы, быть не может.
Спойлер
Позволь объясню. Дело в том, что когда ты идешь на фильм про Годзиллу, ты уже сделала соответствующее фантастическое допущение в голове, но оно расходится с тем, что было использовано, как следствие - конфликт двух допущений и заодно и двух связанных с ними внутренних логик. Но тут дело в том, что сами эти логики попарно были ок со своими допущениями, так что тут вина полностью на тебе лично и твоих ожиданиях :D
Другое дело, что когда уже есть ожидания, то есть и заготовленные допущения в голове, таких людей, как и в предложенном случае, много, что делает решения, ну, спорными.